unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

Вираж, всё, что Вы здесь говорите, следует обсудить приватно с модератором, выдавшим предупреждение. Эта тему существует для конфликтных ситуаций, когда личное общение с модератором не привело к пониманию.

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

Олег,
Спасибо, но сейчас мне просто обвинили в нарушении правил, а каких я сам должен придумывать? Ведь модератор ни чего не исправил в моем сообщении.

Если бы я увидел исправления в своем сообщении или ссылку на пункты правил которые я нарушил, тогда да, произвел бы переписку, а так я да же не понял за что и почему?
Текст весь мой, я не могу цитировать источники, так как изменил смысловую нагрузку текста.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

Вираж писал(а):

за что и почему?

Именно это и выясняется напрямую у модератора.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Вираж писал(а):

Спасибо, но сейчас мне просто обвинили в нарушении правил, а каких я сам должен придумывать?

Этот недочет был исправлен и Вам указали на конкретные пункты правил: 2д и 2е.

Вираж писал(а):

Это весь мой текст, т.е. текст автора, ссылку на сайты я дать не могу, так как не цитирую их и самостоятельно изменил текст и смысловую нагрузку новости.
С какими правилами я должен исправлять свое оригинальное сообщение?

Вираж писал(а):

Текст весь мой

Вираж писал(а):

Это мои слова и я ничего и никого не цитирую

Ваш пост был оставлен 25.08 в 12.52.
Вбиваем первый абзац и видим ссылки, например такие:
- 24.08.2015 17:00
- August 25th, 2015, 07:00 am

Абсолютно та же картина и по второму абзацу. Одного примера будет достаточно?
- 18:17, 24 августа 2015

Вираж писал(а):

Так я и выделил "цитаты"

Первые два абзаца оформлением никак не отличаются от последнего предложения, авторство которого никто не оспаривает и признает его за Вами.
Это дает модератору право считать, что Вы нарушили вышеуказанные пункты правил.

И вот что Вы писали страницу назад:

Вираж писал(а):

Я все понял, но чем плохо мое выделение на абзацы? Вроде то же понятно, что это две разные новости и мысли? или нет? Ладно бы я все написал одной строкой, а так есть разделение.

Никаких противоречий не наблюдаете с Вашими последующими словами "текст весь мой"?

p.s. Дело ясное, что дело ясное.

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

-lis-,
Спасибо исправили, недочет, но почему только здесь? Почему модератор ведет себя как гаишник который требует деньги за нарушение, а водитель должен сам себе придумать нарушение изучив правила?

По пункту два:
Мой текст:

Цитата:

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.
По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он

Оригинал:

Цитата:

Девальвация рубля ведет к дополнительным поступлениям в бюджет. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков, передает РИА Новости.
«Расходы бюджета зафиксированы в неизменном виде, в конкретных цифрах, и очевидно, что расходы будут покрываться теми доходами», — приводит агентство его слова. Аксаков подчеркнул, что менять валюту уже поздно. «Рубль перелетел равновесное значение. На мой взгляд, оно составляет 55-60 рублей за доллар. А угадать, как поведет себя валюта, могут только крупные специалисты», — считает депутат.
По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Александра Тарнавского, при удешевлении рубля удается получить больше денег за счет экспорта нефти. Он отметил, что казна только выигрывает от курсовой разницы. «С точки зрения формальной математики мы получим необходимое количество рублей», — сказал он и добавил, что это «грустная математика», которая говорит о том, что надо уходить от сырьевой модели экономики.

Вы разницу в тексте видите? Я полностью изменил смысловую нагрузку. В первом случае депутат выставляется как бездарная личность во втором не все так плохо, он понимает, что это «грустная математика». Так что данный текст не является цитатой, а является авторским.

По первому: Текст его выступления приводит официальный сайт Московской патриархии, сообщают российские СМИ.
Это в подписи данного сайта: http://afn.by/news/i/210629 да и здесь данная надпись присутствует http://pryf.livejournal.com/7163022.html
Получается я должен перечислять все российские СМИ?
Конкретно автора данной статьи нету.

Так что для меня еще ни чего не ясно.
PS Если бы модератор выдал предупреждение за искажение фактов, то я бы это принял и не возмущался.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Раздули из мухи слона и переливаете из пустого в порожнее.
А ведь VV даже не занес это предупреждение в список.
Может быть Вам просто стоит воспользоваться советом администраторов выше?

Вираж писал(а):

Так что для меня еще ни чего не ясно.

Дать ссылку на ту страничку откуда копируете кусок и взять текст в кавычки, это слишком сложно, да?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Вираж писал(а):

Почему модератор ведет себя как гаишник который требует деньги за нарушение, а водитель должен сам себе придумать нарушение изучив правила?

Потому что в правилах, с которыми вы согласились, написано первой строчкой (и выделено жирным):

Незнание этих и других правил онлайн сообщества unsorted не только не освобождает Вас от ответственности за их нарушение, но и само по себе является нарушением и отягчающим вину обстоятельством.

Хватит уже тратить время других модераторов, напишите VV и предложите убрать предупреждение, чтобы вы могли исправить текст поста в соответствии с правилами. Добавить ссылки на источники, если хотите оставить процитированный текст или переписать полностью, если хотите софрмулировать свою собственную мысль

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

-lis-, baldahin,
Перед Вами извиняюсь. что раздул из мухи слона, настроение с начало недели хреновое да и раздражительный что-то.

Может и я не прав(

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

На мой вопрос так никто и не ответил.

baldahin писал(а):

Реклама алкоголя (независимо от качества) в интернете является незаконной http://www.rg.ru/2012/07/21/zakon-site.html

Текущие рекламные сообщения на сайте, связанные с алкоголем, размещены по причине долгосрочных обязательств перед рекламодателями, по истечении которых новой рекламы алкоголя появляться не будет.

Алкоголь как рекламировали, так и продолжают рекламировать.Хотелось бы услышать комментарии администрации сайта по этому поводу.
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=209567
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=373258
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=322006

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

R_o, а чем вам это мешает?

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Тем, что это нарушает законы РФ.

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

R_o, только не понятно причем тут модераторы? прочтите название темы

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Не надо передергивать с одного на другое. Темы претензии к администраторам я не нашел.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Цитата:

Связаться с администрацией форума всегда можно по адресу support@unsorted.me

C нами с 10.08.2007 Репутация: **124**

Гы, ни в одной теме нет "ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ".
Нет обозначения тем "18+" (вроде, кроме одной).

А так - пофиг.