unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires, повторяю второй и последний раз:
вы получили предупреждение за дубль (повтор). тк сначала создали одну тему (с определенным содержанием и названием), а потом такую же вторую (причем вы знали, что делать это запрещено).
если кто-то из модераторов не согласится с тем, что вторая тема дублировала первую всегда может тут об этом сказать.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

VV,
Я привел две темы:
- Фальсификации государственной статистики (если честно - то не знаю какой смысл закладывали модераторы в название темы);
- Фальсификация 2 (обсуждение трактовок участниками форума результатов исследований).
В каждой из тем есть слово "фальсификация". так же как в темах:
- Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса (257 страниц текста);
- Подъездная дорога и лес: факты (79 страниц текста).
Про подъездную темы не дублируются, судя по всему.

Понятно, что "ворон ворону глаз не выклюет", но все-таки прошу вынести на суждение модераторов было ли у меня нарушение, по аналогии с темами про дорогу (которую я привел и где нарушений нет).
Если модераторы большинством признают, что было дублирование - то я извинюсь за отнятое время, в противном случае я попрошу извиниться за отнятое у меня время.

Кстати, VV, если вы никак не откомментировали мое обращение к вам отсноительно правил, которым должны следовать пользователи unsorted и "доверенных пользователей". Ожидаю ваших комментариев.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires писал(а):

Кстати, VV, если вы никак не откомментировали мое обращение к вам отсноительно правил, которым должны следовать пользователи unsorted и "доверенных пользователей". Ожидаю ваших комментариев.

я вам уже написал вам по этому поводу, что нужно делать если у вас вопросы.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

VV писал(а):

Romires писал(а):

Кстати, VV, если вы никак не откомментировали мое обращение к вам отсноительно правил, которым должны следовать пользователи unsorted и "доверенных пользователей". Ожидаю ваших комментариев.

я вам уже написал вам по этому поводу, что нужно делать если у вас вопросы.

В первую очередь я должен следовать правилам, размещенным на ресурсе. Подмигивание

И вы, как модератор, следите за выполнением правил. Если пользователь следует правилам то у него не должно быть каких-либо орграничений. Если модератор считает, что на форуме должны быть какие-либо скрытые от всех ограничения, не указанные в правилах, и наказывает пользователей, которые пытаются высказать свое мнение в пику этим ограничения, то требовать от него разъяснений справедливо. Если модератор считаеть что "неписанных" правил быть не должно, то он не наказывает пользователей, в худшем случае делает вид, что ничего не происходит, а в лучшем случае помогает.
Я неправ?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Romires, вы решили пофлудить?
претензии к администраторам рассматриваются не здесь.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

VV, заставить думать

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

В предыдущих постах было много написано о переходах на личность. У меня встречный вопрос:

Можно ли считать личностью аккаунт на форуме? Это же всего лишь вещь (как одежда), которой может пользоваться кто угодно. Личность в первую очередь это человек с именем, внешностью, историей, и взглядами. Форум же отображает лишь последнее.

Я считаю формулировку переход на личность, стоит убрать (т.к. это - та же личная переписка ) а вместо нее ввести оскорбление!

Предупреждение за оскорбление выдавать если кнопку пожаловаться модератору нажал тот кого оскорбляли, а не всякие тимуровцы-гайдаровцы. Тогда возможно градус дискуссии перейдет в более позитивное русло.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

KotBegemot писал(а):

В предыдущих постах было много написано о переходах на личность. У меня встречный вопрос:

Можно ли считать личностью аккаунт на форуме? Это же всего лишь вещь (как одежда), которой может пользоваться кто угодно. Личность в первую очередь это человек с именем, внешностью, историей, и взглядами. Форум же отображает лишь последнее.

Я считаю формулировку переход на личность, стоит убрать (т.к. это - та же личная переписка ) а вместо нее ввести оскорбление!

Предупреждение за оскорбление выдавать если кнопку пожаловаться модератору нажал тот кого оскорбляли, а не всякие тимуровцы-гайдаровцы. Тогда возможно градус дискуссии перейдет в более позитивное русло.

Вот я сейчас возьму и гомосексуалистом вас назову в грубой форме, 321-ом. Это переход на личности или я ваш аккаунт обозвал? А? Оскорбление? Кого? Аккаунта? А вы тут причем? Вы даже внешность свою не соизволили показать в фотоальбомах, да и не представились до сих пор. Вы - не человек, вы - аккаунт. Итак, мне можно вас 321-ом называть? Подмигивание

Как там ослик в мультике говорил? Вы в слоях запутались, да?

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

MajorQ, Несомненно решает оскорбление это или нет данный аккаунт, так как адресация "вы" указывает на личную переписку с ним. Если это произошло нажимается галочка и модератор решает, наказывать или нет. Переход на личности это частный случай личной переписки с элементами оскорбления.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

KotBegemot, вы не юлите, вы просто скажите: да или нет? Мне вас обозвать или вы персонально сочтете это оскорблением? Не надо кивать на модератора, а потом строчить претензии, мол, меня оскорбили, а модератор, сука предвзятая, сказал, что не меня, а аккаунт оскорбили...

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

MajorQ писал(а):

KotBegemot, вы не юлите, вы просто скажите: да или нет?

На какой конкретно вопрос Вам дать односложный ответ?

Писать претензии модераторам по поводу их бездействия считаю бессмысленным (можно запретить правилами). А тот пример который я приводил ранее с нашей с Вами беседой был направлен на то что бы выяснить разницу между пользователями и модераторами в следовании общим правилам ансортед. Ответ был более чем достаточным (я про чабанов и овец).

Личность на форуме это редкость, мало кто станет тут писать как Андрей Игнатов. Поэтому да - аккаунт. Ведь им может зайти куча разного народу специально или нечайно. Так же как и у одного человека может быть их несколько.
Вы думаете что тролите кого то, а на самом деле лишь тролите себя самого входя в ловушку прокрастинации.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

KotBegemot, переход на личности-это обсуждение личности опонента в теме, не связанное с предметом темы. тоесть это может быть частным случаем оскорбления, а может быть и частным случаем оффтопика (тоесть не содержать прямого оскорбления)

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

KotBegemot писал(а):

Личность на форуме это редкость, мало кто станет тут писать как Андрей Игнатов.

Тут не соглашусь.Получается,что некий Андрей Игнатов может меня оскорблять,а я не могу ответить только потому,что вы считаете,что о реальный человек?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Танжер писал(а):

KotBegemot писал(а):

Личность на форуме это редкость, мало кто станет тут писать как Андрей Игнатов.

Тут не соглашусь.Получается,что некий Андрей Игнатов может меня оскорблять,а я не могу ответить только потому,что вы считаете,что о реальный человек?

никто никого оскорблять не может. и на личности переходить тоже. Андрея_Игнатова потому и забанили, что считал так как вы пишите.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

VV писал(а):

никто никого оскорблять не может. и на личности переходить тоже. Андрея_Игнатова потому и забанили, что считал так как вы пишите.

По смыслу у меня то,что кем бы не был пользователь,он не имеет права никого оскорблять.Так же,как не имеют право оскорблять и его.И не важно,считает кто то данного пользователя личностью,или просто ником.