|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 » |
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: 146.7
|
|
archi-mobile, имхо в указанном посте нет нарушений правил ресурса
|
_____________________________ Жизнь-Игра!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2011 Репутация: 115.6
|
|
archi-mobile писал(а): |
И просьба проверить данного персонажа.
Есть подозрение, что он чей-то клон.
|
не, из правого сектора больше похож, или сочувствующих им
ппц инфой блещут как
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
VV, с вводом доверенных пользователей
еще ввести хоть мало мальский пруф на инфу
а то скоро мы можем увидеть и не такие посты
доверенная инфа, назовем её так )
без неё чел не может продолжать дальнейшую ветвь своих опусов (или глюков)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.11.2013 Репутация: 70.1
|
|
VV писал(а): |
satir258, в соответствии с правилами ресурса вы обратились к модератору для выяснения указанного вами вопроса прежде, чем писать в эту тему?
satir258 писал(а): |
Ваш Тёма написал фуфло, расчитаное на тех, кто не привык включать логику.
|
satir258 писал(а): |
Назвав когото дураком, сам умнее не становишься....
|
|
VV, до того момента пока не был награждён баном, я каждый раз (после очередного предупреждегия) настойчиво интересовался у вас "вашим личным критерием" перехода на личности. Так как у вас до сих пор ответа на этот вопрос не получил, но за вчерашний вечер получил аж три предупреждения "за личности", то просто был вынужден обратиться к вам в данной теме. Исключительно в надежде получить развёрнутый ответ на мой вопрос. Нет никакого желания спорить. Просто до меня реально не доходит (сделайте снисхождение моему пониманию): почему называя либерала либералом, демократа демократом и тд я тем самым перехожу на личность? Мои оппоненты, к коим были адресованы эти посты, даже не обращали внимания на это. Впрочем я их понимаю. Ибо если я себя позиционировал бы, к примеру, коммунистом и мне бы написали "вам коммунистам", то где тут переход на личности? Всё в приделах обычного политического диспута.
Теперь по вчерашним постам с моими вопросами.
1. "Ваш Тёма" - это переход на личность?
2. Почему ответив афоризмом на афоризм оппонента я получил предупреждение "за личную переписку". То есть с его стороны это мудрое замечание, а с моей "переписка"?
Повторяюсь. Я не собираюсь оспаривать правила форума или квалификацию модерации. Мне только нужно понимать границы дозволеного. Ибо модератор такой же человек как и все мы тут. Судит он естественно по своим ЛИЧНЫМ критериям, которые мне пока что не понятны.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: 146.7
|
|
satir258 писал(а): |
Просто до меня реально не доходит (сделайте снисхождение моему пониманию): почему называя либерала либералом, демократа демократом и тд я тем самым перехожу на личность?
|
потому, что вы обсуждаете своего собеседника, в не предмет темы.
satir258 писал(а): |
Мои оппоненты, к коим были адресованы эти посты, даже не обращали внимания на это.
|
это не значит, что правила не нарушаются.
satir258 писал(а): |
если я себя позиционировал бы, к примеру, коммунистом и мне бы написали "вам коммунистам", то где тут переход на личности?
|
вы даете характеристику оппоненту.
satir258 писал(а): |
1. "Ваш Тёма" - это переход на личность?
|
да
satir258 писал(а): |
2. Почему ответив афоризмом на афоризм оппонента я получил предупреждение "за личную переписку". То есть с его стороны это мудрое замечание, а с моей "переписка"?
|
потому, что то, что вы написали не относится к обсуждаемой теме.
так же напомню, что если вы видите нарушение правил, то сообщите об этом с помощью кнопки "сообщить модератору".
|
_____________________________ Жизнь-Игра!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 15.03.2006 Репутация: 106.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Дебурашка (14 Апр 2014, 0:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 208.6
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: 131.3
|
|
DStar17 писал(а): |
Electrotech писал(а): |
И в вашем случае вы уверены всё будет по ГОСТу?
|
Уверен, что не будет. Сделать замеры "по ГОСТу" возможно только в закрытом помещении при наличии аппаратуры контроля температуры, давления, влажности.
Electrotech писал(а): |
То есть вам предложат сделать замеры,и вы им не дадите?
|
Да пусть мерит на здоровье. Только его "замеры" ни на что не повлияют.
Electrotech писал(а): |
браво! тогда читайте выше мой пост,как остался без номеров !
|
Пришёл к выводу, что ваши посты лучше не читать, т.к. полная чушь.
|
Смотрите очередной деятель,возомнивший себя незыблемым хамом!
так вот просто обосрав человека,с которым духу не хватает аргументированно биться!
Ты какого хрена возомнил себя крутым?Яотвечу,ты ждёшь своего часа,прищучить меня модераторским предупреждением,ведь я тебе как кость в горле!
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Electrotech писал(а): |
Яотвечу,ты ждёшь своего часа,прищучить меня модераторским предупреждением,ведь я тебе как кость в горле!
|
Надо же, насколько раздутое самомнение. Не лопните с натуги, милейший!
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: 131.3
|
|
MajorQ, а вы как затычка последней инстанции в этой ситуации!
Вот я рад что сайт держится в строгих рамках модерирования,многие задумаются в следующий раз,прежде чем писать не по правилам!
Но что меня всегда веселит,это когда такой как вы влезает защитить "братуху"-модератора,так вот ущипнуть запросто человека,возвыситься за счёт кого то и вздрачнуть от самого себя!Какой же я всё-таки умный малый)))
Заметьте,я писал не вам,а администратору ресурса!
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Нижайше прошу запретить любое комментирование в создаваемой снова теме "Поддерживаете ли вы В.В. Путина? [15.05.14...]" в разделе Политика.
VV давеча, не разобравшись в разнице, снёс её как дубль в старую тему про путина. Вероятно, потому что налетевшие дискутанты засрали её комментариями, а смысл темы был в другом.
Тема - нужная.
Там - новый опрос (что и было написано в комментариях).
Если та восьмилетняя тема - про вообще путина, с голосовалкой "любит не любит", то эта тема именно для голосования, а не для обсуждения. Для голосования в свете недавних внешнеполитических событий и уже сложившейся линии ихней партии.
До момента сноса, когда я крайний раз в восьмом часу ее глядел, там было уже под сотню голосов, и интересные наблюдения можно было сделать: так, например, почти все поддерживают внешнюю политику, но внутреннюю - гораздо меньше. Честно говоря, неожиданно.
И более интересно будет потом сравнить свежие данные опроса с тем старым, который идёт в течение 8 лет.
Не сносите эту тему, но отключите там ответы, кроме опроса, чтобы не превращали в срач.
Сейчас я создам её снова. Это не дубль.
VV я отписал. Он очень легкомысленно её удалил, вместе со всеми уже собранными ответами, перенеся в "путина". Это неправильно - вообще не разобравшись, предпринимать такие действия.
Кто внимательно прочитал - пожалуйста, проверьте что тему опять не снесли, и отключите нафиг в ней комментарии. Я об этом отдельно напишу в шапке.
Тема тут: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=354948
Добавлено спустя 1 час 26 минут 53 секунды:
И кстати, есть ли возможность добавить в тему несколько опросов?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 208.6
|
|
Anatoleech, зачем создавать тему просто для голосовалки? не проше ли в теме про Путина попросить модераторов чтобы заменили старый опросник? или вы хотите получать предупреждения от VV за дубли тем ?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.11.2013 Репутация: 70.1
|
|
Возникла ситуация, по которой хотелось бы понять степень адекватности наказания:
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2039965#2039965
Довольно известный инет-мем "....... перелогиньтесь" вдруг оказался по мнению модератора VV переходом на личность. Даже в самым строго модерируемых ЖЖшках этот мем не является наказуемым, а тут нате - распишитесь в получении. Что самое смешное - мой оппонент в теме, судя по всему, с этим мемом был знаком и потому даже и не думал обижаться.
Я не вижу тут "перехода на личность", при всём уважении.....
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
senia писал(а): |
Anatoleech, зачем создавать тему просто для голосовалки? не проше ли в теме про Путина попросить модераторов чтобы заменили старый опросник? или вы хотите получать предупреждения от VV за дубли тем ?
|
Да насрать. Хотел как лучше, а там делайте что хотите. Дело хозяйское.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: 204.2
|
|
Передаю «последнее слово» забаненного пользователя. Прошу желающих модераторов высказать мнения для большей объективности.
trofim56 писал(а): |
…этот пост https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2043888#2043888 стал последним предупреждением после которого был получен бан
но дело в том что когда я его выкладывал я даже не думал что его могли воспринять флудом, тк все по теме (ИМХО)
и если бы он не привел к бану, то поверьте, я даже спорить бы скорее всего не стал, так как бывали спорные для меня моменты с предупреждениями но я думал поберечь и свои и ваши нервы, но тут для меня действительно спорная ситуация
модератор настаивает на том что это флуд, я настаиваю что все по теме, тк Украинская сторона так и не признала присоединение крыма, а видео просто юмористичное НО по теме(имхо)
хотелось бы услышать вашу оценку…
|
|
_____________________________ Уточняйте значение слов, и вы избавите человечество от половины своих заблуждений. Рене Декарт
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.03.2007 Репутация: 108
|
|
Отпишусь и я тут, хотя, как понимаю, тема просто для выплёскивания эмоций, реакций на неё нету, но всё же....
Как я вижу по последним страницам тут, все претензии к VV и я не буду исключением.
Господин(жа) модератор, пожалуйста, выучите понятие флейм.
И попробуйте понять что выборочно "переход на личности" не дается. Давайте бан тролям, провоцирующим, а не сыпьте предупреждения тем кто случайно ввязывается с ними в дискуссию.
Если модерируете тему, то хотябы отслеживайте нить дискуссий.
Эмоции высказал, а теперь более конкретно, если на эту тему всё таки реагируют:
Прошу проверить данный аккаунт https://unsorted.me/profile.php?mode=viewprofile&u=113005 который явно создан для троллинга и прочих вытекающих.
Вообще не понятно, как он пишет в теме для доверенных? Или я пропустил что-то и Вы отказались от "доверенных"?
Предлагаю Вам рассмотреть вопрос, о том, чтобы доверенными пользователями могли быть не только подтвердившие телефон, симки сейчас не проблема, но и как минимум зарегистрированные не менее какого-то определенного срока.
Сделайте полезной репутацию, персонажам "в минусе" автоматически закройте возможность ответа.
Я понимаю, что движок PHPBB второй версии ооочень древний, но написать к нему Мод не составит труда любому кто хоть мало мальски знаком с таким движком.
Отвлекаясь от темы, скажу что вообще удивлён, как его до сих пор не ломают? 2я версия не поддерживается уже очень давно, уже 4я на подходе. Странно это мне.
И вообще печально... засилие троллей и провокаторов, с которыми по сути и нужно бороться, у всех знакомых отбило желание посещать этот ресурс, со словами "какая то желтуха стала".
Я тоже всё реже и реже стараюсь тут кому то отвечать, режим чтения, в основном, не авторизуясь.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|