unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

Олег писал(а):

если Вас ресурс устраивает, то, надеюсь, разговор исчерпан.

Я ещё раз повторяю. я нигде и никогда не говорил о том, что ресурс меня не устраивает.
Конфликт был исчерпан тогда, когда пользователь Гильотина насписал, что "....ах, существуют ещё и правила, которые надо читать". Конфликт был исчерпан тогда, когда никто вменяемо не смог мне объяснить, в каком месте я хотябы обралился к пользователю Гильотина и это не являлось бы ответом, на вопрос этого пользователя конкретно ко мне.
Проще говоря, в этой ветке я не нападал - я вынужден был защищаться. С чего вы решили, что я чем то недоволен, я не знаю. Комментировать ваше мнение не буду.

*про Россию я с вами категорически не согласен, но чтобы не создавать флуд комментировать не буду.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Acque писал(а):

Конфликт был исчерпан тогда, когда никто вменяемо не смог мне объяснить, в каком месте я хотябы обралился к пользователю Гильотина и это не являлось бы ответом, на вопрос этого пользователя конкретно ко мне.

Конфликт был начат тогда, когда пользователь Гильотина обратилась к модераторам с жалобой на оскорбительность ваших высказываний в ее фотоальбоме. Извинений и уверений, что этого больше не последует, до сих пор не последовало. Конфликт не исчерпан. Пока есть только один факт: один пользователь оскорбил чувства другого и упорно не желает это признать, попутно еще и вступая в бессмысленную перепалку с администрацией ресурса. Это называется флейм, а пользователь, его устраивающий называется троллем. Я до сих пор не понимаю терпения администрации, которая вместо бана пытается в чем-то убедить тролля. Я не знаю

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

MajorQ писал(а):

когда пользователь Гильотина обратилась к модераторам с жалобой на оскорбительность ваших высказываний в ее фотоальбоме

Я не знаю кто такая Гильотина вообще, я знаю что гильотина - это что, т.е предмет. Гильотина - это инструмент для отрезания головы. Если вы считаете, что я могу оскорбить материальную неодушевлённую вещь, то это за пределами моего понимания.

Если бы под фотографией было указано реальное имя автора и он был персонифицирован на форуме, то тогда бы я попросил найти хоть одно моё сообщение в виде типа "Гильотина (или Иванова Светлана Петровна, вы ..... и т д)" в данном случае нет ни одного комментария с моей стороны, который был бы адресован к конкретному человеку.

Так же я не знаю, кто именно изображён на фотографии. возможно это Гильотина, возможно это топор, возможно ножницы, а возможно человек из квартиры 578.

MajorQ писал(а):

Пока есть только один факт: один пользователь оскорбил чувства другого и упорно не желает это признать

Это субъективная оценка, к реальности не имеющая никакого отношения. По перечисленным выше причинам.

Но даже если "один пользователь оскорбил чувства другого", то согласно правилам, которые написаны в ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМ СОГЛАШЕНИИ у вас на главной странице, разобрать этот случай может только суд, администрация проекта к этому отношения не имеет.

Теперь к моим комментариям. Было 2 фотографии которые я прокомментировал. Первый комментарий содержал соображения по поводу того, что "На фотографии возможно изображён уставший рабочий из ближнего зарубежья. Он отдыхает". второй комментарий был по поводу человека, сидящего в лодке и был примерно таким "Вода в озере такая грязная, что человек даже на неё не смотрит".
После чего я получил несколько личных сообщений с угрозами физ расправы. И нецензурную брань под фотографиями в мой адрес.

При всех вышеописанных условиях должен ли я извиняться? Нет, т к оскорбили и угрожали мне. И я 2 раза совершенно отчётливо отписал об этом пользователю Гильотина.

Что касается санкций, которыми грозит мне MajorQ. Все санкции которые он применяет ко мне (равно как и к другим участникам конференции) прямо влияют на конкретно его репутацию и конкретно на то, как воспринимают его пользователи.
Пока факт, что я оскорбил кого либо конкретного остаётся для меня загадочным. Переливать из пустого в порожнее и отвечать на одно и то же "А вот они считают что..." я не собираюсь. Я уже в третий раз привёл свои аргументы, которые пыаются оспорить фразой типа "есть другое мнение". Так вот пока никто не предъявил мне факта моего обращения где либо к конкретному человеку, я даже обсуждать ничего не буду.

*Кстати везде, кроме, судя по всему ресурса Unsorted, считают что "троллинг" - это когда написал и ушёл, а там без тебя люди друг в друга кидаются тортами. А я вроде никуда не пропал и аргументирую своё поведение.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Acque писал(а):

При всех вышеописанных условиях должен ли я извиняться?

Да, должен. Пользователь счел себя оскорбленным, этого достаточно.

Для всего остального вашего словоблудия есть мусорное ведро. Потрудитесь его сразу туда отправлять и не замусоривать ресурс. Еще раз повторяю: вам внятно указали на недопустимость вашего поведения на ресурсе. Или принимайте к сведению или убирайтесь ко всем чертям отсюда со всей своей демагогией!

PS: мне наплевать на мою личную репутацию и как меня воспринимают пользователи.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

MajorQ писал(а):

Да, должен. Пользователь счел себя оскорбленным, этого достаточно.

Для вас может быть да, для меня нет. Потому как любой пользователь в фотоальбоме может посчитать себя оскорблённым по поводу любого комментария, который ему вообще не был адресован.
Я руководствуюсь пользовательским соглашением, в котором всё чётко описано. Я не виноват, что пользовательское соглашение противоречит правилам фотоальбома. Это ваш косяк , вы его и правьте.

MajorQ писал(а):

Еще раз повторяю: вам внятно указали на недопустимость вашего поведения на ресурсе

Совершенно не внятно. Пока только я три раза спровоцировал вас написать мне, ровно то, что я хотел от вас услышать. А Именно "Этот ресурс не СМИ. А частный." НО только на частном ресурсе за весь информационный контент отвечает владелец ресурса. Недопустимость моего поведения для меня совершенно не очевидна.
Легко обвинять кого-либо, у кого всего лишь 300 сообщений на форуме в словоблудии имея у себя в багаже девять с лишним тысяч.

MajorQ писал(а):

мне наплевать на мою личную репутацию и как меня воспринимают пользователи.

Ну так зачем что то объяснять самому недостойному из этих пользователей? Есть оскорбление, нет оскорбления, нужно ли хотя бы его найти или нет, да какая разница, ресурс то частный. И все пользователи тут существуют только для того, чтобы MajorQ своим мудрым око осуществлял за нми надзор.

MajorQ писал(а):

Я до сих пор не понимаю терпения администрации, которая вместо бана пытается в чем-то убедить тролля.

Я тоже до сих пор недоумеваю по этому поводу. И ведь даже согласия моего для этого не нужно. Я вообще считаю, что MajorQ должен обладать правом безапелляционного бана. На всю жизнь. И чтобы даже в графе "причина" был указан символ пробела " ". Ну или "Это чудо сотворил MajorQ, разве Боги могут ошибаться". Мне кажется вся администрация, а я не знаю кто это конкретно, должна поддержать такую вот простую и понятную всем иннициативу.

[100500 ms later] Хотя голос разума подсказывает мне мысль о том, что действительно, к чему мне вас бесплатно развлекать в фотоальбомах, а потом доказывать, что умысла кого то оскорбить у меня не было и в помине. Я принял решение, что если MajorQ и ещё 9 человек напишут мне в личку сообщение "Пожалуйста, перестань писать что-либо под фотографиями в фотоальбомах Unsorted" в течении 48 часов после этого сообщения. Я перестану это делать отныне и навсегда. О количестве написавших сообщу в подписи. Раскрывать ники написавших не буду ни при каких условиях.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Acque писал(а):

Хотя голос разума подсказывает мне мысль о том, что действительно, к чему мне вас бесплатно развлекать в фотоальбомах, а потом доказывать, что умысла кого то оскорбить у меня не было и в помине. Я принял решение, что если MajorQ и ещё 9 человек напишут мне в личку сообщение "Пожалуйста, перестань писать что-либо под фотографиями в фотоальбомах Unsorted" в течении 48 часов после этого сообщения. Я перестану это делать отныне и навсегда. О количестве написавших сообщу в подписи. Раскрывать ники написавших не буду ни при каких условиях.

Больше ничего не надо, не? Может денег на мобилку подкинуть? Смешно

Возраст: 32 C нами с 29.10.2006 Репутация: **87.4**

Претензию в эту тему я адресовала как в топике и указано, модераторам. То, что вы, Acque, сразу же узнали в пользователе N себя и стали отвечать на вопрос, заданный не вам - ваше дело. Я получила конкретный ответ о работе модераторов на свой вопрос.

По поводу персонифицированности. Мне кажется, это даже нелепо обсуждать, как и спорить об доказуемости аксиом (говорю, как некая абстрактная Гильотина, неперсонифицированная и эфимерная, неодушевленная, печатаю правда непонятно каким обазом, но неважно.). Интернет в целом, и опять же правила форума, не заставляют называться своими настоящими именами, и в то же время, правила и стиль отношений между пользователями на форуме, подразумевают, что за каждым ником стоит реальный человек. Вы же не станете плевать в лицо людям, едущим с вами в одной маршрутке, только из-за того, что вы не знаете их имен? (утрирую)
Более того, когда я спросила вас в ЛС, чем заслужила такие обидные слова - вы могли бы сделать вывод о том что меня, живого человека, они огорчили. То есть из категории "ни к кому конкретному не обращался", к которой, как вы считаете, ваши слова относились, ваши оскорбления вышли совершенно точно, если следовать принятой вами логики, они стали явно обидными для меня.
Иными словами, мы обсуждаем прозрачную ситуацию. Очевидно, зачем один пользователь старательно портит настроение другим ("сам хотя, оказывается, этого не понимая - не персонифицированные же, не живые) и продолжает гнуть эту линию.

Acque писал(а):

Конфликт был исчерпан тогда, когда никто вменяемо не смог мне объяснить, в каком месте я хотябы обралился к пользователю Гильотина и это не являлось бы ответом, на вопрос этого пользователя конкретно ко мне.

Вы сами понимаете, сколь в разной манере можно отвечать на задаваемые вопросы. Вашими ответами на удивленные (и с моей стороны - предельно вежливые) вопросы вы создали всю эту ситуацию, и это противное чувство, которое я испытываю от всего этого - как будто вляпалась в какашку, пардон. Про угрозы с моей стороны, о которых вы пишите, я даже говорить не буду - смешно.
Я согласна с мнением, что вы здорово веселитесь, будучи в центре этой накаленной обстановки. Эдакий пролонгированный троллинг. От этого противно.

MajorQ писал(а):

. Я до сих пор не понимаю терпения администрации, которая вместо бана пытается в чем-то убедить тролля. Я не знаю

Солидарна.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

MajorQ писал(а):

Больше ничего не надо, не? Может денег на мобилку подкинуть?

А вы ещё и телепат? ну давайте, подкиньте.

Гильотина писал(а):

Вы же не станете плевать в лицо людям, едущим с вами в одной маршрутке, только из-за того, что вы не знаете их имен?

Странно, вы то почему то начали мне угрожать, не зная моего имени. Человек, стоящий за ником Groove, сделал тоже самое но в нецензурной форме. Не думаю что он знал, моё имя.

Гильотина писал(а):

Более того, когда я спросила вас в ЛС, чем заслужила такие обидные слова

Это какие же обидные слова? Сравнение с простым рабочим или то, что вода в Кратово грязная?

Гильотина писал(а):

Очевидно, зачем один пользователь старательно портит настроение другим

Это... а где подтверждение того, что я испортил настроение огромным толпам людей? Для меня индикатор, это запредельно большое количество жалоб, касающихся непосредственнго меня. Пока материлизована только одна от вас, в которой вы не объяснили до сих пор:
1. Где конкретно я обратился лично к вам?
2. Какие же это всё таки "такие обидные слова" которые я якобы адресовал именно вам?
3.* Почему вы не сразу побежали сообщать о вселенском нарушении порядка "куда следует", а начали угрожать мне физической расправой?

Гильотина писал(а):

По поводу персонифицированности.....

Если вы сможете доказать в суде, что Гильотина - это например Иванова Тамара Петровна и я об этом знал заранее. Если вы сможете там же доказать, что я обращался персонально к ней, с целью несправедливо унизить её перед : список людей ФИО и они это подтвердят. То тогда я заплачу вам штраф и принесу публичные извинения.
В противном случае всё это лишь эмоциональная болтовня. вам никто и никогда не запрещал зарегистрировать на форуме аккаунт. который будет названием совпадать с вашим ФИО, аватаркой выбрать реальную фотографию из паспорта и т д... но вы по непонятным мне причинам этого почему то не сделали, дабы избежать подобных ситуаций на форуме. До тех пор пока вы не персонифицировали себя, я не знаю вообще ваши ли это фотографии в фотоальбоме. Вы мне говорите что я вас оскорбил, а я вам говорю что я вообще не знаю что такое Гильотина и никогда к Гильотине не обращался вообще. Вы наверное как то можете доказать обратное.
Вы хотите чтобы я извинился за то, что вообще не оскорбления и вообще было адресовано не вам.
А кто будет извиняться за угрозы и мат, которые адресованы персонально пользователю Acque? Или что, если кто то вдруг посмел сравнить кого то с простым рабочим, так его уже четвертовать за это надо без права на воздухом подышать? Вы уж рассказывайте на форуме всю правду. Как сначала в личном сообщении намекали про безопасное место. Как в личном сообщении подразумевали, что я школота и что пора бы мне уже пойти делать уроки. Как некто Groove, я так понимаю вам весьма близкий, обматерил меня публично , угрожал мне прямой физической расправой публично. Ведь он обращался конкретно к пользователю Acque, за которым скрывается человек. (Ведь с ваших слов -это и ребёнку понятно и элементарно доказуемо) Всё это случилось до того, как вы вообще прочитали правила и до того, как написали в эту ветку форума.
Свою грубость вы обосновываете тем, что я всего лишь сравнил человека на фотографии с простым уставшим рабочим и предположил что в озере Кратово вода грязная? Т.е вам можно всё это делать совершенно открыто и директивно, а мне выражаться иносказательно и весьма отдалённо о чём то нельзя?
Как то вы очень быстро обнаружили соринку в моём глазу, а вот про бревно у себя кармане забыли рассказать.
Кто вам вообще дал право говорить от имени "огромного количества людей с испорченным настроением"? Кто это вообще такие? Мне кроме вас никто и никогда по этому поводу ничего не писал. А тут вдруг тысячи людей с испорченным настроением и наверное переломанными мной судьбами. Всё это эмоции, а фактов нет.

Возраст: 32 C нами с 29.10.2006 Репутация: **87.4**

Acque, а мы как раз таки и обсуждаем вопрос эмоциональный, вопрос взаимоотношений, для которых нет точной координатной системы и единицы измерения. Вот мат - это да, это априори грубо, за что пользователь Groove и получил замечание от модераторов. И верно, как вы предположили в одном из комментариев в более чем фривольной форме, это близкий мне человек, и он бросился меня защищать, порывисто и не подумав о своих словах. Я его здесь не оправдываю, хотя намеренье это очень правильное, форма не та.
Дальше, давайте добуквенно все разберем. Про физическую расправу, и обращение к модераторам. Обратилась к Acme сразу же, после того как он сделал замечание Groove-у (о чем я уже сто раз сказала). То, что, оказывается, надо было писать не ему - не знала, до какого-то момента он весьма удачно справлялся с ситуацией. Лично я не угрожала вам ни разу, и на сколько я знаю, Groove тоже (помимо той перепалки в комментариях). Если вы приняли за угрозу спокойное предупреждение о том, что я напишу заявление в прокуратуру, то я не угрожала - я извещала вас о своих намереньях. Ни одного слова больше из моих сообщений за угрозы принять было не возможно. И я ни разу не грубила. Но хотелось бы прочитать цитаты с угрозами физической расправы из моих личных сообщений, весьма любопытно.
То, что вы сейчас называете "простой рабочий дышит воздухом" было сформулировано куда более пренебрежительно и презрительно, и замечание про "кратовскую водичку" было не на водичку направленно, а на то что бы задеть меня словом "тётка" (ок, не меня, а некую молодую девушку, изображенную на фото)
О школоте: режет глаз читать нарочито неграмотную речь, о чем я вам намекнула, сказав что русский пора бы подтянуть.
Про толпы людей с испорченным настроением: а я вот собственно, в своем самом первом тут посте, и удивляюсь: как только я вступила с вами в диалог, то получила несколько комментариев мол "не тебя первую так задевают, это же Acque, забей, мол". Потом сама встретила несколько весьма малоприятных, как мне показалось, замечаний в фотоальбомах других людей. То есть многим обидно, но все молчат. Или считают оскорбления нормой поведения. Или абстрагируются, хотя опять же не понятно: с какой стати.
И как любопытно: за пользователем Acque, которого обматерил Groove, скрывается человек, а Гильотина - средневековая машина для казни.

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

В личный фотоальбом пользователи выкладывают фотографии так или иначе связанные с их собственной жизнью. В личных фотоальбомах можно встретить как фотографии самих пользователей ресурса, так и фотографии их друзей, родных, знакомых. Неудивительно, что комментарии в личном фотоальбоме люди проецируют на себя и свою жизнь.
К сожалению, у пользователей пока нет возможности оградить себя от общения с бестактными комментаторами, коим Acque и является.
Разумеется, это лишь мое оценочное суждение относительно неперсонифицированного пользователя Aqcue.
П.С. для надписей на заборе рекомендуется использовать забор

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

Гильотина писал(а):

То, что вы сейчас называете "простой рабочий дышит воздухом" было сформулировано куда более пренебрежительно и презрительно, и замечание про "кратовскую водичку" было не на водичку направленно, а на то что бы задеть меня словом "тётка" (ок, не меня, а некую молодую девушку, изображенную на фото)

Эти сообщения не были адресованы пользователю с ником Гильотина. В сообщениях не было открытого обращения. Это вообще не вам. Это предположения по поводу созданного образа на фотографии. Почему вы решили что это вдруг специадльно для вас -я не знаю. Может быть вам кажется что все хотят вас задеть и вы эгоцентрист, однако я оставил всего 1 комментарий и больше не возвращался к этим фотографиям. Если бы я хотел вас задеть, я продолжал бы оставлять там комментари.
Если вы не знаете лексических значений слов "гастарбайтер" и "тётка", то это совершенно ваши личные проблемы. Слово "гастарбайтер" не носит никакого пренебрежительного отношения к человеку. А слово "тётка" не носит возрастного характера. С другой стороны в пишите мне "а ты уже нашёл безопасное место" и трактуете это совершенно либерально безо всякой угрозы. В любом случае пренебрежительность и т д - это эмоциональная оценка. А фактически под якобы вашими фотографиями к вам я не обращался.

Гильотина писал(а):

мол "не тебя первую так задевают, это же Acque, забей, мол"

А у меня в личке было около нескольких десятков сообщений "спасибо,повеселил". Не по поводу якобы вашей фотографии а вообще. Предъявите мне хотя бы 1% пользователей UnSorted которым я испортил настроение и естественным образом писать под любыми фотографиями перестану. А так, кто то, что то предположил, кто то поверил в это, а кто то нет.

Гильотина писал(а):

за пользователем Acque, которого обматерил Groove, скрывается человек, а Гильотина - средневековая машина для казни.

С ваших слов из предыдущих сообщений. А согласно всем нормам, пока пользователь неперсонифицирован, непосредственно к нему даже обратиться нельзя. Если бы я что то мог доказать, то эта тема уже была завалена моими сообщениями, где я рассказывал о том,как меня обматерили пользователи, такие как Groove. Я знаю что ничего доказать ни здесь ни в суде я не смогу и поэтому не принимаю всё это на своё счёт. судя по всему у вас есть некая доказательная база, на основании которой вы можете всё это сделать. Ваше право. Но до сих пор вы даже не смогли явно продемонстрировать, что я обращался конкретно к вам. До сих пор вы даже не обозначили кто вы. Петрова Мария Александровна или Иванова Татьяна Сергеевна. А эмоционально продолжаете писать что я обращался именно к вам и почему то хотел вас задеть. А может быть вам нравится думать, что все хотят вас задеть. Я не знаю, всё это слишком эмоционально и слишком неоднозначно.

Acme писал(а):

В личный фотоальбом пользователи выкладывают фотографии так или иначе связанные с их собственной жизнью.

Персонифицированный пользователь Андрей Игнатов выкладывает в личный фотоальбом скорее всего свои фотографии и фотографии близких ему людей. Чьи фотографии лежат в фотоальбомах неперсонифицированных пользователей и пользователи это вообще или боты, я не знаю. Я это уже писал раз 10. Эта ситуация легко разрешается резкой персонификацией. Пока этого не произошло, доказать факт обращения к ЛИЧНОСТИ весьма проблемматично.

Acme писал(а):

Разумеется, это лишь мое оценочное суждение относительно неперсонифицированного пользователя Aqcue

Кстати неперсонифицированный пользователь Acque и не жаловался никуда по поводу мата угрооз и т д. Т.к неперсонифицированный пользователь Acque прекрасно понимает, что доказть что либо в плане оскорблений ему лично и т д он не сможет.

Acme писал(а):

для надписей на заборе рекомендуется использовать забор

В фотоальбомах есть кнопочка. Которая запрещает все комментарии: И плохие И хорошие И нейтральные И всякие другие. Это соверешшно не отменяет того, что под фотографией будет возможность поставить оценку. Оценки фотографиям я лично не ставлю. Поскольку предварительная цензура запрещена на территории РФ писать я буду там, где захочу, особенно если возможность написать есть официальная. Поскольку на территории РФ не запрещено постмодерирование, я никогда не буду жаловаться на то, что кто то удалил мои сообщения.

Возраст: 39 C нами с 03.04.2006 Репутация: **126.4**

Acque, Ваша ложь и враньё поражает своей масштабностью, так же как и левые попытки снять с себя ответственность за написанное Вами же.
Позор.

Возраст: 32 C нами с 29.10.2006 Репутация: **87.4**

Acque писал(а):

Эти сообщения не были адресованы пользователю с ником Гильотина. В сообщениях не было открытого обращения. Это вообще не вам.

Фото в моем фотоальбоме, ответственность за его содержание, и созданный на нем образ модели, лежит на мне, как на пользователе. Упираться и твердить, что вы не думали, что я живой человек только потому, что не назвалась Марьей Ивановой, бессмысленно и пораженчески. Под "якобы моими" фотографиями вы не обращались ко мне лично, но оскорбляли выложенный мною контент.
Даже если в вашей вселенной это категорически не так, вы все равно наносите оскорбление. Автору снимка, модели, человеку, который его выложил. Все равно фото подвергается оскорблениям.
Про "безопасное место": приведите пожалуйста полную цитату, так как я не помню такого выражения с моей стороны в нашей переписке.
Твердить про персонифицированного пользователя такого-то тоже весьма нелепо, так как выдвигаемая вами как аргумент "персонификация" не является действием, носящим юридический, законный или еще какой-нибудь характер. Человек просто назвался не Гильотиной, а Иваном Ивановым, что не сделало его более иденцифицируемым с личностью, чем Гильотину. Пользователи форума имеют равные права, вне зависимости от того, как они назвались. Дележку на придуманных и настоящих, из плоти и крови, выдумали вы сами в попытке найти своим словам оправдание.
И потом, мало ли у кого что написано в паспорте. Нику Гильотина вы не доверяете, а в реальность имени пользователя с ником Иван Иванов вы не сомневаетесь. Странная оценочная система вырисовывается.

Вы оскорбили девушку (ненароком...), сами того не поняли, вам об этом сообщили. И теперь вы многословно, на трех страницах отбрыкиваетесь от самого факта очевидности оскорбления, приводя более чем философские аргументы, по конкретности напоминающие состояние Шредингеровского кота, уводя дискуссию в сторону, доказывая, что девушки-то вовсе и нет, и все больше закручиваясь в этот кокон. А ситуация-то простая.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

Гильотина писал(а):

Фото в моем фотоальбоме, ответственность за его содержание, и созданный на нем образ модели, лежит на мне, как на пользователе. Упираться и твердить, что вы не думали, что я живой человек только потому, что не назвалась Марьей Ивановой, бессмысленно и пораженчески.

Если вы фактически обнаружите где конкретно Я или пользователь Acque обратился к человеку, у которого в паспорте в графах ФИО написано "Гильотина Гильотиновна Гильотинова" я публично принесу вам извинения.
Извинений за мат и угрозы я до сих пор не услышал. Хотя они были адресованы директивно пользователю Acque. В начале сообщения был указан мой ник, (т.е Acque) Так что у меня (согласно вашей логике про то что за всеми никами стоят реальные люди) больше оснований требовать у вас извинений, чем у вас.
Не смотря ни на что, вы до сих пор не перерегистрировали свой профиль (где бы указали реальные ФИО и положили к себе в фотоальюбом скан вашего паспорта). Это одномоментно решило бы возникновение таких провокаций с вашей стороны и исключило бы какие либо необдуманные фразы в вашем фотоальбоме.
То что вы хотите слышать только лестные отзывы в вашем фотоальбоме, это личные ваши проблемы. Вы можете разложить все фотографии перед своими родственниками и попросить их прокомментировать. Скоре всего там вам объяснят какая вы прекрасная и какая вы достойная со всех сторон. У других людей могут быть другие мнения. Для предотвращения публикации мнения других людей существует кнопка "запретить кмментарии". Вы ей не воспользовались.

Groove писал(а):

Ваша ложь и враньё поражает своей масштабностью, так же как и левые попытки снять с себя ответственность за написанное Вами же.

Конечно поражают, особенно после того как вы меня обматерили, угрожали, обещали посадить на нары. Как только я по вашей повестке о защите чести и достоинства приду в суд, я сразу явно обнаружу всё то, что вы написали директивно мне. И тогда мы разберёмся кто врал, кто кого оскорблял и т д. Пускай весь ваш мат и оскорбления администрация удалила, но я то его себе оставил на память.

Если вы позволяете себе позорить меня, то я тоже воспользуюсь правом дать вашему поведению эмоциональную оценку.
Вероятно ваша девушка была расстроена и попросила защитить вас. Что сделали вы? Обратились к администрации? Написали в прокуратуру? Тихо разыскали меня и объяснили на понятном русском языке что так делать нельзя? Написали мне в личку, что это всё конечно хорошо, но лучше всё таки как то смягчить тон комментариев? НЕТ. Вы просто сделали тоже самое, что инккриминировали мне, но только в более грязной форме.
А это скорее всего значит что:
1. Вы неадекватны.
2. Защитить свою девушку, сестру и кого бы то ни было вы не можете.
Когда девушка это понимает, она уходит.
Желаю вам удачи, лучи счастья и добра вам.

[Про математику в оценках]
Я уже давно писал, что вместо среднего балла в оценках в фотоальбоме, объективнее было бы считать отклонение от среднего балла в "5" единиц, с максимально возможным числом для голосования в "10". Это исключает ситуации, когда 1 человек поставил 4 балла и максимальной оценка быть не может. Это не очень объективно.

редкостная тварь · Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**