|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7  
|
|
|
robin, потрудитесь объяснить в чем это выразилось!
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 62
C нами с 07.02.2005
Репутация: 72.8
|
|
К сожалению, я не могу дать ссылку на Ваш комментарий, в котором Вы сами в этом признаетесь, поскольку фотография, к которой шел этот комментарий уже удалена, а я не успел сохранить его.
По-существу претензия сводится к следующему - Вы уже не в первый раз требуете удалить фотографии, на которых молодые люди демонстрируют свое тело (без показа гениталий).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Понятно, о какой фотографии шла речь: о парне с голым задом на платформе.
а) Для начала напомним
| Цитата: |
Правила фотоальбома:
Запрещено выкладывать:
...
3. изображения откровенного, провокационного и неприличного характера (в частности гениталий)...
Наказание за нарушение — блокировка личного фотоальбома.
...
Модераторы фотоальбома могут удалять любые фотографии на своё усмотрение...
|
Обратите внимание, что гениталии являются частным случаем, а не единственным поводом счесть фотографию неприличной и провокационной.
б) Фотографию удалил не я, следовательно, не один я счел ее нарушением правил.
в) Указанная фотография не имела ни малейшего отношения к демонстрации красоты тела, ибо все тело, кроме задницы, скрыто под одеждой.
в) Свое тело можно демонстрировать вполне приличным способом. Обратите внимание, что девушки это вполне спокойно делают (купальники и т.д.) Фотографии совершенно обнаженного молодого человека, прикрывающего гениталии рукой или каким либо предметом, попадают по моей классификации [см. п.а) по поводу оснований действий модераторов] в категорию провокационных, а не демонстрирующих красоту тела. Тем не менее, я их не удаляю, как правило, сразу, а оставляю на просмотр остальным модераторам фотоальбомов, чтобы уменьшить риск произвола с моей стороны, ибо я все-таки человек и могу быть субъективным.
г) По поводу моей "гомофобии" рекомендую почитать соотв. тему в форуме и обратить на мое отношение к ней. Меня там, наоборот, обвинили в излишней толерантности по отношению к секс. меньшинствам  Не надо путать правила приличия с гомофобией! В данном случае мы имеем дело исключительно с неприличными и провоцирующими снимками.
Далее, пусть решает администрация, кто из нас "перегибает"...
|
Последний раз редактировалось: MajorQ (19 Фев 2007, 18:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.05.2005
Репутация: 127.4
|
|
Да, видел эту фотографию, и тоже была мысль удалить. Красоты в ней не было...(если говорим о одной и той же). Спущенные джинсы, ремень серебристого цвета..и пошел...лепота
Люди очнитесь....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.09.2005
Репутация: 8.1
|
|
robin, факты(комментарии) есть? претензии от владельца удаленной фото есть?
если нет, то на нет и суда нет.
|
_____________________________
"Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62
C нами с 07.02.2005
Репутация: 72.8
|
|
| MajorQ писал(а): |
б) Фотографию удалил не я
|
Я не утверждал, что Вы ее удалили. Вы потребовали ее удалить. Этого достаточно.
| MajorQ писал(а): |
в) Указанная фотография не имела ни малейшего отношения к демонстрации красоты тела...
|
Требование красоты - Ваше требование. Я ничего не говорил о красоте.
| MajorQ писал(а): |
г) По поводу моей "гомофобии" рекомендую почитать соотв. тему в форуме и обратить на мое отношение к ней. Меня там, наоборот, обвинили в излишней толерантности по отношению к секс. меньшинствам Не надо путать правила приличия с гомофобией! В данном случае мы имеем дело исключительно с неприличными и провоцирующими снимками..
|
К сожалению, получается, что в одном месте Вы пишете одно, а в другом - другое. Как Вас тогда понимать?
Насколько я помню, Вы потребовали удалить фотографию, обосновав это тем, что ее автор ошибся форумом - здесь не формум для гомосексуалистов. Я гей, по вашему - здесь не форум для меня? Тогда, конечно, я удалюсь. Только, кажется, администрация неоднократно заявляла противоположное.
| odradek писал(а): |
robin, факты(комментарии) есть?
|
Все удалено.
| odradek писал(а): |
|
претензии от владельца удаленной фото есть?
|
Это мне не известно.
Есть претензия от меня.
| odradek писал(а): |
|
если нет, то на нет и суда нет.
|
Я Вас понял: нет человека - нет проблемы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.05.2006
Репутация: 126.6
|
|
|
robin, так в чем заключается претензия? в том что модератор выполнял свои функции должным образом?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
robin, пункт правил, который был нарушен данной фотографией указан? Указан!
То, что эта фотография нарушила правила фотоальбома - не мое субъективное мнение, подтверждено? Потверждено удалением фоты другим модератором!
В чем претензия? В содержимом комментария? Тогда причем тут претензия ко мне как к модератору? Предупреждений не выносилось, фота удалена не мной. Комментарий писался с точки зрения рядового пользователя. Как рядовой пользователь приношу лично вам свои извинения за текст комментария. Текст писался автору снимка и не планировал задевать интересы третьих лиц. Расчет был в том, что автор принадлежит к гетеросексуалам и сочтет подобную ассоциацию достаточным поводом, чтобы убрать фотографию. Как модератор считаю обвинение в не обоснованным и буду впредь прилагать все усилия к устранению подобных фотографий с ресурса.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62
C нами с 07.02.2005
Репутация: 72.8
|
|
| MajorQ писал(а): |
То, что эта фотография нарушила правила фотоальбома - не мое субъективное мнение, подтверждено? Потверждено удалением фоты другим модератором!
|
Не уверен. Обычным пользователям нет возможности увидеть, кто именно удалил что-то с форума.
| MajorQ писал(а): |
|
Как рядовой пользователь приношу лично вам свои извинения за текст комментария.
|
Принято.
| MajorQ писал(а): |
|
...буду впредь прилагать все усилия к устранению подобных фотографий с ресурса.
|
Ваша позиция понятна.
Поскольку из Ваших слов выходит, что это коллективное мнение модераторов фотоальбомов, хотелось бы усляшать позицию администрации по каждой (из двух известных мне) удаленных фотографий - действительно ли они являются провокационными и неприличными.
По-моему, вопрос об этом весьма спорен, а в позиции модераторов я усматриваю дискриминация фотографий по признаку гомоэротичности. Можно, например, спросить об этом у женской части форума.
Если администрация все же считает, что в личных фотоальбомах нельзя размещенпть фотографии обнаженных мужчин (и только их?) даже с прикрытыми гениталиями под предлогом их провокационности и неприличности, предлагаю внести соответствующее уточнение в правила фотоальбомов и разобраться, к примеру, с этим http://unsorted.ru/album_showpage.php?pic_id=33007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
Большое спасибо - исправлено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.05.2006
Репутация: 126.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 02.11.2004
Репутация: 60.2
|
|
|
robin: если я правильно понял описание фотографии, данное Rodjer, то я MajorQ полностью поддерживаю: фото было провокационным
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62
C нами с 07.02.2005
Репутация: 72.8
|
|
Zhura, Если Вы оценивали фотографию по описанию людей, уже однозначно оценивших ее, то по-моему, это не вполне корректно.
Могли бы Вы самостоятельно оценить другую фотографию, автору которой модератор MajorQ поставил ультиматум?
leorus, поясните, пожалуйста, каким образом позиция администрации выражается в вопросительном предложении?
Еще раз повторю свою просьбу: хотелось бы услышать позицию администрации по каждой (из двух известных мне) удаленных фотографий - действительно ли они являются провокационными и неприличными. Можно получить четкий ответ?
И еще раз. Я оспариваю позицию модераторов фотальбомов, я усматриваю в их действиях дискриминацию фотографий по признаку гомоэротичности, прикрываемую словами о провокационности и неприличности.
Прошу разъяснения, считается ли любая фотография обнаженного мужчины с прикрытыми гениталиями в фотоальбоме автоматически провокационной и неприличной?
Поскольку, как мне кажется, политика ресурса unsorted претерпела изменения (о чем дополнительно свидетельствует почти мгновенная реация splav'a), мне приходится вновь поднять вопрос, с которого я, собственно, начинал: является ли теперь моя аватара провокационной и неприличной? Требуется ли мне ее изменить? Если с аватарой по-прежнему все в порядке, то прошу объяснить, почему то, что можно на аватаре, не допустимо в фотоальбомах?
Так же прошу объяснить, насколько удаленная фотография "о парне с голым задом на платформе" была провокационней и неприличней вот такой аватары http://unsorted.ru/images/avatars/gallery/erotic/364h.gif , предлагаемой в общедоступной галерее аватар на форуме?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.09.2005
Репутация: 8.1
|
|
robin, в правилах черным по белому написано:
| Цитата: |
| Рамки откровенности и провокационности определяются модератором.
|
у всех у нас рамки и суждения о провокационности разные. вы хотите услышать мнения всеъ модераторов (помимо администрации)? и что от этого изменится? что вы конкретно предлагаете?
|
_____________________________
"Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.05.2006
Репутация: 126.6
|
|
robin, тогда скажу еще понятнее: модератор действовал правильно.
Вам кто-то что-то говорит насчет аватары? или просто хочется из ничего поднять шум - мол, меньшинства прижимают? Речь шла о удаленной фотографии и комментарии, за комментарий принесли извинения, насчет фотографии высказались: и о причинах, и о правомерности действий модератора со стороны администрации. появилась новая претензия: аватара, только непонятно, то ли Вы настаиваете на том чтобы ее начали Вам запрещать, то ли добиваетесь каких-то скрытых целей...
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|
