unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

C нами с 05.03.2009 Репутация: **75.8**

редкостная тварь писал(а):

А это тут при чем?

При том, что есть некоторое количество людей с большим количеством нарушений.
Откуда такая избирательность? (мне бы очень не хотелось вовлекать кого то другого в обсуждения, но если все равны....)

Ведь я же не злостный нарушитель.

Почему меня не забанили раньше? Ведь с тем в чем меня обвиняет MajorQ я не согласен.

Получается всего 3 (без тех, которые выдал MajorQ)

Если я злостный - то уже за них меня должны были забанить.
Если нет - то всего 2.

Как то всё за уши притянуто.

И это уж я не пишу о том что сегодня меня уже несколько раз MajorQ открыто в форуме оскарбил.

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

Цитата:

Между тем существует куча пользователей, у которых количество предупреждений в разы больше. Что в процентном соотношении, что в количественно. Однако о банах там и не заговаривают даже.

Опять вы пытаетесь на других смотреть. Посмотрите на себя. У вас было достаточно предупреждений для бана, вы его получили.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Aque_Minerali писал(а):

Почему я не нахожу подтверждений злостного Троллинга (это не 2 нарушения), злостного разжигания ссор (ни об одной жалобе на меня мне не было сообщено модераторами)?

Хотя бы потому, что а) тут нет демократии б) тут нет суда со всеми адвокатами и прокурорами, котрые будут разбираться с формальной точки зрения насколько некое слово правил соответствует конкретной ситуации. Поэтому никто не обязан что-то там доказывать троллю-флеймеру (в данном случае мы наблюдаем типичный флейм, спор ради спора). Модератор счел, что произошло нарушение, значит так оно и есть. Если троллю нужна демократия, законность и т.д. и т.п., пусть тролль валит на тот ресурс, где ему будет гарантирован формализм, все атрибуты судебной власти, свобода слова и прочая-прочая. Здесь зарегистрированы тысячи пользователей, сотни пользователей одновременно посещают ресурс, практически всех их устраивают правила и мероприятия по обеспечению их комфортного существования тут и только десятку от силы эти мероприятия не по вкусу. При этом один-два из этого десятка недовольных качают права и кричат о свободе слова, соответствии наказания букве правил и пр. чуши. Внимание вопрос: а не проще ли этому десятку пойти лесом во благо тысяч удовлетворенных пользователей, а?

C нами с 05.03.2009 Репутация: **75.8**

редкостная тварь писал(а):

Опять вы пытаетесь на других смотреть. Посмотрите на себя. У вас было достаточно предупреждений для бана, вы его получили.

Зачем вы переворачиваете с ног на голову? Если я такой же как все, то я получаю на ряду со всеми. А тут не я смотрю на других, а на меня смотрят по особенному. И это не одно и то же.

MajorQ писал(а):

Хотя бы потому, что тут а) нет демократии б) тут нет суда со всеми адвокатами и прокурорами

Да я уже понял. У вас вообще ничего нет. Вы программист, и просите платить вам деньги за работу, но при этом сами дома используюте контрафакт.
Вы всех разными линейками меряете, себя выделяете особенно. прочитайте все свои сообщения. Больщая часть из них - спор ради спора. Однако себе вы никоим образом не выписываете. Есть только вы и все остальные, какие то. Но если чоу, то всегда можно упомянуть о тех тысячах, которые довольны вашим модерированием, даже если они о вас не знают.

MajorQ писал(а):

в данном случае мы наблюдаем типичный флейм, спор ради спора

В данном случае я защищаю себя. Для вас это флейм и флуд. т.к в вашей вселенной есть только вы и ваши правильные мнения и суждения обо всём. естественно что невозможно эффективно и серьёзно защищаться там где "а) нет демократии б) тут нет суда со всеми адвокатами и прокурорами"...

Одно ясно, справедливости на ресурсе, который иногда бывает замечен в обсуждениях справедливости, нет. И быть не может. Ну и ладно. Зато теперь лояльных пользователей "-1". Это немного. Все переживут.

Отдельно хочу поблагодарить господина majorQ и владельца ресурса. Кристальнейшей чистоты и помыслов люди. Теперь о них только хорошее, ну а какие могут быть претензии к тем, о ком только хорошее? Никаких.

В следующий раз, когда призовут под знамёна защищать свободу слова в интернете, я 158 раз подумаю, вставать ли на защиту этих святынь. Естественно я всго лишь 1, меня немного.

За сим прошу считать все мои предыдущие претензии необоснованными и беспочвенными. Прошу прощения у тех, кому доставил какого-либо рода хлопоты и неприятности.

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

Aque_Minerali, всего хорошего.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Aque_Minerali писал(а):

Почему в бане указан флуд и флейм. Если вы пишите что надо 3 нарушения, а их всего 2? (Одно из них от MajorQ) Если бы я был забанен за что то другое, это фигурировало в описании бана.

для некоторых достаточно и одного предупреждения.

Aque_Minerali писал(а):

Почему я не нахожу подтверждений злостного Троллинга (это не 2 нарушения), злостного разжигания ссор (ни об одной жалобе на меня мне не было сообщено модераторами)?

после того как модератор вешает вам красную рамку - вам приходит личное сообщение с информированием об этом и необходимостью ознакомиться с правилами.

Aque_Minerali писал(а):

Я посмотрел 3-ю страницу. А теперь вы посмотрите следующие 18. много ли атм предупреждений за злостный троллинг, игнорирование модерирования и т д. По моему ответ очевиден.

одного достаточно. сроков давности по предупреждениям у нас нет.

Aque_Minerali писал(а):

VV писал(а):

про злостность и прочие качества ваших нарушений никто не говорил. для бана достаточно даже 1 красной рамки со словом предупреждение (обычно бан выдается за 3 рамки, но бывают и исключения) от любого модератора или администратора, при этом тип и содержание нарушения уже не имеют особого значения.

Действительно. Это перкрасно. 2 пометки от MajorQ. С которыми я не согласен. И остальные. Между которыми расстояния в месяцы.

Между тем существует куча пользователей, у которых количество предупреждений в разы больше. Что в процентном соотношении, что в количественно. Однако о банах там и не заговаривают даже.

Так с какой стати такая избирательность?
если злостных нарушений нет, а относятся ко мне точно так же как ко всем остальным.

в отношении банов у нас индивидуальный подход к каждому пользователю. поэтому не смотрите на других вообще, смотрите на себя и свои нарушения.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Aque_Minerali писал(а):

Да я уже понял. У вас вообще ничего нет. Вы программист, и просите платить вам деньги за работу, но при этом сами дома используюте контрафакт.

Когда у человека кончается нормальная аргументация по делу, он переходит на аргументацию вида "сам дурак!" Отличная демонстрация сущности флеймера. Думаю, что уже всем всё давно стало ясно. Спасибо за лишнее подтверждение!

Что касается софта дома и пр.: тролль смачно плюхнулся жопой в лужу. Винда-7 у меня купленная, Офис-2007 куплен, Файрфокс халявный априори, Антивирус получен легально хоть и не за деньги... Поздравляю снова обосравшегося флеймера! Может пора уже подсказывать, где памерсы продаются? Весело

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Aque_Minerali писал(а):

В следующий раз, когда призовут под знамёна защищать свободу слова в интернете, я 158 раз подумаю, вставать ли на защиту этих святынь.

Думать всегда полезно.
А Вы молодец! Отличный ход.
Жаль, бескорыстной ту помощь теперь не назвать...
"Схожу-ка я под знамена, а потом на голове постою. И пусть попробуют замечание сделать. Я ж получается часть жизни положил на этот ресурс... И попрекнуть всегда можно будет, если чо".
Так получается? (вопрос риторический, легкий флейм, мои чувства понятны, да?)

Aque_Minerali писал(а):

Одно ясно, справедливости на ресурсе, который иногда бывает замечен в обсуждениях справедливости, нет.

Справедливость у каждого своя! То, что справедливо для одного, верх несправедливости для другого. Я кого-то удивила?
Поэтому приходится выбирать.

Комментировать средства и действия MajorQ не стану:
обсуждается ведь бан пользователя Aque_Minerali и его формулировка, да?

На Вашем бы месте, я не стала козырять тем, что всего несколько рамок видно. В моем разделе Вы неоднократно отличались флеймом и прочими нарушениями правил. Там и сейчас можно найти сообщения, за которые надо бы дать предупреждение и некоторые из которых можно найти по минусам в Вашей же репутации от других пользователей.
Просто так уж повелось, что модерирование ЧиО в основной части скрыто от глаз большинства и ведется через личные уведомления и/или удаления нарушений (для примера из последнего).
По факту, конечно, на данный момент, имеем только мое слово, против Вашего.
Я не жалуюсь, это мой выбор.
Просто, если уж завели речь про справедливость, то напрягите память, загляните в себя (белый пушистый или таки не очень) и признайте её наличие в моих словах: флейм был и более чем достаточно.

Все еще считаете, что с Вами обошлись несправедливо? Или просто задето самолюбие и есть большое желание утащить за собой еще кого-нибудь, кто может быть и заслуживает формально того же, но его заслуги для ресурса перекрывают остальное?
Понять можно, но не пора ли остановиться?
Пожалуй, вопрос и к MajorQ тоже.

C нами с 08.01.2008 Репутация: **95.2**

Каков минимальный шаг при снижении/повышении цен в объявлениях?
В правилах про это ничего нет, но мой пост о снижении цены на 10р. куда-то пропал.
Не многовато ли уважаемый модератор на себя взял, решив за меня, насколько я могу опустить цену?
Опишите тогда уж в правилах, мол меньше 100р. не торг, такие посты будут удаляться. Ну и % с продаж как на молотке не забудьте.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Prodavets, 5% от первоначальной цены - нормальный шаг при снижении.

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.1**

Prodavets, зачастую сумма снижения менее 1% - фактический ап...

C нами с 08.01.2008 Репутация: **95.2**

А что делать? Поиском пользоваться не любят Грустно

На комке можно на законных основаниях поднять тему раз в сутки, но не чаще. Пойду с этим предложением в другую тему...

Но поправку о минимальном шаге в правила внести всё же стоит, дабы не вызывать больше подобных вопросов.

Возраст: 36 C нами с 14.05.2009 Репутация: **53.9**

выручайте!как мне найти и получить согласие!на скачивание и обзор по тематика adult !!! посоветовали написать модераторам но каму невкурсах! пишу сюда!

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Tasay,

Цитата:

По вопросам доступа обращаться сюда.

Возраст: 36 C нами с 14.05.2009 Репутация: **53.9**

спосибо!надеюсь поможет!