unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

яйца писал(а):

-lis- писал(а):

Эта ссылка лишь подтверждает ваши слова, но не отвечает на мой вопрос. За что было первое предупреждение?

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

BroadWay, выходите на раздачу просто.
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1034954#1034954

яйца, хватит делать тут невинные глаза. Создали аккаунт для троллинга (которые невооруженным глазом видно), а теперь еще и возмущаетесь. Тема была удалена в рамках правил. Вы близки к бану, в том числе по ip, из-за чего можете подставить другие аккаунты, использующие этот ip.

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.1**

яйца - читайте внимательней раздел ФЛЕЙМ

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Я наврное всех тут уже достал.. Улыбочка

Я приложил к раздаче скринлист, раздача было оформлена правильно. senia сказал чтобы я удалил его иначе раздача будет остановлена, изза флуда. Скринлист я то убрал, но всёже интересно, чем он так навредил то?

C нами с 29.01.2005 Репутация: **44.5**

а чо долго еще в Религии цирк будет продолжаться?

Mbitapb писал(а):

редкостная тварь писал(а):

Mbitapb, если считаете, что вас забанили за то, что вы посмели написать в этой теме, то глубоко ошибаетесь.

очередной такой радостный вещатель истины, прям диву даешься... я в принципе ничо против не имею (если народу хлеба и зрелищ) но просто странно как-то в Последние сообщения: на главной видеть слошные темы про Религию %)

Mbitapb, lesen Sie bitte die Bibel einmal noch, nicht mein Kampf. Danach werden wir ihre Gedanken sehr gern lesen, aber in einer Diskussion, bitte.

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Цитата:

Я приложил к раздаче скринлист

GraFFiST, читайте правила оформления,

Цитата:

3. В оформлении обязательно должны быть указаны технические данные и приложено не менее 3-х скриншотов в реальном разрешении, снятых с раздаваемого(ых) видеофайла(ов)

причем тут скринлист взятый вами с другой раздачи с трекера unsortedа?

Цитата:

изза флуда

насчет флуда, это относилось совсем к другому сообщению, написанному вами позже, будте внимательней

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

senia писал(а):

читайте правила оформления,

Я всё правильно оформил. И пункт 3 не исключение.

senia писал(а):

причем тут скринлист взятый вами с другой раздачи с трекера unsortedа?

Если мне не изменяет память, вы написали, "Почему на скринлисте, логотип MTV, а на остальных нету". Я ответил, что приложил этот скринлист для большего разнообразия, чтобы люди могли примерно представить что они увидят в сериале, я не скрывал что этот скринлист с другой раздачи, но он отличается от моего лишь логотипом MTV.

senia писал(а):

насчет флуда, это относилось совсем к другому сообщению, написанному вами позже, будте внимательней

К какому? Цитирую вас, "флуд тут не уместен, оставляйте скрины снятые вами с данного раздаваемого материала". Что за сообщение было приравнено к флуду? Вы задали вопрос на трекере, я на него ответил.

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Цитата:

Я ответил, что приложил этот скринлист для большего разнообразия, чтобы люди могли примерно представить что они увидят в сериале,

так почему про это нигде не было написано а теме? и пришлось это вытягивать из вас?
пользователи должны сами были догадываться, задавая лишние вопросы?

Цитата:

Я ответил, что приложил этот скринлист для большего разнообразия, чтобы люди могли примерно представить что они увидят в сериале,

как они могут это представить со скрина с другой раздачи, разглядеть который можно только с помощью микроскопа?

Цитата:

я не скрывал что этот скринлист с другой раздачи, но он отличается от моего лишь логотипом MTV

такого быть не может, вы различаете форматы SATRip и DVDRip?

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

senia писал(а):

так почему про это нигде не было написано а теме? и пришлось это вытягивать из вас?

Я также ответил еще тогда, что всю эту инфу можно подчерпнуть из технических характеристик. Вероятно, я поступил не совсем верно, но формулировка, по которой я должен был убрать этот скринлист, была другая.

senia писал(а):

как они могут это представить со скрина с другой раздачи, разглядеть который можно только с помощью микроскопа?

Скринлист, тем и выделяется, что там много скриншотов, по размеру одного.

senia писал(а):

такого быть не может, вы различаете форматы SATRip и DVDRip?

В таком маленьком размере, это незаметно. Улыбочка

Ну что, будем дальше искать друг у друга в постах, к чемубы придратся?
Ситуация следующия(ну так как я её вижу). Я приложил скринлист, чтобы люди могли узнать что они примерно в сериале увидят, не ссылаясь на качество. Не формат, не логотип на это некак не повлияют. Вся раздача было оформлена правильно. Правил я не нарушал, приложил скринлист из лучших побуждений(опятьже, чем он помешал?). Поетому на мой взгляд, повода для остановки раздачи небыло.
PS:Хотелось бы услышать мнение администрации.

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Цитата:

Я приложил скринлист, чтобы люди могли узнать что они примерно в сериале увидят, не ссылаясь на качество

Цитата:

(опятьже, чем он помешал?)

если бы вы приложили скринлист именно с вашей раздачи и снятый имено вами, то проблем не было, а так вы просто напросто ввели пользователей в заблуждение, и это могло бы привести к остановке раздаче

Возраст: 49 C нами с 08.06.2010 Репутация: **0.8**

Претензия к модератору -lis-, урегулировать в личной переписке не удалось. Ссылка на топик в цитате ниже:

-lis- писал(а):

Ваше сообщение в теме Приемлем ли для вас "дружеский" секс и чем вы это опрадываете? было отредактировано модератором -lis-.
Вероятно, Вы нарушили правила сообщества Unsorted.
Модератор оставил следующее сообщение:
Перенесено.
Возможно, Вам следует внимательнее изучить правила Unsorted и сетевой этикет.
Чтобы просмотреть своё сообщение, — кликните по этой ссылке.
Чтобы связаться с модератором, — просто ответьте на это сообщение.

Мой ответ:

Цитата:

-lis-, то, что Вы проделали - чудовищно. Я видел ту тему, и она совершенно не про то.

1. Теперь фраза про "прочтите вводную" смотрится совершенно нелепо, ибо "вводная" потерялась где-то на 29-й странице.
2. Разница между сексом и оральным сексом колоссальная. Удивлен, что надо объяснять, но объясню: обычный секс предполагает выраженное совместное удовольствие, как апофеоз - одновременный оргазм. Оральный же секс имеет почти однозначную одностороннюю направленность, исключения только подтверждают правила.
3. Мой пост предельно нейтрален, в отличие от виршей топик-стартера "человек - не животное" и "надеюсь, я не одинок".

Я в гневе. Указанные обстоятельства вынуждают меня запросить разрешения опубликовать опросник повторно, с соответствующими комментариями. Если я правильно понимаю, "растащить" темы уже нереально?

Очень надеюсь на позитивный ответ.

Получаю на это:

-lis- писал(а):

Все в этом мире субъективно. Это причина, по которой я не могу и не хочу с Вами спорить в деталях.
Мое мнение: темы объединены верно. Оснований для этого достаточно.
Это не означает, что аргументы, которые Вы привели неверны.
Это означает, что в рамка форума и его течений в целом так будет лучше.

p.s. Опросник добавлю, сформулируйте и пришлите мне вопрос и варианты ответа.

Оторвались на отличненько! Если бы меня интересовало мнение модератора, я бы написал ему личной почтой. Меня интересовало мнение аудитории, и вместо того, чтобы оказать мне, топик стартеру, административную поддержку, следя за порядком, модератор просто сливает мой опрос!

Черт побери, "не хочу спорить в деталях"! Не хотите - не спорьте, дайте такую возможность тем ста с лишним людям, которые готовы и хотят спорить!

Кабриолет писал(а):

Катастрофа: люди отвечают совсем не на тот вопрос, который я задавал!!!
Закройте тему, пожалуйста!

Ответ уважаемого модератора:

-lis- писал(а):

Люди всегда пишут о своем.

Вот, кстати, и одна из причин, по которой темы объединены. В первой многие подразумевали предложенный Вам частный случай, во второй обсуждение непременно бы перетекло в разговор о дружеском сексе в целом или в личном понимании этого словосочетания.

Другими словами, две близкие, но по мнению авторов очень разные темы, в результате будут просто дублировать друг друга, исключая несколько страниц.

p.s. Это просто пояснение, а не призыв к обмену мнениями.

Это, блин, пояснение! То есть, свое мнение я могу распечатать на плотной бумаге, свернуть в трубочку и засунуть в гудок! Шикарное отношение.

Я прошу прощения, в том числе у -lis- за излишнюю эмоциональность, но и вы меня поймите, я "вылизывал" ситуацию и формулировки почти неделю! И тут на тебе - "так будет лучше". Кому? Мне? Да я вообще морально уничтожен!

Поддержите меня пожалуйста!

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

Перенос, как мне кажется, вполне оправдан. И не нужно это принимать как личное оскорбление.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Для более полной информации...
Тема Кабриолета с названием "Дружеский оральный секс" была влита в тему " Приемлем ли для вас "дружеский" секс и чем вы это опрадываете?".

Основная причина уже озвучена Кабриолетом в виде цитаты из нашей личной переписки. Но поясню еще раз другими словами: одна из тем - частный случай другой и обсуждение, которое непременно придет к одному знаменателю, вполне может вестись в рамках одного топика.
Таким образом я уже не первый год стараюсь поступать и с другими подобными случаями.

Оригинальное сообщение автора не было мной отредактировано и осталось в неизменном виде, что никак не может помешать людям, при желании, обсудить предложенную им линию.

Кабриолет писал(а):

Черт побери, "не хочу спорить в деталях"! Не хотите - не спорьте, дайте такую возможность тем ста с лишним людям, которые готовы и хотят спорить!

Слова "не хочу спорить в деталях" относились только к моему решению объединить два топика.
Что касается вопросов дружеского секса в разных его проявлениях, ни один из тех "ста с лишним" человек не лишены возможности читать и отвечать. То есть никто ни у кого не отнимал возможность спорить по теме.

Кабриолет писал(а):

Указанные обстоятельства вынуждают меня запросить разрешения опубликовать опросник повторно, с соответствующими комментариями.

Кабриолет писал(а):

модератор просто сливает мой опрос

По реакции автора мне сначала показалось, что опрос при слиянии тем был потерян. Но на проверку он оказался на месте.
Сейчас в него добавлена ссылка на сообщение, которое необходимо прочитать, чтобы ответить так, как этого хотел бы автор.

Возраст: 49 C нами с 08.06.2010 Репутация: **0.8**

-lis-, спасибо, я всё понял. Особенно потрясли два минуса "в репу" без комментариев. Это от Ваших коллег?

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Уважаемый LbICbIY

Смею посморить с вами относительно слова "мудак" и его значения в русском народном языке

предмет:

Цитата:

Ваше сообщение в теме Путин. Итоги. 10 лет было отредактировано модератором LbICbIY.
Вероятно, Вы нарушили правила сообщества Unsorted.
Модератор оставил следующее сообщение:
Не нужно материться. Это не красит как оратора и ведёт к бану.
Возможно, Вам следует внимательнее изучить правила Unsorted и сетевой этикет.
Чтобы просмотреть своё сообщение, — кликните по этой ссылке.
Чтобы связаться с модератором, — просто ответьте на это сообщение.

Мудак — слово «мудак» по «Толковому словарю» В. И. Даля обладает следующим лексическим значением: «Охолощенный осел». Слово «мудак» происходит от слова старославянского «мудо» — яйцо, в том числе в смысле «физиологический орган мужчины». Поскольку в природе оных есть числом два, то называются они словом «муде» (старая форма двойственного числа). Для слова «мудо», как и для других парных по природе предметов (напр. бок, берег, рукав) приоритетной всегда была форма двойственного числа, хотя в XIX веке фиксируется и форма множественного числа— «муди». В настоящее время чаще всего используется в значении- «нехороший человек».
Отнесение слова к мату сомнительно.
В толковом словаре Даля этого слова нет.
В старославянском словаре под ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой указанного слова нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Русский_мат