unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

дабы не уводить разборку в дебри нюансов о разглашении/не разглашении поясню причину вынесения предупреждения:
было вынесено предупреждение за нарушение правил раздела объявления, а точнее их пунктов:
2. Людям не заинтересованным в предмете объявления запрещается комментирование.
3. Юмор по поводу неадекватности цены, качества товара неуместен.
5. Торговля, поиск компромиссов с конкретным лицом осуществляется вне форума. (посредством личных сообщений, телефона, чата и т.д.)
7. Обсуждения запрещены. Для этого существуют другие разделы на форуме: Mobile, Hardware и т.д.

сообщение данного пользователя было вида: "потому, что он с дефектом Весело

"

из личной переписки с данным пользователем был сделан вывод, что в предмете объявлния он не заинтересован. целью переписки было унижение меня как пользователя.
по остальным пунктам думаю можно и так понять, что они были явно нарушены.

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

senia писал(а):

Цитата:

А какое не имею ?

ну это как бы не этично с вашей стороны, но судя по всему для вас этого понятия не сушествует

А дефект скрывать по вашему этично ? Вам не с кем поговорить ?

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

kid, читайте сообшение выше

VV · Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

VV писал(а):

дабы не уводить разборку в дебри нюансов о разглашении/не разглашении поясню причину вынесения предупреждения:
было вынесено предупреждение за нарушение правил раздела объявления, а точнее их пунктов:
2. Людям не заинтересованным в предмете объявления запрещается комментирование.
3. Юмор по поводу неадекватности цены, качества товара неуместен.
5. Торговля, поиск компромиссов с конкретным лицом осуществляется вне форума. (посредством личных сообщений, телефона, чата и т.д.)
7. Обсуждения запрещены. Для этого существуют другие разделы на форуме: Mobile, Hardware и т.д.

сообщение данного пользователя было вида: "потому, что он с дефектом Весело

"

из личной переписки с данным пользователем был сделан вывод, что в предмете объявлния он не заинтересован. целью переписки было унижение меня как пользователя.
по остальным пунктам думаю можно и так понять, что они были явно нарушены.

В предмете я как раз заинтересован. И попросил у вас на недельный тест с 50% оплатой товара. По результатам тестирование или оставшуюся часть или возврат устройства. Это как раз вы не заинтересованы в продаже. Как вы легко унижаетесь, мне вас жаль Весело

Насчет остальных пунктов давайте обсудим. В чем я еще Вас унизил ?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Новая претензия VV к другому моему топику http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=156100
изменил цену в первом посте и написал об этом ниже дабы тема освежилась. Какой пункт правил я нарушен ?

Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:

Общество модераторов этого форума больно собственной крутостью. Причем каждый пытается оправдать свою стаю закрыв глаза субъективным выводом. Вам определенно нужно что то менять во власти и её контроле. Одно не может существовать без другого. Это рождает плесень.

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

Вы превзошли все мои ожидания.
Как известно, офтопик - определения сообщения указанного не по теме. Тема топика:Претензии к модераторам, тема сообщения: Общество модераторов этого форума. В чем офтопик ?

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

kid, и в первом, и во втором случае предупреждение вынесено по правилам. По поводу первого: VV уже всё объяснил. По поводу второго: или меняйте просто цену в первом сообщении, или пишите новое сообщение с указанием новой цены (в рамках разумного конечно, а не "снижение на рубль", как это любят делать некоторые).

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

Не убедили. В чем он прав и какой пункт правил был нарушен. Будьте конкретней ведь вы же тоже модератор.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

редкостная_тварь писал(а):

По поводу второго: или меняйте просто цену в первом сообщении, или пишите новое сообщение с указанием новой цены (в рамках разумного конечно, а не "снижение на рубль", как это любят делать некоторые).

Это ваши субъективные рекомендации. В правилах этого нет. Как вы захотели так их и истолковали. Тогда зачем они вообще нужны ?

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

kid, в чем именно Вас убедить нужно? VV уже назвал вам пункты правил, которые были нарушены. Я бы как модератор также вынесла вам предупреждение за сообщение вроде "потому, что он с дефектом :D ", потому как флудить и юморить по поводу цен и товаров в данном разделе не уместно.

kid писал(а):

В правилах этого нет. Как вы захотели так их и истолковали. Тогда зачем они вообще нужны ?

В правилах по определению не могут быть описаны все возможные нюансы и ситуации. Правила нужны в том числе для удобства пользователей, чтобы понимать, каким хотят видеть тот или иной раздел (или форум в целом) модераторы: без флуда, мата, оскорблений и т.д.

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

редкостная_тварь писал(а):

kid, в чем именно Вас убедить нужно? VV уже назвал вам пункты правил, которые были нарушены. Я бы как модератор также вынесла вам предупреждение за сообщение вроде "потому, что он с дефектом Весело

", потому как флудить и юморить по поводу цен и товаров в данном разделе не уместно.

Убедить меня в том что VV прав. Вы видимо делаете вид что моих ответов не прочли на "правильные ответы". Я не вижу в своих словах ни флюда ни юмора. Это суровая реальность. Товар предлагался с дефектом !

Цитата:

В правилах по определению не могут быть описаны все возможные нюансы и ситуации. Правила нужны в том числе для удобства пользователей, чтобы понимать, каким хотят видеть тот или иной раздел (или форум в целом) модераторы: без флуда, мата, оскорблений и т.д.

Если нарушения правил нет тогда в чем причина предупреждения ? И все нюансы там должны быть учтены. Если правила для удобства пользователя, тогда почему пользователь получается неудобство в виде несуществующего правила ? Если раздел хотят в определенном виде видеть модераторы, значит форум для модератов, получается так ?
Все ваши додумки, советы и рекомендации - субъективные порядки не имеющие никакого отношения к озвученным правилам. И все в один голос делают вид, что не понимают о чем идет речь.

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

kid, убеждать не собираюсь.Я высказала своё мнение. И если 2 администратора сочли это нарушением правил, то это не спроста. В данном случае в первом сообщении (про дефект) - это ничто иное как юмор по поводу товара (такой пункт в правилах раздела есть? есть!). Во втором случае тоже флуд для поднятия объявления ( такой пункт в правилах есть? есть!). Вы такого объяснения хотели?

kid писал(а):

И все нюансы там должны быть учтены.

Учтены все основные моменты. Писать здесь правила, по объему схожие с УК РФ, никто не собирается.

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

редкостная_тварь писал(а):

kid, убеждать не собираюсь.Я высказала своё мнение. И если 2 администратора сочли это нарушением правил, то это не спроста. В данном случае в первом сообщении (про дефект) - это ничто иное как юмор по поводу товара (такой пункт в правилах раздела есть? есть!). Во втором случае тоже флуд для поднятия объявления ( такой пункт в правилах есть? есть!). Вы такого объяснения хотели?

Конечно не собираетесь, убеждать то не в чем. Я принял ваше мнение. А если три то это еще более не спроста ? Это не юмор, а ответ на вопрос. Смайлик по вашему безусловное признания сообщения юмором ? В правилах нет определения юмора - так что опять же пункт ни о чем. Во втором случае оповещение о том что цена изменилась. Ваше определение это флюдом опять же субъективно. Есть определение флюда в правилах ? Ваше объяснения ровным счетом ничего не объясняет.

Цитата:

Учтены все основные моменты. Писать здесь правила, по объему схожие с УК РФ, никто не собирается.

Основные моменты ? В основных моментах определяются термины. Вас пугает объем УК РФ ? Если его уметь читать ничего устрашающего там нет.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

kid, вам похоже просто поругаться хочется? давайте поругаемся, тема как раз для этого.
Не думаю, что вам стоит навязывать свою этику другим пользователям. VV посчитал возможным не написать в объявлении о дефектах, а сообщать лично каждому потенциальному покупателю (вам например), - значит такова его позиция. Никакой непорядочности я тут не вижу. Ваше же сообщение носило явно подстрекательский характер (мол "автор вас обманывает, а еще модератор") и было закономерно удалено.

Согласен, что ситуация не такая однозначная как представляют модераторы (я в том числе), и может быть истолкована двояко. Поскольку обошлось без жертв, все остались при своем, товар продан, никто не обманут и не забанен. Давайте простим друг-друга и пойдем дальше.

Возраст: 42 C нами с 16.12.2006 Репутация: **82.7**

baldahin писал(а):

kid, вам похоже просто поругаться хочется? давайте поругаемся, тема как раз для этого.
Не думаю, что вам стоит навязывать свою этику другим пользователям. VV посчитал возможным не написать в объявлении о дефектах, а сообщать лично каждому потенциальному покупателю (вам например), - значит такова его позиция. Никакой непорядочности я тут не вижу. Ваше же сообщение носило явно подстрекательский характер (мол "автор вас обманывает, а еще модератор") и было закономерно удалено.

Согласен, что ситуация не такая однозначная как представляют модераторы (я в том числе), и может быть истолкована двояко. Поскольку обошлось без жертв, все остались при своем, товар продан, никто не обманут и не забанен. Давайте простим друг-друга и пойдем дальше.

Я не хочу ни с кем ругаться я хочу объективной оценки. Но потратив на это два дня я убедился в том, что модератор всегда прав. А этот топик реально бесполезен.
Было бы не плохо по мимо оценки пользователя построить систему оценки модератора. И того кто имеет наибольшее количество нареканий от пользователей спускать на землю правами форума. Ротация, конкуренция и система оценки выстроит в конечном итоге объективное общество.
Но видимо в вашей стае виновных никогда не бывает. Виноваты всегда пользователи...

Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

kid прочти вот это http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=580735#580735 и все твои вопросы и претензии отвалятся сами собой Улыбочка

Давно бы уж повесили в шапку, сэкономили бы людям кучу нервов и времени.

C нами с 01.10.2005 Репутация: **40.5**

2[b]senia[/b],
http://unsorted.ru/post827494.html#827494

[b]"Переход на личности"[/b]. Поясните, пожалуйста, почему реплика "у тебя недостаток железа на лицо" не была расценена как "переход на личности", а ответная реплика "это это по кофейной гуще определил? или по буковкам?" получила предупреждение модератора за "переход на личности"? Предусмотрен ли правилами модерации этого форума такой принцип - безапелляционные утверждения о личности оппонента не считаются переходом на личности, а вопросы типа "почему вы так решили?" - считаются?