unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

Bocman, модератор сам вправе решать присваивать фри или нет.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

Bocman, позволю себе дополнить ответ РТ, поскольку меня лично слегка раздражает отношение к этому вопросу некоторых пользователей. Решение о том, присваивать ли раздаче статус FREE, принимает модератор раздела единолично и сугубо субъективно, т.к. никакими правилами это не регламентируется. Хорошо, когда автор раздачи или кто-то из заинтересованных пользователей обращает внимание модератора на какую-то раздачу и просит подумать о целесообразности перевода её в разряд свободных, но писать лички вида "сделайте FREE" без каких-либо объяснений (не говоря уж о "волшебном слове"), или устраивать разборки, высказывая недовольство решением модератора — совершенно бесполезно и даже вредно (не стоит раздражать человека, в руках которого находится решение, в котором вы заинтересованы).

Не подумайте, пожалуйста, что модераторы в этом вопросе упиваются властью и "вредничают". Дело в том, что вопрос о свободных раздачах очень неоднозначен (вероятно, именно из-за этого по нему до сих пор нет единой позиции, которую можно было бы зафиксировать в правилах). С одной стороны свободные раздачи — способ облегчить жизнь пользователям, но с другой — они обесценивают рейтинг и отнюдь не способствуют продлению жизни раздач, т.к. скачивающий раздачу FREE ничего не теряет и, следовательно, не испытывает потребности возместить аплоадом даунлоад. Думаю, здесь не место вдаваться в обсуждение этих вопросов, но я уверен, что каждый может сам в определённой степени проанализировать "за" и "против" и понять, что не всё здесь так просто, как кажется на первый взгляд.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

Доброго времени суток!

Хотел бы, скажем так, уточнить правомерность пассивности модераторов, а параллельно и трактовку правил ресурса.

Речь идет о сообщении тык_меня. Здесь участник форума использует ругательное "падонки" в отношении электората Бобовникова. Это есть не один человек, а большое количество жителей города Жуковский. По моей трактовке правил ресурса, данное обращение и ассоциирование является оскорблением и подпадает под соответствующий пункт правил. Более того, ситуация усугубляется тем, что конкретного лица обращения нет, направленность идет массовая. По данной причине, это должно быть причиной соответствующих действий модераторов форума. По какой причине они отсутствуют?

В одной из тем на мое личное обращение к конкретному лицу "Вы — убоги" был молниеносный ответ с применением мер со стороны модераторов. Здесь же не предпринимается вообще никаких действий несмотря на мое сообщение модератору.

Собственно, в связи с этим хотел бы уточнить, подпадает ли описанный случай под пункты правил о нанесении оскорблений. И если нет, то принимаются ли равнозначно допустимыми фразы типа "90% участников форума — дауны", "большинство меня читающих — недоноски", "я д'Артаньян, большинство остальных — помои" и прочее подобное?

З.Ы.
ОСКОРБЛЕНИЕ - преступление, заключающееся в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме (ст. 130 УК РФ). О. бывает устным, письменным, деятельным (пощечина, непристойный жест и т.д.), публичным либо в отсутствие потерпевшего. В отличие от клеветы при О. не сообщается каких-либо позорящих потерпевшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности, качеств, поведения, причем в грубой форме.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

NarWhal, в приведенном вами примере было не оскорбление, а предположение. ключевое слово там "если".

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

VV, если вселенная не бесконечна, Вы полный дебил! Я это в качестве примера, не воспринимайте, пожалуйста всерьез. Не вижу в этом "если" смягчающего фактора. Потому как приводится условие, абсолютно не связанное напрямую с объектом оскорбления и типом данного оскорбления. Или в данном случае Вы мне будете должны доказать, что вселенная все-таки бесконечна, после чего я стану нарушителем?

К тому же, мне видится весьма сомнительным доказательная цепочка: Бобовников — вор => все кто за него голосовал — "падонки". Вы считаете иначе?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

NarWhal, считаю
тут цепочка немного другая:
Если <Бобовников> вор, то все кто за него голосовал — "падонки".

в приведенном ранее примере - это бы бы флейм, тк имел место быть переход на личности. но даже если бы вы имели в виду не конкретную личность, а некоторую группу, то я бы возможно (!) увидел в вашем сообщении (если бы оно сохранило эти же слова) цель оскорбить эту группу, а не обсудить бесконечность вселенной. возможно другие модераторы рассудили бы этот пример иначе.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

VV, Я прекрасно понял Вашу позицию. У меня, оказывается, еще и флейм, а в обсуждаемом сообщении — нет. Теперь, в случае необходимости, я обязательно воспользуюсь открываемыми подобной трактовкой возможностями. К примеру, в той же теме, видимо, можно прямо написать: "Если в администрации города Жуковский больше женщин чем мужчин, то группа_участников_дискуссии/жителей_района_такого_то — аутичные недоноски! ". Не флейм, оскорбление отсутствует ввиду наличия весьма веского и связанного с темой топика условием "если". Спасибо.

Интересно все-таки мнение других, более адекватных модераторов.

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

NarWhal, вы уже обращались ко всем модераторам посредством функции "сообщить модераторам". Как видите, сообщение на месте. Я также считаю, что нарушений там нет.

Возраст: 35 C нами с 29.05.2009 Репутация: **-0.2**

Разве за созданную тему (которую после убрали) можно забанить, только за то, что тема не в своем разделе? Название совершенно приличное. А ведь senia грозится Улыбочка

В личной переписке относится как к "тваре дрожащей", в резкой неуважительной форме, мол всевластен с намеком, что "кого хочу того и буду банить". На поставленные вопросы не отвечает, хотя ему это не сложно, а отправляет искать инфу на сайте (ну ё моё, форум большой поиск займет не одну минуту , т.к. не очень хорошо ориентируюсь на сайте)

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

бешеныйежик, в чем конкретно притензия к модератору

ваше сообшение повысь мне репутация для имиджа, как расценивать?

Цитата:

Разве за созданную тему (которую после убрали) можно забанить, только за то, что тема не в своем разделе? Название совершенно приличное

Эмоции, выяснение отношений, ругань название вашей темы
что вы в ней предлагали? мат, личную переписку, флуд и выяснение кто круче?

Цитата:

В личной переписке относится как к "тваре дрожащей", в резкой неуважительной форме, мол всевластен с намеком, что "кого хочу того и буду банить"

можете привести пример, только пожайлуйста под спойлер,уж очень интересно

Цитата:

а отправляет искать инфу на сайте

мне кажется набрать слобо бан в поисковике не очень сложно, и для вас же лучше

Возраст: 35 C нами с 29.05.2009 Репутация: **-0.2**

Насчет репутации написал, чтобы улыбнулся, очень уж сурьезный, и попросил не поднять, а опустить. В ответ: "репутация заслуживается, а не клянчится")
Ну так я набрал в поисковике бан и наткнулся только на список забаненых и на эту тему Подмигивание

, а вопрос заключался вот в чем: "на какое время банят", ну сложно ответить сразу?.
Насчет созданной мной темы, согласен, не лучшая, но на тот момент актуальная, пускай народ выплескивает свои эмоции в отдельной теме, чем забивает бессмысленной руганью другие. ИМХО, конечно, мне показалось, что тема нужная. Но зачем грозиться баном за созданную тему?
Неуважительное отношение - скорее всего, мое субъективное ощущение. Сейчас перечитал сообщения, вроде и не чего, может от настроения зависит, так, что был не прав Весело

P.S. senia самый лучший модератор, хоть в чем-то мы не согласны Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: **180.5**

Доброго дня, претензия следующая:
Почему г-н модератором Сеней была закрыта тема Тренажерный зал ???
Почему из-за личной переписки фармаса и доктора-дома должны быть ущемленны интересы других пользователей?! В этом случае надо было выдавать преждупреждения\банить нарушителей, а не пугать в сотый раз их.
Требую разблокировтаь тему и тщательнее и адекватнее(!) следить за ней. Относится и к другим темам на форуме.
И вообще, у меня вызывает множественные нарекания к работе Сени.
Он позволяет себе слишком многое, неоднократно он пытался навязать мне своё(!!!) видение ситуации, не прописанное в правилах пользования форумом и пытался всячески выдать его за эталонное, награждая меня предупреждениями и переделыванием моих постов на свой лад. После личной беседы он исправился Улыбочка

Но всё-таки хочу чтобы ответственные лица провели воспитательную работу.
При такой его работе, желание каким-то образом развивать форум уменьшается.

ПС: хорош тот судья, работа которого незаметна.

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Митьки,

Цитата:

Почему г-н модератором Сеней была закрыта тема Тренажерный зал ???

в теме написано почему она закрыта

Цитата:

Требую разблокировтаь тему и тщательнее и адекватнее(!) следить за ней. Относится и к другим темам на форуме

Примеры приведите. А не проще ли пользоваться кнопкой сообщить модератору?

Цитата:

Он позволяет себе слишком многое, неоднократно он пытался навязать мне своё(!!!) видение ситуации, не прописанное в правилах пользования форумом и пытался всячески выдать его за эталонное.

по моему вы с вами уже разобрались в личке насчет вашего цитирования текстов? или вас опять что то не устраивает?
Я как то искажал написанную вами информацию убрав тег [quote]? удалял ваши сообшения?

Цитата:

награждая меня предупреждениями

Насчет темы, она будет подчищена, и позже открыта, все претензии к людям из-за которых она была закрыта
И давайте будем правильно писать ники мадераторов и пользователей

Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: **180.5**

senia писал(а):

в теме написано почему она закрыта

Причина закрытия темы - неправильна и абсурдна.
Наказание за личную переписку и флуд установленны правилами. Боишься банить??? Может не стоило вообще браться за это, выдал предупреждения, пообщался лично, если человек после нескольких раз не понял - он идёт в бан. Всё по-моему легко и понятно. Я должен высказывать претензии к людям, из-за которых закрыли тему? Я в шоке!

Всё хорошо? Я не наделён правами модератора, хотя был бы непрочь. Поэтому это Ваша прерогатива.

senia писал(а):

Примеры приведите

Привести примеры адекватности и тщательности?)))

Мой спич обращался к другим модераторам форума, всё что Вы можете мне написать я знаю наперёд Улыбочка

То что мы разобрались в ЛС это хорошо, но я хотел бы чтобы это было обнародовано и вышестоящие модераторы приняли к сведению ну и Вам, г-н Senia, было уроком на будущее вести себя более адекватнее, согласно предписанным правилам и отсебятиной впредь не занимаься Улыбочка

Благодарю за внимание.

upd:

Хотел бы уточнить, почему любые комментарии в разделе торрента, в частности Электронной музыке, запрещены и априори считаются флудом и караются удалением?!

upd+: обиженный на меня Сеня уменьшил мне репутацию.
Я обидел ребенка, блин Весело

Обижен значит чувствует вину Улыбочка

В будущем предлагаю прежде чем призывать в ряды модераторов, проводить тесты на психическую вменяемость и устойчивость Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Цитата:

Поэтому это Ваша прерогатива.

вот поэтому тема и закрыта мной

Цитата:

Боишься банить??? Может не стоило вообще браться за это

все эти люди уже были в бане, и есле вы не в курсе банян не модераторы а администраторы

Цитата:

Привести примеры адекватности и тщательности?)))

приведите примеры неадекватного моего модерирования в других темах на форуме "Спорт и здоровье"

Цитата:

Хотел бы уточнить, почему любые комментарии в разделе торрента, в частности Электронной музыке, запрещены и априори считаются флудом и караются удалением?!

сообшение "всем любителям и знатокам качать", можно было и заголовке топика написать

Цитата:

Я обидел ребенка

а вот на личности, я не переходил и свою вину я не чувствую, выдача репутации никакого отношение к претензиям к модераторству не имеет

Цитата:

В будущем предлагаю прежде чем призывать в ряды модераторов, проводить тесты на психическую вменяемость и устойчивость

а проводить вы их будете?