unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

leorus писал(а):

zelius, этот вопрос уже закрыт, читайте здесь: http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=687926#687926

Закрыт другой вопрос, о репутации (правилах выдачи и пр..). У меня вопрос другой, считаю, что произвол должно быть наказан, т.е., конкретно, хотелось бы увидеть ответсвенность модератора Рыся в связи с проявленной непорядочностью.

C нами с 24.05.2006 Репутация: **126.6**

по той же ссылке он принес извинения всем пострадавшим, читайте внимательно. перед вами-то он почему должен нести ответственность? вы в каком месте пострадали?

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

zelius, в чем выражается непорядочность? Репутация возращена обратно.Рыся принес публичные извинения. Никто не пострадал.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

zelius, я постараюсь не подменять понятия, просто по-человечески объяснить. Я осознаю как выглядит мой поступок и прекрасно понимаю, что он некрасивый. Не скрываю, что воспользовался расширенными правами, но на такой шаг я пошёл сознательно. Я так же понимаю, что формально ко мне не подкопаться (кому как не модератору знать правила и знать как их обойти). Но поймите, я вовсе не горжусь этим. Увы, то, что я сделал почти не принесло ожидаемых результатов (но удалось привлечь внимание), поэтому без всяких душевных терзаний откатил ситуацию (удалил выданные "минусы") к исходной точке. Если Вы ещё раз задумаетесь о причине своих претензий — возможно, Вам станут понятней мотивы моего поступка.

Приношу извинения за введение Вас в заблуждение. Если есть ещё какие-то вопросы прошу личными сообщениями.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

leorus писал(а):

по той же ссылке он принес извинения всем пострадавшим, читайте внимательно. перед вами-то он почему должен нести ответственность? вы в каком месте пострадали?

Вы явно одним миром мазаны. Повторюсь. Речь идет не об извинениях, а об ответственности. Мне не нужны извинения, тем более подобных.... Вор должен сидеть в тюрьме. Проявил качества несовместимые - неси ответственность. Я выше неоднократно писал, что по моему мнению, таких модераторов нужно наказывать.
Тем более, извинения по вышеприведенной Рыся принес в своем духе:

Рыся писал(а):

Перед пользователем ZN_Alien не извиняюсь, но уважительно снимаю шляпу за его адекватно-пофигистичное отношение к "буйному" администратору (ни личного сообщения, ни жалоб — кремень). Приношу остальным участникам обсуждения извинения за дезинформацию.

Т.е. за поступок не извиняется, а извиняется за ошибочную информацию о правилах выдачи репутаций. Т.е. вину о некорректности выдачи таких сообщений не признает.
Больше наставиать не буду, в предыдущих сообщениях писал, что человеку свойственно оправдывать свои поступки, даже постыдные. Тут в очередной раз увидел потдверждения.
Не важно, как проголосуют, важно как посчитают (с) Местный царек

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

zelius писал(а):

Т.е. за поступок не извиняется, а извиняется за ошибочную информацию о правилах выдачи репутаций. Т.е. вину о некорректности выдачи таких сообщений не признает.

Именно так. Я пытался показать абсурдность выдачи "ответных минусов" за первое попавшееся сообщение. Комментарии были нарочито абсурдными и не имели никакого отношения к содержанию. Но никому это неинтересно, всем интересно только что злобный админ обижает пользователя. Что же, как сказал товарищ PLS — полный fail. Мне остаётся только признать это. Ещё раз приношу извинения.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Цитата:

Претензии сводятся к:
1. Модератор, исходя из своего положения на форуме, при прочих равных, имеет большую репутацию. Соответственно Рыся имеет больший рейтинг, нежели среднестатистический пользователь.
2. Исходя из п.1, когда модератор имеет заведомо больше очков рейтинга, выдача большого числа минусов обычному пользователю за то, что взгляд на какую-то проблему не совпал с мнением модератора - это пользование служебным положением в корыстных целях. Такой хоккей нам не нужен...

Предлагаю для начала определиться с формулировками и четко представлять различия между правами пользователя/модератора/администратора.
Так вот... в части принципов начисления очков репутации разницы между пользователем и модератором нет никакой: активность на форуме + активность в оставлении сообщений + отдал/выдали.
Исходя из этого п.1 и большая часть п.2 - не имеют под собой оснований.
Еще по п.2... не думаете же Вы и правда, что дело в несовпадении мнений в теме Водитель и Пешеход? Смею Вас уверить, что дело не в этом. Наверно, если бы Вы чаще интересовались происходящим в области репутаций, мне не пришлось бы пояснять, что не всегда +/- стоит соотносить с сообщениями к которым они прикреплены. Очки всего лишь инструмент и вершина айсберга.

В результате, из всех претензий я бы оставила "пользование служебным положением(администраторскими правами) в корыстных(=личных) целях". Да, этот факт имел место и все, в том числе и Рыся, это признали. Были принесены извинения (и не один раз)... более того, Рыся собственными же руками, сделал так, что теперь в правилах выдачи репутации равны не только пользователи и модераторы, но и администраторы.

Мало? Хотите разоблачений и наказаний? Подначиваете, мол, "одним миром мазаны"?

Если потрудитесь, то заметите, что поддержка (когда уже наступает перебор с претензиями) и одобрение, несколько разные вещи. Да, я не одобряю, но на данный момент хочу поддержать и заступиться. Другие модераторы и администраторы так же выразили свое неодобрение и частично его можно увидеть в репутации Рыся. Почему частично? Думаю, не трудно догадаться.

И наконец, хочется спросить...
Неужели один "прокол" модератора, причем даже не в области модерирования, перечеркивает годы слежения за порядком и честно заработанную репутацию, не говоря уже о том, сколько Рыся сделал в качестве бойца невидимого фронта (в части кода) на благо форума и пользователей (и совершенно беплатно)?
Неужели недостаточно, что он исправил содеянное, извинился и убрал привилегии для администраторов (если вообще можно говорить об лишении привилегий для администраторов на частном ресурсе, которые по определению обладают ими в неограниченных количествах и если не пользуются ими, то исключительно по собственным принципам и желанию)?
Хотите больше крови? А ещё многие хотят, чтобы форум быстрей работал и качественней...

Так, может быть, уже удовлетворимся исправлением репутации у "пострадавшего", извинениями и поправками в правах администраторского состава и оставим в покое "провинившегося", но очень полезного для ресурса в целом человека.
В конце концов, у нас даже банят на черти какое по счету предупреждение и разбанивают как минимум один раз. А тут раздули... на волне борьбы за правду.

И в конце, маленькой незаметной бегущей строкой хочется пояснить еще один момент, в части вашего сравнения этого частного ресурса и государства. Он не ключевой, потому что, благодаря владельцу ресурса, считается последней мерой вставать в позу и напоминать о написанном в disclaimer'e.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Вот видете все нормализовалось,и есть люди,которым не мил произвол,даже зарекомендовавшем себя модератором.Все прекрасно знают как зарабатывается авторитет "годами" и как рушится в "один миг".И это хорошо,что все "решилось",но я думаю не только мне,как обычному пользователю ресурса,был интересен ход этого проступка или поступка,кому как нравится.
И вообще мне не понятно,почему такая важная тема,как "ПРЕТЕНЗИИ к МОДЕРАТОРАМ", запрятана где то глубоко "под темой "Unsorted",а не входит в открытые темы обсуждений как музыка,автомобили и т.д.Да я даже предполагаю,что кто то этой темы и в глаза не видел,а надо бы.

C нами с 24.05.2006 Репутация: **126.6**

Electrotech, у вас какая то претензия? тогда ссылку и суть претензии, все остальное в этом топике - оффтопик. топик не для обсуждения существует.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

leorus, зачем забанил Мытаря, <удалено>?

Господа модераторы, ну неужели никак нельзя вежливо отстранить этого <удалено> от наведения своих порядков в Религии и Философии?

Имхо там водятся десятки гораздо более достойных бана пейсателей, но нет - leorus выбирает лучших. Мытарь, при всей своей едкости - один из немногих местных персонажей, чьи тексты я регулярно перечитываю заново по причине их исключительной познавательности.

Уважаемые Mor_Nikvin и MajorQ, вы как модераторы, активно участвующие в дискуссиях раздела РиФ, имеете бОльшее право иметь своё мнение по поводу этого инцидента. Было бы интересно с ним ознакомиться. Не кажется ли и Вам, что некто leorus проявил ничем не обоснованную поспешность, применяя к Мытарю такую окончательную меру пресечения, как бан?

Цитата для размышления:

leorus писал(а):

топик не для обсуждения существует.

Однако нихрена себе Непонятки

А слабо забанить всех, кто что-то в них обсуждает? А?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Тело_Бабая, это офтопик. модератор не может никого сам забанить. темы претензии к администраторам не существует.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

редкостная_тварь, можно ли считать этот вопрос переходом на Вашу личность, если он адресован Вам лично? Я не виноват, что суть претензии к модератору имеет прямое отношение к его личности и неотделима от неё. Тем более, что она не первая.

Извините, но мне и в голову не приходило, что слова "ирод" и "вандал" являются оскорбительными или по другим причинам достойны удаления. Буду иметь ввиду хоть, разумеется, и не согласен.

VV, я в такие тонкости не вникал. Сначала поинтересовался у plasma, он ознакомил с историей вопроса в этом топике и посоветовал обратиться к leorus и другим модераторам. Я и обратился. Чтобы не спамить по личкам, решил здесь же это и сделать. Да и негде больше, сами знаете.

Если это неверный подход, то подскажите пожалуйста, какой именно ритуал предусмотрен для подобных случаев.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Тело_Бабая, у забаненого пользователя есть история предупреждений, чаще всего они от разных модераторов, по истечении лимита предупреждений пользователя банят. решение о бане принимается коллективно большинством, акт забанивания может произвести только администратор.
в этой теме вы можете высказывать претензии по факту модерирования, те по поводу конкретных предупреждений конкретных модераторов конкретным пользователям.
забанивание и разбанивание пользователей вы можете обсудить только на support@unsorted.ru

C нами с 23.01.2005 Репутация: **-0.5**

какой-то упоротый модератор трет комменты анонимно Я в шоке!

прошу разобраться

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

ingram, тема? раздел? Или нам догадываться :)