Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Software  ~  Linux and Unix  ~  Выбор дистрибутива что выбрать?
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  »

Какой дистрибутив удобнее для повседневной работы?
Ubuntu
32%
 32%  [ 61 ]
Suse
6%
 6%  [ 13 ]
FreeBSD / OpenBSD
5%
 5%  [ 11 ]
ALT Linux
1%
 1%  [ 2 ]
Fedora Core
4%
 4%  [ 8 ]
Slackware
5%
 5%  [ 10 ]
Arch Linux
0%
 0%  [ 1 ]
Mandriva
7%
 7%  [ 15 ]
Gentoo
6%
 6%  [ 13 ]
Debian GNU/Linux
14%
 14%  [ 28 ]
Debian GNU/Linux
14%
 14%  [ 28 ]
Всего проголосовало : 190

splav
Сообщение  09 Дек 2006, 22:38  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8

Тема создана с целью помочь людам, которые хотят установить Linux, особо с ним не работали.
И вообще плохо представляют во что они ввязались.

Вопрос опроса можно переформулировать так:
"Какой дистрибутив удобнее для повседневной работы? Для редактирование доков, сёрфинга инета, написания софта, естесственно, пользования инет-пейджеров и др?" (с) Offshore



Порядок расположения дистрибутивов в этой статье не имеет значения. Каждый пользуется заслуженным авторитетом большого числа пользователей и служит образцом для подражания молодых производителей дистрибутивов.

Mandriva Linux

Mandriva Linux (ранее известный как Mandrakelinux) это французский дистрибутив, основанный Гаелем Дювалем (Gael Duval). Завоевал большую популярность среди пользователей привыкших к Windows или не желающих что-либо знать о внутренней структуре и принципах работы операционной системы, а также среди тех, кто хочет просто удобного и простого рабочего стола. Данный проект имеет генетические корни от дистрибутива RedHat (см. ниже), хотя сейчас Mandriva ничего общего с ним не имеет. Разработчики, по умолчанию, в качестве рабочего стола выбрали KDE и добавили простой графический инсталлятор, позволяющий установить операционную систему с минимальными знаниями о компьютере. Встроенные средства определения оборудования и работы с дисками считаются одними из лучших в промышленности. Mandriva Linux часто устанавливается и работает без проблем там, где другие пасуют. Кроме этого обеспечивается высокий уровень удобства работы.

Разработка дистрибутива является полностью открытой. Каждая версия проходит глубокое тестирование, что позволяет найти и исправить большое количество ошибок.
Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Дружелюбность к пользователю
* Графические утилиты настройки
* Поддержка огромного сообщества
* Изменение размера разделов NTFS
* Некоторые релизы полны ошибок
* Релизы изначально доступны только для членов Клуба Mandriva


Управление пакетами с ПО: urpmi (RPM).

Свободная загрузка: Установка по FTP доступна сразу же после выпуска, образы ISO доступны только через несколько недель.



Fedora Core
Fedora Core - это самый используемый дистрибутив в мире. Разрабатывается при поддержке компании RedHat, пожалуй, наиболее крупной в мире Linux. Используется как тестовый полигон для внедрения новых технологий в RedHat Enterprise Linux.

Это любопытная смесь из консервативных и самых современных пакетов, построенная на базе многих наукоёмких утилит, разработанных в компании. Пакеты не самые последние; после того, как объявлена новая бета-версия, версия пакета замораживается за исключением обновлений, связанных с безопасностью. Результатом является хорошо протестированный и стабильный дистрибутив, программа бета-тестирования и средства составления отчётов об ошибках являются общедоступными, также существует несколько списков рассылок. RedHat Linux стал преобладающим дистрибутивом Linux на серверах по всему миру.

Компания RedHat предоставляет комплекс услуг в области технической поддержки и сопровождения системы, а также проводит сертификационные курсы RHCE. Все это привело к тому, что на данный момент торговая марка компании - признанный бренд в мире ИТ-индустрии.
Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Широкая распространённость
* Превосходная поддержка сообщества
* Множество инноваций
* Русификация присутствует не в полном объеме
* Ограниченный срок жизни свободной редакции
* Cлабая поддержка мультимедиа


Управление пакетами с ПО: up2date (RPM), YUM (RPM).

Свободная загрузка: Да.



Suse Linux

Основан одноименной немецкой компанией, купленной в последствии фирмой Novell. Отличительной особенностью является наличие собственного программного комплекса YaST2, позволяющего провести установку и настройку любых компонентов системы. До недавнего времени YaST2 весьма болезненно реагировал на попытки ручного конфигурирования системы, что могло привести, в некоторых случаях, к полной не дееспособности системы. Однако в текущих версиях ручной и автоматический способ настройки уживаются нормально.

Также дистрибутив Suse Linux включает просто шикарный набор драйверов, в том числе и проприетарных. Сказывается направленность разработчиков на ноутбуки - практически 100-процентная гарантия установки и работы SuSe с любыми ноут-специфичными устройствами, включая WiFi, Winmodem&apsы, видеокарты и т.д. Не случайно именно этот дистрибутив избирают в качестве основы производители, рискующие предустанавливать Linux на ноутбуки.
Русификация: Русификация в некоторых приложениях отсутствует или выполнена с ошибками.

Особенности:

* Профессиональный подход к мелочам
* Простые в использовании утилиты настройки YaST
* Русификация страдает (часть меню может быть на английском, часть на русском)
* Доступность только отдельных частях света через торговых посредников программного обеспечения или путём установки по FTP (обычно через 1-3 месяца после выпуска)


Управление пакетами с ПО: YaST (RPM), доступны репозитории с APT (RPM) третьих лиц.

Свободная загрузка: Исторически сложилось так, что SUSE не предоставляет для загрузки образы ISO, но такой подход изменился, начиная с выпуска версии 9.1, Personal-версия которой появилась на FTP-сервере SUSE примерно через 2 месяца после официального релиза. Professional-версия SUSE LINUX доступна для установки по FTP обычно через 1-3 месяца после после официального релиза. Установка по FTP является не сложной, но требует наличия быстрого подключения к Интернету.



Debian GNU/Linux

Debian GNU/Linux основан Айаном Мардоком (Ian Murdock) в 1993. Полностью не коммерческий проект; представляющий собой, наверное, самую чистую форму идеалов, разработанных движением за свободное программное обеспечение. Интернациональная армия разработчиков принимает участие в разработке грамотно и строго организованного проекта, гарантирующего качество и высокую стабильность.

Имеется три ветки разработки.

* "stable" - официально выпущенный дистрибутив. Содержит не самые свежие, но хорошо протестированные и проверенные версии пакетов. Любые обновления выходящие для этой ветки - "secure-updates", закрывающие критические проблемы безопасности.
* "testing" - ветка, готовящаяся стать релизом. Не обеспечивается столь высокий уровень безопасности ветки stable, но имеет более свежие версии софта.
* "unstable" - эта тестируемая ветка, более сырая нежели "testing", но имеющая самые свежие версии пакетов.

Разработчики не придерживаются строгого графика выпуска новых версий. Новые дистрибутивы выходят только тогда, когда они готовы и хорошо протестированы.

Недостатком Debian для конечного можно считать отсутствие удобного графического инсталлятора, а также необходимость знания информации об аппаратуре компьютера. Поэтому этот дистрибутив имеет репутацию сложного в установке и использовании. Многие пользователи Debian шутят, что их инсталлятор потому такой плохой, что нужен он только один раз - после того, как Debian GNU/Linux установлен и работает, все последующие обновления любого масштаба могут быть выполнены с помощью утилиты apt-get.
Русификация: Присутствует.

Особенности:

* На 100% свободен
* Превосходные веб-сайт и ресурсы сообщества
* Хорошо протестирован
* Просмотр и безболезненная установка пакетов с помощью SYNAPTIC.


Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.



Ubuntu/Kubuntu

Ubuntu - означает "гуманность по отношению к другим" в переводе с одного из африканских языков. И это действительно так - дистрибутив в первую очередь ориентируется на домашнего пользователя. Ориентирован исключительно на работу в графическом режиме, отсутствуют некоторые консольные утилиты, однако имеется возможность установки из сетевых репозиториев. Комплектуется ограниченным набором приложений по принципу "одна задача - один инструмент".

Дистрибутив поддерживается компанией Canonical Ltd. Разработчики соблюдают высокую скорость выхода новых релизов - релиз-цикл составляет примерно полгода. Считается самым популярным Linux-дистрибутивом в мире. На это немало влияет высокая степень локализации дистрибутива.

К особенностям можно отнести следующие пункты:

* Быстрая и простая установка.
* Компактность и аккуратность комплектации по принципу: одна задача - один инструмент, причем - лучший в своем классе на базе данной библиотеки.
* Использование возможностей механизма apt, плюс собственный менеджеры пакетов - фронт-энды к нему.
* Активное обновление - полугодичный релизный цикл.
* Дистрибутив в виде установочного и LiveCD (2 диска) можно заказать на сайте проекта - с бесплатной доставкой по всему миру (до России, по сведениям очевидцев, доходит за 3-5 недель).
* Очень активное и быстро растущее русскоязычное сообщество пользователей.

С технической точки зрения Ubuntu построен на Debian "unstable", но с более свежими пакетами. Сохраняется возможность обновления программных пакетов напрямую из репозиториев Debian. Интересной особенностью является отключение по умолчанию учетной записи "root", все действия по настройке и администрированию необходимо проводить через утилиту sudo, что на первый взгляд кажется неудобным, но позволяет избежать некоторых неприятностей.

Kubuntu отличается от своего собрата тем, что в качестве рабочего стола предоставляется KDE, а не GNOME. Соответственно, набор программного обеспечения составляется на основе библиотеки QT, а не Gtk+.
Русификация: Присутствует.

Особенности:

* Большое сообщество разработчиков и пользователей
* Фиксированный цикл выпуска релизов и период поддержки
* Предоставляется возможность обновления со стабильной версии Debian.
* Есть мнение что спонсоры Ubuntu ещё не создали для дистрибутива жизнеспособную модель предприятия. На взляд автора этой статьи, Ubuntu уже может приносить неплохие доходы по той же схеме, что и Mozilla, а значит долгая и успешная жизнь этому дистрибутиву обеспечена.


Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.



Gentoo Linux

Проект основан Даниэлем Роббинсом (Daniel Robbins) - основателем Stampede Linux и разработчиком FreeBSD. Основателем была привнесена система портов, похожая на систему автоматической сборки под названием "ports" в FreeBSD. Первый стабильный релиз был анонсирован в марте 2002 года.

Gentoo является типичным представителем source-based дистрибутивов, то есть. все программное обеспечение представлено в виде исходных кодов для установки. Этот дистрибутив, скорее всего, не подойдет начинающему пользователю, однако в последнее время он приобрел довольно широкую популярность, что заставило включить его в этот обзор.

Можно выделить следующие достоинства Gentoo Linux:

* Возможность тонкой настройки и оптимизации под конкретный компьютер, так как все пакеты собираются (компилируются) на машине конечного пользователя.
* Удобная система установки и удаления программ, базирующаяся на системе "портов". Подключение удаленных репозиториев.
* Новые версии пакетов появляются в репозиториях с высокой скоростью (через несколько недель, а то и часов после их официального выпуска)
* Возможность установки Gentoo из рабочей системы без отрыва от работы.

Недостатки:

* Русификацию (локаль, шрифты и прочее) проводить придется вручную, посредством запуска скриптов.
* Документация англоязычная
* При возникновении проблем с инсталляцией программного обеспечения решение может не тривиальным и требовать технических познаний.

Русификация: Вручную, посредством запуска скриптов.

Особенности:

* Безболезненная установка отдельных пакетов
* Высокая актуальность
* Отличная документация
* Cоздание в "geek-стиле" дистрибутива, специально приспособленного для нужд пользователя
* Графический инсталлятор
* Долгая и утомительная установка системы


Управление пакетами с ПО: Portage (SRC).

Свободная загрузка: Да.



Slackware Linux

Проект, созданный Патриком Фолькердингом (Patrick Volkerding) в 1992, является старейшим в мире Linux. В дистрибутиве отсутствуют графический инсталлятор и утилиты настройки системы. Любая настройка проводится посредством правки конфигурационных файлов. Из-за этого Slackware Linux рекомендуют людям, которые хотят глубоко изучить основы функционирования GNU/Linux.

Особенности:

* Процесс и принцип установки сильно напоминает FreeBSD.
* Стартовые скрипты написаны в BSD-стиле.
* Формат пакетов - tgz.
* Имеется система автоматического обновления пакетов из репозиториев.

Достоинства:

* Все программное обеспечение собрано из официальных исходных текстов.
* Русификация производится запуском всего одного скрипта.
* Основные настройки можно провести посредством специализированной консольной утилиты pkgtool.
* Абсолютная прозрачность и простота (в том смысле, что нет никаких "фирменных" особенностей в дистрибутиве) системы.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.
* В структуре дистрибутива ничего не меняется (кроме версий пакетов) последние 10 лет.

Недостатки:

* Отсутствие графического инсталлятора и графических утилит настройки.
* Чтобы на 100% использовать преимущества Slackware, необходимо серьезно работать с документацией.


Русификация: Имеется возможность, посредством запуска одного скрипта.

Особенности:

* Высокая стабильность и отсутствие ошибок
* Cтрогое соблюдение принципов UNIX
* Вся настройка выполняется через редактирование текстовых файлов
* Ограниченное автоматическое определение оборудования


Управление пакетами с ПО: Slackware Package Management (TGZ).

Свободная загрузка: Да.



Knoppix

Разработка начата Клаусом Кноппером (Klaus Knopper) в Германии на базе Debian. Этот дистрибутив однозначно поднял планку стандартов среди уже устоявшихся дистрибутивов. Его система автоматического определения оборудования, автоматическая загрузка, возможность установки системы на жесткий диск, саморазворачивающиеся в памяти ПО - все это сделало этот дистрибутив надежным помощником при восстановлении установленных ОС, тестировании оборудования компьютера или просто демонстрации возможностей Linux тем, кто его ещё не видел.

Новые версии выпускаются приблизительно раз в несколько месяцев. Свежие пакеты берутся из нестабильной ветки Debian.

Русификация: Большинство графических приложений.

Особенности:

* Превосходное автоматическое определение оборудования
* Работа непосредственно с компакт-диска без установки на жёсткий диск
* Возможность использования в качестве инструмента для аварийного восстановления.
* Низкая скорость и производительность при работе непосредственно с компакт-диска.


Управление пакетами с ПО: APT (DEB).

Свободная загрузка: Да.



ASPLinux

ASPLinux - один из самых известных и распространенных дистрибутивов на постсоветском пространстве. Одноименная российская компания собирает Linux на основе Fedora Core (ранее RedHat Linux) и адаптирует его под региональные особенности. Это выражается в переводе контекстной справки к большому числу графических и консольных утилит. Отдельно стоит упомянуть систему справки (man) - просто шикарные переводы, которые оценят пользователи любых категорий. В качестве рабочего стола по умолчанию пользователю предлагается Gnome. Конечно, не исключена возможность установки KDE. Широкий выбор приложений делает эту систему универсальной для любых категорий пользователей.

Достоинства:

* Прекрасная русификация документации, контекстной справки и приложений.
* Подборка драйверов для спектра оборудования, распространенного в странах СНГ.
* Наличие технической поддержки на родном языке.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверных систем).
* Свободные для загрузки ежедневные обновления и исправления.

Русификация: Графические и консольные приложения, документация.

Особенности:

* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией
* Нестабильная поддержка мультимедиа
* Устаревшие версии пакетов в официальных релизах (в обновлениях это исправляется)


Управление пакетами: rpm, yum.

Свободная загрузка: Да.



ALTLinux

Российский дистрибутив, разрабатываемый компанией ALTLinux. Один из самых распространенных, на территории стран СНГ. Переводная документация и русифицированные приложения делают этот дистрибутив превосходным для Использования. По умолчанию в качестве рабочего стола предлагается KDE, возможна установка Gnome.

Преимущества:

* Русификация документации и приложений.
* Наличие технической поддержки.
* Простой графический инсталлятор (в большинстве случаев не требует танцев с бубном).
* Большое количество графических утилит настройки системы.
* Стабильность и надежность (лучше всего подходит для серверов).

Русификация: Графические и консольные приложения, документация.

Особенности:

* Превосходная русификация
* Техническая поддержка
* Широкий выбор программного обеспечения
* Производится российской компанией


Управление пакетами: rpm, yum.

Свободная загрузка: Да.



FreeBSD

Это не очередной дистрибутив Linux, это совершенно другая операционная система. Если Linux изначально разрабатывается на для машин IBM PC, а потом уже был перенесен на другие платформы, то FreeBSD вышла из недр корпоративных BSD систем, создавались для мейнфреймов и серверов. Из этого следует высокая степень соответствия архитектуры системы поставленным задачам. Не удивительно, что FreeBSD используется на 40% серверов в русском сегменте Интернета.

Однако, все это не препятствует использованию этой операционной системы на домашних компьютерах.

Преимущества:

* Это не Linux!
* Система портов позволяет установить любое доступное программное обеспечение.
* Бинарная совместимость с приложениями Linux - вы можете запускать любые программы без перекомпиляции в FreeBSD. Граблей, конечно, не избежать, но они все поправимы.
* Существует всего одна версия. Все остальные отличаются всего-лишь комплектацией ПО в поставляемых образах.
* Для системного администратора нет никакой разницы между Linux и FreeBSD - на столько они похожи.
* Если поддержка какого-то оборудования реализована, то это сделано, как правило, лучше, чем в Linux.
* Наличие мощного инсталлятора.
* Огромное количество документации, в том числе и русскоязычной.

Недостатки:

* Это не Linux!
* Номенклатура устройств отличается от принятой в Linux.
* Текстовый инсталлятор немного запутан и устроен не совсем логично.
* Круг оборудования, поддерживаемый FreeBSD уже, чем в Linux.
* Малый набор коммерческого софта, написанного непосредственно под FreeBSD.
* Нет платной технической поддержки.

Русификация: Возможна, посредством запуска скриптов.

Особенности:

* Это не Linux!
* Высокая скорость и стабильность
* Отличная документация
* Доступность "портов" для локальной компиляции прикладных приложений, диски с этой коллекцией имеются в нашем магазине - более 10 Гб программного обеспечения
* Имеет тенденцию отставания от Linux в плане поддержки нового оборудования
* Ограниченная доступность коммерческих приложений


Управление пакетами с ПО: Бинарные пакеты и "порты" на базе исходных текстов (TBZ).

Свободная загрузка: Да.

По материалам http://opensource.com.ua/article54.html

Автоматический подбор подходящего дистрибутива: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru


Последний раз редактировалось: splav (17 Ноя 2007, 10:06), всего редактировалось 4 раз(а)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : JabberID : ICQ
казачек
Сообщение  07 Янв 2019, 9:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 74 Пол: Мужской 
C нами с 15.03.2010
Репутация: 53.6

Subaru_fan писал(а):
ХР, а ее мне не хочется, мне она запомнилась как глючное нечто, которое я переустанавливал раз в месяц

ню, ню. что же вы там с осью делали, если приходилось переустанавливать раз в месяц Я в шоке
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Alex_Zorg
Сообщение  07 Янв 2019, 11:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 03.01.2010
Репутация: 55.7

Subaru_fan,
1. Debian + LXDE (или XFCE)
2. Xubuntu LTS (это Ubuntu сразу с XFCE)
3. Mint на основе LTS, на худой конец.

_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
IFD647
Сообщение  07 Янв 2019, 12:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 33 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.06.2011
Репутация: 38

Debian как один из самых известных дистрибутивов, для которого много документации и полезной информации на форумах. Из плюсов отмечу надёжность, богатство программ в репозиториях. Если нужен будет какой-то драйвер или фирменная закрытая программа, которых нет в репозиториях, то в части случаев можно найти уже готовый пакет именно для дебиана на сайте разработчика. Под Ubuntu меньше встречается таких пакетов, и тем более не припомню, чтобы видел такое для Mint.
Ubuntu поприятнее с точки зрения интерфейса и экосистемы, чем Debian. Тоже много документации по настройке, и часть подходит от дебиана. Я бы начинал знакомство с линуксами с него, ну или другими прозводными от него, такими как Xubuntu.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Trigan
Сообщение  07 Янв 2019, 14:14  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской 
C нами с 26.10.2005
Репутация: 141.7

Subaru_fan писал(а):
склоняюсь к Linux Mint с пакетом Cinnamon


Вот именно это и нужно ставить, нормально будет работать, вариант самый оптимальный на мой взгляд.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
myfreenet
Сообщение  08 Янв 2019, 14:05  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3

Во первых Линукс давно уже перестал быть лёгким. Варианты с лхде и прочим имеют место быть но удобство под сомнением с учётом того что придется пересаживаться с винды.
И потом "нужно немного" и интернет сейчас понятия несовместимые. На любом дистрибьютиве браузер будет жрать как не в себя. Поэтому надо просто увеличить память хотя бы до 4 и ставить любой дистрибьютив
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Subaru_fan
Сообщение  08 Янв 2019, 16:40  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 33 Пол: Мужской 
C нами с 07.07.2007
Репутация: 229.5

myfreenet, ограничение по памяти 2гб, с этим я ничего не сделаю.
казачек, пиратская винда и пиратские игры)
IFD647, особенно ничего не нужно специального, интернет и фильмы. Поэтому я думаю с софтом проблем не должно быть.
Trigan, видимо попробую

Вобщем-то пока всем спасибо за совет. Попробую поставить хром ос и минт
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
DALDON
Сообщение  08 Янв 2019, 16:51  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.04.2005
Репутация: 0.1

Subaru_fan, не получится ничего. Браузер везде кушает одинакого. От того, что Linux будет жрать 300 мегабайт, вместо 700 у винды - вам не полегчает особо. Так-как браузеру нужно уже по 8+ гб. Мне вот и 16ти мало. Дотюнить Linux чтобы оно кушало 150-200 мегабайт, можно, но всё равно от этого, принципиально не полегчает. - Вывод один: нетбук на помойку, или под медиацентр. Вот, там, кстати, я думаю он будет ещё не плохо жить Улыбочка
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Alex_Zorg
Сообщение  08 Янв 2019, 17:33  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 03.01.2010
Репутация: 55.7

Чего-то вы кажется перегибаете. Если открывать не больше 10 вкладок, то и 2ГБ достаточно. Приду домой проверю.

_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Trigan
Сообщение  08 Янв 2019, 17:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской 
C нами с 26.10.2005
Репутация: 141.7

DALDON, ну правда, как то дофига) У меня тоже 16 гб, всегда включено 2 браузера, когда включаю игру, например пубг, браузеры не выключаю, и еще гигов 6 остается свободными. Хз, может это из-за того, что у меня серверная оперативка в четырехканальном режиме? Я просто не силен в этом, но 16 гигов вроде за глаза.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Subaru_fan
Сообщение  08 Янв 2019, 18:08  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 33 Пол: Мужской 
C нами с 07.07.2007
Репутация: 229.5

DALDON, мне надо 1-2 вкладки. Ну и плюс файл подкачки с SSD, надеюсь, что-нибудь и даст. Ну в крайнем случае поставлю какую-нибудь порезанную винду типа гейм эдишн или как их там, если разницы не будет, то я выберу винду)
Alex_Zorg, ну не, 10 вкладок с нормальным флешем и тд и тп это несколько гигов сами по себе
Trigan, нет, четырехканал тут не при чем. У меня тоже 16 гигов и с одним браузером редко больше 8-9 гигов уходит.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
DALDON
Сообщение  08 Янв 2019, 18:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.04.2005
Репутация: 0.1

Alex_Zorg писал(а):
Чего-то вы кажется перегибаете. Если открывать не больше 10 вкладок, то и 2ГБ достаточно. Приду домой проверю.
Я открываю значительно больше вкладок. И никогда не закрываю браузер. Улыбочка Но в любом случае 2гб. это ни о чём.

Trigan писал(а):
У меня тоже 16 гб, всегда включено 2 браузера, когда включаю игру, например пубг, браузеры не выключаю, и еще гигов 6 остается свободными.
Вопрос кол-ва вкладок и частоты перезапуска компьютера. Я в игры не играю, но мне и 16ти не всегда хватает. Виртуалку на 1-2 гб. запустить не могу.

Subaru_fan писал(а):
DALDON, мне надо 1-2 вкладки. Ну и плюс файл подкачки с SSD
вопрос насколько там тухлая SSD Улыбочка На моём нетбуке это было что-то с чем-то. Всё выбросить (вместе с linux на борту) оказалось продуктивнее... Смешно
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Trigan
Сообщение  08 Янв 2019, 19:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской 
C нами с 26.10.2005
Репутация: 141.7

DALDON писал(а):
Вопрос кол-ва вкладок и частоты перезапуска компьютера


Ну я компьютер выключаю каждый раз (нет возможности перевода в сон, материнка китайская), а вкладок в одном браузере всегда 3, а в другом обычно 7+, примерно так. Вот в данный момент у меня открыто 16 вкладок во втором браузере. Хром жрет 3,3Гб...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
DALDON
Сообщение  08 Янв 2019, 20:40  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.04.2005
Репутация: 0.1

Trigan писал(а):
Ну я компьютер выключаю каждый раз (нет возможности перевода в сон, материнка китайская), а вкладок в одном браузере всегда 3, а в другом обычно 7+, примерно так. Вот в данный момент у меня открыто 16 вкладок во втором браузере. Хром жрет 3,3Гб...
Понял. У меня может сотня, или около того открыта. Улыбочка
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Trigan
Сообщение  08 Янв 2019, 20:47  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской 
C нами с 26.10.2005
Репутация: 141.7

DALDON писал(а):
может сотня


А вот это уже шок контент Смешно
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Alex_Zorg
Сообщение  08 Янв 2019, 21:32  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 03.01.2010
Репутация: 55.7

После загрузки LXDE на Debian 9 около 300МБ памяти кушается на 64-х битной системе.
На 32-х битных кушалось меньше, но если процессор 64-х битный, нет смысл его зажимать ОС.
С одной вкладкой unsorted.me уже 800МБ скушалось!
unsorted.me + mail.ru = 1ГБ!
unsertet.me + mail.ru + youtube.com = 1.2...1.3ГБ
unsertet.me + mail.ru + youtube.com + gmail.com = 1.5...1.7ГБ чуть позже устаканилось до 1.6ГБ...

Да. Браузеры жрут. Это был Mozilla Firefox. Возможно стоит поискать другие браузеры, более экономичные с точки зрения расхода памяти....

У меня был ноут с 2ГБ ОЗУ на целероне 2 ядра (он и сейчас есть). Я его проапгрейдил до 8ГБ на всякий случай, но какое-то время 2ГБ хватало...


Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (08 Янв 2019, 21:37), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  »

Unsorted   ~  Software  ~  Linux and Unix  ~  Выбор дистрибутива

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты