unsorted ~ Ситуация с бывшим кандидатом в депутаты Лапиным Ю.А.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

nBrain писал(а):

ставьте PGP. и все что хотите спрятать - храните под PGP.

А он, вроде, не разрешен к использованию в России?

C нами с 16.12.2007 Репутация: **75.3**

Lactus писал(а):

nBrain писал(а):

ставьте PGP. и все что хотите спрятать - храните под PGP.

А он, вроде, не разрешен к использованию в России?

кем не разрешен? я про это ничего не слышал. если у вас есть какая либо информация по этому поводу - поделитесь. желательно с указанием на чего нибудь законотворческое.

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Дело № 88627 уникальное.

Заведено уголовное дело в отношении неопределенного круга лиц.

Т.е. любой житель города может быть вызван майором Бамбаевой с цель определения причастности к анонимке.

При этом основанием для предъявления претензий может служить сходство почерка с почерком на конвертах с анонимкой.

Но уникальность дела не в этом.

Несколько лет в суд, в прокуратуру, депутатам, в федеральные министерства и ведомства направлялись документы, свидетельствующие о грубейших нарушениях законодательства Бобовниковым и Ко.

Уголовные дела не возбуждались.

А здесь в 5 сек. и сразу было возбуждено дело. Причем закрыть дело теперь быстро не смогут.

Так вот Лапин как раз и предложил дознавателю не допрашивать жителей, а проверить - являются ли события, изложенные в анонимке - клеветой или реальными фактами.

В случае переквалификации, майор должна была бы расследовать изложенные в анонимке сведения. И дело-то уже заведено.

Но, любой законопослушный гражданин города может поступить как Лапин. И написать заявление с требованием проверки событий, изложенных в анонимке.

Что и предлагаю сделать.

Добавлено спустя 50 минут 53 секунды:

Jetsamnaz писал(а):

в последствии более чем уверен, если и не подставят его, доказав каким либо образом что именно он печатал, но вот все улчики с его компа по искам и пр. нечаянно пропадут!

да, существует не нулевая вероятность, что милиция может заняться фабрикацией доказательств по делу об анонимке

достаточно взять ксерокс и откатать на нем пару копий анонимки, чтобы потом заявить о том, что весь тираж был напечатан Лапиным

на компьютер также нет проблемы записать файл с "исходным" текстом - и вся подполная типография будет накрыта одним махом

нужны комментарии юриста

Возраст: 38 C нами с 03.07.2006 Репутация: **96.4**

А время создания файла на компьютере разве можно подделать?

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

_Maestro_ писал(а):

А время создания файла на компьютере разве можно подделать?

да, можно, просто несколько сложнее

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

skedrov писал(а):

_Maestro_ писал(а):

А время создания файла на компьютере разве можно подделать?

да, можно, просто несколько сложнее

Проще, чем вы думаете: например, FAR manager-ом дата создания правится за секунды в диалоге редактирования атрибутов файла...

UPD: чтобы не быть голословным, приложу результат подобной манипуляции в FAR-е

Возраст: 38 C нами с 10.06.2006 Репутация: **103.6**

Как-то странно следователи перевели Юрия Лапина из разряда "свидетеля" в разряд "подозреваемого". Или УПК РФ не ставит тут четких границ?

Возраст: 35 C нами с 30.09.2006 Репутация: **126.3**

alexvanp, в городе Жуковский вообще границ нет... и УПК РФ им не указ, видимо! Равнодушный

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

alexvanp писал(а):

Как-то странно следователи перевели Юрия Лапина из разряда "свидетеля" в разряд "подозреваемого". Или УПК РФ не ставит тут четких границ?

На его прямой вопрос, проходит ли он по делу в качестве свидетеля, подозреваемого или обвиняемого, ему не ответили.

В настоящий момент Юрий Лапин находится у дознавателя.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

skedrov писал(а):

нужны комментарии юриста

Я, конечно, ни разу не юрист, но как технический специалист в сфере IT могу со всей уверенностью заявить, что при таком раскладе содержимое жесткого диска компьютера может быть изменено без малейших проблем. Поэтому, есть прямой смысл делать упор при защите на тот факт, что изъятие было незаконным (если юристы сочтут его таковым, конечно) и могло быть механизмом подтасовки фактов. Т.е. любые обвинения на базе содержимого компьютера должны быть несостоятельными...

Возраст: 35 C нами с 30.09.2006 Репутация: **126.3**

MajorQ, кроме того, если цифровое фото не является доказательством в суде, то почему тогда другая цифровая информация должна??? Я в шоке

Или это, как все в нашей стране, кому как нравится, тот так закон и поворачивает! Чудеса! Не наукоград, а какой-то Фантастикаград! Все чудесатее и чудесатее...

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Ему туда еще и порно малолеток тогда залить могут. В частный фотоархив, так сказать Весело

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

выскажу осторожное предположение, что если действия против Юрия Лапина связаны с ситуацией в суде по иску к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ", которое автоматически цепляет всю компанию: Бобовникова, Аубакирова, Маркова и прочих, то это означает, что других аргументов у господ не остается

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DieHexe, в данном случае речь идет якобы преступлении, где в качестве орудия преступления использована цифровая информация. Поэтому еще как может! Как, по-вашему, в противном случае можно осудить вирусописателя или хакера, ведь все их инструменты и плоды преступления - исключительно информация в цифровом виде?

Nikadim абсолютно прав, тоже не исключенный вариант. Тем более, что власти озвучили намерение усилить меры по охране прав ребенка, детская порнография замечательно вписывается в этот контекст...

C нами с 27.02.2009 Репутация: **68.9**

А может Лапин и правда фальшивую агитацию выпускал.