|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
MajorQ писал(а): |
vlad_joker9 писал(а): |
MajorQ,
почему забавляют?( это действительно так и есть и душа тоже присутствует а от замены слагаемых сумма не меняется
|
Знаете, тут целая тема была, где народ копья ломал по вопросу, что же такое душа? И никто так и не смог внятно, непротиворечиво и не вдаваясь в сферу столь же неопределенных понятий этот термин определить.
|
Душу можно непротиворечиво определить как дела человека и бесконечные последствия этих дел. В таком определении душа условно бессмертна. Теоретически имеется возможность "смерти второй", многие мистики об этом говорили, в "Апокалипсисе" о ней говорится прямо. Под второй смертью видимо подразумевается угасание причинно-следственных цепочек конкретных душ в рамках угасания или тотального преображения всей системы - мира. Некоторые души всё-таки умрут - не смогут вырваться за рамки ограниченности своих устремлений и прекратятся в вечности.
"Советский человек после смерти живет в плодах своих дел" - это очень верный тезис.
То есть физическое тело и при жизни-то представляет из себя не статичный кусок вещества, а непрерывный процесс - огромное множество завихрений "праха земного" в мертвой природе. В нас нет ни одной на самом деле нашей молекулы, поэтому отождествляться с физическим телом бессмысленно. Мы - это наше поведение и наши дела.
Физическое тело имеет смысл воспринимать как "медленный вихрь". Как один из способов существования души, одно из её промежуточных проявлений.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
Душу можно непротиворечиво определить как дела человека и бесконечные последствия этих дел. В таком определении душа условно бессмертна.
|
Уж простите великодушно за примитивизм и вульгарность, но вот взял человек и "отложил личинку" под кустом в лесочке. Дело? Безусловно! Бесконечные последствия тоже есть - гумус, питающий это же дерево и все такое, круговорот веществ в природе и все такое. Акт дефекации - тоже часть бессмертной души, получается?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.12.2010 Репутация: 35.1
|
|
По теме.
Смерть это не страшно.
Главное, чтоб не мучительная....
Страшнее всего- голод.
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
Мы - это наше поведение и наши дела.
|
Я в той теме предлагал сходное определение души, как некоего распределения весовых коэффициентов в нейронной сети нашего мозга, определяющего наш индивидуальный жизненный опыт, память и т.д., но распределение некоего многомерного параметра, пусть и характеризующего вполне физические характеристики, по какому-то пространству есть математическая абстракция.
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
MajorQ писал(а): |
Тело_Бабая писал(а): |
Душу можно непротиворечиво определить как дела человека и бесконечные последствия этих дел. В таком определении душа условно бессмертна.
|
Уж простите великодушно за примитивизм и вульгарность, но вот взял человек и "отложил личинку" под кустом в лесочке. Дело? Безусловно! Бесконечные последствия тоже есть - гумус, питающий это же дерево и все такое, круговорот веществ в природе и все такое. Акт дефекации - тоже часть бессмертной души, получается?
|
В принципе да. Главное, чтобы дело этим актом дефекации не ограничилось Мне кажется, если в акт дефекации вкладывать душу, то можно войти в бессмертие и таким образом тоже Вряд ли этот путь закрыт. Но это путь динозавра, вряд ли человекам светят какие-либо рекорды в этом направлении.
MajorQ писал(а): |
Бесконечные последствия тоже есть - гумус, питающий это же дерево и все такое, круговорот веществ в природе и все такое.
|
Да, вечность пахнет нефтью
Нефть можно смело считать условным говном динозавров. Нефть уже лет стописят как играет роль крайне стратегического ресурса в человеческой истории. Динозавры мертвы, но их дело живёт. Они участвуют в современной истории - греют планету, перемещают грузы, превращаются в пластмассы. Каждый из нас окружен огромным количеством предметов, сделанных из говна динозавров. Говно динозавров побеждает зло и сегодня
"Жечь говно динозавров - это все равно, что топить ассигнациями" - все это знают
Один из самых актуальных вопросов современности - сколько там у нас еще осталось говна динозавров и что будет, когда оно начнет заканчиваться.
Классический постапокалиптический сюжет - война всех против всех за остатки говна динозавров. Банды на мотоциклах и багги. Планетарная анархия и чудовищные мутанты из Пустошей. Полцарства за последнюю бочку говна динозавров!
Вообще всякие дефекации - это итог по умолчанию. Каждый из нас найдёт в своей статистике все итоги, включая и базовые - сколько навалил вагонов гумуса, сколько надышал цистерн углекислоты и сколько весила итоговая тушка в момент торжественного финиша в граммах.
Но тут надо подумать вот о чём. Какие у нас шансы реально выделиться этими пунктами статистики, если соревноваться придется с сорокаметровыми гадинами, которые легко могли весить за сотню тонн и, говорят, жили по сто-двести лет?
Страшно подумать сколько одна такая душа могла насерить после себя делов
В бессмертие чисто по тоннажу никто из нас этим путём точно не пройдёт. Тут надо артистизмом что ли брать
MajorQ писал(а): |
Я в той теме предлагал сходное определение души, как некоего распределения весовых коэффициентов в нейронной сети нашего мозга, определяющего наш индивидуальный жизненный опыт, память и т.д., но распределение некоего многомерного параметра, пусть и характеризующего вполне физические характеристики, по какому-то пространству есть математическая абстракция.
|
Дык это. Ну и пусть себе абстракция. Кто хотел руками потрогать, у того три дня еще после констатации было. Я бы и к нейронам не привязывался - что мы вообще о них знаем?
Вообще вокруг живого организма имеет место огромное количество всяких наведённых организмом полей - в том числе и вполне себе научно-естественных. И сам организм тоже вполне можно рассматривать по-кастанедовски - как конгломерат энергетических полей, удерживаемых в конкретной конфигурации неведомой силой.
Самая убедительная модель описана у Грофа. Он сравнивает мозг с телевизором. Неполадки в телевизоре вызовут искажение передачи, но из этого не следует, что телевизор и есть источник того, что он показывает. То, что показывает телевизор, "размазано" по огромным пространствам.
То есть душа говорит и показывает. Она при этом может быть равномерно везде. Я бы привязывал душу к планете её обитания. Очевидно, что тушка в итоге самым буквальным и физическим образом записывается в планету. Сколько там у этого процесса может оказаться разных информационных нюансов? Все запущенные при жизни процессы тоже записаны в планету и как бы продолжают в планете идти и развиваться.
Мало того, все дела организмов еще и транслируются на всю обозримую область Вселенной. Где-то там в далеких галактиках сейчас наших динозавров показывают. И нас покажут.
Очень возможно что где-то в окружающей нас бесконечности когда-нибудь через миллиарды лет кто-нибудь посмотрит в нашу сторону, увидит нас и охренеет Я очень на это надеюсь
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.08.2006 Репутация: 93.5
|
|
Asuhatsu, к какому богу? вы о чем? нет там никого
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 06.08.2006 Репутация: 104.4
|
|
смерть - это что бывает с другими!
|
_____________________________ Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Лучше горсть с покоем, нежели пригоршни с трудом и томлением духа.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
Душу можно непротиворечиво определить как дела человека и бесконечные последствия этих дел.
|
Какое-то шибко материалистическое "определение", к тому ж лишающее душу самоидентификации
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: 58.2
|
|
DeshFXs,
у пустого человека может и нет но если почитать книгу станет ясно что такое ДУША и что происходит после СМЕРТИ
|
_____________________________ 404 reputation not found.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: 296.4
|
|
vlad_joker9 писал(а): |
но если почитать книгу станет ясно что такое ДУША и что происходит после СМЕРТИ
|
Вам как-то теплее жить стало после того как вы это прояснили?
|
Последний раз редактировалось: ParaNormal (02 Июн 2011, 18:29), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
vlad_joker9 писал(а): |
но если почитать книгу станет ясно что такое ДУША и что происходит после СМЕРТИ
|
судить о ДУШЕ по иностранным книгам с неправильным переводом на русский - такого я себе не позволял даже в 15 лет, не то, что в 17...
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: 58.2
|
|
Datura-Inoxia писал(а): |
судить о ДУШЕ по иностранным книгам с неправильным переводом на русский - такого я себе не позволял даже в 15 лет, не то, что в 17...
|
я не судил о душе, я лишь прочитал ту книгу, и пока не делал никаких выводов.
ParaNormal писал(а): |
Вам как-то теплее жить стало после того как вы это прояснили?
|
просто для общего развития.
|
_____________________________ 404 reputation not found.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87
|
|
vlad_joker9 писал(а): |
я не судил о душе, я лишь прочитал ту книгу, и пока не делал никаких выводов.
|
ты эту книгу рекламируешь тут уже второй или третий день.
как это получается - ты советуешь прочитать другим книгу о ДУШЕ (причем в неправильном смысловом переводе), и при этом еще не сделал никаких выводов из этой книги?
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: 58.2
|
|
Datura-Inoxia,
я их сделал чисто для себя, а здесь обсуждаю то, что мне до конца не ясно.
|
_____________________________ 404 reputation not found.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
Datura-Inoxia, в чём заключается неправильность перевода данной книги? Читали оба варианта? И английский и русский?
|
|
|
|
|
|
|
|