unsorted ~ Всё о мотоциклах

Мотоциклисты unsorted - объединяемся!

C нами с 07.06.2006 Репутация: **139.4**

Centurio, вы хотите сказать что на мотоцикле надо тоже стоять в пробке?

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

VORTEX_e21 писал(а):

тебя не касается, ну и болт забей

Как это не касается? Вы по каким то другим дорогам ездите, в параллельной реальности?

craker писал(а):

Centurio, вы хотите сказать что на мотоцикле надо тоже стоять в пробке?

Байки, точно так же как и авто, должны соблюдать ПДД, а в случаях, когда пробку без нарушений объехать им нельзя , то однозначно - да, что тут удивительного то? Очевидно же, просто все на это кладут настолько массово, что упоминание о том, что так делать недопустимо, вызывает сильное и искреннее недоумение.

C нами с 07.06.2006 Репутация: **139.4**

Centurio, Просто тогда теряется весь смысл мотоцикла в Москве и Подмосковье (ибо изза этой Меги и тп невозможно проехать ни жулебино ни жилино на машине), например я себе купил мотоцикл именно для того, чтобы ездить между рядов и добираться до работы/учебы за 1-1.5 часа, и получать удовольствие, а не 4-5 часов на машине. И это получается дешевле чем на электричке. А те консерваторы, которые говорят, что мотоциклисты должны стоять в пробках как все, просто завидуют тому, что они купили такую крутую навороченную дорогую машину и вбухивают в нее много денег постоянно и не могу уже себе позволить мотоцикл, или те, кто просто считает это опасным или недоступным им по тем или иным причинам. Зависть - вот корень все проблемы взаимоотношений автомобилистов с мотоциклистами. Я знаю, есть такие "автомобилисты", которые, стоя в пробке, видя в зеркало довольного мотоциклиста, которые объехал сотни машин и хочет объехать его же, начинает резко перекрывать ему дорогу.

P.S. Сила злобы автомобилиста на мотоциклиста прямо пропорциональна длине пробки, в которой он стоит.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

craker писал(а):

Просто тогда теряется весь смысл мотоцикла в Москве и Подмосковье

Ну и что? Это ваш выбор.

craker писал(а):

например я себе купил мотоцикл именно для того, чтобы ездить между рядов и добираться до работы/учебы за 1-1.5 часа, и получать удовольствие, а не 4-5 часов на машине.

Это твои трудности, для чего ты его там купил. Постоянно сновать в междурядье, нарушая ПДД и создавая кучу аварийных ситуаций недопустимо, как по Закону, так и сточки зрения вопросов безопасности движения - все, на этом точка, дальше разумные аргументы заканчиваются и начинается нытье и детский сад.

craker писал(а):

и получать удовольствие

Ога, за счет, мягко говоря, неудобств для других участников движения (а порой и не только их), потому, наверное, не надо говорить куда надо деть такое "удовольствие".

craker писал(а):

И это получается дешевле чем на электричке.

И это тоже только твои проблемы.

craker писал(а):

А те консерваторы, которые говорят, что мотоциклисты должны стоять в пробках как все

Это говорят здравый смысл и ПДД, которые "кровью" писаны, по элементарной статистике, известно, что в подавляющем числе ДТП, произошедших с мото, виноваты именно они. Какие в зад "консерваторы" - люди на дорогах гибнут, как на не маленькой войне, а ты с наивной и невежественной упертостью абсолютно безапелляционно оправдываешь откровенное, циничное и грубое нарушение ПДД!

craker писал(а):

просто завидуют тому, что они купили такую крутую навороченную дорогую машину и вбухивают в нее много денег постоянно и не могу уже себе позволить мотоцикл, или те, кто просто считает это опасным или недоступным им по тем или иным причинам.

Крайне субъективное и зашоренное суждение, человека, для которого, что авто, что мото - фетишь и чересчур дорогая вещь, которая не по карману, а не просто средство передвижения, в попытке судить других, исключительно только по себе любимому. Какая, нафиг, "зависть"? Могу относительно легко позволить себе такой моц, о котором абсолютное большинство на этом форуме даже мечтать не может. И чо? Просто я еще и с мозгом дружу, понимая, что в нашей стране, это будет крайне опасной и абсолютно непрактичной цацкой, хотя бы уже в силу дорожных и погодных условий.

craker писал(а):

и вбухивают в нее много денег постоянно

Если надо "вбухивать" - это первый признак того, что эта вещь не по карману.

craker писал(а):

и не могу уже себе позволить мотоцикл

И слава Богу!

craker писал(а):

или те, кто просто считает это опасным или недоступным им по тем или иным причинам.

"Иные" причины - это, в первую очередь, работающий мозг и инстинкт самосохранения.

craker писал(а):

Зависть - вот корень все проблемы взаимоотношений автомобилистов с мотоциклистами.

В таком сколь спорном, столь и категоричном суждении, вы слишком зациклены на себе и своем, сугубо индивидуальном, видение мира, считая, что он вертится только вокруг вас.

craker писал(а):

Я знаю, есть такие "автомобилисты", которые, стоя в пробке, видя в зеркало довольного мотоциклиста, которые объехал сотни машин и хочет объехать его же, начинает резко перекрывать ему дорогу.

Бывает и так, это сложно поддерживать, но делать это могут не только потому, что "завидуют", а потому, что такие маневры просто мешают, создают опасные ситуации на дороге и противоречат правилам движения, вот желая прекратить ваше опасное и раздражающее снование, и прибегают к таким действиям.

craker писал(а):

P.S. Сила злобы автомобилиста на мотоциклиста прямо пропорциональна длине пробки, в которой он стоит.

Канает, только как частные случай, и только в адрес глупых и озлобленных неудачников, меряющих всех по себе.

Возраст: 32 C нами с 19.01.2007 Репутация: **87.7**

Centurio писал(а):

вот желая прекратить ваше опасное и раздражающее снование, и прибегают к таким действиям

что тоже являтся грубым нарушением. сила действия равна силе противодействия . Так чтоли по вашему мнению?

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

FRADDY писал(а):

что тоже являтся грубым нарушением

Как это? По какому нункту ПДД? Авто перемещается в пределах своей полосы, это его право, а если кто-то щемится рядом, желая протиснутся, нарушая все те же ПДД - это, как неоднократно уже писал выше, только его проблемы, а главное - еще и ответственность, о которой тут, говоря о пробках, как-то напрочь забывают, так что ничего подобного – учим матчасть.

FRADDY писал(а):

сила действия равна силе противодействия . Так чтоли по вашему мнению?

Это не мое мнение, а законы сохранения в природе.

C нами с 30.04.2007 Репутация: **84.7**

Centurio постоянно пишет о том, что мотоциклисты все время создают кучу аварийных ситуаций. И должны наравне с авто, стоять в пробке.
Я с этим не соглашусь. Я езжу как на авто, так и на мото.
Вот кому я мешаю, проезжая на мото между машинами в пробке, интервал между которыми больше метра, и они стоят? За 3 сезона никому аварийную ситуацию не создал, ни одного зеркала не сбил, никого не задел. Есть куча знакомых, которые так же ездят.
Стоя же в пробке на машине, мне совершенно не мешают проезжающие в междурядье мотоциклисты.
А вот автомобилисты как раз нарушают правила и создают аварийные ситуации в пробке, прыгая из ряда в ряд. Читаем пункт 9.4 ПДД: "При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия." Почему ж тогда постоянно находятся "особо умные водители", которые через каждые 10 метров перестраиваются туда-сюда? Они не создают аварийных ситуаций? А несущиеся авто по обочине справа, поднимая кучу пыли, тоже никому не мешают и аварийных ситуаций не создают, вклиниваясь потом в общий поток?

И таких примеров, где автомобилисты гораздо больше нарушают, можно еще много привести.

Так что не нужно считать, что байкеры - уроды, прям одни аварии создают. Нужно уважительно относится к друг-другу вне зависимости от вида транспорта. Если есть возможность мото пролезать в пробках, пусть едут, не мешая остальным. А на авто не нужно специально создавать помех для мото и неожиданно перестраиваться, не глядя в зеркало. Все равно, прыгая из ряда в ряд ничего не выиграешь.

Возраст: 32 C нами с 19.01.2007 Репутация: **87.7**

Centurio, есть такое в правилах. называется - создание аварийной ситуации. даже штрафы специальные есть . А мото когда проезжает стоячую пробку создаёт аварийную сиуацию только для самого себя , так как двигается только он. и то что он в стоячей пробке двигается , он не создаст никому помех , так как стоячему автомобилю создать помеху очень сложно. Я думаю вы и в этих словах найдёте такое к чему можно докапаться. Правда это никого не волнует.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

newgen писал(а):

Centurio постоянно пишет о том, что мотоциклисты все время создают кучу аварийных ситуаций.

Чего "постоянно" то? Только несколько постов в этой теме, в рамках развернувшийся дискуссии.

newgen писал(а):

И должны наравне с авто, стоять в пробке.

Они должны соблюдать ПДД - это главное и не надо мне приписывать единоличность такого мнения, что будет, как минимум, крайне странным.

newgen писал(а):

Я с этим не соглашусь.

Ради Бога - это ваша личная позиция, считайте, что ходите, пока пешком ходите, но на дороге подчинятся надо только одному закону - ПДД.

newgen писал(а):

Вот кому я мешаю, проезжая на мото между машинами в пробке, интервал между которыми больше метра, и они стоят? За 3 сезона никому аварийную ситуацию не создал, ни одного зеркала не сбил, никого не задел. Есть куча знакомых, которые так же ездят.

Все субъективно и сводится к ряду сугубо частных и спорных случаев, так можно любой пункт Правил оспаривать, начиная с заявления "кому я мешаю" - это не серьезно.

newgen писал(а):

Стоя же в пробке на машине, мне совершенно не мешают проезжающие в междурядье мотоциклисты.

Движение в междурядье ясно и однозначно запрещено - это грубое нарушение, а и это в принципе не может не усложнять движение и не вносить дополнительной напряженности.

newgen писал(а):

А вот автомобилисты как раз нарушают правила и создают аварийные ситуации в пробке, прыгая из ряда в ряд.

Если уж авто "прыгают", то что тогда выделывают на мотах? Это слова надо внесколько раз усилить для объективности картины.

newgen писал(а):

Читаем пункт 9.4 ПДД: "При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия." Почему ж тогда постоянно находятся "особо умные водители", которые через каждые 10 метров перестраиваются туда-сюда? Они не создают аварийных ситуаций? А несущиеся авто по обочине справа, поднимая кучу пыли, тоже никому не мешают и аварийных ситуаций не создают, вклиниваясь потом в общий поток?

Ну и что? Мотики разве так не делают? Все это, как и пункт ПДД, в равной степени относится, как к авто, так и к мото, чем это оправдывает и выделяет двухколесников на фоне авто? В общем, похоже на детскую и неуклюжую попытку высосать из пальца несуществующие оправдания для мотов, типа "сами дураки", оправдывая одну лажу, другой.

newgen писал(а):

И таких примеров, где автомобилисты гораздо больше нарушают, можно еще много привести.

Не принимается, ибо ложно или, в лучшем для вас случае, крайне спорно, а главное - не довод ни разу.

newgen писал(а):

что байкеры - уроды

Нет, не уроды, не все - это точно, но то, что именно они очень сильно осложняют дорожную обстановку постоянными нарушениями правил маневрирования и расположения ТС на дороге, а уж про скоростной режим и говорить нечего - факт, как говорится, медицинский.

newgen писал(а):

прям одни аварии создают

Где это написано? Не надо ничегоприписывать. Нет, не одни конечно, но статистика однозначно не в их пользу, писал же уже, что в подавляющем числе ДДП с двухколесниками, виноваты они же, что, глядя на их езду и не удивительно.

FRADDY писал(а):

Centurio, есть такое в правилах. называется - создание аварийной ситуации. даже штрафы специальные есть .

Есть, и не только в ПДД, но для этого, надо однозначно доказать умысел, более того, хренача по междурядью, нарушая Правила, мот сам же первый и создает эту аварийную ситуацию.

FRADDY писал(а):

А мото когда проезжает стоячую пробку создаёт аварийную сиуацию только для самого себя

Бред, уже потому, что участником ДТП будет не только он один.

FRADDY писал(а):

так как двигается только он. и то что он в стоячей пробке двигается , он не создаст никому помех , так как стоячему автомобилю создать помеху очень сложно.

Авто в пробке не только стоят, но пусть медленно, но движутся, и опускать это из довода - минимум глупо. Короче опять попытка высосать из пальца несуществующее оправдание для мота, явно и осознано, уже изначально нарушающего ПДД (чего вы по умолчанию не можете опровергнуть, начиная юлить и уводить разговор в сторону) и являющегося первоисточником проблемы.

FRADDY писал(а):

Правда это никого не волнует.

Для начала учимся говорить только за себя, а во вторых учитываем, что это "не волнует" только засранцев - двухколесников, поступающих именно так, т.е. лиц изначально заинтересованных и потому не объективных. Это так же не будет волновать еще много кого, только уже кроме тех, чьи мозги вывалятся на асфальт из расколовшейся, как арбуз черепушки. Да и даже простая царапина на борту авто, по вашей дурьей милости, уж никак не может "никого не волновать".

C нами с 22.06.2007 Репутация: 88

Centurio, устал уже твои изливания читать.даже доконца западло читать стало, в Теме ночных сракеров всё к этому свёл тут тоже начал, да создай ты уже ветку Авто против Мото да изливай свой словестный понос там сколько влезет. Злой

Плуто,хорош там на пляжу отдыхать))модерировать пора))

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

VORTEX_e21 писал(а):

Centurio, устал уже твои изливания читать.даже доконца западло читать стало,

Да и не читай, но все равно они имеют непосредственное отношение к хамской езде двухколесников, которую вы не можете опровергнуть по существу, вот потому и "западло".

VORTEX_e21 писал(а):

в Теме ночных сракеров всё к этому свёл тут тоже начал

Да, накидал вам ряд вопросов на которые у вас нет и не может быть ответа.

VORTEX_e21 писал(а):

да создай ты уже ветку Авто против Мото да изливай свой словестный понос там сколько влезет.

Тема называется "всё о мотоциклах", вот об их поведении на дороге я и пишу, что несомнено никак не может не входить во "все" расскладывая по полочкам ваши перлы, что вас очень злит, ибо коротко, четко, ясно и логично ответить не можете, вам становится неуютно, вот и начинаются быдлоуказания куда мне идти и что делать.

З.Ы. Понос - это твое истинное имя?

З.Ы.Ы. Ладно, все с вами ясно, словами вас не исправить, больше в вашу ясельную песочницу приходить не буду и никто тут вам не будет мешать взаимно восторгаться друг другом и поносить авто, лепите свои куличики спокойно.

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

вчера напали на доставщиков пенсий скутеристы.взяли бабки под угрозой убийства.как интересно относится к таким организованным мудакам?

C нами с 22.06.2007 Репутация: 88

lekari писал(а):

вчера напали на доставщиков пенсий скутеристы.взяли бабки под угрозой убийства.как интересно относится к таким организованным мудакам?

это в соседнюю ветку, к скутеристам)

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

Centurio, ну судя по постам, слабо верится в твой возраст в профиле, уж извини, если это на самомо деле правда.

тема всё о мотоциклах, а не о поведении водил оных! чуешь разницу?
ты автомобилист, по этому твой гнев направлен в сторону мото. хотя как неоднокрастно замечено в этой избитой теме, что авто гораздо больше неадекватов. так вперёд же! огромгное поле деятельности, написал про мото, тут же изволь написать про авто! будет справедливо. многие тут ездя и на том и на том, в том числе я. будучи на авто со многим твоим поносом соглашусь, Но, езда в междурядье, увольте! может ехать, ну пусть едет. жалко чтоли.
зы
давно бы женщину завёл, чем клавадрочером прослыть. порабы уже)

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

VORTEX_e21, хочешь что бы последнее, хоть и тупое слово осталось непременно за тобой - пожайлуста, как и обещал умываю руки, это мое последнее тут сообщение, "поносьте" дальше без меня.

VORTEX_e21 писал(а):

Centurio, ну судя по постам, слабо верится в твой возраст в профиле, уж извини, если это на самомо деле правда.

Оставь свои немудрящие и туповатые умозаключения на этот счет при себе. Ты то вообще шифруешься и хрен что о себе вообще выложил, но дурь - ее не спрячешь.

VORTEX_e21 писал(а):

со многим твоим поносом соглашусь

Т.е. ты соглашаешься практически со всем, кроме шмыганья в междурядье (одного из самых опасных нарушений, между прочим), но при этом совершено спокойно, основываясь на своих личных комплексах, называешь это "паносом" - логика получается странная, т.е. это и подтверждает отсутствие у тебя оной.
З.Ы. Про женщину и клаводроченье поржал Весело

, похоже, что у тебя самого с этим проблемы Подмигивание

, которых ты очень стесняешься и поэтому сам первый хочешь перенести на оппонента в отсутствии аргументов по делу (у кого что болит, тот о том и говорит, ога Подмигивание

.

З.З.Ы. У тебя, вероятно, помимо баб, наверное, есть еще и проблемы с пищеварением? Что-то слишком часто ты упоминаешь о поносе, ведь очень удобно назвать им то, на что не можешь ответить, а возразить ты толком так на ничего и не смог, посему и утонул в этом жидком говне, причем своем же.

И по делу:

VORTEX_e21 писал(а):

тема всё о мотоциклах, а не о поведении водил оных! чуешь разницу?

Слово "все", в русском языке, о предмете обсуждения означает именно все, в том числе и поведение, если ты не знаешь.

VORTEX_e21 писал(а):

ты автомобилист, по этому твой гнев направлен в сторону мото

А ты мотоциклист и поэтому твой гнев направлен в сторону авто. Только у меня не гнев, а вполне логичные и обоснованные претензии, которые вы упорно так и не хотите (не можете) объяснить.

VORTEX_e21 писал(а):

хотя как неоднокрастно замечено в этой избитой теме, что авто гораздо больше неадекватов

Докажи и обоснуй! Пока абсолютно голословно и бездоказательно, хоть и “неоднократно”, повторюсь, что тут ваша песочницы и вы во все глотки, хором воете одну и ту же, удобную вам песнью, но статистика по ДТП говорит как раз об обратном.

VORTEX_e21 писал(а):

написал про мото, тут же изволь написать про авто!

Зачем? Что бы помочь тебе оправдать одно свинство, другим? Да и что ты хочешь услышать такого специфического именно об авто, чего ну никак нельзя было бы приписать байкам?

VORTEX_e21 писал(а):

многие тут ездя и на том и на том, в том числе я

И что? Ведь ты так и не нашел четких аргументов в пользу мото.

VORTEX_e21 писал(а):

Но, езда в междурядье, увольте! может ехать, ну пусть едет. жалко чтоли.

Пусть едет, но при этом четко осознает, что нарушает ПДД и берет на себя за это полную ответственность, а уж всякие предъявы, что, типа, зажимают и не пропускают изначально беспочвены в принципе, ибо никто не обязан потворствовать нарушению, да еще создавать для этого удобства, дополнительно напрягаться, отслеживая и просчитывая траектории движения в наглую втискивающихся не по Правилам двухколесников.

Возраст: 32 C нами с 19.01.2007 Репутация: **87.7**

Centurio, Сейчас чётко изложи свои притензии к мотоциклистам . мы прочитаем и учтём. и закончим с этим разглогольствием.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Тут народ излогает иногда важную инфу , а вы её затмиваете. Прекращайте!