|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 » |
|
|
|
|
C нами с 31.01.2005 Репутация: 177.7
|
|
Да и у 85% пользователей локальных сетей города не стоят вообще розетки А вы говорите о второй... Ну это можно исправить....
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.05.2006 Репутация: 86.2
|
|
Рыся писал(а): |
А ничего, что Ethernet-1000 хочет 4 витые пары, а не две, как Ethernet-100? Или "Гигабит" клиентам сотку заводит? Сомневаюсь, что у абонента кабель в котором больше четырёх пар.
|
Что-то я сомневаюсь, что у нас в городе есть Ethernet-1000. А что там кому "гигабит" заводит, я не знаю да и знать не хочу!
Цитата: |
Да и у 85% пользователей локальных сетей города не стоят вообще розетки А вы говорите о второй... Ну это можно исправить....
|
Да уж ежели человек закладывает витуху в стену или в пол на стадии ремонта так уж 100% что стоит розетка. Или вы мне хотите сказать, что из стены торчит полутора метровый хвост витухи до компа?
|
_____________________________ Если слабость или вялость,
То полезно выпить малость.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.08.2007 Репутация: 92.7
|
|
Кабель у меня самый обычный, 8 проводков, я не видел, чтобы такие кабели как-то размножали. Карта сетевая на одном из компьютеров гигабитная, но мне это пока не было принципиально важно, 100МBit тоже вполне устроит (по крайней мере пока ). Розеток у меня нет, проводок подключается в маршрутизатор, который оказался вовсе и не маршрутизатором NSG-800. От него уже подключается нормальный маршрутизатор, ASUS WL-500GP. Какие ещё могут быть решения? Если обсуждение вопроса в этой теме оффтоп, можно создать отдельную тему, где я с благодарностью послушаю советы по этому вопросу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.05.2006 Репутация: 86.2
|
|
По существу: если уж сильно надо иметь одновременно двух и более провайдеров, то 2 варианта либо ставите доп. сетевухи и настраиваете роутинг либо покупаете управлеямый коммутатор и садите каждого провайдера на отдельный vlan и настриваете.
|
_____________________________ Если слабость или вялость,
То полезно выпить малость.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: 59.4
|
|
Не знаю как в Жуковском, но у двух из трёх провадйеров "выделенки" в Раменском, на сколько мне известно, в Договоре оговариваются зоны ответственности и принадлежность кабеля. У Оскара, на данный момент, кабель только по квартире принадлежит абоненту, остальное собственность провайдера, у Авиэла кабель до ближайшего оборудования провайдера принадлежит абоненту ( знаю о прецеденте когда перетяжка на частный дом "ушла" вместе с абонентом к другому провайдеру и никаких проблем, так как Авиэл чтит положения Договора). Так что все эти разглогольствования о принадлежности кабеля, всего лишь вопрос тщательности составления Договора провайдером.
olg писал(а): |
Другой вопрос на тему кабелей: у себя в квартире сетевой кабель от щитка к месту нахождения компьютера я провёл задолго до подключения интернета, ещё до стяжки полов. Если я захочу подключить себе сеть от другого провайдера, например, Гигабита, дополнительно, т.е. чтобы у меня были оба сразу, но при этом тянуть другой кабель по квартире не хочу (из эстетических соображений), какими способами я могу это сделать, какие возможны варианты?
|
Для Ethernet со скоростью 100 Mб/с достаточно 4-х жил, тоесть 2 пары. Но вряд ли кто то в здравом уме даст Вам гарантию стабильной работы так плотно расположенных друг другу пар работающих по одному протоколу. На моей памяти, например, соединение в одном кабеле обычной телефонии и Ethernet проблем не доставляло ( две пары на Ethernet, одна на телефон, одна в запасе ), а вот два Ethernet в одном кабеле частенько "не уживаются". Хотя, может Вам и повезёт, закономерности, на данный момент, когда будет работать, а когда нет, я не знаю.
BAKSS писал(а): |
Что-то я сомневаюсь, что у нас в городе есть Ethernet-1000.
|
Почему бы и нет? Вопрос только в оправданности подобного решения. Максимальная длинна гарантированной работы Ethernet 100Мб/с по UTP 5-ой категории по стандарту составляет, на сколько я помню (на практике работает и при бОльших динах), 90 метров, для Ethernet 1000 Мб/с кажется 30-40 метров, точно не помню. Получается, с учётом, что средняя длинна кабеля по квартире колеблется в пределах 15-20 метров, плюс до оборудования провайдера за пределами квартиры... в общем, удовольствие для жителей верхних этажей, при условии использования 2-х пар UTP 5e, например.
Ну и стандартный вопрос, который я задаю тем, кто грезет 1000 Мб/с в квартиру:
"А ты уверен, что твой компьютер потянет такие скорости? Просто скопируй большой файл с диска на диск внутри компьютера и посмотри скорость копирования. Если она не превосходит 12,5 МБ/с, то какой смысл морочиться гигабитным каналом, когда компьютер не сможет его адекватно использовать???"
|
Последний раз редактировалось: Troyanets (27 Ноя 2007, 20:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.10.2006 Репутация: 80.3
|
|
сорри что влезаю, но есть реальный вопрос
как деинсталлировать gigabit.exe из системы?
ответы "зачем" не принимаются
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.02.2006 Репутация: 64.7
|
|
Troyanets,
Надо копировать не в пределах 1го харда, а с харда на хард там и 30+ МБайт в секунду давно уже не редкость.
|
_____________________________ «Я хочу превратить «Ливерпуль» в бастион непобедимости. Это идея Наполеона, с которой он, черт возьми, покорил мир! Я хочу поднять клуб на такую высоту, чтобы любой соперник, столкнувшись с нами, с воплем «О нет, только не «Ливерпуль!» бросал штандарты к нашим ногам» (с) Билл Шенкли
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: 59.4
|
|
DoctorEVIL писал(а): |
Troyanets,
Надо копировать не в пределах 1го харда, а с харда на хард там и 30+ МБайт в секунду давно уже не редкость.
|
Тогда только "флаг в руки". Если расстояние до порта провайдера позволяет по UTP пропускать до абонентского терминала с такой скоростью информацию, а компьютер способен переварить трафик со скоростью 1 Гб/с из сети то можно и подключать, потому как с р2р-сетей из локальной сети реально "засосать" ( при условии достаточной пропускной способности магистралей ) с такой скоростью информацию ( ftp-сервера не обеспечат такой отдачи).
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.04.2005 Репутация: 133.2
|
|
Troyanets, ~210 Мбайт/сек чтение, ~200 Мбайт/сек запись. Только не спрашивайте откуда у меня скайзёвый рейд и винты 15000 оборотов, просто повезло тиснуть. Правда я уже сомневаюсь, что оно мне надо — шумит как самолёт на взлёте. Но... Халява, сэр!
По сути я абсолютно согласен, что 1Гбит в квартиру просто не нужен — его нечем нагружать, а оборудование греется и жрёт больше, да и вообще нежнее. Это я так спросил, из-за созвучности названия компании. Они ж крутые, могли и гигабитку клиентам класть.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 14.08.2007 Репутация: 67.9
|
|
1 Гигабит может это и много, но то что 100 мбит часто бывает мало, это факт. Я думаю смертный приговор стольнику подписала технология блю-рей.
Кстати про сотку тоже в своё время кричали - нахрена.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.10.2006 Репутация: 80.3
|
|
..а я тут с моим маленьким вопросцем)
мне разбираться с составными частями архива gigabit.exe и выколупывать их из системы или сразу апстен.. систему переставлять?
или великие умы не озадачились столь меркантильной задачей как
деинсталляция их поделия?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 05.06.2005 Репутация: 42.6
|
|
Yoda_giga, 1гб это конечно прекрасно и если строить действительно новую сеть то надо строить с учетом на будуещее. Не секрет что в недалеком будуещем появятся быстрые и объемные диски.
Но настраживает другое. Если бы вы реально строили современную сеть то скорее всего её магистральную часть строили бы сразу, то есть по всему городу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 14.08.2007 Репутация: 67.9
|
|
В женской консультации.
- Скажите девушка, а где здесь спирали ставят?
- ?? Здесь...Но... Но вы же мужчина!? Зачем вам спираль?
- Раз вы их тут ставите, значит и снять мне поможете!
Вопрос знатокам: Нахрен пользователь прогтеха, скачивал и устанавливал себе мастер настройки ВПН гигабита!?
Просто удалите значок "Гигабит" из сетевых подключений.
Если вас будет терзать смутные сомнения, пригласите экзорциста.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.10.2006 Репутация: 80.3
|
|
yoda, релакс)
я как пользователь гигабита имею право задать один маааленький
вопрос по теме?)
..
upd: ник есть в базе, но другой. вопрос пропускайте мимо, будем считать что его не было. пусть клиента нельзя деинсталлировать. вообще, на будущее, прикрутите -таки деинстал, а то коряво.
|
Последний раз редактировалось: never (27 Ноя 2007, 22:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 14.08.2007 Репутация: 67.9
|
|
Котозавр писал(а): |
Yoda_giga, 1гб это конечно прекрасно и если строить действительно новую сеть то надо строить с учетом на будуещее. Не секрет что в недалеком будуещем появятся быстрые и объемные диски.
Но настораживает другое. Если бы вы реально строили современную сеть то скорее всего её магистральную часть строили бы сразу, то есть по всему городу.
|
Вот уж не факт ни разу!
Нормальная топология, на мой взгляд, это 2-3 крупных узла к каждому из которых идет абсолютной звездой дома. Узлы могут быть закольцованы в 10Г стек.
Мы заканчиваем сегмент первого узла.
И мы реально строим сеть на будущее - на каждый дом минимум два волокна (1Г сейчас, или 10Г в ближайшем будущем).
|
Последний раз редактировалось: Yoda_giga (27 Ноя 2007, 22:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 »
|
|