unsorted ~ Аватар / Avatar (3D)

новый фильм Джеймса Камерон

Возраст: 36 C нами с 28.08.2007 Репутация: 97

Что касается учёных, их в фильме изначально позиционировали как "продвинутое" меньшинство, так сказать, элиту среди недалёких солдафонов. Классические гуманистические сопли.
Ну да ладно, по этическим и мировоззренческим вопросам мы никогда к консенсусу не придём. Тут спорить бесполезно.
Просто действительно странная параллель получается с виртуальной реальностью и компьютерными играми, причём добровольный переход ГГ в конце в тело На-Ви из-за этого воспринимается как отказ от реального мира в пользу мира виртуального.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

arktor писал(а):

из-за этого воспринимается как отказ от реального мира в пользу мира виртуального.

Вы переиграли в игры.

Возраст: 36 C нами с 28.08.2007 Репутация: 97

Думаю, тут не в этом дело. Хотя, если я один увидел эту параллель, то, наверное, проблема действительно в моём неадекватном восприятии.

C нами с 01.09.2008 Репутация: **93.1**

Короче посмотрел я этот фильм... Короче скажу сначала о 3Д эффектов. Если честно, то 3Д меня радовал минут 30 от начала фильма, потом начал приедаться и наконец вообще достал... эээ... даже не знаю как это объяснить. Короче фильм можно посмотреть и просто без очков, всё равно будет одна и та же байда. Пошёл на фильм в основном из-за 3Д и он не оправдал моих ожиданий... Так с объёмностью разобрались.

Дальше: сюжет тянет на 3 балла в первом классе. Ну блин очень предугадываемый сюжет. Блин, Джеймс Кэмерон сделал помесь Терминатора с Чужими и с капелькой Правдивой Лжи. Короче получился Аватар. Короче сюжет откровенно говоря фигня.

Звук и музыка сделаны довольно добротно, а вот с дубляжем у наших прокатчиков не получилось. Дубляж выдержан на хорошем уровне в начале фильма, а под конец к сожаления мной были замечены не больше неурядицы с интонацией и прочим...

Спецэффекты это класс. Честно они сделаны очень хорошо. Не зря даже Лукас сейчас подумывает о новом фильме по Звездным Войнам, который находится под впечатлением от Аватара.

В общем и целом фильм хороший. Скачать можно будет, а купить наверно нет.
Поэтому
Сюжет: 6.0
Звук Музыка: 8.0
СпецЭффекты: 10
3D эффект: 7.0

Вердикт(в двух словах): Чужой + Терминатор + Правдивая Ложь = Аватар
Итог: 8.0

Это сугубо моё личное мнение. Подмигивание

C нами с 04.02.2005 Репутация: **93.4**

Ну в прниципе что мы спорим, все уже давно объяснено: Одна смерф-ягода может отапливать школу в течение месяца.

Кстати, по 3D-эффектам это не вершина. Я был в парке Universal Studios, там есть аттракцион о человеке-пауке построенный на той же поляризационной технологии, смотрелось гораздо более реально, т.е. действительно "гоблин" приземлялся на твою тележку, возможно из-за того, что экран действительно очень большой эффекты чувствуются лучше.

C нами с 02.05.2008 Репутация: **60.3**

Заметная связь с мультфильмом "Долина папоротников" и фильмом "Апокалипсис" Гибсона.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

Вот, думал, не буду отвечать на идиотские посты с моими цитатами. Но не думал, что настолько всё запущено будет.

Mitsubishi писал(а):

NarWhal, Вы тут в опозиционный лагерь вступили, как я понял? Проснулось чувство "Я не как все"?
Голословное обливание хорошего фильма фекалиями.
http://www.youtube.com/watch?v=iqmQD2Wsb0E -это для вас делали, посмотрите Улыбочка

1) Возможно, кто-то куда-то и вступает. Я всего лишь высказал своё впечатление от фильма, мнение по нему. В очень сжатом виде, без подробностей.
2) Я, действительно, скорее всего, "не как все". Впрочем, как и каждый из нас. Для более точного ответа на этот вопрос, скажите мне, кто такие "все"?
3) "Голословное поливание хорошего фильма фекалиями" — просто перл! Вы понимаете, тут каждое (!!!) слово — пальцем в небо! Голословное? Так ведь, это моё мнение. Субъективное, основанное на увиденном. Поливание фекалиями? Дайте цитату, где такое было? Или если для Вас фильм хороший, то любая критика — фекалии? Мде... Ну и, "хороший фильм"... я не могу воспринимать данное творение как полноценный фильм. И, как вытекающее следствие, не могу считать ЭТО хорошим фильмом.

Mitsubishi писал(а):

А теперб по порядку-

NarWhal писал(а):

Итак, про графическое исполнение уже сказано. Хотя, нет. Придётся и тут разочаровать. Извините, но я такой уровень уже видел и не один раз.

Где конкретно?

Извините, я не гугл. И тратить своё время на поиск ссылок, источников и прочего не собираюсь. Более того, если уж цитируете, берите полностью смысловой отрезок текста. Я прямо написал, что видел не в фильмах.

Mitsubishi писал(а):

NarWhal писал(а):

Перейдём к игре актёров. Упс. Извините, я совсем забыл, что в этом видеоряде их, актёров этих, практически нет. А тот минимум времени, где они всё же появляются, сыграет — нет, тут больше подходит "проговорит по тексту" — любой местячковый куценко. 6/10 хватит? Я не виню актёров. Потому как даже то время, что было им отдано, потрачено режисёром на необходимые покушать/поспать/перейти_в_следующую_локацию.

Актеры играли даже в сценах с инопланетянами, если вы не в Курске. Может вы пришли на фильм со скептисом на лице и не хотели смотреть фильм, но лично я проникся и верил в то, что хотели передать актеры. Ни разу не усомнился.

Спасибо, но я в курсе, как это всё снимается. И видел рекламные репортажи о съёмках конкретно этого фильма. Отвечу просто: это не игра. Это — исполнение простейших движений по заученному плану и команде.

Mitsubishi писал(а):

NarWhal писал(а):

Остановитесь, вас обманули! Идея есть, но совершенно другая. Вы когда-нибудь видели подростка, подсевшего на онлайновые игры? Слово "игромания" знакомо? Непреодолимая тяга к игре, минимум времени на "реал" для справления естественых потребностей (в фильме солдатика заставляли даже пищу принимать, так он рвался "в бой"), стремление к виртуальным достижениям, переоценивание их и своего виртуального положения по сравнению с "реальными". И всё это часто на фоне какой-либо ущербности или невостребованности в реальности. Господа, Кэмерон не может откровенно пропагандировать игроманию. А значит он стебётся над нами. Я раскусил тебя, чувак! Ах ты, проказник... 10/10!

Вот и тут вы не захотели смотреть фильм. Дело не в том о чем вы говорите, а в банальной любви.

Ой... кто-то читать не умеет? Или упомянутая мной любовная линия это не про любовь? Так что, фильм я смотрел. И очень внимательно. Два раза. Правда, второй раз — дома, только чтобы фактологию освежить.

Возраст: 36 C нами с 06.04.2006 Репутация: **83.8**

Потрясающий фильм)))))))))) именно мира,красочный ,новый,живой и реальный))) я как ребенок радовалась))хотелось все потрогать)) Камерон молодец))настолько все отлично сделано,что в какой то момент забываешь,что это все ненастоящее)) вообщем пойду второй раз))точно)))))

Возраст: 34 C нами с 28.11.2008 Репутация: **140**

Эффект 3D напрямую зависит от того где смотреть Подмигивание

Мне в IMAX очень понравилось Подмигивание

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Этот. Крендель. Который оседлал красную птицу. Никому не напомнил знакомого всем чела?

C нами с 12.08.2005 Репутация: **104.5**

Была в IMAXе на ночном, народу тьма...
Фильм потрясающий, графика, краски, впервые вообще столько эмоций вызвал фильм подобного жанра.
Да и на мой взгляд если смотреть в 3D то только там, оно того стоит.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **54.3**

Смарел во взлете в 3D ерунда несколько кадров только в 3d
а так не особо...

C нами с 27.08.2007 Репутация: **0.6**

6\10

Возраст: 36 C нами с 22.03.2006 Репутация: **158.2**

Коротко
Российский старт «Аватара» — впервые в истории один фильм за 4 дня собрал 600 миллионов рублей с почти полутора тысяч копий.

C нами с 26.09.2009 Репутация: **5.6**

Смотрел в киностаре в 3d,по началу было интересно,но потом на мой взгляд затянули с сюжетом,а так 6|10.