unsorted ~ Девушка/парень с ребёнком- это диагноз?

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **161.7**

Mistral, да никто на это не пойдет.

Julia34 писал(а):

Иногда проблему можно решить только с помощью семейного психолога. Но не все готовы пойти на это.

Это американизм какой-то. Они все через психолога решают. Разобраться всегда можно и самим, просто стоит перестать винить во всем другого человека, можно подумать и сказать, да, вот здесь я был(а) неправ(а).

Julia34 писал(а):

Ну да, как правило женщины именно так и делают - обманным путем залетают, рожают, оставляют ребенка папочке и линяют, скрываются от алиментов, не общаются с ребенком годами...

Вот сейчас в вас говорит женщина, оставшаяся с двумя детьми. Да, женщины часто думают, что, родив ребенка, они привяжут к себе мужчину. Да, мужчины сбегают, не платят и все такое. Но не все женщины и не все мужчины так поступают. Но про сделавших так женщин никто не кричит, а про мужчин - во всё горло.

Julia34 писал(а):

Женщинам легче принять, у них материнский инстинкт работает.

Да ничего подобного.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Julia34 писал(а):

Трудно ответить нормально? Алименты, наверное, сильно напрягают и раздел имущества при разводе.

Примеры лежат наповерхности.
Самый простой, с которым вы наверное не раз сталкивались. При разводе суд АВТОМАТОМ оставляет ребенка матери. Вне зависимости от желания мужчины. Вопрос - почему?
Эта практика пагубна. Матери одиночки воспитывают мальчиков "под себя". Ростят зачастую (не всегда, но...) изнеженных мамсиков.

Возраст: 48 C нами с 30.03.2010 Репутация: **36.7**

Цитата:

А вы сами пробовали всё это проделать? Посудиться, заставить жену выполнить решение суда и так далее. Попробуйте сначала, а рассуждать на форуме каждый умеет.

Мне, слава богу не довелось. Подруга судилась с отцом своего ребенка, который 13 лет не общался и не помогал. Хотела лишить родительских прав. Но он почему-то попросил не лишать его, чтобы не пятнать свою репутацию, что он готов общаться. Решение было вынесено в его пользу за 3 или 4 заседания, точно не помню. Сейчас с ребенком общается, даже сделал ему подарки на день рождения. Ребенок немножко в шоке правда от этого. О как бывает. Так что кто хочет, повторяю - добьется.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

DStar17 писал(а):

Не просто по залёту, а часто под угрозой обвинения в изнасиловании. Маленькая женская хитрость.

Кино что-ли насмотрелись? Ну не водитесь с такими больными на голову тетками.

C нами с 08.01.2009 Репутация: **19.1**

РсП-это чаще всего результат неудавшейся попытки инверсии доминирования над доминирующим мужчиной. Выйдя замуж, девушка и не думает подчиняться главе семейства-мужчине,а стремится всеми правдами и неправдами сделать из него удобный прикроватный коврик. Если это удается-она перестает его уважать, если не удается-то нормальная подчиняется, а ненормальная уходит от него, забрав детей, поделив частенько чужое имущество и поставив на алименты, шантажируя встречами с ребенком, тянет деньги.
По-этому мужчины,видя это на множестве примеров, делают логичный вывод, что РсП-непригодная для совместной жизни самка, и всяким бредням про пил-бил-изменял насчет прошлого мужа уже не верят.

Возраст: 48 C нами с 30.03.2010 Репутация: **36.7**

Цитата:

Это проблемы женщины. Не хочешь залететь — пей таблетки. На крайняк, не трахайся с мужиками. Выбор за тобой.

Т.е. Вы действительно на самом деле считаете, что предохранение - это зона ответственности только женщины??

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

Арландина писал(а):

Разобраться всегда можно и самим, просто стоит перестать винить во всем другого человека, можно подумать и сказать, да, вот здесь я был(а) неправ(а).

Не всегда. Если у Вас не было таких отношений, то Вам повезло. Но это не значит, что нет людей, с которыми нереально договориться. Отрицать помощь психологов тоже не стоит, если Вы не сталкивались с их работой лично.

Арландина писал(а):

Вот сейчас в вас говорит женщина, оставшаяся с двумя детьми.

.
Ага, правда от этого я только счастлива, что избавилась от выносящего мозг тирана. И встретила человека, с которым счастлива я и мои дети уже 10 лет.

Арландина писал(а):

Да, женщины часто думают, что, родив ребенка, они привяжут к себе мужчину.

По-моему такими иллюзиями страдают немногие. Может вот приезжие откуда-нибудь только в расчете на прописку.

Арландина писал(а):

Но про сделавших так женщин никто не кричит, а про мужчин - во всё горло.

Сделавших так женщин крайне мало, а мужчин - пруд пруди.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

satir258 писал(а):

Julia34 писал(а):

Трудно ответить нормально? Алименты, наверное, сильно напрягают и раздел имущества при разводе.

Примеры лежат наповерхности.
Самый простой, с которым вы наверное не раз сталкивались. При разводе суд АВТОМАТОМ оставляет ребенка матери. Вне зависимости от желания мужчины. Вопрос - почему?
Эта практика пагубна. Матери одиночки воспитывают мальчиков "под себя". Ростят зачастую (не всегда, но...) изнеженных мамсиков.

Потому что ребенок, пока маленький, нуждается больше в маме - в ласке, в заботе, в терпении, в тепле. Мужчины заточены на другое в родительстве. Поэтому с кем бы не жил ребенок - для правильного развития и воспитания нужны оба родителя. Чтобы как раз из мальчика не вырастал мамсик, а из девочки будущая мужененавистница. Когда ребенок подрастает, может и с папой пожить какое-то время, на каникулах, например.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Цитата:

Ага, только от этого я только счастлива, что избавилась от выносящего мозг тирана. И встретила человека, с которым счастлива я и мои дети уже 10 лет.

Сбылась мечта "порядочной женщины" — избавилась от сильного духом мужчины, встретила подкаблучника. Поздравляю. И бывшего мужа тоже поздравляю.

Возраст: 52 C нами с 07.07.2008 Репутация: **143.2**

Julia34 писал(а):

что предохранение - это зона ответственности только женщины??

нет конечно,оба должны думать но тут имелось ввиду что партнёра нужно подбирать с умом и на трезвую голову а уж если по пьяни затащил он её или она его в койку(предохраняйся и думай в первую очередь о последствиях) помимо залёта ещё много всяких бяк бывает. С постоянным партнёром легче всё решать!

Возраст: 48 C нами с 30.03.2010 Репутация: **36.7**

korsar71 писал(а):

Julia34 писал(а):

что предохранение - это зона ответственности только женщины??

нет конечно,оба должны думать но тут имелось ввиду что пртнёра нужно подбирать с умом и на трезвую голову а уж если по пьяни затащил он её или она его в койку(предохраняйся и думай в первую очередь о последствиях) помимо залёта ещё много всяких бяк бывает. С постоянным партнёром легче всё решать!

Точно. Тоже хотела об этом написать: дорогие мужчины и женщины! Соблюдайте гигиену своих интимных отношений! Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **161.7**

Julia34, так, попробую по порядку:
1. а зачем связывать свою жизнь с человеком, с которым нереально договориться?
2. зачем вы вышли замуж за тирана? Вы не знали, что он такой?
3. да вот как показывает жизнь - порой женщины рожают именно, чтобы зацепить мужчину.
4. ага, раз женщин мало, то об этом можно и умолчать. А раз мужчин много, то про них молчать не стоит? Глупости какие-то.

Про предохранение: в нормальной ситуации думать должны оба и обговорить сей момент.
А в ненормальной ситуации, когда женщина кричит, что ее тело - это ее юрисдикция и мужчина не имеет права голоса, тогда должна женщина. Это ж в ее теле будет ребенок. Ведь никто из женщин не высказывает мысли, что мужчина должен покапать им кремики, скрабики, вполне сами за собой ухаживают.
И в любом случае с ребенком будет женщина, поэтому ей надо думать в первую очередь

Возраст: 38 C нами с 25.01.2010 Репутация: **27.4**

Julia34, что это все так к приезжим не ровно дышат Смайлик

из опроса 4-х девушек, все сказали, что хотят своих детей и не согласны выходить замуж за мужчину с детьми, если не будет совместного. а кто-то что у него вообще есть дети.
А тут большинство девушек говорят, что "чужих" детей не бывает. Парадокс однако..

Возраст: 48 C нами с 30.03.2010 Репутация: **36.7**

Арландина писал(а):

Julia34, так, попробую по порядку:

1. а зачем связывать свою жизнь с человеком, с которым нереально договориться?

2. зачем вы вышли замуж за тирана? Вы не знали, что он такой?

3. да вот как показывает жизнь - порой женщины рожают именно, чтобы зацепить мужчину.

4. ага, раз женщин мало, то об этом можно и умолчать. А раз мужчин много, то про них молчать не стоит? Глупости какие-то.

Тоже попробую по порядку. Конечно, это очень личное, но я знаю, что я не одна такая дурочка во всем мире, поэтому открытий не сделаю, может
кому-то поможет избежать ошибок.
1. и 2 можно объединить. Первый и единственный мужчина на долгих почти 11 лет - для меня это было важно. И проблемы во взаимоотношениях, которые возникали изначально, казались ерундой и решались моими силами. Тогда их (сил) было до фига, казалось, что можно горы свернуть ради любви. Многое прощалось того, чего прощать нельзя. Ну и со временем сел на голову и ноги свесил. Тут я виновата, я признаю. Как раз таки надо было некоторые обязанности и полномочия делегировать мужчине. Но нет же! Я ВСЕ МОГУ САМА! Я получила высшее образование - он нет, у меня работа стабильная высокооплачиваемая - у него нет. Дальше понеслась ревность к работе и к уличным фонарям. Ну и сценарий традиционный, не я первая не я последняя: в командировку поехала..агааа, все с тобой ясно, с работы пришла на 10 минут позже -ппц вынос мозга на всю ночь. Расходились, сходились..меня туда как рука вела свыше. В итоге в период короткого перемирия я забеременела. Двойней. Ничем хорошим это не кончилось, в итоге разошлись все равно. И у меня началась другая жизнь - спокойная и свободная.
Понятно, что надо было бежать гораздо раньше. Но не побежала, пока не капнула в чашу последняя капля. Знаю, что многие так живут и продолжают жить

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Julia34 писал(а):

Многое прощалось того, чего прощать нельзя.

Ну и кто в этом виноват?

Добавлено спустя 58 секунд:

Julia34 писал(а):

Но нет же! Я ВСЕ МОГУ САМА!

Как в поговорке: "Назвался клизмой - полезай в ж...", то есть "Назвался груздем - полезай в кузов". Весело

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Julia34 писал(а):

satir258 писал(а):

Примеры лежат наповерхности.
Самый простой, с которым вы наверное не раз сталкивались. При разводе суд АВТОМАТОМ оставляет ребенка матери. Вне зависимости от желания мужчины. Вопрос - почему?
Эта практика пагубна. Матери одиночки воспитывают мальчиков "под себя". Ростят зачастую (не всегда, но...) изнеженных мамсиков.

Потому что ребенок, пока маленький, нуждается больше в маме - в ласке, в заботе, в терпении, в тепле. Мужчины заточены на другое в родительстве.

Насчёт мамы весьма спорное утверждение. Если мама после развода пускается во все тяжкие и ребенком не занимается, то какая от неё польза? Но в любом случае, всё равно ребёнка отдадут и даже такой мамаше, несмотря на то, что как раз отец готов был бы воспитывать ребёнка а не "устраивать личную жизнь" дальше....

Возраст: 48 C нами с 30.03.2010 Репутация: **36.7**

Цитата:

из опроса 4-х девушек, все сказали, что хотят своих детей и не согласны выходить замуж за мужчину с детьми, если не будет совместного. а кто-то что у него вообще есть дети.

А тут большинство девушек говорят, что "чужих" детей не бывает. Парадокс однако..

В опросе см. выше 179 девушек ответили да, 50 - нет.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

satir258 писал(а):

Насчёт мамы весьма спорное утверждение. Если мама после развода пускается во все тяжкие и ребенком не занимается, то какая от неё польза? Но в любом случае, всё равно ребёнка отдадут и даже такой мамаше, несмотря на то, что как раз отец готов был бы воспитывать ребёнка а не "устраивать личную жизнь" дальше....

Вы много таких примеров можете привести, когда мама уходит в загул и не занимается ребенком после развода? Из тех, что я знаю - пашут на работе и зарабатывают, детишек развивают и успевают личную жизнь устраивать.

Возраст: 38 C нами с 25.01.2010 Репутация: **27.4**

Julia34, статистика маленькая, 4 девушки попали именно в эти 50. ну не знаю.
я опрос проводил немного по другому. Готовы или они взять мужчину с ребенком, детьми, но при этом они не смогут завести совместного. Ответили что нет. Получается "чужие дети" существуют