unsorted ~ Девушка/парень с ребёнком- это диагноз?

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Вот зайдешь на родной анс, пройдешься по темам, а ничего не меняется))))

И в очередной раз ощущение, как будто в параллельной вселенной живу.

Возраст: 35 C нами с 08.01.2013 Репутация: **55.1**

PoNamKa, в той же вселенной, просто в интернете все умные, смелые, твердые как валерийская сталь. А в реальности:
- Где мы Ватсон?
- Много снега, много деревьев, наблевано... Мы в России, Холмс! Весело

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Немного статистики.

В РФ. В 2016 году на 1000 браков - 829 разводов, в 2017 на 1000 браков 895 разводов.

Напомню, что регистрированный брак в стране нужен и выгоден исключительно женщинам. Организуют брак именно женщины.
А теперь видим - как они выбирают, думают вперед и какова эффективность их бракоустройства.
И это при то, что у женщины-разведенки 15% вероятности повторно выйти замуж, а у разведенного мужчины - около 70%.

Вывод? Те, "на ком все держится"(с) (с. ветку выше) - думать как следует в этом вопросе не привыкли. Движут ими другие стимулы.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

MicroSpy, а в чем женщинам-то брак выгоден? Думаете, мужик не оттяпает часть квартиры/машины, купленной в браке? Будь ты хоть женщиной, хоть мужчиной, ничего серьезного в браке купить нельзя, партнер, вне зависимости от пола, может наложить лапу на чужое имущество. Брак вообще никому не выгоден.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Svetic писал(а):

MicroSpy, а в чем женщинам-то брак выгоден?

Это тему по кругу начинать сегодня смешно.

Ну, например, потому что в СК прописаны женщинам только права, а мужчинам - только обязанности. Потому что в РФ в брачных договорах, что для мужчин может быть компенсацией, нельзя прописывать неимущественные положения, а сами брачные договоры граждланские суды (состоящие на 100% из баб) всегда отменяют, если "нарушены интересы женщины".
Потому что всегда ребенок остается женщине, а мужчине - алименты и потеря прав на жилище (которое уходит тому, с кем ребенок). При этом брак закрепляет мужа отцом по любому, при том, что 40% детей в семьях РФ якобы от мужа, реально не от него. Но при браке он отец автоматом и навсегда после развода. Ибо генэкспертиза не является обязательной и любая женщина откажется.

Далее в деталях разбирать - задрало.

Поговорки народные поучите хотя бы. "Женятся дураки, замуж выходят умные". Откуда эти поговорки взялись?

Не мужчины, а женщины "вяжут пузом", используют любые способы (сейчас модно шантажировать "изнасилованием") и тащат мужиков в брак как на аркане, потому что бабы на всех форумах воют, что гражданский брак им не подходит - обязательно штамп.

Все заинтересованные и незаинтересованные - налицо.
Что петрушку валять?

Возраст: 50 C нами с 21.08.2009 Репутация: **40.1**

MicroSpy писал(а):

И это при то, что у женщины-разведенки 15% вероятности повторно выйти замуж, а у разведенного мужчины - около 70%

Как такое возможно?
Хотя если источник информации тот же, что у этого бреда:

MicroSpy писал(а):

40% детей в семьях РФ якобы от мужа, реально не от него

то вопросов нет.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

PoNamKa писал(а):

И в очередной раз ощущение, как будто в параллельной вселенной живу.

В Вашей вселенной: старые, страшные, РСП, почетней молодых, красивых и свободных? - Ваша вселенная, сны?

Svetic писал(а):

MicroSpy, а в чем женщинам-то брак выгоден? Думаете, мужик не оттяпает часть квартиры/машины, купленной в браке? Будь ты хоть женщиной, хоть мужчиной, ничего серьезного в браке купить нельзя, партнер, вне зависимости от пола, может наложить лапу на чужое имущество. Брак вообще никому не выгоден.

Оттяпает. Просто в 9 из 10 случаев у женщины тяпать нечего. Далеко не все женщины поднимаются выше уровня зарплаты которой хватит на что-то, что потом можно тяпнуть. Юзер

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

sw писал(а):

Как такое возможно?

Таком. Какой вопрос - такой и ответ

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

DALDON писал(а):

Оттяпает. Просто в 9 из 10 случаев у женщины тяпать нечего. Далеко не все женщины поднимаются выше уровня зарплаты которой хватит на что-то, что потом можно тяпнуть. Юзер

Женщины заработатывают в среднем 60% от мужчин в среднем. И это мы берем только работающих, а немало женщин вообще - "домохозяйки". Так что про "оттяпывание" - тоже очевидно

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MicroSpy писал(а):

Женщины заработатывают в среднем 60% от мужчин. И это мы берем только работающих, а немало женщин вообще - "домохозяйки"

Да, пожалуй моя личная статистика тоже вокруг этих цифр крутится. Так что всё верно. Среднестатистическая женщина от бракоразводного процесса не проиграет - от слова никак. Попользуется и выбросит на обочину.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

sw, а вы точно мужского пола?

Ну ладно "вывсеврети" про давно доказанное исследованиями - в семьях треть детей не от мужа. Это можно списать на обычное "аленеводство".

Но бессмысленно-эмоциональный вопль "Как такое может быть!" на утверждение, что разведенка имеет меньше шансов, чем разведенный - в мужскую такая реакция не укладывается. Вас что поражает и возмущает?

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

Вернемся к главной сути моего поста выше. Женщинам выгоден законный брак - в РФ только им. Они выбирают себе потенциальных женихов и инициируют зарегистрированный брак (я наблюдаю в подавляющем большинстве вокруг такое, да, не все усилия девушек заканчиваются результатом, но авторство и направление усилий - четкое).

И 2/3 браков заканчиваются разводами.

Как объяснить такое головотяпство женщин в создании семей?
Вопрос с моей стороны риторический, я причину знаю Подмигивание

Возраст: 50 C нами с 21.08.2009 Репутация: **40.1**

MicroSpy писал(а):

Но бессмысленно-эмоциональный вопль "Как такое может быть!" на утверждение, что разведенка имеет меньше шансов, чем разведенный - в мужскую такая реакция не укладывается. Вас что поражает и возмущает?

Вы меня неверно поняли. Что, в общем, неудивительно в вашем случае.
Речь шла о математической вероятности. Указанные числа никакого отношения к действительности не имеют.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

sw писал(а):

Речь шла о математической вероятности. Указанные числа никакого отношения к действительности не имеют.

Ну что же, математически обоснуйте, почему с точки зрения вероятности такое невозможно.

Добавлено спустя 19 минут 6 секунд:

Только, чтобы сразу предупредить разные глупые ошибки, сделаю подсказки.

1)Количество разведенных мужчин не обязательно равно количеству разведенных женщин.
2)Разведенные М и Ж выбирают повторный брак не из множества друг друга.

Возраст: 42 C нами с 04.06.2013 Репутация: **15.8**

MicroSpy писал(а):

Svetic писал(а):

MicroSpy, а в чем женщинам-то брак выгоден?

Это тему по кругу начинать сегодня смешно.

Ну, например, потому что в СК прописаны женщинам только права, а мужчинам - только обязанности. Потому что в РФ в брачных договорах, что для мужчин может быть компенсацией, нельзя прописывать неимущественные положения, а сами брачные договоры граждланские суды (состоящие на 100% из баб) всегда отменяют, если "нарушены интересы женщины".
Потому что всегда ребенок остается женщине, а мужчине - алименты и потеря прав на жилище (которое уходит тому, с кем ребенок). При этом брак закрепляет мужа отцом по любому, при том, что 40% детей в семьях РФ якобы от мужа, реально не от него. Но при браке он отец автоматом и навсегда после развода. Ибо генэкспертиза не является обязательной и любая женщина откажется.

Далее в деталях разбирать - задрало.

Поговорки народные поучите хотя бы. "Женятся дураки, замуж выходят умные". Откуда эти поговорки взялись?

Не мужчины, а женщины "вяжут пузом", используют любые способы (сейчас модно шантажировать "изнасилованием") и тащат мужиков в брак как на аркане, потому что бабы на всех форумах воют, что гражданский брак им не подходит - обязательно штамп.

Все заинтересованные и незаинтересованные - налицо.
Что петрушку валять?

Это воспаленный мозг напридумывал?
ЗЫ: факты на уровне "у микроспая микро" Смешно

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Какие внятные "аргументы" в ответ. Курит трубку

Как всегда, в женском стиле.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MicroSpy писал(а):

Какие внятные "аргументы" в ответ.
Как всегда, в женском стиле.

Такие они забавные. Цифры которые приводятся, из официальной статистики. Например, кол-во разводов (кстати, во времена кризисов эта цифра растёт, интересно почему? Не потому ли, что работы становится меньше и мужиков как не нужный материал выбрасывают...). Но зачем же вникать в цифры, гораздо проще написать что все дурни, я один (одна) умная. И кричать что женщин больше чем мужиков, к примеру, или нести подобную чушь. Это показывает уровень образования в первую очередь.