unsorted ~ Девушка/парень с ребёнком- это диагноз?

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Маруся50, скажи и м двоим что мы ПОШУМИМ!!!

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Маруся50 писал(а):

А со своими критериями, Вы так одни и останетесь

Каждый пугает своим страхом.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

tornado, в таком страхе никогда не нуждалась Весело

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Маруся50 писал(а):

tornado, в таком страхе никогда не нуждалась Весело

А почему вы желаете кому то "нуждаться в таком страхе"? У человека в приоритете цель создать родных детей, что бы они были окружены 100%м вниманием обоих родителей. И за это стоит желать человеку одиночества? Неужели в Вас столько желчи?

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

tornado писал(а):

Маруся50 писал(а):

tornado, в таком страхе никогда не нуждалась Весело

А почему вы желаете кому то "нуждаться в таком страхе"? У человека в приоритете цель создать родных детей, что бы они были окружены 100%м вниманием обоих родителей. И за это стоит желать человеку одиночества? Неужели в Вас столько желчи?

Вы вообще о чем? Вы как то посты криво читаете.

Во мне желчь в принципе отсутствует, и если бы тут обсуждали детей, а не прицепы, девушек, а не рсп то и мои посты были бы наполнены добротой.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Гомер4 писал(а):

DStar17 писал(а):

Вот весь путь от детского сада до взрослой РСП-женщины.

https://www.youtube.com/watch?v=Sy0jQdBgY2s

Изложение было бы более убедительным, а ежели б мужчина не выражал некоторую степень ожесточённости.

Ни капли ожесточенности не заметил. Заметил уверенность в себе и в своих словах. На фоне скольких аленей и баборабов она может выглядеть "ожесточенностью", но это не так

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

MicroSpy писал(а):

Ни капли ожесточенности не заметил. Заметил уверенность в себе и в своих словах. На фоне скольких аленей и баборабов она может выглядеть "ожесточенностью", но это не так[/quote
Ни капли ожесточенности не заметил. Заметил уверенность в себе и в своих словах. На фоне скольких аленей и баборабов она может выглядеть "ожесточенностью", но это не так

Человек, которого не коснулась прблема, кою он освещает, как сторонний наблюдатель, не будет расходовать энергию на эмоции. А если он пострадал от совместного жития с дамой, то его суждения необъективны.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Гомер4 писал(а):

А если он пострадал от совместного жития с дамой, то его суждения необъективны.

Я заметил именно объективные суждения. Я лично не пострадал. Но наблюдал опыт многих и обсуждал это с многими, в первую очередь - с женщинами.

А вообще, бросьте бабьи приемы. Не иметь возможность возразить по существу сказанного - начать обсуждать приводящего мнение.
Одежду выступающего в ролике не хотите обсудить? Нос, уши?

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

MicroSpy писал(а):

Гомер4 писал(а):

А если он пострадал от совместного жития с дамой, то его суждения необъективны.

Я заметил именно объективные суждения. Я лично не пострадал. Но наблюдал опыт многих и обсуждал это с многими, в первую очередь - с женщинами.

А вообще, бросьте бабьи приемы. Не иметь возможность возразить по существу сказанного - начать обсуждать приводящего мнение.
Одежду выступающего в ролике не хотите обсудить? Нос, уши?

Кстати, да!) Есть замечания по внешней выразительности. Ну а если серьёзно, то столь резкое и однозначное комментирование развития процессов (всех под одну ...), свойственно людям не желающим разбираться и, уж, тем более, прощать. А ведь пути, как известно, неисповедимы. И люди не стиральные машины, при поломке которых, можно чётко установить первопричину. Так что РСП не есть диагноз. А вот гармоничное сосуществование двух индивидуумов, зачастую достигается методом перебора. Случай, в данном варианте, является немаловажным.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Гомер4 писал(а):

Так что РСП не есть диагноз.

Вы не правы. Вам привели работающее правило, из которого могут быть исключения, не опровергающие правило, но вы-то правило ничем не опровергли.

И когда вы перешли на обсуждение приведшего мнение и логические рассуждения, вы четко в этот момент показали слив отсутствие опровергающих аргументов. Подобные не понимают, что это показывают в отношении себя четко.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

MicroSpy писал(а):

Вы не правы. Вам привели работающее правило, из которого могут быть исключения,

Вот! Именно об исключениях этот мужчина и рассказывает. Человек, как и случай, намного разнообразней, нежеле приведённый пример.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Гомер4 писал(а):

Так что РСП не есть диагноз

Всё правильно - РСП это патология, а диагноз - это определенный стереотипный образ мышления.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

tornado писал(а):

Гомер4 писал(а):

Так что РСП не есть диагноз

Всё правильно - РСП это поталогия. А диагноз - это определенный стереотипный образ мышления.

Ну нет же. Потология - это отклонение. В чём Вы видите отклонение? И если Вы считаете что это отклонение, причём болезненное, то значит Вы знаете то, что является эталоном бытия. Но мы ведь с Вами понимаем, что этого самого эталона не существует, и всё что не противоестественно, т.е. возможно с физической точки зрения, то допустимо. А вот абсолютная уверенность в чём либо это уже патология. Подводя итог мы можем предположить что РСП являют собой, чуть ли не лучшую часть женской части населения планеты. А те кто пытается поставить это под сомнение, сами не понимая, лишь подтверждают праведность сих домыслов. Вы спросите,-почему же РСП лучшая часть? Да всё очень просто. Эта лучшая часть, равно как и все оставшиеся части, состоящие из людей. И не стоит пытаться диагностировать тех, кто этих диагнозов не требует. Ибо только любовь к ближнему способна раскрыть красоту души. Даже тех, кто, на первый взгляд, может не вызвать симпатии. А вот если людей упрекать и клеймить, то в итоге они станут такими, какими их хотят видеть. А потом эти угнетатели скажут что мы же говорили.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Гомер4 писал(а):

В чём Вы видите отклонение?.

Это подробно объяснялось, в первую очередь в ролике. Отклонение в корнях, отклонение во взрослом результате. Вы все уверены, что ваша детсадовская демагогия и включение того, кого включаете, очень интересны кому-то?

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

Патология не статус РСП, патология в вещах, которые приводят к статусу РСП. И, как логично обосновано выше, патология эта в России передается по женской линии от старших.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

MicroSpy писал(а):

Вы все уверены, что ваша детсадовская демагогия

Вот Вы говорите что мои изречения являются детсадовской демагогией. Возможно что кто-то сочтёт это попыткой нагнетания ситуации, я же воспринимаю Ваш литературный жест как желание обесценить сказанное мной. Т.е., вполне вероятно, умом Вы соглашаетесь с моими довадами, но в душе, согласие со мной, вызывает реакцию раздражения. Ничего страшного. Это вполне обычная реакция человека. Она прослеживается у людей совершенно различных возрастных категорий. Да и вправду ведь, если бы люди допускали мысль о добродетели к себеподобным, то наш мир давно превратился в идеалистическое сообщество. А этого, человек "разумный" допустить не может. Ибо раздражение превыше разума. Это я всё понимаю. Но! Всё же призываю Вас и других, проявить терпимость в своей риторике по отношению к женщинам любых материально-социально-духовных категорий. Помните! Мужчины являют собой слабое звено эволюции. Да и не только эволюции. Они как сухие ветки. Это тестовые существа на которых упражняется природа. Чем является женщина, я думаю, Вам объяснять не нужно. Да и как Вы знаете, самый гибкий элемент определяет систему. И это явно не о сухостое).