unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Canon G7 - 15000р

Fujifilm типа S6500 тоже можно посмотреть....

Или чуть добавь и возьми зеркалку Sony A100.

А какие пожелания по возможностям-то? Улыбочка

Вообще-то именно с этого желательно начинать, поскольку не существует "лучшего" фотоаппарата, так же как не существует "лучшего" автомобиля... Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

я собственно остановился как раз на
canon G7 только стоил он 17

Panasonic Lumix DMC-FZ30 <Black> (8.0Mpx, 35-420mm, 12x, F2.8-F3.7, JPG/RAW, (8-32)Mb SD/MMC, 2.0", USB, AV, Li-Ion)

Panasonic Lumix DMC-FZ50-S <Silver> (10.1Mpx, 35-420mm, 12x, F2.8-F3.7, JPG/RAW, SD/SDHC/MMC, 2.0", USB, AV)

вообще хотелось бы фотоапарат качественный чтоб через год опять не захотелось искать более качественный и навороченный

Возраст: 39 C нами с 28.08.2005 Репутация: **114.1**

Однозначно бери Пансоник. у меня у самого Lumix Dmc fz 5 просто сказка !!! правда всего 5 МП, но покупал его более года назад,и ни разу не пожалел !!! Однозначно бери люмикс !!!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

А потом придет какой-нибудь обладатель Canon-а и скажет: "Бери Canon!". Потом владелец Nikon-а посоветует: "Все дерьмо, кроме Nikon!" и так пока все фирмы не переберут. А потом будет спор...
Почитай специализированные ресурсы, потом сходи в магазин и пощупай своими руками все камеры, которые в Интете изучал, поснимай ими, дома посмотри, что наснимал и прими решение сам! Гиппопотам прав, лучших не бывает!

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

естественно я обошел кучу магазинов и кучу интернет магазинов
но не определился

панасоники судя по описанию действительно сказка но во всех описаниях добавлено что матрицы панасоники используют очень шумные даже в самых дорогих зеркалках
только это пока сдерживает от покупки

а кенон G7 красавчег но оптика похуже чем у панасоника

так что думаемс

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Я брал неделю назад G7 в Видеомаксе (www.videomax.ru) за 15110 руб. Очень доволен. Очень удобная и качественная машинка. По сравнению с Canon A95 - огромный шаг вперед, лично мне уже точно больше ничего не надо на долгое время.
FZ30, FZ50 камеры, бесспорно, отличные, но я искал фотоаппарат, который бы помещался в карман. В этом смысле у G7 нет конкурентов.
У LX1, LX2 очень шумные матрицы и, как следствие, агрессивная внутрикамерная обработка. Хотя они дешевле, чем G7 Улыбочка

Еще мне очень понравилась функциональность G7. Удобное управление (даже колечко сдвига имеется). Плюс, очень маленькое время старта - такое впечатление, что меньше 2 секунд. Огромный яркий дисплей (хотя и не поворотный). Ну и много всего интересного....
Все-таки камере всего полгода с выхода в свет....

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

подумал подумал и взял зеркалку Olimpus E 500

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, погоняешь недельку-другую - поделись впечатлениями плз! Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

уже восхищен жутко
но сразу скажу один недостаток принеприятнейший
в любой мыльнице можно просматривать на дисплее то куда направил обьектив
в этом навороченном фоте этого нет нужно смотреть только в видоискатель
а уж только после того как сфоткал можеш посмотреть то что сфоткал на довольно огромном дисплее

порадовала длительная экспозиция в 60 секунд без вспышки исесена в полной темноте фоткал раменские березки
красотищща, при экспозиции в 60 секунд ожидал шумов в разы больше.

скорость серийной сьемки 2,5 кадра в секунду без ограничения по времени и количеству
нажал на кнопку и держи полчаса пока карточка не кончится или акумулятор

еще клево что может одновременно сохранять одину и ту же фотку в два файла
RAW+JPG TIF+JPG

Возраст: 44 C нами с 22.11.2005 Репутация: **109.8**

superperec,
Невозможность визирования по ЖК дисплейчику прямое следствие того что камера зеркальная. Подмигивание

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

superperec, в любой зеркалке надо смотреть в видоискатель)
С этим надо смериться. Это же ЗЕРКАЛКА!))

..выдержка 60сек и все? Ручная выдержка хоть есть?

Говорят сохранение RAW+JPG не есть гуд. Сам не пробовал. Сохраняюсь в RAW.

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

я думал что RaW это клево а попробовав убедился что чушь это полная
разница лишь в битности картинки и огромном размере
TIF вообще занимает 25 мегабайт но качество чууууууть чуть лучше чем у jpg

есть ручная выдержка только глупо как то исполнена
нужно держать рукой кнопку до посинения
так и рука отвалится 8 минут держать к примеру
уж могли бы и сделать двумя нажатиями раз нажал открылась два нажал закрылась

а березки ночью без освещения это круто

на счет видеоискателя вы мя успокоили
но я видел зеркалку кстати тоже олимпус из этой же серии
с отображением картинки во время поиска

Возраст: 40 C нами с 27.01.2005 Репутация: **126.7**

superperec, и имя ей E-330 evolt. Такаяже техология живой картинки реализована в панасонике L1 (единственной зеркалки панасоник) и в S3 от Fuji. Кстати на последнем она появилась впервые для зеркалок, поэтому там картинка ЧБ и держится всего 30 секунд, поскольку сильно нагревает матрицу. Все эти камеры очень намного дороже 500-го олимпуса. Это чтоб еще спокойней было -)

Поздно я тему заметил, я бы вам 400ый нарекомендовал, вместо 500-ого. Ну да ладно...

Про выдержку - этот не ручная экспозиция, а режим BULB (сверх длинных выдержек) он на всех камерах такой. На моей Сони на выносном пульте реализован hold, который зажимает кнопку. Думаю так у всех, но точной уверенности нет.

Про raw формат вы конечно загнули... Кроме всех своих неоспоримых прелестей он еще и намного меньше весит эквиалентого ему TIFF. На примере моей альфы почти в шесть раз (11-13 мегов против 60) Но это нам уже сюда.

Возраст: 39 C нами с 28.08.2005 Репутация: **114.1**

superperec, выложи пару фоток.тока в полном разрешении посматреть хоть ..

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

действительно надо думаю в пример выкладываать фотки чтоб всем было видно что по чем
вот на фотке ночью снятой березы я глазами то не видел вообще темень была
но хорошо видно пыль
утверждаю что это пыль уверенно по тому что снимал целую серию фоток и точки в одном и том же месте находились
а после выключения и включения камеры
так как в ней есть ультразвуковая чистка матрицы
точки перемещались на другие места и там сидели всю серию фотографий

закачать ничего не удалось так как на этом форуме есть ограничения по размеру и расширению файлов

если б админы убрали это ограничение для данной страницы то
будем выкладывать свои примеры качества и так сказать плохого качества фоток