unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Ygor, http://zhukcity.ru/photo/view_gallery.php3?id=30566
кадр сделан 4-х мегапиксельной мыльницей Casio QVR-41

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

Groke, разве это можно назвать хорошим кадром? Улыбочка

обычный кадр с мыльницы Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Ygor, поностью пережатый - это что от него осталось.
Но, тем не менее, ведь можно. Весело

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

Groke писал(а):

YgorНо, тем не менее, ведь можно. Весело

ну если так рассуждать то да, конечно можно Улыбочка

но если судить с точки зрения качественных кадров, то можно, но с трудом Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Ygor, тогда вернёмся к вопросу о бюджете... Хочешь хорошие кадры, будь добр, раскошелься на боле-менее хорошую технику.
В эту сумму можно взять из комнакт-камер:
SONY Cyber-Shot DSC-H9
PANASONIC Lumix DMC-FZ18
PANASONIC Lumix DMC-FZ50 EE-K

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

Groke, даже можно сказать подругому, хочешь хорошие кадры с движением, в пасмурную погоду, в помещении, и пр. раскошеливайся Улыбочка

т.к. в общем то на солнышке и мыльница нормально справиться, но солнышко в нашем сумрачном мире большая редкость... Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Ygor, вот потому я и написал (подправил, точнее) свой предидущий пост по поводу компакт-камер.
И в бюджет вписываются и нормальные результаты для совего класса дают.
http://club.foto.ru/camera/images/or/25091_2.jpg пример работы панасоника

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

Groke, тогда да. Про ФЗ-50 знаю не по наслышке http://unsorted.ru/album.php?user_id=1417&mode=list хороший аппарат для своей категории, всё в нем есть и отличный объектив имеет, но найти его стало сложно в продаже...

Возраст: 34 C нами с 19.02.2007 Репутация: **69.2**

Ну просто я имел ввиду, что нужно ловить момент. Не пейзажи или ещё что-то, вообще в этом не разбираюсь, думал есть какие-то специальные типы камер, под определённые запросы. И из спора Groke, и Ygor я понял, что не стоит брать зеркалку. Powerfull, спасибо за ответ Улыбочка

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

unname, да мы не спорили Улыбочка

просто обсудили немного. Зеркалку брать стоит и ещё как стоит, она как раз и способна предоставить все возможности для съемки динамики, а остальные аппараты с натяжкой, но это обойдется в сумму превышающую бюджет. Может еще стоит подождать вот этот аппарат - http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=47902 это не зеркалка, но заявленные скоростные характеристики поражают.
Если же бюджет ограничен и не предвидятся дополнительные траты на объективы и пр. то можно взять что-то из ультразумов, которые указал Groke, они конечно покрыть зеркалку не способны, но они универсальны, удобны (хотя и не компактны) и всё в них есть, в том числе запись видео. Во всяком случае для начала (для тренировки и обучения) тот же ФЗ-50 очень хорошо подходит, т.к. имеет формфактор зеркалки. А фотки с него я привел выше.

Возраст: 34 C нами с 19.02.2007 Репутация: **69.2**

Я ещё раз извиняюсь, за ламерность, но зачем объектив? Из дополнительных затрат, хотел приобрести подсветку (она вроде Bluetoth, называется) . Вообще, говоря о цене, предпологал что-то очень среднее. Возможно потрачу больше, если необходимо.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

unname, Bluetooth - это не подсветка, а технология беспроводной передачи информации. Пример: беспроводное hands free для мобильника. Объектив - это основа формирования изображения. Если он плохой, то картинка всегда будет нерезкой, или могут появляться цветные контуры вокруг людей ли предметов. Опять же - скорость фокусировки зависит от самого объектива в первую очередь, хотя и от электроники камеры не меньше зависит.

Возраст: 34 C нами с 19.02.2007 Репутация: **69.2**

MajorQ, На счёт подсветки, не так выразился. Хотел приобрести подсветку, работающей, вроде бы, по этому принципу (Bluetooth).То есть ты предлагаеш взять, вот этот Casio Exilim EX-NC и потом ещё объектив? А сколько это будет стоить?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Нет, я ничего не предлагаю. Не большой я знаток цифрокомпактов. Просто пытаюсь внести ясность в терминологию и устранить твои некоторые пробелы в знаниях по фотоделу. На эту "каську" другой объектив нацепить нельзя, он у нее не съемный. Сменная оптика - удел зеркалок. Но там скорострельность не столь у высока: макс. 8-10 кадров/сек у самых дорогих машинок. У дешевых зеркалок типа 350Д - всего 3 кадра/сек, и то пока буфер не заполнится полностью. А он у них довольно маленький...

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

unname писал(а):

То есть ты предлагаеш взять, вот этот Casio Exilim EX-NC и потом ещё объектив? А сколько это будет стоить?

это я предлагал обратить внимание на этот аппарат, он не зеркальный, объектив не съемный, но он (по заявке производителя) способен снимать 60 фоток в секунду и видео 300 кадров в секунду. Пока этот аппарат не появился в продаже и сколько стоить будет не известно, должен по идее уже скоро появится. Только он сейчас по другому называется - Casio EXILIM Pro EX-F1, вот сайт http://www.exilim.com/intl/ex_f1/
Это просто как вариант.
Про блютуз подсветку я пока не слыхал... есть беспроводные вспышки, но они вроде не на блютуз...