unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Vajor_new, посмотрел фото, но не понял какие претензии к фото?
Как можно сравнивать фото сделанное со вспышкой и на выдержке 1/50 с фото без вспышки и на выдержке 1/8 секунды???

Как вы вообще умудрились что-то снять на 1/8 секунды Подмигивание

Мне кажется что вам надо внимательнее читать инструкцию.
Готов взять ваш фотик на тест. Сделаю им несколько фото в разных жанрах и условиях, чтоб понять потенциал этой мыльницы. Если конечно вам это надо.

Возраст: 44 C нами с 01.03.2011 Репутация: **27.1**

А что вы скажете про этот фотоаппарат?
Canon PowerShot SX220 HS <Gray> (12.1Mpx, 28-392mm, 14x, F3.1-5.9, JPG, SDHC / SDXC / MMC, 3.0", USB2.0, AV, HDMI)
Выбирала-выбирала, и что-то он мне пока больше всех приглянулся. У него оптический зум аж в 14 раз (у IXUS только в 5 раз):
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_PowerShot_SX220_HS_Gray_12.1Mpx_28392mm_14x_F3.15.9_SDHC_SDXC_MMC_3.0_USB2.0_HDMI_116582.html

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Koshara, ничего не скажем. Нравится - берите. Обычная качественная мыльница с хорошим зумом.

Возраст: 33 C нами с 20.09.2006 Репутация: 55

mone_57, тяжело доказать , пока человек сам в руках не подержит)

Vajor_new, ixus 220 отличная стильная мыльница , с процессором зеркалки Улыбочка

аккумулятор вам попался бракованный. или просто старый. 2 года используете? был бы настолько плох поменяли бы.

Возраст: 45 C нами с 01.03.2006 Репутация: **83.5**

baldahin писал(а):

нужен просто хороший, сбалансированный и удобный. Улыбочка

имхо, кэнон нормальный от 800 у.е.
а серия ix - надбавка за дизайн 50%

за 10500 есть Олимпусы неплохие (мой выбор! ).

а какие то призы как самый сбалансированный аппарат получил Lumix (это вроде 7-12 тыр)

и вообще надо определиться не только с деньгами, но и с размерами\массой

за 5-6 тыр отличные Sony (с оптикой Карл Цейс) - хороший аккумулятор, быстрый старт, немного более широкоугольный обектив (кампашки за столом помещаются лучше)
(а матрицы, имхо, на всем до 15 тыр одинаковые)

по удобству (имхо) Олимпус-Сони-Кэнон-Никон
Люмикс, Минолту, Фуджи - не юзал.

варнинг: в продаже есть дешевые Фуджи (ну и наверное другие тоже) с пластиковыми линзами и хорошими (на бумаге!) характеристиками. видимо пластик мутнеет со временем...

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

пс
слова "Мыльница" "зеркалка" - это маркетинг для разведения на бабло, а также понты профессионалов, которым нечем оправдать свои килобаксовые камеры, купленные несколько лет назад, которые по характеристикам скатываются к этим самым мыльницам.

классическое понятие мыльницы - камера без ручных настроек (т.е. одна кнопка "пуск") - сейчас даже за 100 у.е. есть выбор нескольких режимов экспозиции и т.п.

"зеркалка" - когда глаз (и датчики) смотрит через тот же путь что и пленка.
сейчас практически во всем на экран транслируется изображение, прошедшее об'ектив.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

ding_ding писал(а):

"зеркалка" - когда глаз (и датчики) смотрит через тот же путь что и пленка.
сейчас практически во всем на экран транслируется изображение, прошедшее об'ектив.

Вот именно - на экран, а не в глаз. А это очень большая разница. Потому и хороша зеркалка.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

xenium писал(а):

Vajor_new, ixus 220 отличная стильная мыльница , с процессором зеркалки Улыбочка

аккумулятор вам попался бракованный. или просто старый. 2 года используете? был бы настолько плох поменяли бы.

То, что аккумулятор слабый, стало очевидно только в отпуске, когда много снимали. А что менять, если непонятно даже, как претензии сформулировать. Услышать в ответ "а что Вы хотите от мыльницы?"?

mone_57 писал(а):

Vajor_new, посмотрел фото, но не понял какие претензии к фото?
Как можно сравнивать фото сделанное со вспышкой и на выдержке 1/50 с фото без вспышки и на выдержке 1/8 секунды???

Мне сейчас трудно примеры искать, потому что все фотки на каких-то других компах, не у меня. Вот еще, например, кошка на касио дома со вспышкой (фотки оригинала нет, эта слегка обрезана):

http://photos.streamphoto.ru/b/2/8/24c8e4b49329e7ae105fb0728ec3182b.jpg
-каждый усик видно и ворсинку
А вот кошка на канон в примерно аналогичных условиях:
http://photos.streamphoto.ru/a/d/5/587fb55290d48a0fb8906a4de3bef5da.jpg
-привычная "каша", как будто резкость навелась плохо!
Если Вы считаете, что это норм, для мыльницы, я успокоюсь. Но по-моему, другие мыльницы лучше.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

У вас на фото с кенона ИСО стоит 500. Вот вам и шум, который превратил кошку в кашу.
Я даже на средней руки зеркалке себе это редко позволяю.
Настройте фотоаппарат.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

mone_57, хочу выступить в защиту Casio QV-R40.
У меня этот фотик с 2003 года. Сдох только сейчас, сижу и плачу - хочу найти аналогичную мыльницу (ну чайник я). Не могу найти... Не выпускают с такой матрицей уже, или цена слишком большая.
Вот примеры фоток на эту мыльницу
http://i026.radikal.ru/1207/98/a9100e385e3a.jpg
это на улице без вспышки
http://s019.radikal.ru/i628/1207/af/8bb0ca95da07.jpg
а вот это под кроватью со вспышкой

а сейчас он даже включаться не хочет Плакать

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zenitka, никакого волшебства в матрице Casio нет.
Она маленькая к тому же: 1/1.8

Сам я тоже когда-то выбрал касио. НО!
Чем хуже прочие мыльницы, я не пойму!
Тем что у них по умолчанию шарпинг меньше стоит? Ну так возьмите инструкцию и настройте.
Уберите автоматическое ИСО и повысьте резкость (шарпинг)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ding_ding писал(а):

пс
слова "Мыльница" "зеркалка" - это маркетинг для разведения на бабло, а также понты профессионалов, которым нечем оправдать свои килобаксовые камеры, купленные несколько лет назад, которые по характеристикам скатываются к этим самым мыльницам.

классическое понятие мыльницы - камера без ручных настроек (т.е. одна кнопка "пуск") - сейчас даже за 100 у.е. есть выбор нескольких режимов экспозиции и т.п.

"зеркалка" - когда глаз (и датчики) смотрит через тот же путь что и пленка.
сейчас практически во всем на экран транслируется изображение, прошедшее об'ектив.

Вот только не надо свой бред за истину выдавать! Ключевой аспект "зеркалки" - возможность использования сменной оптики, в том числе и "классической," от пленочных камер (к "беззрекалкам" со сменными линзами она не подойдет, так что даже вспоминать их не будем). Оптика цифрокомпактов еще очень долго не приблизится по качеству к хорошим образцам полнокадровых фиксов. А для тех, кто не способен отличить хорошую линзу от фуфла, для тех реально только понты и имеют значение...

Термин "мыльница" это анахронизм со времен первых focus-free камер, реально выдававших замыленную картинку. Сейчас его используют в качестве заменителя к термину "цифрокомпакт."

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

mone_57 писал(а):

Она маленькая к тому же: 1/1.8

А сейчас большинство мыльниц идет с матрицами 1/2.0 и еще меньше.
Можете мне подобрать мыльницу с матрицей 1/1.8 до 5000 рэ?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zenitka, я бы посмотрел вот этот:
http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/cameras/compact/EC-ST88ZZBPBRU

Как раз в ваш бюджет.
Оптическая стабилизация и т.д.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

mone_57, а какая у него матрица?
кстати, раз уж такой разговор, что что Вы думаете по поводу Fujifilm FinePix F70EXR
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845873&hid=91148
В Чехии он укладывается в бюджет.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zenitka, не знаю, не нашел размер матрицы. Но стабилизация и светосила объектива - решают.

Фуджи? - я против Фуджи. Они мне не нравятся. Еще мне не нравятся Гжельская роспись, машины Пежо и скрип пенопласта. Весело

Не всегда качество фотографий зависит от фотоаппарата.
Берите любой современный.