|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49   
C нами с 28.05.2007
Репутация: 117.3  
|
|
Vajor_new,
Я пару месяцев назад взял в качестве второй камеры Canon PowerShot SX150 IS.
Что могу сказать: пока доволен как слон  Единственный недостаток, на мой взгляд, отсутствие возможности съемки в RAW. Но для RAW у меня есть зеркалка 
Порадовало наличие оптического стабилизатора, как в старших моделях, что позволяет при необходимости делать относительно четкие фотографии с рук даже при максимальном зумировании. Для примера три фотки, сделанные из одного и того же окна дома, но с разным приближением: без зумирования, на максимальном оптическом зуме, на максимальном цифровом зуме. Все снято с рук в условиях "белой ночи".
https://picasaweb.google.com/andmal07/CanonSX150IS?authuser=0&authkey=Gv1sRgCPCx04rIjIv4cQ&feat=directlink
|
_____________________________
"Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 52
C нами с 18.12.2007
Репутация: 119.4
|
|
Меня очень порадовала вот такая мыльница - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7691809&hid=91148&suggest=1
Особенно, понравилась съемка в режиме EXR - при выборе размера снимка 8Мп шумы практически отсутствуют.
Скорострельность выше всяких похвал - серии по 24 снимка (8 к/с на карту SDHC class 10) получаются легко.
Макро - тоже на высоте.
|
_____________________________
Чтобы висящая на двери подкова приносила счастье, нужно пахать как лошадь...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1
|
|
Karjalajnen, я пару лет назад брал мыльницу canon ixus 200 is, одну из самых дорогих в своем классе, в то время она стоила десятку, ей и ищу замену. Фотки делает ужасные, как ни крути с настройками. Просто кошмар. Если человек стоял дальше 10 метров - это уже пипец. При увеличении фотографии вместо волос - каша, глаз толком не видно. Съемка в сумерки... об этом лучше даже не писать. Фотки в движении кроме слез ничего не вызывают.
Фотографирует он нааамного хуже, чем моя старая 4-мегапиксельная мыльница casio, купленная в 2004 году.
Вообще, с тех пор мыльницы лучше не стали. Кроме количества мегапиксел никакого прогресса.
Может canon и делает хорошие зеркальные фотоаппараты и беззеркалки, но их компакты теперь у меня в черном списке. Десятку ту никто уже не вернет + сплошное разочарование и негатив.
ckat, кстати, вариант... Но хочу уж теперь Sony Cyber-shot DSC-RX100 дождаться. Решил побаловать себя, готов переплатить.
|
_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52
C нами с 18.12.2007
Репутация: 119.4
|
|
|
Vajor_new, а чем Canon G1x не устраивает?
|
_____________________________
Чтобы висящая на двери подкова приносила счастье, нужно пахать как лошадь...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1
|
|
| ckat писал(а): |
|
Vajor_new, а чем Canon G1x не устраивает?
|
Вес камеры 534 г. Не хочу специально для камеры чемодан или рюкзак покупать, чтобы с ним ходить. Мне нужен приличный компакт, который бы делал хорошие снимки и чтобы не влом было взять с собой на прогулку, в дорогу, просто кинув в небольшую сумку и чтобы был везде со мной.
|
_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 28.05.2007
Репутация: 117.3
|
|
| Vajor_new писал(а): |
|
Съемка в сумерки... об этом лучше даже не писать.
|
Вот кстати в моей камере есть отдельный режим "Съемка в условиях пониженной освещенности". Я его пока активно не тестировал, но обязательно попробую поснимать в сумерках и выложу фотки.
|
_____________________________
"Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005
Репутация: 95.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1
|
|
| Пропингуй-ка писал(а): |
|
Мой фотоаппарат panasonic lumix DMC-TZ10/ Хочу чтобы фотографии при движении объекта фиксировались а не мазались, у меня ребенок маленький-очень актуально
|
Почитал я про ваш фотик отзывы. Каждый второй отмечает, что плохое качество снимков в помещении.
А вот один из показательных отзывов по вашей модели:
| Цитата: |
купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось,что качество снимков—отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах.
При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество!
Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное.
Тщательная проверка дома подтвердила это.
Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне,то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом:
на ISO 400 cнять сюжет с большим количеством
мелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)
|
Возможно, у вас просто неудачный экземпляр... И хочу заступиться немного за Вас перед профессионалами. Дорогие мыльницы обычно со вспышкой в небольшом помещении дают приличное качество фоток на полном автомате даже в руках у тех, кто ничего не читал. А если фотки, сделанные в помещении со вспышкой так сильно мажутся - это явно косяк аппарата, каким бы неграмотным не был.
Может, Вам тоже лучше Sony Cyber-shot DSC-RX100 дождаться? В конце июля начнутся продажи! В свой бюджет уложитесь как раз и в этой модели явный прорыв для мыльниц! И она компактна, в отличие от зеркалок, что важно, когда едете на экскурсию, например, или просто идете гулять с ребенком. И все обзоры превозносят эту камеру) А зеркалку же имеет смысл брать тем, кто что-то хочет читать и стремится делать профессиональные фотки.
|
_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 17.05.2005
Репутация: 154.9
|
|
Vajor_new, Спасибо Вам большое!Именно такого отзыва я и ждала, и я поменяла все настройки как мне и советовали-лучше не стало, все равно качество ужасное, настроения фотографировать совсем нет. И тут Вы!Спасибо, я очень рада что меня наконец-то поняли.
Я задам только один вопрос-есть ли смысл покупать мыльницу за 650 долларов заявленной цены, ведь лучше доплатить до 30 тр и купить уже зеркалку и почитать про то как фотографировать?Не будет ли эта мыльница за 22 тр таким же г.. как и нынешняя?Второй раз уж очень не хочется ошибаться...
|
_____________________________
—Откуда столько солнца?
— А я, брат, всегда ношу солнце с собой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1
|
|
Пропингуй-ка, зеркалка будет в несколько раз тяжелее (т.е. в дороге неудобно очень и на прогулке) и с ней действительно придется разбираться и в теории и в настройках, иначе с удивлением будете обнаруживать, что у подруги дешёвая мыльница на автомате фоткает не хуже.
Что же касается Sony Cyber-shot DSC-RX100, то он должен превосходить все существующие мыльницы и не уступать гибридам, во всяком случае все обзоры об этом говорят. Он и по заявленным техническим характеристиками превосходит все существующие компакты. В частности, матрица в 4 раза больше, чем у Вашего панасоника. И для начала Вам будет достаточно запомнить несколько стандартных режимов из инструкции, чтобы получать хорошие фотки.
|
_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 17.08.2005
Репутация: 76.6
|
|
Здравствуйте. Хочу цифровой фотоаппарат. Для полиграфии использовать не буду. Для профессиональной съемки использовать не буду.
Бюджет 10 000(13 000). Водонепроницаемый приветствуется.посоветуйте какой лучше всего купить.
И вообще нужен ли водонепроницаемый ? стоит ли им доверять ?
И если зум выдвижной ,то какова вероятность его сломаться ?
Какой более практичный и удобный ?
П.С. хочется чтобы в помещении и в темноте качество фото было хорошим .был вот такой аппарат http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7349393&hid=91148 качество вечерних фото не очень
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 17.08.2005
Репутация: 76.6
|
|
а может что-то попроще ? ) мне надо для девочки с хорошим качеством фото и с наименьшими заморочками в меню,и желательно водонепроницаемый * )
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
и нужен такой чтобы в сумку кинул и все..маленьких ,но хороший )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
|
Яська, а что такое "заморочки в меню"? А зачем водонепроницаемый, куда вы его макать собрались? Какой размер сумки, что значит "кинул в сумку и всё", а какой для вас не "кинул в сумку и всё"?
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
| mone_57 писал(а): |
|
А зачем водонепроницаемый, куда вы его макать собрались?
|
Макают в море. Египетские рыбки симпатичные получаются. В некоторых случаях - в речку, озеро, бассейн. Очень удобно.
Выбор водонепроницаемых невелик: FUJIFILM XP150, CASIO EX-G1, Canon D10, D20. Размер матрицы у них одинаковый.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|
на целых 13 штук))) 
