unsorted ~ Реформа ЖКХ и управляющие компании

И все, что с этим связано.

Возраст: 39 C нами с 29.06.2005 Репутация: **109.2**

ZN_Alien, квартира приватизированная.
Но вот что есть в сети
ПП РФ 491 от августа 2006

пункт 5
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

xeim,
Уже было... http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=82231 ваша правда..спасибо..буду знать.
Единственный момент...Все понятно когда кран вышел из строя(сорвало или воду не перекрывает)- его заменят. А если заблаговременно захотелось его заменить, то как обязать управляющую компанию его поменять?

C нами с 14.07.2007 Репутация: **51.7**

mvdv-maks, почитал... это просто адский ад....
сказать, что эти мразоты о***ли — ничего не сказать.

Было бы очень полезно, с Вашим опытом, если бы вы рассказали, какие документы и "подозрения на доказательства" подделки протоколов собраний жильцов нужны? С чем идти в ОБЭП? Может быть поделитесь "рыбой" заявления в обэп?
Уверен на 90%, что протокол по моему дому подделан, но затирок, пустых граф и прочего я в нем не нашел (вот только подписи единственных 3-ех (!) человек подписантов не сверил — а надо). Причем когда я приходил в Теплоцентраль-ЖКХ в августе-сентябре 2010, мне без вопросов показали этот протокол и перечень-смету затрат на дом. Смета конечно совсем не подробная и в ней куча вопросов, однако предметно ее разбирать очень сложно, а к договору никаких рассчеов по тарифам не приводится. Хотелось бы знать, эти документы имеют юр.силу для ОБЭП? Как и на что можно указать ОБЭПу по цифрам в этих документах?

Следующий вопрос к Вам, mvdv-maks, : Вы не знаете Теплоцентраль-жкх получала ли какие-либо деньги из Фонда реформирования ЖКХ? На какие цели?
Есть вот огромное желание до конца года заставить их выбить от федералов деньги на замену лифта в доме (лифта просто в хлам убитого)... Знаете ли что-нибудь о подобной практике замены лифтов? Что нужно для этого? Можно ли состричь с этой паршивой овцы гридунова хоть шерсти клок?

п.с. и кстати, чем закончился суд от 28 апреля?

Возраст: 39 C нами с 29.06.2005 Репутация: **109.2**

ZN_Alien, он подтекает, пока подтекает. С нашей водой это не надолго.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

xeim, На вашем месте я бы им бумагу накатал незамедлительно о замене крана и с указанием что кран подтекает, тем самым вы переложите ответственность на УК полностью.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

xeim писал(а):

Но вот что есть в сети
ПП РФ 491 от августа 2006

В том же ПП РФ №491 от 13 августа 2006 года есть пункт:
29. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Так вот наши уважаемые Жуковские судьи по гражданским делам (порядка 200 дел), равно как мировые судьи игнорируя вполне приличное ПП РФ № 491 взыскали с граждан дополнительно к уже оплаченным работам по статье "содержание и ремонт жилого помещения" в стандартных извещениях об оплате, если следовать ПП РФ № 491, ещё по 6000 рублей за "за юридические услуги по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг....".
Все попытки обратить внимание судей, что взыскивать дважды за одну и ту же услугу, как то неприлично пока не вынудили наших судей читать и руководствоваться ПП РФ № 491. Для них вполне достаточно указания представителя ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" как по этому конкретному вопросу, так и по многим другим.

Уважаемая федеральный судья Капина Мария Валериевна даже после трёх отводов по основаниям необъективности и беспристрастности (т.е. по мотивам игнорирования права) так и не удовлетворила ходатайство об истребовании состава и состояния общего имущества многоквартирного дома для целей определения выполнения заявленных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества. Но я ещё надеюсь её убедить.

И ещё. Определение и утверждение состава общего имущества, в том числе и руководствуясь пунктом 5 раздела 1 ПП РФ №491 (Определение состава общего имущества) и утверждение расценок и тарифов и способов, в том числе и по статье "содержание и ремонт жилого помещения" это разные решения собственников помещений и разные разделы ПП РФ №491. Так что и вычитывать надо отдельно и в полном объёме, включая заголовки Разделов. Это для тех кто любит теорию. Практика, как указывалось Выше, гораздо проще.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Кому интересно, как наши выдумщики из Жуковского суда будут рассматривать выдуманные ими решения буду приглашать на заседания.

Нашим уважаемым судьям, обслуживая заявления отдельных лиц, приходится принимать различные решения по зеркальным делам, т.е. демонстрировать, что часть 1 статьи Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом им не ведома.

17.05.2011 года уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна приняла к рассмотрению требование:
"Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу...(ильинка)"
Из точной цитаты требования даже непосвящённому может показаться странным, что не указано, какие оспариваются решения и не указано, на каком собрании приняты оспариваемые решения.

Для справки: по основанию на которое сослись Истцы (часть 6 статьи 46 ЖК РФ) оспорить можно только конкретное решение с указанием какие конкретно права и интересы нарушены оспариваемым решением.

Не надо пояснять, что и в тексте Искового заявления нет сведений ни о собрании ни о решениях, которые не понравились Истцам.

Это не смутило уважаемую федеральную судью Парфёнову Татьяну Ивановну и она не только приняла такое требование к рассмотрению, но и в тот же день в качестве обеспечительной меры удовлетворила заявление о запрете регистрации ТСЖ по адресу дома в Ильинке.

Как говориться, не читал, но знаю чушь ужасная.

Это не единственное, чем удивила уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна, казалось бы уже повидавших суды граждан.

В исковых заявлениях, полагаю сознательно, были неверно указаны адреса двух из четырёх ответчиков - не указан город.

И теперь уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна, как отвечающая за приём дела в надлежащем состоянии, добросовестно направляет ответчикам уведомления вот уже о третьем с/з по адресам: "на деревню дедушке".

Получив возврат почтового отправления, по причине не возможности найти адрес, т.е. не уведомив 2 и 4 ответчиков уважаемый суд откладывает рассмотрение дела. В этот раз даже на срок более месяца: с 24.08.2011 на 28.09.2011 года.

При этом в деле имеются не рассмотренные ходатайства об отмене обеспечительных мер и до сих пор не имеется никаких сведений об оспариваемых решениях и о собрании, на котором принимались оспариваемые решения.

Расчёт прост поддерживать интерес многих жителей дома к принятым ответственным решениям долгое время невозможно.

Даже если где-нибудь так через годик суд даже и откажет Истцам в их требованиях, то восстановить готовность граждан к самостоятельному управлению своим домом будет существенно труднее.

Счастья нам и безмятежности наблюдать, как уважаемые судьи признают решения собрания действительными на основании "липовых протоколов" (см. посты выше) и полагают решения недействительными не имея ни каких сведений о собраниях и решениях. Лапин Юрий.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Это не смутило уважаемую федеральную судью Парфёнову Татьяну Ивановну и она не только приняла такое требование к рассмотрению, но и в тот же день в качестве обеспечительной меры удовлетворила заявление о запрете регистрации ТСЖ по адресу дома в Ильинке.

История с делом по отмене решений собрания собственников помещений в доме в Ильинке, получила естественное продолжение.

Убедившись, что уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна в лёгкую, не имея сведений о собрании и принятых на нём решений, по заявлению связанных с ООО "Компания Гарантия Строй" лиц запрещает регистрировать ТСЖ, т.е. запрещает уводить дом из под контроля застройщика, я решил проверить так же легко уважаемая Парфёнова Татьяна Ивановна удовлетворяет обеспечительные меры по заявлению простых смертных, так же недовольных решениями собраний.

Ан нет по трём моим заявлениям внесённым 25.08.11 года 26.08.2011 года вынесено три одинаковых определения об отказе, хотя я даже указал, какое решение собрания мне не понравилось и связал его с обеспечительной мерой.

Заявление об обеспечительной мере по одному из дел прилагается.

Счастья нам и безмятежности наблюдать, как уважаемые судьи защищают интересы отдельных особо поцелованных лиц, Лапин Юрий.

Однако уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна делает это крайне небрежно, это я для господина депутата Вихарева Андрея Геннадьевича, генерального директора ООО "Компания "Гарантия Строй".

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Однако уважаемая федеральный судья Парфёнова Татьяна Ивановна делает это крайне небрежно, это я для господина депутата Вихарева Андрея Геннадьевича, генерального директора ООО "Компания "Гарантия Строй".

Тому очередное подтверждение - определение Московского областного суда.
Цитата из мотивировки отмены обеспечительных мер принятых уважаемой федеральной судьёй Парфёновой Т.И.:
"Однако, вывод суда не мотивированы.
Кроме того, представленные материалы не свидетедьствуют о том, что данное дело принято к производству суда; из содержания Иска не ясно какие решения оспариваются истцом."

Андрей Геннадиевич (Вихарев), тщательнее надо. В какое неловкое положение Вы и ваши юристы поставили уважаемую федеральную судью Парфёнову Т.И.

Ей пришлось не только принять никакое дело к производству ещё и вынести по нему определение об обеспечительных мерах.

О мерах и их последствиях будет сообщено позднее.

Счастья нам и безмятежности при таких исполнительных уважаемых федеральных судьях, Лапин Юрий.

Копия листа определения Мособлсуда прилагается.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Открытое обращение к Вихареву Андрею Геннадиевичу - депутату Совета депутатов города Жуковского от третьего избирательного округа и Президенту ООО «Компания «Гарантия-Строй» или грустная история о том, как одноклеточные имеют в своих целях и Администрации и суды и прокуратуры....

Уважаемый Андрей Геннадьевич, уж не знаю какой из Вас получился депутат, но строите Вы, как Президент ООО "Компания Гарантия-Строй", не важно.

В доме, который на сайте ООО "Компания Гарантия-Строй" называется "Жилой комплекс бизнес-класса "Ильинский"" (далее дом) по прошествии скоро уже трёх лет после сдачи его в эксплуатацию:
- нет предусмотренного проектом газового снабжения,
- крыша без полагающихся слоёв утепления и герметизации - течёт,
- водяная противопожарная система исполнена в неотапливаемом помещении и, естественно, в первую же зиму отморозилась,
- подземный паркинг без должной гидроизоляции и тоже течёт.

Всего счастливые обладатели помещений насчитали 12 позиций недоработок, в котором находится Вами построенный дом бизнес-класса.

Это в состоянии невозможности ознакомиться со всеми документами о проекте и его реализации, в том числе актом приёма дома в эксплуатацию со всеми приложениями.

Понимая Вашу занятость депутатскими делами, собственники помещений решили не ждать когда будут устранены все недоработки и начали самоорганизовываться для целей самостоятельного управления домом в форме управления ТСЖ.

Одноклеточным исполнителям Ваших, как Президента "Компания Гарантия-Строй" проектов(имеется ввиду фирмы с уставным капиталом 10 тысяч рублей) попытка начать дорабатывать построенный Вами дом самостоятельно, видимо, показалось неслыханным нахальством и пока вместо нормального делового конструктивного диалога с жителями реализуется диктат с использованием местных и федеральных органов власти, возможно, и без их ведома.

Вынужден подтвердить заявленное:

- 10.05.2011 года - собственниками дома приняты решения о создании ТСЖ и передаче ТСЖ управление домом - собрание готовилось и проводилось много более месяца,
- 04.05.2011 года в газете "Родник" публикуется объявление о конкурсе по выбору управляющей домом компании,
- 10.05.2011 - подписаны и 11.05.2011 года внесены в суд Тимербулатовым Р.М. и одноклеточной ООО "Альфа-Транс" два под копирку исковых требования признать недействительными решения (неизвестно какие) собрания (неизвестно какого) в Жуковский городской суд,
- 17.05.2011 года те же лица (Тимербулатов и ООО "Альфа-Транс") вносят под копирку заявления об обеспечении своих требований путём запрета регистрации ТСЖ по адресу дома, при этом Истцы да же не пытаются оспорить соответствующее решение собрания, видимо, считают, что для Жуковского городского суда и так сойдёт,
- 17.05.2011 года судья Парфёнова Т.И. принимает оба дела к рассмотрению,
- 18.05.2011 года судья Парфёнова Т.И. удовлетворяет два под копирку заявления об обеспечении требований, путём запрета регистрации ТСЖ, в тот же день определения суда о запрете регистрации ТСЖ направляются в регистрирующий орган,
- 18.05.2011 года исполняя решение собрания собственников в регистрирующий орган было внесено заявление с просьбой зарегистрировать ТСЖ - собственно из отказа в регистрации жители выяснили, что уважаемая федеральный судья Парфёнова Т.И. уже решила судьбу решений собрания,
- 27.05.2011 года - инициаторы собрания обжалуют обеспечительные меры в Московский областной суд,
- 16.06.2011 две одноклеточные компании ООО "Север" (зарегистрировано 28.04.2011 года, генеральный директор Поляев Валерий Михайлович) и ООО "Домоуправление" (создано 26.04.2011 года, генеральный директор Лаптев Владимир Валерьевич) приняли участие в конкурсе по выбору управляющей компании и ООО "Домоуправление" было объявлено победителем,
-23.06.2011 года Московский областной суд в 10-00 двумя различными составами одновременно рассмотрел две жалобы на обеспечительные меры и принял два взаимоисключающих решения: одно всё о кей, а другое, что в таком состоянии дело не могло быть принято к рассмотрению, не говоря уже об обеспечительных мерах,
- 30.06.2011 года ООО "Север" вносит в Арбитражный суд требование признать конкурс по выбору управляющей компании недействительным, т.е. Поляев В.Н. и Лаптев В.В. решили закрепить с нарушениями проведённый конкурс решением суда, тем боле, что случился прокол с рассмотрением жалоб о запрете регистрации ТСЖ,
- 20.07.2011 года на основании Определения суда Московской области судья Жуковского суда Гостищева О.И. отменяет запретительные меры, уже по объединённым (10.06.2011 года) требованиям, т.е. снимаются все запреты на регистрацию в доме ТСЖ,
- 24.08.2011 года инициаторы собрания в доме заявляют отвод уважаемой судье Парфёновой Т.И., основываясь на позиции Московского областного суда, который признал, что в таком состоянии требований дело не должно было быть принято к рассмотрению, уважаемая федеральный судья Парфёнова Т.И. отказала в отводе самой себя и, обосновывая, отказалась подчиниться нормативным актам суда, который признал её определения не мотивированными,
- 05.09.2011 года по факту продолжения упорствования уважаемой федеральной судьёй Парфёновой Т.И. в не признании факта не готовности требований к рассмотрению Лапиным Ю.А. было направлено заявление в Прокуратуру по признакам "неправосудных" судебных актов,
- 22.09.2011 года - было зарегистрировано ТСЖ в доме,
- 12.10.2011 года - с использованием апелляционных процедур Арбитражный суд по заявлению ТСЖ признал за ТСЖ право участвовать в качестве третьего лица в деле по иску ООО "Север" о признании недействительным конкурса по выбору управляющей компании - это делает процедуру из формальной в разборку по существу, с весьма вероятным обратным результатом: по суду вернуть ТСЖ к управлению домом.
- 19.10.2011 года, позднее утро, два видных полиционера заявились в квартиру Лапина Ю.А. для привода Лапина Ю.А. в прокуратуру немедленно, после совместного с полиционерами выяснения причин к чести полиционеров было признано необязательным мой привод в прокуратуру, для дачи объяснений по заявлению написанному полтора месяца назад,
- 19.10.2011 года, вечер - визит в прокуратуру добровольный, оказывается можно было и не ходить, а подготовить объяснение письменно, чем собственно в настоящее время я и занят.

Для справки в том числе и для прокуратуры:
То что Лаптев Владимир Валерьевич (ООО "Домоуправление") и Поляев Валерий Николаевич (ООО "Север") знакомы и являются соучредителями одноклеточной ООО "Строительные Материалы" осталось за рамками конкурса, проведённого Администрацией посёлка Ильинский. Т.е. признаки и договорного конкурса и договорного арбитражного суда, который решили организовать одноклеточные.
Тимербулатов Р.М. и ООО "Альфа-Транс" - истцы и инициаторы запрета регистрации ТСЖ связаны с инициаторами "договорного" конкурса через ООО "Авторынок" и общее месторасположение, которое совпадает адресом местоположения достойной ООО "Компания Гарантия-Строй" Московская область, Жуковский, Гастелло - 1.
Так что предположение об организованном одноклеточными ООО "Север", ООО "Домоуправление" и ООО "Альфа-Транс" договорных конкурсов и судебных процедур подтверждаются материалами дел и связью между собой одноклеточных и связью одноклеточных с уважаемым депутатом Совета депутатов города Жуковский: Вихарева Елена Валериевна фигурировала среди учредителей ООО "Альфа-Транс".

Уважаемый Андрей Геннадиевич Вихарев!
Депутатского счастья Вам и продаж помещений в строящихся под Вашим депутатским и Президентским оком домах бизнес-класса, но не такими же методами?!

Неужели всё так плохо построено, что требует таких усилий по защите недостроя?

Лапин Юрий.

Возраст: 49 C нами с 30.09.2011 Репутация: **5.6**

А, так это борьба за ТСЖ, просто несколько людей считают, что им надо взять власть в доме и поруководить, бывает такое… Но им не дают, отсюда получаются длинные письма, которые читать невозможно, ничего непонятно. Это проблема не Раменского даже, а вообще всей страны, посмотрите, кстати, сколько было историй с фальшивыми ТСЖ и как от них люди страдали. Тут может быть ровно то же самое, к сожалению. Только не стоит этим прокуратуру спамить, у нее и так дел полно.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Zhanna75 писал(а):

Только не стоит этим прокуратуру спамить, у нее и так дел полно.

Однако, прокуратура не признала заявление спамом, а отнеслась серьёзно. Не все заявления направляют следователям для проверки.

Уважаемая сторонница Компании "Гарантия-Строй" и Вихарева Андрея Геннадиевича - это исходя из Вашего же заявления о том, как хорошо живётся в комплексе "Борисоглебском":
"Живу в Борисоглебском, тоже ГС сдавала, хорошие квартиры бизнес-класса по приемлемой цене, по крайней мере я не нашла лучше соотношения цена-качество."

Эта история не о ТСЖ, это история о недострое и не готовности Вихарева Ендрея Геннадиевича разговаривать и договариваться с теми для кого он строит дома.
Тому доказательство это открытое письмо, которое было направлено и на почту Вихарева А.Г. и которое так и остаётся без ответа.

Вихареву А.Г., видимо, легче и понятней общаться через суды и прокуратуру. А теперь и через депутатство в МОД, в которую уважаемый пытается попасть по списку ЛДПР.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

- 12.10.2011 года - с использованием апелляционных процедур Арбитражный суд по заявлению ТСЖ признал за ТСЖ право участвовать в качестве третьего лица в деле по иску ООО "Север" о признании недействительным конкурса по выбору управляющей компании - это делает процедуру из формальной в разборку по существу, с весьма вероятным обратным результатом: по суду вернуть ТСЖ к управлению домом.

Уважаемый Андрей Геннадиевич Вихарев.

01.11.11 Ваши одноклеточные ООО "Север" и ООО "Домоуправление" испугались открытого судебного разбирательства и позорно бежали из арбитражного суда отозвав свой иск.

Вас уважаемый Андрей Геннадиевич, как Президента (пока только компании "Гарантия-Строй") разводят: сначала предлагают заплатить за подачу иска, а затем за отзыв.

Депутатского счастья Вам Андрей Геннадьевич в славных рядах ЛДПР с такими сообразительными одноклеточными исполнителями напёрсточных схем.

Возраст: 49 C нами с 30.09.2011 Репутация: **5.6**

Отправляют, потому что процедура такая, положено, вот еще, получается, следователей отвлекли. Что же касается вашего письма, я бы вам тоже вряд ли ответила, все в кучу намешали, да и какой там может быть ответ… Кстати, в вашем письме говорится про Ильинский, а мне вы говорите про Борисоглебский будто это одно и то же.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Переменам в ЖКХ быть и не потому, что власть обеспокоилась проблемами граждан.

С 01.07.2012 года нас ожидает очередное, цинично отложенное из-за переназначения Путина В.В., опережающее всё разумное повышение цен на ЖКХ.

Это и подтверждает тезис, что проблемы граждан в сфере ЖКХ Путина В.В. и его товарищей по кооперативу Озеро не волнуют, но уже начинает волновать, как продолжать переназначаться для сохранения капиталов "членов кооператива "Озеро".

Ровно из этого опасения за сохранность накопленного "членами кооператива Озеро" следует подтверждение и второго тезиса, что переменам в ЖКХ быть.

По очевидному из практики правления Путина ВВ соглашению ЖКХ было отдано на откуп местным властям и что бы они, местные власти, не творили в этой сфере суды, прокуратура и Сам Президент покрывали их. Этому за 6 лет попыток действовать по закону накоплено достаточно доказательств.

Взамен на сдачу граждан на отдой местным авторитетам, верхняя власть требовала от местных властей исправное выполнение заданий по успешному, зашкаливавшему за 100%, переназначению ВВП и его партии для продолжения распиливания доходов от продажи ресурсов Родины.

На выборах партии Путина в 2011 году произошёл сбой.
Партию Путина отдельные местные власти прокатили, не обеспечив даже первого места, как это случилось и в городе Жуковском: ВВП со своей партией набрал всего 19.96% и занял скромное третье место вслед за КПРФ и СР.

Т.е. отдельно взятые местные власти нарушили негласное соглашение и по "пацанским" отношениям наказание должно быть неизбежным. Это собственно и является основным мотивом и доказательством неизбежности перемен в ЖКХ.

Возможно - ли проштрафившимся местным властям исправить ошибки Думских выборов успешным переназначением Путина ВВ?

Полагаю нет.
И торг тут не уместен, поскольку централизация рынка ЖКХ в отдельно взятых частных руках достигла таких значений, что эти самые отдельно взятые частные руки контролируют миллиарды рублей в год и для "членов кооператива "Озеро" проходить мимо таких денег, как то уже не сруки, в том числе и из-за страха ухода власти на местах в частные слабо контролируемые руки.

Так в городе Жуковском генеральный директор скромного ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" Гридунов Сергей Евгеньевич контролирует сбор средств с граждан за ЖКУ в большей части домов города Жуковского, при монопольности основных коммунальных услуг: тепло, вода, водоотведение, вывоз мусора.

Способ достигнутого контроля весьма прост и незатейлив: силами сотрудников ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" изготовили, а точнее фальсифицировали протоколы собраний собственников помещений и даже не удосужились известить об этом самих собственников, что они провели собрания и в результате 300 домов (всего домов примерно 600) из управления Муниципальной структурой перекачевало в частные руки.
Отдельных недовольных граждан Администрация в лице Бобовникова А.П. и его зама Кий Е.А. при помощи судов, в лице услужливых судей типа Парфёновой Т.И., и прокуратуры успокоили отказами и отписками.

Лирическое отступление. Труды по изготовлению и легализации фальсифицированных протоколов общих собраний собственников помещений силами местных властей и их ставленников при активной поддержки судов и прокуратуры Вам, в преддверии переназначения ВВП ничего не напоминает?

Таким образом Власть отмыла, иначе сделала "чистыми" частные руки, в которых и сосредоточилась вся местная власть и полностью без контрольные деньги: суды и прокуратура отдельно позаботились, что бы отлучить граждан от контроля за собираемыми средства за ЖКХ.

Так что у верхней власти есть как минимум три повода перехватить ЖКХ у местных авторитетов:
- не исполнение задания по переназначению власти,
- консолидация денег граждан за ЖКХ в отдельно взятых уже отмытых частных руках,
- угроза полной отвязанности местных авторитетов от их породивших хозяев.

Тому подтверждение по городу Жуковскому возникли проблемы у Кий Е.А. (зам Главы по ЖКХ и по совместительству Председатель ТИК есть шанс получить в двое), Вихарева А.Г. (Гарантия-строй - недобросовестный застройщик).

Цинично? Да цинично. Но это не мой цинизм, а цинизм нынешней власти, которую Вы уважаемые сограждане, возможно, пассивно или активно переназначите в ближайшее воскресенье.

Успехов нам после 04.03.2012 года.