unsorted ~ ЦАГИ

Жив или мертв?

C нами с 31.07.2015 Репутация: **1.6**

MicroSpy писал(а):

ParaNormal, я уже объяснял много раз тут, что ФСБ не считаю госбезопасностью.
Считаю сторожевой шавкой олигархата и бандитской крышей.
Вернуть КГБ - эти ответят первыми.

А если вернуть опричнину, ответят и ФСБ и КГБ и ЧК.

C нами с 11.11.2010 Репутация: **0.8**

Вот при мамонтах такой фигни не было!

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Чапаев писал(а):

А если вернуть опричнину, ответят и ФСБ и КГБ и ЧК.

ФСБ и КГБ не заявляют, что они - преобразованная опричнина, дело которой они продолжают.
А ФСБ про КГБ так заявляет.

Кроме того, опричнина была создана Иваном 4, чтобы опрокинуть засилье ряда боярских семей(кланов), которые совершили "рейдерский захват" монаршей власти, потеснив последнюю.
Аналогия относительно относительно органов госбезопасности совсем неудачная.

Повторяю свои слова - КГБ был органом госбезопасности страны, ФСБ, как уверен - нет.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

leokleo, зачем цитировать чувака, который бездоказательную околесицу несёт?

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

"Новая" не могла не высказаться, ясен хрен.

C нами с 31.03.2018 Репутация: **-14.7**

leokleo писал(а):

Друзья и коллеги об арестованном по обвинению в госизмене физике Губанове // 07.12.20
https://www.youtube.com/watch?v=ut_mFA5h4kc

Здесь подробнее, и в текстовом виде:
https://holod.media/2020/12/04/gubanov/
http://inzhukovskiy.ru/intervyu/dinastii-v-cagi-gubanovy

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

17 декабря Мосгорсуд будет рассматривать апелляцию на арест сотрудника ЦАГИ Анатолия Губанова.
Его коллеги составили два письма в его защиту.
Первое письмо на имя президента Владимира Путина отправлено в Администрацию президента и опубликовано в газете «Жуковские вести».
Второе письмо адресовано в Мосгорсуд
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/kollegi-uchenogo/

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Так шпион Губанов или кровавую ежовщину надо всю менять?

C нами с 31.03.2018 Репутация: **-14.7**

MicroSpy писал(а):

Так шпион Губанов или кровавую ежовщину надо всю менять?

Между двумя этими крайностями, есть полутон, скорее всего, имеющий место быть в реальности:

Цитата:

Кому и при каких обстоятельствах доцент Губанов выдал «иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям государственную тайну», ставшую ему известной «по службе, работе или учебе», пока не ясно. Возможно, ученый позволил себе излишнюю откровенность на встречах или в переписке с иностранными коллегами, а поскольку все контакты физика контролировались с его собственного согласия, на допущенные нарушения сразу последовало реагирование.

https://www.kommersant.ru/doc/4596291
Но мы с вами этого, пока - пока идет следствие и суд, не узнаем (если вообще узнаем что-то помимо приговора). Хотя и можем поупражняться здесь в малоэтичном (городишко у нас маленький) построении всяческих версий на основе имеющихся в открытом доступе сведений.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

С одной стороны, современные ежовы могут настряпать что угодно.

С другой стороны, наверное Адольфа Толкачева в свое время наверное тоже защищали все знакомые и расписывали - какой он хороший и замечательный человек в бытовой жизни.
А слил тот все, что только можно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

MicroSpy писал(а):

С одной стороны, современные ежовы могут настряпать что угодно.

Только одного не хватает - мотива этих ежовых. Зачем обвинять конкретного человека в том, что он не совершал? Ради "палки?" Так, вроде, это уже в прошлом. Кому-то "дорожку перешел?" Смысл какой в этой фальсификации? Это я не к тому, что он виноват, я этого не знаю ни разу, как и его самого. Мне его не в чем обвинить...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Мотив простой. Мы герои, рыцари в пыльных шлемах, нашли очередного шпиёна в самом сердце авиационной науки, да ещё и по теме путинских мультфильмов по уничтожению Флориды. Актуально, патриотично, злободневно. Начальнику понравится.

А повод для привлечения может быть абсолютно формальный. Есть миллион инструкций, инстанций и комиссий, которые легко можно забыть/не так оформить/не знать даже о существовании такой и всё. Ты госизменник.

Как будто вы не знаете как это делается. У этой организации уже столетний стаж как стряпать дела из ничего, из воздуха.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

ParaNormal, какие еще там "рыцари"? в пыльных гелендвагенах...
При чем тут столетняя организация? КГБ старательно чистили, фильтровали и уничтожали, как все в стране, чтобы выпестовать этих...

C нами с 31.03.2018 Репутация: **-14.7**

MicroSpy писал(а):

С одной стороны, современные ежовы могут настряпать что угодно.

С другой стороны, наверное Адольфа Толкачева в свое время наверное тоже защищали все знакомые и расписывали - какой он хороший и замечательный человек в бытовой жизни.
А слил тот все, что только можно.

MajorQ писал(а):

MicroSpy писал(а):

С одной стороны, современные ежовы могут настряпать что угодно.

Только одного не хватает - мотива этих ежовых. Зачем обвинять конкретного человека в том, что он не совершал? Ради "палки?" Так, вроде, это уже в прошлом. Кому-то "дорожку перешел?" Смысл какой в этой фальсификации? Это я не к тому, что он виноват, я этого не знаю ни разу, как и его самого. Мне его не в чем обвинить...

Скверно то, что при любом исходе обязательно заденет его родственников. Я про то, что у них действительно династия в три поколения - 2-е из его детей, вроде как, тоже ЦАГИсты. И на блатных и наглых они (да и он сам) непохожи. Думаю, что в таких обстоятельствах, если его осудят, вряд ли они смогут продолжить работать в ЦАГИ. А толп и очередей из молодежи, желающей работать в таких институтах на улице сейчас как-то не наблюдается.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

MajorQ писал(а):

Ради "палки?" Так, вроде, это уже в прошлом.

...
Самому то не смешно?
В прошлом - изображение бурной деятельности для получения премий, новых погонов и репутации в глазах начальства?
Синдром вахтера тоже в прошлом?