numizmat_zhuk, ИВАН_АННА, да-да, так я и поняла. Не пойман, не вор. Меня просто с детства учили, что надо всегда отвечать за свои поступки. Не пропустил, тебя поймали... У меня не хватит наглости доказывать, что не правы другие...
_____________________________ У носорога очень плохое зрение, но при его массе, это уже не его проблемы
numizmat_zhuk, ИВАН_АННА, да-да, так я и поняла. Не пойман, не вор. Меня просто с детства учили, что надо всегда отвечать за свои поступки. Не пропустил, тебя поймали... У меня не хватит наглости доказывать, что не правы другие...
Это и прекрасно. Все бы так.
И вас ни разу не останавливали так, что где-то там кто-то шел вдоль дороги, а вы якобы его не пропустили? Хорошо если так. Но хорошо бы чтобы у вас хватало СМЕЛОСТИ попросить оформить протокол правильно. Не надо наглости, просто отстаивайте свои права от слуг работу которых вы оплачиваете, а не поддерживайте их своим молчанием.
numizmat_zhuk, ИВАН_АННА, да-да, так я и поняла. Не пойман, не вор. Меня просто с детства учили, что надо всегда отвечать за свои поступки. Не пропустил, тебя поймали... У меня не хватит наглости доказывать, что не правы другие...
Это и прекрасно. Все бы так.
И вас ни разу не останавливали так, что где-то там кто-то шел вдоль дороги, а вы якобы его не пропустили? Хорошо если так. Но хорошо бы чтобы у вас хватало СМЕЛОСТИ попросить оформить протокол правильно. Не надо наглости, просто отстаивайте свои права от слуг работу которых вы оплачиваете, а не поддерживайте их своим молчанием.
Откуда вы знаете, как у меня было, а как нет? На что у меня хватит смелости, а на что нет?
Мы обсуждали конкретные случаи. Что-то я не заметила, где бы хоть один участник дискуссии написал, что его остановили, хотя он всех пропустил. Значит, нарушение было. Скажите, если вас не поймали за воровство из магазина или не смогли доказать это воровство, значит, вы дартаньян?
Еще раз повторю, я готова нести ответственность за свои поступки. Если я не пропустила и меня остановили, мне будет стыдно перекладывать свою ответственность за нарушение на кого-то еще. Не надо мне доказывать, что я и так знаю
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
SMS писал(а):
M84 писал(а):
не хватит наглости доказывать, что не правы другие...
- однако если они не правы, хорошо бы это доказывать...
Конечно, тут никто не спорит
_____________________________ У носорога очень плохое зрение, но при его массе, это уже не его проблемы
А не сделал по простой причине - остановишь пешехода, а он скажет что не было ничего, что авто ему не мешало нисколько. шел мол и никто меня не вынуждал остановиться/скорость изменить/ траекторию....
Ничего подобного, обычно пешеход готов подтвердить нарушение даже тогда, когда его не было. Тем более в таком принципиальном вопросе, как пропуск пешеходов автотранспортом.
Просто действовать точно по букве закона не привыкли не только водители, но и полиция.
Ну фик знает, у нас треть начеления сидевшая и ненавидит ментов. Еще треть имеет сидевших родственников или друзей. Так что люди скорее встанут на сторону нарушителя чем помогут ментам. К тому же это не просто вписаться в протокол, а потом еще и прийти по повестке на группу разбора и т.д. Так что я бы прошел мимо.
К тому же вписаться в протокол это значит что ваши данные узнает водитель и хз как он потом вас накажет. Так что все не так однозначно. ИДПС прекрасно знают как к ним относится население..
Заметьте я не говорил про ситуацию где пешехода действительно чуть не сбили, а говорил про ситуацию где пешеход за 3 полосы от машины ступил на проезжую часть, а тебя уже остановили...
Нерегулируемый переход на у Спортмастера на Гагарина в Жуковском. Пролетел через лежак и переход глазом не моргнув - пешеходы, уворачивайтесь, кто может!
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
