unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

Возраст: 92 C нами с 25.06.2006 Репутация: 80

Всегда хотелось спросить у пешехода, который ломится на пешеходный переход не удосуживаясь посмотреть по сторонам, думая о том, что здесь ему ДОЛЖНЫ уступить дорогу, не смотря с какой скоростью едут машины: "Вы свою правоту с больничной койки доказывать будете или еще лучше с того света? Вам от этой правоты легче станет?" Неужели не проще поступиться своим "правом" и ходить живым и здоровым?

P/s/ Пешеходами дорогу всегда уступаю, но только на пешеходном переходе, считаю, что соблюдение правил должно быть обоюдное. Но иногда честное слово бесят ломящиеся через дорогу самоуверенные типы.

C нами с 16.07.2007 Репутация: **90.5**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

пешеходы могут гулять по проезжей части как им вздумается только потому что он мягкий и ранимый

не, из чувства самосохранения не должны конечно, но иногда гуляют. Среди пешеходов, мягко говоря, неадекватов больше чем среди водителей. Как вы думаете почему...

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

лично я перехожу дорогу именно с мыслями "пешеходу никто ничего не должен"

перемещаются два человека, у одного пистолет..., вот так "люди и делятся на тех у кого пистолет заряжен и тех которые..." пешеходы
разъяснения нужны?

Возраст: 45 C нами с 26.12.2011 Репутация: **10.4**

Flank и ZN_Alien, тот не частый здесь случай, когда соглашусь почти со всем в последних ваших постах, особенно актуально про неокрепшие умы ))) (кое-кто, уже традиционно, этого опять не понял) , но пешеход далеко не ВСЕГДА прав (как тут передергивая пытаются утрировать), но если причинен вряд его здоровью или жизни водитель должен его возмещать, за исключением случаев, когда это было сделано, намерено (суицид и подобное). Все это уже давно есть в ГК РФ, как и то, что пешеход обязан возместить нанесенный вред авто и прочему, если он виновен в ПДД.

best · Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

апрдставляю себе мысли человека при ДТП с пешеходом по вене последнего:
1) нормальный человек: "жив? уф...слава Богу жив.... *********** все мозги уже пропил, какого ***** он выскочил мне под колеса не на переходе а в четвертой полосе на мкаде, ему теперпь еще и лечение оплачивать"
2) ОсяБ,: "какой малый и хороший человек, это видно по интелегентному перегару в радиусе трех метров, какое счастье что он выполз на четвереньках именно под мою машину, ятак рад, так рад... (обращается к алкашу) Уважаемый! не желаете ли выпить хорошего виски за знакомство? Ну раз да, так присаживайтесь ко мне в машину там и выпьете, а я вас пока в аэропорт отвезу, вы где предпочитаете лечиться в Германии или в Израиле?"

Возраст: 33 C нами с 25.11.2006 Репутация: **95.5**

kmargo писал(а):

Пешеходами дорогу всегда уступаю, но только на пешеходном переходе

вот зря,нечего баловать просто так. А то как в Раменском будет,каждый переходит когда ему вздумается и где вздумается,а не толпой как в норм. городах.

C нами с 28.01.2005 Репутация: **147.3**

MiklE_E писал(а):

Я чегот не понимаю всей этой полемики
По моему здесь все предельно просто:
1. Пешеход ВСЕГДА прав в силу его мягкотелости, податливости и ранимости

а чего тут понимать , меня лично в детстве научили дорогу переходить внимательно, вот и все - это в моих же интересах
а щемятся на дорогу "не глядя" только всякие убогие, типо -

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

есть порода людей которая считает что если в правилах написано, значит пусть мозги по асфальту летят, но я не отступлюсь

они "где-то слышали", что им обязаны уступить, вот и пытаются тешить свое жалкое эго, рискуя жизнью

Возраст: 43 C нами с 19.10.2008 Репутация: **63.6**

Дружно все ставим видеорегистраторы и закрываем нахрен эту бестолковую тему

Возраст: 45 C нами с 26.12.2011 Репутация: **10.4**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

2) ОсяБ,: "какой малый и хороший человек, это видно по интеллигентному перегару в радиусе трёх метров, какое счастье что он выполз на четвереньках именно под мою машину, я так рад, так рад... (обращается к алкашу) Уважаемый! не желаете ли выпить хорошего виски за знакомство? Ну раз да, так присаживайтесь ко мне в машину там и выпьете, а я вас пока в аэропорт отвезу, вы где предпочитаете лечиться в Германии или в Израиле?"

Процитирую сам себя, сего лишь на пост выше:

ОсяБ писал(а):

как тут передергивая пытаются утрировать

Это говорит о том, что человек не умеет ни слушать, ни слышать, а главное - думать, импульсивно пытаясь сложные вещи свести к примитивненьким схемкам, чтобы все казалось простым, легким и понятным, так ведь жить намного приятнее, это и есть яркое проявление незрелости, когда упорно не понимают, что прямолинейные, а главное однобокие и непродуманные решения порой очень дорого обходятся.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

ОсяБ, ну и снова никакой конкретики, упор на возраст и ничего больше, никаких своих мыслей и аргументов)))) ты мне напоминаеш жириновского на дебатах с прохоровым: как только жириновскому становится нечего сказать, сразу в ход идет два аргумента 1) вы молодой 2) вы олигарх. Пора расти мой мальчик, нужно учиться говорить что-то конкретное

best · Возраст: 45 C нами с 26.12.2011 Репутация: **10.4**

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

бан то вроде не за что, я пожалуй не буду отвечать на такие слова, если ты хотел меня оскорбить, у тебя это не получилось, ты сам себя оскорбил.
по теме: не надо мне цитировать нормативные документы и кидать фразы скопированные с яндекса, я тоже им умею пользоваться и я прекрасно знаю какая ситуация с ответственностью за сбитого пешехода сейчас, но если попробовать немножко спуститься с небес и начать не только говорить но и научиться слушать других, то можно понять из постов выше что я НЕ УТВЕРЖДАЮ что сейчас водитель не несет ответственность за сбитого пешехода, я говорю что БЫЛО БЫ СПРАВЕДЛИВО приравнять в правах водителя и пешехода в случае ДТП.
PS ну вот вроде бы все разжевал, теперь понятно?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

и что вообще за дибильная формулировка "как в развитых странах". мы вроде тоже не племя тумбу-юмбу. Если в России какие-то проблемы это не значит что нужно смотреть на европу и пытаться все у них содрать. У нас свой менталитет, свои принцыпы и ценности, и когда у нас пытаются ввести что-то европейское, это что-то подстраивается под реалии местного образа жизни и получается какой-то бред. У нас должна быть своя голова на плечах и свои решения, которые подходят именно нам.

best · Возраст: 45 C нами с 26.12.2011 Репутация: **10.4**

best · Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

EgoRkA_RaZEnBAyM писал(а):

У нас свой менталитет, свои принцыпы и ценности, и когда у нас пытаются ввести что-то европейское, это что-то подстраивается под реалии местного образа жизни и получается какой-то бред. У нас должна быть своя голова на плечах и свои решения, которые подходят именно нам.

а как узнать, эти "свои решения, которые подходят именно нам" ? С неба сами спустятся? Изобретать велосипед свой на наши же налоги?

Брать лучшее и пользоваться опытом действительно развитых стран нужно, но только опять же с головой, безусловно с оглядкой на наши реалии.

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

да пусть хотябы велосипед на наши нологи изобретут. Никто не против перенимания опыта, но как вы правильно заметили, с учетом некоторых особенностей