unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Flank писал(а):

кое где, конечно и пешеходы-самоубийцы. Но, в основном, водители - имбицилы.

Ты уверен? Почитай, например, это:

" Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве →
Статистика дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов за три месяца 2011 года.
April 18, 2011, 3:24 p.m.

За три месяца 2011 года в городе Москве произошло 960 дорожно-транспортных происшествий, связанных с наездами на пешеходов (аналогичный период 2010 года – 1149), что составляет 43,3% от всех ДТП в городе. В данных происшествиях 51 человек погиб и 970 - получили ранения.
При этом в 478 случаях (49,8%) виновниками ДТП были сами пешеходы.
Основными причинами ДТП с участием пешеходов в январе – марте 2011 года являются: - переход в неустановленном месте - 215 - переход вне пешеходного перехода - 169 - неожиданный выход из-за сооружения или стоящего транспортного средства - 27
За 3 месяца 2011 года сотрудниками ГИБДД Москвы было выявлено 106182 нарушения ПДД пешеходами (аналогичный период 2010 года – 90062) и 18177 нарушений за невыполнение водителями требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам, пользующимся преимуществом (2010 г. – 12905)."

Пешеходы нарушают чаще чем водители, ибо их не штрафуют (безнаказанность в России торжествует).

Возраст: 41 C нами с 21.03.2007 Репутация: **91.2**

cheras писал(а):

Не, ну фантазийку то можно включить? Для пенсионеров, конечно, не пятёрку, а хоть 100 рублей, с пенсии в минус.

Это из каких соображений?
Или Закон - один для всех.
Или быдлота с моргалками давит людей и бьет машины безнаказанно.
Бабки-камикадзе, быдлота с моргалками, имбецилы за рулем - это все явления одного порядка.
Закон есть? Извольте.
5000 или для всех, или нафиг.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Axl_G писал(а):

cheras писал(а):

Не, ну фантазийку то можно включить? Для пенсионеров, конечно, не пятёрку, а хоть 100 рублей, с пенсии в минус.

Это из каких соображений?
Или Закон - один для всех.
Или быдлота с моргалками давит людей и бьет машины безнаказанно.
Бабки-камикадзе, быдлота с моргалками, имбецилы за рулем - это все явления одного порядка.
Закон есть? Извольте.
5000 или для всех, или нафиг.

зачем всё в кучу?
мы же за пешеходов? Что то Я не припомню последний случай, когда пешеход с мигалкой даванул кого то.
5-ка за переход ( за перебег), если пенсионер, то по сотке, на третий раз - 500, например.

Какую альтернативу можешь предложить?

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Axl_G, нет это вы про дальний переход подумали, а я про вторую фабричную (напротив Воровского д 5)

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Doctor-house писал(а):

ЗЫ. Пешеходов штрафовать за несоблюдение правил перехода.
У автомобилистов права отнимать пожизненно...

Хаус, пожизненный отъем прав - довольно жесткая мера наказания.
Какая аналогичная мера должна быть применена к чепеходу, конкретно?

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Штрафы это, конечно, правильно и замечательно, но давайте смотреть правде в глаза, даже водителей за то что не пропускают пешеходов штрафуют не часто, пешеходов так и вовсе никогда и никогда не будут штрафовать даже при штрафе в 5000, это очень муторная процедура (отловить, задержать, установить личность и т.д.) - в общем никто этим заниматься не будет.
Я вот, едва ли не впервые, соглашусь с EgoRkA_RaZEnBAyM и его предложением отменить ответственность водителя в случае вины самого пешехода и даже более того ввести ответственность пешехода, пусть он или его родственники (если не выжил) оплачивают ремонт автомобиля. Вот тогда, возможно, кто-то начнет задумываться стоит ли ему бежать через четыре полосы или лучше пройти сотню метров до перехода или светофора. А пока у многих логика "в городе я всегда прав - и хоть по диагонали могу дорогу передегать, все мне обязаны уступать в любом месте".

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Gepard_83, естественный отбор?

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

проблемы несоблюдения правил, любых правил и законов кроются в том, что многим законы заменили совесть, и в том, что люди сначала требуют соблюдения своих прав, а уже потом думают о выполнении своих обязанностей. Всё это нищенство, тащить и грести всё под себя, как жуки навозные. Человек рождён творить, т.е. ОТДАВАТЬ. для имбицилов на дороге перевожу- УСТУПАТЬ даже если тебе разрешено сраным законом.
"Обнищали мы, опрыщавили.." (с) Высоцкий.

Бог людям дал совесть.
Нищеброды и слабоумные придумали себе законы, чтобы создать иллюзию, что они люди.

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

cheras, можно и так сказать. По крайней мере эта мера будет действительно эффективной, а не останеться на бумаге.

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

Gepard_83, Я вот, едва ли не впервые, соглашусь с EgoRkA_RaZEnBAyM и его предложением отменить ответственность водителя в случае вины самого пешехода и даже более того ввести ответственность пешехода, пусть он или его родственники (если не выжил) оплачивают ремонт автомобиля. Вот тогда, возможно, кто-то начнет задумываться стоит ли ему бежать через четыре полосы или лучше пройти сотню метров до перехода или светофора. А пока у многих логика "в городе я всегда прав - и хоть по диагонали могу дорогу передегать, все мне обязаны уступать в любом месте".
Полный маразм т.к водитель должен чувствовать ответственность не только находясь рядом с пешеходным переходом. Вдруг ребенок выбежал? А вдруг нету зебры поблизости или от места минут 10 пешком до неё? Тогда водители раслабятся на таких участках да и вообще это глупо.

Возраст: 41 C нами с 21.03.2007 Репутация: **91.2**

cheras писал(а):

мы же за пешеходов?

Вы - не вкурсе.
Я за равноправие.

cheras писал(а):

Какую альтернативу можешь предложить?

"Одна проблема легко решается - закатать в асфальт. Вот что делать с дорогами непонятно".
Хрен его знает, товарищ комадир.
По уму - спускать шкуру.
Со всех - с водителей, с пешеходов, с бабок одинаково.
Ставьте в городе 40, 30, 5,21.
Не возражаю.
Только дороги для автомобилей сначала сделайте.
И вот на них - никаких нафиг пешеходов.
Сбили - виноват.

Doctor-house писал(а):

нет это вы про дальний переход подумали

Возможно.
В любом случае - добивайтесь, чтоб повесили 3.2 и воюйте с маршрутками.

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

cheras, А это уже пускай водители решают,какую меру для пешехода. Я покамест еще не получил права.
Мой поход в автошколу и штудирование ПДД привели к тому,что вижу кучу нарушений повсеместно. Поворотники не включают, скорость не снижают, дорогу не уступают, аварийные ситуации создают.
Езжу с матушкой на машине вижу кучу торопыг, любящих фарами послепить сзади. Торопятся видимо? так другим зачем мешать. Все их нервные обгоны приводят к тому, что на светофоре стоим рядом, тобишь далеко не уезжают. Сами на взводе и других заводят. Хоть отстрел начинай.

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

AT_TiG, никакого маразма. В чем интересно виноват водитель, если ребенок бросился ему под колеса?. Естественно при том что водитель сам ничего не нарушал. Даже если нету поблизости зебры, а такое встречается не часто (я просто стараюсь переходить по зебре, поэтому знаю что их вполне достаточно), то что мешает дождаться пока проедут автомобили и перейти дорогу?

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Gepard_83, а когда поток автомобилей не заканчивается? или надо 30 минут ждать стоять? На переходе обязанность водителей пропускать пешехода, так же как и в жилых зонах.

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Doctor-house, так если водитель нарушил то и отвечать будет. Речь не о том, речь о том когда нарушает пешеход.