|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 »
|
|
|
| Останавливаетесь ли вы перед "зеброй"? |
| - Конечно, потому что я пешеход |
|
26% |
[ 149 ] |
| - Какая зебра? Я редко езжу мимо зоопарка |
|
8% |
[ 47 ] |
| - Да, я за европейские ценности и всегда пропускаю пешеходов |
|
53% |
[ 305 ] |
| - Для пешеходов метро прорыли, а они все по дорогам шастают |
|
12% |
[ 71 ] |
|
| Всего проголосовало : 572 |
|
 |
|
|
|
C нами с 05.05.2007
Репутация: 89.7  
|
|
| KaSaR писал(а): |
| Romires писал(а): |
|
Этот пункт конкретно описывает условия при которых пешеход может (т.е. ему разрешено) переходить.
|
Вы точно пункт 4.5 читали? Как раз конкретного описания условий там нет. Там есть формулировка "как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен", которую каждый пешеход может трактовать вообще как угодно. Ибо у каждого пешехода разное понятие безопасности, разное зрение и так далее.
|
Именно так. Romires и ряд других ПДД не читали, а если читали, то без понимания прочитанного, и права, в результате, получили по ошибке.
Ничего нет в ПДД про разрешения в этой ситуации - пешеходу переходить, а водителю не пропускать.
Водитель тормозит всегда, иначе он преступник.
Пешехода пропускают всегда, если перед ним не преступники. Пешеход должен лишь убедиться, что водитель успеет затормозить при имеющихся условиях - только это написано в ПДД.
Как только отсебятина "пешеход должен убедиться, что пропускают" - такой человек с водительскими правами - потенциальный преступник.
По кругу очевидное повторять не вижу смысла.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
MicroSpy, пешеход не может убедиться, что водитель успеет затормозить. Просто потому, что он не этот водитель, что у него нет точного знания скорости этого автомобиля, что у него нет точной оценки скорости реакции этого водителя, что у него нет состояния этого водителя (а вдруг водитель под алкоголем или наркотой) и есть еще много чего из того, чего нет у пешехода, а есть у водителя и его автомобиля. Поэтому пешеход априори не может ни в чем убедиться. Давайте будем реалистами. Пешеход может увидеть только то, что его водитель видит и готов уступить на основании скорости движения автомобиля, ее изменения или подаваемых водителем знаков (мигание фарами, махание рукой и т.д.)
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007
Репутация: 89.7
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
MicroSpy, пешеход не может убедиться, что водитель успеет затормозить.
|
Это уже другой вопрос. Но в ПДД написано это и только это. А не про "разрешения".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
MicroSpy, ПДД, равно как и многие другие законы, сформулированы безмозглыми идиотами. Потому их прочтение столь неоднозначно. Хотя сей факт не умаляет их значимости. Просто они по сути нужные и правильные, но сформулированы через жопу. Неграмотную жопу...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 07.12.2009
Репутация: 85.9
|
|
| MicroSpy писал(а): |
Пешеход должен лишь убедиться, что водитель успеет затормозить при имеющихся условиях - только это написано в ПДД.
Как только отсебятина "пешеход должен убедиться, что пропускают" - такой человек с водительскими правами - потенциальный преступник.
По кругу очевидное повторять не вижу смысла.
|
Пора вводить ограничение сорости перед каждым нерегулируемым переходом- много купленных прав.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 
C нами с 10.02.2015
Репутация: 25.4
|
|
| ssg писал(а): |
|
Пора вводить ограничение сорости перед каждым нерегулируемым переходом- много купленных прав.
|
И делать освещение и мыть знаки. А то ведь как? Едешь загородом ночью. Фонаря нет или лампочка перегорела, знак перехода забрызган вековой грязью. "Зебра" стёрта или подо льдом.. Дальний свет не включишь, чтобы не ослеплять встречное движение, пешеход в блеклом одеянии без светоотражателей хочет перейти дорогу. Однако его можно увидеть метров за 20-25. Тормозной путь при даже 60 км/ч гораздо длиннее.
Значит кроме водителя и пешехода появляется третье лицо, ответственное за освещение на трассах и содержание дорожных знаков. Подозреваю, что это дорожные службы.
Ведь, если знак есть, но он не мыт и его содержания не видно, то упрекать водителя в несоблюдении ПДД нелогично.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2009
Репутация: 167.9
|
|
| MicroSpy писал(а): |
Romires и ряд других ПДД не читали, а если читали, то без понимания прочитанного, и права, в результате, получили по ошибке.
Ничего нет в ПДД про разрешения в этой ситуации - пешеходу переходить, а водителю не пропускать.
Водитель тормозит всегда, иначе он преступник.
Пешехода пропускают всегда, если перед ним не преступники. Пешеход должен лишь убедиться, что водитель успеет затормозить при имеющихся условиях - только это написано в ПДД.
|
В отличие от вас я точно читать умею, и специально для вас могу привести ссылку на ПДД, которую уже приводил: https://unsorted.me/posting.php?mode=quote&p=2556106 - читайте, и может быть поймете.
Считать, что все пешеходы люди с отклонениями в умственном развитие и они не могут соблюдать п. 4.5 ПДД - не стоит. Это нормальные люди, которые однозначно знают когда им можно выходить на дорогу, в соответствии с ПДД.
Если оба участника, и водитель и пешеход соблюдают ПДД, то никаких аварий и наездов на пешеходов не случается. Если один из участников нарушает ПДД - то происходит ДТП.
Так как в нашем государстве самые честные и умные законодатели, депутаты и правительство, то ответственность за ДТП они возложили на того, у кого априори есть деньги заплатить государству - автомобилиста (на машину накопил - ну и налоги, штрафы, акцизы на топливо ... и прочим поступления в казну быть). НО преступником является тот, кто нарушил. Именно поэтому в нашей стране не уменьшается количество наездов на переходах - есть каста ненаказуемых преступников, косящих под людей с умственными отклонениями. Есть, конечно, и настоящие умственно отсталые, которые не знают как переходить дорогу - таких жалко.
|
_____________________________
Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 12.08.2011
Репутация: 44.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 65
C нами с 28.02.2006
Репутация: 149.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 12.08.2011
Репутация: 44.8
|
|
Где там личность на три аккаунта? Жду что "Водятел КамАЗа виноват, отбрать права, ПДД 14.1, бабка права, ПДД 4.5 не нужно и т.п. от Шарикова.
Жаль семью! Из-за одной старой дуры.. Сама пожила, а ребёнку не дала
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И водителю пережить Такое..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
| Цитата: |
За причинение тяжкого вреда здоровью или смерти предусмотрена уголовная
|
Спасибо, кэп, я в курсе. Проблема как раз в административной ответственности для быдло пешеходов, точнее в ее отсутствии фактическом. Будет штраф для кегли в пару тысяч за выход на дорогу вне перехода? Будут эти штрафы собирать? Будет у кегли сразу побольше мозгов.
| Цитата: |
Проблема в том, что вы не понимаете ПДД. Ну будете меньше уступать, либо рано или поздно вынужденно перестанете водить машину, либо понаставят лежаков везде. Из-за вас
|
Я понимаю ПДД. Я с ними не согласен, как уже написал ранее. По остальному-ну ок, пересяду на такси 
Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:
очередные жертвы законодателя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7
|
|
Там, между прочим, даже тротуар есть, а она как пёрла по дороге, так и залезла под едущий камаз, увидев "волшебную" зебру... Безмозглая дура - погубила ребёнка.
https://yandex.ru/maps/-/CGxm56ML
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.11.2018
Репутация: 2.6
|
|
| ssg писал(а): |
| MicroSpy писал(а): |
Пешеход должен лишь убедиться, что водитель успеет затормозить при имеющихся условиях - только это написано в ПДД.
Как только отсебятина "пешеход должен убедиться, что пропускают" - такой человек с водительскими правами - потенциальный преступник.
По кругу очевидное повторять не вижу смысла.
|
Пора вводить ограничение сорости перед каждым нерегулируемым переходом- много купленных прав.
|
Думаю, если выявлять "продавцов" и тех кто покупает, ставить вдоль обочин и карать анально ректальными стержнями обсыпанными песком, то скорость и так будут сбрасывать чтобы подивиться.
Записывайте: ректальные суппозитории с песком.
"Песок сыпется" это не просто фигурально выражение, это правда шизни!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007
Репутация: 120.2
|
|
| Света_квассика писал(а): |
Думаю, если выявлять "продавцов" и тех кто покупает, ставить вдоль обочин и карать анально ректальными стержнями обсыпанными песком, то скорость и так будут сбрасывать чтобы подивиться.
Записывайте: ректальные суппозитории с песком.
"Песок сыпется" это не просто фигурально выражение, это правда шизни!
|
Переведите кто нибудь эту правду шизни, в правду людей. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 »
|
|
