unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

linch писал(а):

KaSaR писал(а):

А может она убедилась?

в том что на нее едет камаз? действительно, может и убедилась. Только помехи все же создала и на тот свет чуть не переехала

По ПДД помеху она имеет полное право создавать. В ПДД прямо оговорено, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу.

linch писал(а):

KaSaR писал(а):

Оно для спасения жизни пешехода написано

именно так. только в данном случае пешеход настолько тупорылый, что о своей безопасности не думает. впрочем, почему в данном случае? Я в шоке

Тупой пешеход или нет - не важно. По ПДД водитель обязан его пропустить. Пешеход же в замен ничего не должен.

C нами с 30.03.2017 Репутация: **10.3**

Уж насколько я убеждена, что водитель обязан пропустить пешехода, но эта как поперлась.. Не смотреть на камаз с прицепом, когда переходишь дорогу?

Возраст: 35 C нами с 08.01.2013 Репутация: **55.1**

С Камазом шутки плохи Весело

, это можно сказать исключение из правил, лучше пропустить, благо их не так много в потоке...
Со стороны пешехода могу сказать, что некоторые водители не притормаживают вообще перед переходом, даже когда явно видят, что ты хочешь перейти и не в 5 метрах от их машины появился на переходе. Таких немного но есть... по логике некоторых тут в теме такие вообще не должны никого пропускать никогда что ли?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Satanklaus писал(а):

... по логике некоторых тут в теме такие вообще не должны никого пропускать никогда что ли?

Все зависит от того, кто и где хочет оказаться. Есть две крайности одного события: если водитель хочет на пару лет отправиться в колонию поселение - то он может и не тормозить; если пешеход хочет в инвалидное кресло или на кладбище - то он может переходить дорогу не убедившись в собственной безопасности. Если ближе к середине - полтора года без прав или пару месяцев на костылях - каждая из сторон сама выбирает. В правильной ситуации - один убедился, что его пропускают, а второй пропустил.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

KaSaR писал(а):

Тупой пешеход или нет - не важно. По ПДД водитель обязан его пропустить. Пешеход же в замен ничего не должен.

на том свете ему от этого будет явно легче. согласен согласен

Возраст: 35 C нами с 08.01.2013 Репутация: **55.1**

Romires писал(а):

В правильной ситуации - один убедился, что его пропускают, а второй пропустил.

И как ты можешь железно убедиться, что тебя пропускают?) Мож он просто с закрытыми глазами едет?)) По моему убедиться можно только 1 способом - машина чуть сбавила скорость. Да и то не факт)Как разница по большому счету с какой скоростью тебя переедут 30 или 60?). Не сделал водятел этого, считай не пропустил.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Satanklaus писал(а):

И как ты можешь железно убедиться, что тебя пропускают?)

нене, надо убедиться что перейдешь до приезда машины или подождать наступления такой ситуации пропустив машины. я делаю так

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

linch писал(а):

нене, надо убедиться что перейдешь до приезда машины или подождать наступления такой ситуации пропустив машины. я делаю так

Не каждый может оценить сможет он перейти или нет. У меня вот плохо получается.
Делаю так: наступаю одной ногой на проезжую часть и смотрю на машину. Притормозила - значит пропускает, после - иду.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

KaSaR писал(а):

Не каждый может оценить сможет он перейти или нет.

не уверен-не иди. стой тренируй глазомер Смешно

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Romires писал(а):

Все зависит от того, кто и где хочет оказаться. Есть две крайности одного события: если водитель хочет на пару лет отправиться в колонию поселение - то он может и не тормозить;

Это еще в лучшем для водителя случае. Если не тормозить, куда более вероятно оказаться просто в тюрьме, а не в колонии-поселении.

Romires писал(а):

если пешеход хочет в инвалидное кресло или на кладбище - то он может переходить дорогу не убедившись в собственной безопасности. Если ближе к середине - полтора года без прав или пару месяцев на костылях - каждая из сторон сама выбирает. В правильной ситуации - один убедился, что его пропускают, а второй пропустил.

Беда в том, что именно так себя оправдывают водители, не желающие соблюдать ПДД. Мол пешеходу хуже будет, пусть он и заморачивается, хотя ПДД четко регламентирует правила перехода.
Я лично считаю, что наказание за сбитого на пешеходном переходе пешехода надо ужесточать и очень сильно, а вот ответственность за сбитого вне пешеходного перехода фактически упразднять.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

linch писал(а):

не уверен-не иди. стой тренируй глазомер Смешно

Я бы сказал большинство этого не сможет. А если учесть что машина может ускориться или замедлится - это и вовсе невозможно.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

KaSaR писал(а):

linch писал(а):

не уверен-не иди. стой тренируй глазомер Смешно

Я бы сказал большинство этого не сможет. А если учесть что машина может ускориться или замедлится - это и вовсе невозможно.

я бы сказал что это бред.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

А кто-нибудь пробовал на настолько груженом камазе остановиться на таком протяжении дороги, как она выскочила из-за столба? Он не останавливается, сколько ни старайся.
Вообще это вредное ужесточение - пешеход всегда прав. Привоюит к гораздо большему риску для пешеходов, т.к. бродят они уже вообще не глядя.
На Крит их - на обучение. Наблюдал там недавно, как быстро наши туристы начинают переходить безопасно для себя после того, как убедятся, что никто их пропускать или уступать не собирается.
И нормально там - взаимное уважение на дорогах просто на высоте.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

SMS писал(а):

На Крит их - на обучение. Наблюдал там недавно, как быстро наши туристы начинают переходить безопасно для себя после того, как убедятся, что никто их пропускать или уступать не собирается.

Не согласен.
Нужно менять законы, штрафовать. Ставить везде и всюду камеры 360. Вводить опознавание по лицу, по гаджетам, вживлять чипы. Увеличить количество полицейских на дорогах. Не обязательно даже штрафы повышать. Просто каждое нарушение ПДД должно обязательно заканчиваться штрафом.

Я ежедневно вижу ситуацию на ул. Чкалова - за то время как я проеду эту улицу, передо мной перебежит дорогу как минимум человек 20. И даже когда там стоит полиция - никто с этим ничего не делает.
А также на перекрёстке "Гагарина - Мясищева", только уже со стороны водителей. На зелёный пешеходный проезжает минимум машины 3. А иногда и вообще не прекращают ехать. И опять же - никто с этим ничего не делает.

Я не понимаю почему государство не хочет отнимать деньги у населения. Это триллионы прибыли. Нарушают все.

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

Сама пешеход ,но тут тетка явно с фамилией Макклауд ,ломанулась как будто только и ждала этот КамАЗ стояла.чума Сарказм

затмение в башке не иначе .плевать кто кому обязан ....я теперь прежде чем дорогу перейти ещё водятлам руками машу тип царица пошла ,всем стоять Смешно