unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Да, парк начинается в том районе. Но через перекресток, где поворот на Первомайскую туда мало кто ходит: и дальше, и опасно, и альтернативные пути существуют.

А про бордюры и коляски я уже писала, возможно даже здесь. Часто зебру и знаки рисуют нормально, а вот проезд нормальный сделать забывают. Этим, кстати, грешен и уже упомянутый переход у церкви и не только он. Почему-то считается, что жители нашего города всегда молоды, здоровы, бодры духом и ходят налегке, без колясок, тележек и прочих приспособлений.
Вроде мелочи это всё, но их довольно много и разные... главное, бъют они по незащищенным категориям пешеходов.
Так что, очень хотелось бы, чтобы водители понимали эти трудности и хотя бы там, где полагается останавливались, а не действовали по принципу "вроде стоит ждет... ну и славно, тогда я проеду за компанию с другими авто".

Для равновесия добавлю, что приятно, когда видишь, что о тебе кто-то подумал.
Вот на входе в парк со стороны ул. Свобода пропускают, когда как, правда, но есть такой момент.

Отдельно хочется отметить кривость организованного там движения (см. схему).
Поток людей (красные стрелочки) довольно большой. Здесь идут гулять в парк несколько улиц, читайте "мамочки с колясками в приличных количествах". Альтернативных путей считайте нет, ввиду общего состояния тротуаров и дорожек, которые не на виду. Здесь же, проход через парк в Холодово, если идти пешком. В центральные медучереждения так же путь пролегает там для ул. Свобода, частично Гурьева, Донинское шоссе, Приборостроителей и иже с ними.
Дорогу прилегающую к этому перекрестку со стороны ул. Свободы расширили, "гоняй-нехочу", как говорится. Говорить, сколь оживленным стала часть дороги мимо стадиона даже не стоит: и так понятно.

Так вот там, где люди в основном переходят дорогу знаков и разметки нет, но по логичной и древней своей "тропе"! Скорость проезжающих машин ограничивают только полицейский (и на том спасибо), да и то, только с одной стороны.
Зато разметка есть в другом месте (см. рисунок)... и вроде даже знаки.

В результате, что мы имеем:
- достаточно оживленный и неудобный перекресток, без пешеходного перехода в самом необходимом для этого месте;
- пешеходов, которые ввиду врытых столбиков на входе в парк зимой напоминают в этом месте песочные часы: просачиваются;
- по одной стороне, если идти со стороны Свободы, высоченный бордюр (видимо для этого разметку нарисовали, типа для колясок и перехода в два приема Сарказм

).
- водителей, которые формально главные, но некоторые из которых знают или видят ситуацию...

Итог: вариантов развития событий бесчисленное множество. Кто-то прет напролом, кто-то пропускает, иная машина остановится, а другим как бы пофиг, в результате неразбериха, где мечутся особо неуверенные...
Не, ну не так все плохо, конечно. Это я уж так, ворчу слегка, так как сталкиваюсь каждый день с этим всем.
Но разве это нормально? Ведь подумать и сделать все по человечески не так сложно.

Собственно, к чему я это всё Улыбочка

.
Вот несколько примеров было. И знаете, что общее? Если водитель - нормальный и пешеход - нормальный, то проблем не будет даже если убрать знаки и разметку.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **71.7**

Кому интересно в Германии с февраля 2009 увеличили штрафы вообще!
Если поворачиваешь и не пропускаешь пешехода штраф подняли с 40 евро до 70.
Если обогнал или слишком быстро ехал на пешеходном переходе, причем не важно есть там пешеход или нет, штраф подняли с 50 до 80 евро

Полностью таблица ( на немецком):
http://www.fahrtipps.de/verkehrsregeln/neuer-bussgeldkatalog-2009.php

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Причем при намеренном нарушении сумма штрафа удваивается!

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Wereshagin писал(а):

Причем при намеренном нарушении сумма штрафа удваивается!

а как это понять - намеренно или случайно?

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

cheras, возможно , повторное нарушение через некоторое время.
интрессно как можно случайно слишком быстро ехать или обогнать? Весело

как вы это себе представляете.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Нарушение ведь должно кем-то фиксироваться и оцениваться. Может они как раз заткнули ту часть, которая вызывает больше всего споров в этой теме. То есть, намеренно - это когда нет мало-мальски уважительной причины, по которой пешеход не был пропущен.

Яблоко, с повторным нарушением "меня терзают смутные сомнения" Улыбочка

. Ведь правила изучают еще до самостоятельного выезда на дорогу. Вот, если бы нарушил, оштрафовали и только тогда объяснили в чем провинился (открыли америку, как говорится), тогда да Смайлик

.

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

-lis-, а вот и нет. в некоторых странах есть такое понятие как "дифференцированные штрафы". Злостных нарушителей штрафуют уже по большей шкале и это правильно. а злостным он становится , после первого нарушения, сразу же Весело

.
К примеру в Германии.
Пьянство за рулём карается не так строго как у нас, хотя все в мире относительно. Тот, кто попал в первый раз будет платить 500 евро вместо 250 сейчас. При повтором нарушении - 1000, при третьем - 1500 евро. вот так вот. Улыбочка

И попробуй не заплати , с голой ...опой оставят. У них пени за невыплаченные штрафы катастрофические

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Яблоко, это само собой. Но в данном случае у меня никак чего-то не ставится знак равенства между повторным нарушением и намеренным. Хотя, допускаю, что напрасно.
Злостный нарушитель ведь тоже может ненамеренно это делать. Просто вот "везет" так человеку, что на скользкой дороге в дождь вечером у перехода совершенно неожиданно возникает какой-нибудь пешеход в комуфляже.

Наверно, тут знать надо, а не придумывать Смайлик

.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **71.7**

Очень боюсь ехать по неосвещенной дороге, как например в Верее. Всегда снижаю скорость. Да там и знак стоит "Населенный пункт" соответственно 60 км в час и "Пешеходный переход" Но все равно найдется торопыжка, который начнет висеть на заднем бампере и мигать фарами. Кстати в той же Германии за это весьма ощутимый штраф есть.

В Белоруссии например все пешеходы, идущие по обочине должны носить светоотражающие повязки. Если нет, то штрафуют.

Но все равно при въезде в населенный пункт надо снижать скорость!

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Wereshagin писал(а):

Очень боюсь ехать по неосвещенной дороге, как например в Верее. Всегда снижаю скорость.

да.... а еще с островецкого поста если ехать в районе спартака, несколько раз там видел скорую, разбитое лобовое, разбросанные ботинки...

Wereshagin писал(а):

В Белоруссии например все пешеходы, идущие по обочине должны носить светоотражающие повязки. Если нет, то штрафуют.

вот это здОрово. Я уже говорил о том, что к пешеходам ИДПС более лоялен.

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Товарищи водители, что скажете по поводу нового закона?
На днях президент подписал федеральный закон, увеличивающий штраф для водителей, не пропускающих пешеходов на зебре. Отныне с водителя, не уступившего дорогу пешеходу или велосипедисту, будут взимать не символические 100 рублей, а сразу тысячу.

Возраст: 39 C нами с 26.02.2008 Репутация: **74.2**

нормально так и надо делать! я и сам и водитель и пешеходом бываю...только пешеходы иногда и наглыми бывают (не брать зебру) под машину кидаются...таких и не жалко задавить,жалко машину и самого себя...

C нами с 05.11.2006 Репутация: **32.7**

Тогда и с пешеходов, которые не по "зебре" ходят, тоже 1000 рублей брать надо!

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

закон действует на лубом переходе? или только на регулироваемом?

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

LORAn писал(а):

Тогда и с пешеходов, которые не по "зебре" ходят, тоже 1000 рублей брать надо!

Закон гласит 200 рЭ Весело

Так что Пешеходы в любом случае в плюсе )))

lekari писал(а):

закон действует на лубом переходе? или только на регулироваемом?

Я так понимаю что на любой зебре...

C нами с 12.03.2006 Репутация: **47.1**

Хотя я не согласен с законом только в одном. На Новорязанке зебра. Вообще как тут ранее было правильно написано, какой .........ак там ее сделал? На трассе зебру. Вот здесь, мне кажется, не прав закон. А так, если пешеходы видят что останавливаешься, все нормально. Просто бывает идут и не смотрят. Не важно, зебра, не зебра. Главное перейти. Улыбочка

))))