unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

sw, да что вы говорите, не наказуема. Камеры чпокают только в путь, а они почти везде. Уже давно умеют, причем учитывают адекватно скорость авто, скорость пешехода и другие факторы. Вроде честно. А вот пешехода перебегающего под камеру в неположенном месте не чпокает принципиально, а раз не наказуемо, то почему бы и нет...
Во второй части я впринапе согласен, 10 лет не знаю, если водила был синий - стопудово стоит, а так по разному бывает, бывает не смотря выбегают на переходы, или еще как, надо много чего учитывать. Но убийство оно и есть убийство, тут не поспоришь.

Но надо коллективно, когда в одну сторону все работает это не коммунизм как-то.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

Subaru_fan писал(а):

Камеры чпокают только в путь, а они почти везде. Уже давно умеют, причем учитывают адекватно скорость авто, скорость пешехода и другие факторы.

Если бы камеры были везде - такого апокалипсиса бы небыло в городе. К примеру на перекрёстках у взлёта и самолёта машины не то что на жёлтый едут, что уже нарушение, они и на красный едут. Я даже иногда попадаю на моменты, когда зелёный для пешеходов уже кончается, а машины всё едут и едут.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

sw писал(а):

Понятия быдла у нас с вами разное. По моей статистике, откровенные быдлопешеходы составляют не более 1% от их общего количества.

Ну тут не могу согласится. В районе 50% минимум пешкодралов нарушают ПДД. Из них большая часть грубо.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Subaru_fan писал(а):

Да не будет у нас никакого уважения, пока одинаково чпокать не будут обе стороны. А пока у нас клоунада пешеходов ничем не наказауема, будет такая хрень.

Ну это тоже верно. Один из краеугольных принципов "закон одинаков для всех". У нас сейчас любят повышать штрафы, а это на самом деле не очень эффективно до тех пор, пока их применение очень избирательно. Например камеры над дорогой хорошо влияют на соблюдение ПДД именно потому, что с ней не договоришься, не проскочишь и так далее. Хочешь под камеру нарушить - 65% минимум вероятность что это будет платная услуга Улыбочка

Тоже самое и с остальными видами нарушений. Очень жаль, что неизбежность наказания сейчас могут реализовать только с помощью камер, но хоть так. Вон в Китае уже тестируют систему распознавания лиц, как раз по ней вроде и пешеходов штрафуют. Когда-нибудь наверно так и будет везде...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

sw писал(а):

Понятия быдла у нас с вами разное. По моей статистике, откровенные быдлопешеходы составляют не более 1% от их общего количества. У вас, судя по постам, это все, перед кем вы не успели проскочить

дело не в статистике. существующее положение вещей только стимулирует подобное отношение пешеходов к СОБСТВЕННОй безопасности в первую очередь. переть напролом так как за них ответственность на других людях. так вот быдло-те кто так подходит к этому вопрос-я привык тут идти не смотря по сторонам и мне за это ничего не будет. Тратить свое время на таких (а их сейчас как минимум половина) я не собираюсь.

sw писал(а):

В этом то и проблема, думаю. Для вас окружающие лишь кегли на пути. О каком взаимоуважении может идти речь?

если человек не желает даже голову повернуть убедившись в своей безопасности-да, он всего лишь кегля. Если после смерти этого дебила город превращается в сплошное поле лежаков (а у нас большинство лежаков появилось после того, как какое то очередное быдло было укатано-да, он всего лишь кегля. пропускать его я не собираюсь. Уважать я их буду только тогда, когда они начнут уважать сами себя и свою безопасность.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

sw писал(а):

Доказана вина пешехода в повреждении авто - материальная ответственность пешехода. Доказана вина водителя в смерти пешехода - от десяти лет. Минимум, если адвокат водилы ещё какие нибудь смягчающие найдёт.
Вот и будет вам взаимное уважение. Раз уж по другому не получается.

Во-первых если по закону, то материальную ответственность пешехода никто не отменял. Другое дело, что общество почему-то порицает стремления водителей реализовать это свое право, в том числе и на этом форуме. Это меня очень удивляет конечно...
Во-вторых у нас сейчас есть перекос, водитель всегда отвечает за ущерб пешеходу. На мой взгляд это неправильно, ведь пешедурков и правда полно. Правда по отзывам много лазеек есть, чтобы минимизировать ущерб водителю от пешедурков, но это все равно не просто.
В общем я согласен, что за ущерб пешеходу от водителя последнего надо наказывать строго. Но только в том случае, если будет безоговорочная его вина доказана. Т.е. должен быть реализован принцип "натворил - отвечай", при вине пешехода - к водителю никаких санкций, как собственно при ДТП с 2 водителями, но при вине водителя - санкции строгие. А пока этого нет ужесточать законы нельзя, и так уже множество законопослушных водителей пострадали из-за козлов-пешеходов.
Ну например если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе - да, строгое наказание и большой штраф. Но если сбил вне пешеходного перехода - пешеходу штраф и моральный вред водителю. Про материальный я вообще не говорю. Хочешь шляться где попало, пофиг на собственное жизнь/здоровье - отвечай за это.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

linch писал(а):

дело не в статистике. существующее положение вещей только стимулирует подобное отношение пешеходов к СОБСТВЕННОй безопасности в первую очередь. переть напролом так как за них ответственность на других людях. так вот быдло-те кто так подходит к этому вопрос-я привык тут идти не смотря по сторонам и мне за это ничего не будет. Тратить свое время на таких (а их сейчас как минимум половина) я не собираюсь.

Собственно не пропуская пешеходов вы именно это и провоцируете. У пешеходов должен выработаться четкий стереотип, прям до рефлекса - пешеходный переход перейти легко и быстро, вне пешеходного перехода долго, опасно и неудобно. Для этого достаточно водителям соблюдать ПДД и безусловно пропускать пешеходов на пешеходном переходе, но не пускать вне пешеходного перехода.
Я например частенько люблю провоцировать водятлов на пешеходном переходе. Смотрю, может успеть остановится и иду. А че там думает быдлан за рулем - мне пох. Наедет - получит полный набор удовольствий. Мало не покажется.

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

linch писал(а):

Если после смерти этого дебила город превращается в сплошное поле лежаков (а у нас большинство лежаков появилось после того, как какое то очередное быдло было укатано-да,

есть мнение, что все наоборот, дебилы за рулем - из-за них лежаки

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

LittleOwl писал(а):

есть мнение, что все наоборот, дебилы за рулем - из-за них лежаки

помнится, лежаки на пл. Ленина были уложены через день после смертельного ДТП с погибшей девушкой и мотоциклом. Возможно, что с пьяным водителем-не помню. Сколько там сотен метров в каждую сторону просмотривается чтобы НЕ заметить приближающееся ТС при повернутой голове и открытых глазах и попасть под него? мне честно говоря совсем не жалко таких.

То же самое на переходе у института. ДТП с маршруткой и женщиной. тоже просмотривается проезжая часть на сотни метров в обе стороны и ДТП. продолжать список не буду. По ГОСТам пешеходный переход оборудуется в местах с определенной видимостью именно потому, что по сторонам надо смотреть. это детям четырехлетним объясняют обычно. но не всем, походу.

Darion писал(а):

Я например частенько люблю провоцировать водятлов на пешеходном переходе.

я, например, сначала пропускаю автомобили, потом иду так как считаю такой порядок правильным.

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

linch, не имеет смысла рассматривать конкретные случаи, ибо на каждый случай пешедурства будет свой случай водятельства и наоборот.

linch писал(а):

я, например, сначала пропускаю автомобили, потом иду так как считаю такой порядок правильным.

а через сколько минут стояния перед потоком, не собирающимся вас пропускать, вы наплюете на свои принципы?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

LittleOwl писал(а):

а через сколько минут стояния перед потоком, не собирающимся вас пропускать, вы наплюете на свои принципы?

Нисколько, поток заканчивается и я перехожу. Может минута-две до закрытия какого то из светофоров, которые и так потоки в городе рассекают сразу ито редко. вообще никаких проблем

C нами с 30.03.2017 Репутация: **10.3**

Вот удивительно, я езжу по городу и людей, которые на пешеходном переходе прям кидаются под колеса, не припомню. Что-то статистика у меня не та. Если вижу пешехода заранее - пропускаю. Если подъезжаю к переходу, который заведомо хреново просматривается, заставлен машинами - приторможу. Я не вижу смысла что-то там доказывать в городе. Видеть во снах кость, торчащую из ноги нерадивого пешика, и лужу крови мне совершенно не хочется. И да, уродов, которые прутся поперек дороги просто потому что им здесь удобнее, даже часто спиной ко мне! я пропускаю, хоть и с ненавистью. А если есть возможность не пустить - не пускаю. Хочется только дудку от фуры )) правда, тут есть вероятность инфаркта

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

linch писал(а):

вообще никаких проблем

проблемы имеются, пока вы пропускали поток по своей стороне, подъехал с другой (скажем на Гагарина весьма частая ситуация)

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

LittleOwl писал(а):

на Гагарина весьма частая ситуация

никогда не сталкивался. скорее всего это проблема людей, которые так и не научились переходить проезжую часть. Ну того быдла, с которого я и начал. Смешно

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

linch писал(а):

я, например, сначала пропускаю автомобили, потом иду так как считаю такой порядок правильным.

Ну вот некоторые считают правильным мужиков в жопу долбить, что уж тут поделать. Однако есть закон, который порядок устанавливает. И согласно ему, автомобили сначала пропускают пешеходов, потом едут. А все беспределы на дорогах оттого, что каждый норовит себе собственный порядок выдумать...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Darion писал(а):

Однако есть закон, который порядок устанавливает. И согласно ему, автомобили сначала пропускают пешеходов, потом едут.

ПДД и КОаП-все верно. Штрафы я плачу Подмигивание

Darion писал(а):

Ну вот некоторые считают правильным мужиков в жопу долбить

законом не запрещается, кстати Весело

C нами с 28.06.2016 Репутация: 23

linch писал(а):

никогда не сталкивался.

если вы с чем то не сталкивались, это не значит, что этого нет.

linch писал(а):

скорее всего это проблема людей, которые так и не научились переходить проезжую часть. Ну того быдла, с которого я и начал.

перейти проблем нет в такой ситуации, при отсутствии водятлов на трассе и если руководствоваться ПДД, а не вот этим:

linch писал(а):

я, например, сначала пропускаю автомобили, потом иду так как считаю такой порядок правильным.

и так, возвращаясь к вопросу, сколько ждать будете в такой ситуации?