unsorted ~ Россия встаёт с колен?

Тогда почему громят армию? У нас по-прежнему "нет врагов"?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Ayrat писал(а):

«Ъ»: России нечем прикрыть Дальний Восток от ракеты КНДР
Чем именно намерены прикрывать Дальний Восток российские военные в случае запуска Северной Кореей очередной ракеты, непонятно, пишет в субботу «Коммерсантъ».

Издание отмечает, что на Дальнем Востоке нет средств воздушно-космической обороны, способных поражать баллистические ракеты.

А ни кто не думал, что как раз ракеты КНДР могут НАС прикрыть от ракет США на Дальнем Востоке? Потому пиндосы так и мечутся. Тут белорусская мощнейшая ПВО. Там КНДР.. Неподступишься ухватить нормально. Пока только изнутри получается захватывать, что тоже не плохо. Но внутренняя ситуация в РФ может поменяться, если к власти придут настоящие, а не ДУТЫЕ ПАТРИОТЫ.
Тогда и понадобится силовой вариант.....

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

А ни кто не думал, что как раз ракеты КНДР могут НАС прикрыть от ракет США на Дальнем Востоке? Потому пиндосы так и мечутся.

Сколько ракет есть у КНДР и сколько их у пиндосов, не пытался сопоставить? И второй момент: каким образом межконтинентальные стратегические ракеты КНДР могут прикрыть нас от ракет такого же назначения США? Ты ПВО с РВСН не попутал часом? Подмигивание

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

писал(а):

Страшно подумать, что будет, если, не приведи Господь, столкнемся с более серьезным противником - нам глаз на жопу натянут.

В 90-е на Дальнем Востоке в ходу была шутка: "Раз в Москве на нас **** положили, то объявим войну Японии и сдадимся им в плен. Нехай нас кормят по нормам Красного Креста."

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

Ayrat писал(а):

писал(а):

Страшно подумать, что будет, если, не приведи Господь, столкнемся с более серьезным противником - нам глаз на жопу натянут.

В 90-е на Дальнем Востоке в ходу была шутка: "Раз в Москве на нас **** положили, то объявим войну Японии и сдадимся им в плен. Нехай нас кормят по нормам Красного Креста."

Ни разу не смешно.
Сдаваться в войне на милость азиата?!. В Древнем Китае, если ничего не путаю, пленных целыми армиями вырезали... Смешно... да...

Вот еще на тему - тоже "смешно":

"Вы посмотрите, что пишет ответственный редактор «Жэньминь жибао» Дун Цзинь в своей газете: «В конечном счете Китай, по-видимому, готовится подвергнуть российский Дальний Восток своему фундаментальному влиянию, но таким образом, чтобы при этом не вызвать у Москвы беспокойство. Сила этого влияния будет основана не на масштабном наплыве китайских переселенцев, а на непредвиденной заранее «китаизации» россиян... В один прекрасный день возникнет серьезный кризис, и перед лицом ослабевающего политического и военного влияния Москвы эти россияне, возможно, предпочтут сделать выбор в пользу Пекина, а не собственного правительства. При таком гипотетическом варианте российский Дальневосточный регион, возможно, станет провинцией Китая».

ОНИ ПЕРЕМАНИВАЮТ РОССИЯН К СЕБЕ

- Ну и кто из наших в этот Китай, кроме «челноков», поедет?..

- Вы дальше читайте: «Если китайское правительство улучшит дорожную, больничную и школьную инфраструктуру, то статус Китая для россиян повысится до уровня страны, представляющей огромные возможности, до которых Средней Азии и Сибири еще слишком далеко...»

- И чем же этот редактор отличается от авторов книги «Китай сердится»? Такой же журналист...

- Не скажите. Он ответственный редактор центральной партийной газеты. По статусу она такая же, как наша «Правда» в советские времена. Поэтому просто так он свое мнение высказывать не будет."

http://www.kp.ru/daily/24313/506551/

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Ну, перед лицом этой угрозы остается только успеть за те пару десятков лет, что уйдут у Китая (Поднебесная снаружи выглядит как супердержава, но до выполнения сказанного им ещё пыхтеть и пыхтеть) на это, постараться продвинуться в этом направлении. А вообще, похоже на мечты о прекрасном, из общения с жителями тех регионов не складывается мнения, что они способны поглядеть на китай как на "новую родину".

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

Откровенно говоря, мне претит вступать в дискуссию с людьми, которые употребляют в отношении своей страны, части ее советской истории, слова типа "совок", "эта страна" (как в блевотном фильме "Стиляги") и т.д. и т.п. Считаю таких людей за озлобленных неудачников, не смогших реализовать своих амбиций в той системе и почему-то, вдруг, решивших, что они смогут сделать это в другой, хотя проблема только и исключительно в них самих. Впрочем, сейчас я сам готов называть свою страной "рашкой", потому что та дикая вакханалия разрушения всего и вся, что сейчас происходит с моей Родиной, заставляет меня презирать, то что осталось от, не побоюсь пафоса, Великой Страны. Вот как-то так.
А Китай... да у Китая много внутренних проблем, но видя как он трудно, но упорно, их решает, и как достигает своих целей, за него можно не волноваться - сделает.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Freeborn, стесняюсь спросить..
1. Знаете ли Вы настолько хорошо "ту систему"© чтобы каким-то непонятным мне образом совместить с ней понятие "реализовать себя"? Что в "той системе" должно было означать досижение этого?
2. Все ли приверженцы "той системы" для возвышения над собеседником для начала норовят его оскорбить или даже среди вас есть нормальные люди? Вы просто своих, может быть, больше знаете.. мне вот как-то практически не встречалось.

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

momwig писал(а):

Freeborn, стесняюсь спросить..
1. Знаете ли Вы настолько хорошо "ту систему"© чтобы каким-то непонятным мне образом совместить с ней понятие "реализовать себя"??

35? Цифра указана реальная? Школу в 91-м? Дальше, весьма вероятно, 2 года армия - тогда еще многие служили. Но все это можно в расчет не брать. Тут еще, в силу возраста, невозможно что-либо понимать и по серьезному осмысливать, ибо волнуют совсем другие проблемы.
1991(1993-с учетом армии)-1996,7(1998,9) - институт - время становления. Практически пик дикого неолиберализма, самый слом.
Итого, в лучшем случае, производная первого порядка.

Примерно на твоем уровне. Тоже производная первого порядка. Тока книжки другие читал.

momwig писал(а):

Что в "той системе" должно было означать досижение этого?

Кино про Довлатова
01.09.08 23:43 | Goblin | версия для печати
Разное

Когда-то давно читал книжки Довлатова. Интересные были книжки, смешные. Отличный слог, зоркий глаз, краткость изложения — всё как надо. Плюс служба во внутренних войсках, "тропу топтал" — наблюдений добавила. Было весело. Потом почитал заметки Довлатова, которые он писал в Америке. Впечатление было такое, будто в блевотину вляпался. Книжки после этого даже трогать расхотелось.

Трезвый рассудок всегда говорит: отделяй автора от творчества. Но мозг регулярно даёт сбой, и по факту знакомства с различными аспектами жизни творца пропадает всякий интерес к творениям. И вроде бы это как про мальчика, который вдруг узнал, что любимая девочка какает. А на деле забороть себя практически невозможно. Такую неприязнь начинаешь испытывать, даже кушать не можешь. Впрочем, книжки никто читать не заставляет — и я их не читаю. Но тут про другое.

По питерскому телевидению давали документальное кино о непростой судьбе писателя Довлатова. Всё как положено: в невыносимой обстановке тоталитарного ада сидел с товарищами целыми днями в ресторане, бухал на редакционные деньги и на подачки более удачливых друзей. Заметки Довлатова в газетах печатают, а книги нет. А нет книг — значит, и славы нет. В чём, понятно, прямая вина проклятого тоталитаризма. Своих денег на водку не было. И как жить? Не работать же идти.

А пьющие рядом и книжки печатают, и прославились уже. И с кровавым режимом отчего-то не "борются", а легко и просто пользутся всеми благами, которые режим таким как они предоставляет. Надо только вступить в союз писателей, что они с успехом и проделали. А за блага, что характерно, бороться надо было не с режимом, а друг с другом. Но вот как, как жить? Ведь если ты бухаешь, с борьбой как-то не складывается. А значит, и с союзом писателей никак, и книг нет, и славы нет.

Ну и далее по наклонной: усугубляющийся алкоголизм, множество жён, неисчислимое количество баб, постоянное недовольство всем и всеми. Выезд в США, работа против родной страны за деньги спецслужб. Это прекрасно, это ведь не от коммунистов деньги. А что на Родину надо срать — так ведь не родина и была. Главное, появилась колбаса. Но счастье вместе с американской колбасой почему-то не пришло: все козырные антисоветские места уже заняли солженицыны, к реальному корыту было не пробиться. Нетрудно догадаться, что и здесь пробиваться надо было не через "систему", а снова через друзей и товарищей по творчеству. Ситуация мучительно напоминала что-то знакомое про союз писателей. И снова оказалось интереснее пить.

Выяснилось, что так называемое творчество в бездуховной Америке никому в известное место не упёрлось — все ценители произведений о жизни посетителей рюмочных остались в г. Ленинграде, в тамошних рюмочных. В Америке окончательно обрисовалась полная бесперспективность бытия. И в результате — алкоголизм и смерть.

Вот кому это интересно? Можно понять детей, которых интересует размер ботинок Оззи Озборна и модель нового автомобиля Снуп Догга. Естественно, детей интересуют в первую очередь что Герой с утра поел, какой у него вечером был стул. Ведь надо же с кого-то делать жизнь. Но тут речь вроде не про детей. И жизнь с героя взрослые не делают. Но вот эти взрослые, мусолящие грязное бельё персонажа перед миллионами зрителей — это зачем?

На кой ... это надо показывать?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603435&name=Goblin

momwig писал(а):

2. Все ли приверженцы "той системы" для возвышения над собеседником для начала норовят его оскорбить или даже среди вас есть нормальные люди? Вы просто своих, может быть, больше знаете.. мне вот как-то практически не встречалось.

На "своих" попристальней посмотри, без предвзятости. Уверяю разницы не увидишь. Т.к. ее нет.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Freeborn, всё-таки странный способ ответить - разобрать виртуально мою жизнь. Проще можно было бы.. тем более, что математических терминов в приложении к явлениям реальной жизни я не признаю. А книжки читал разные... Единственная просьба: не мерить по себе - кто, когда и что способен понимать, индивидуально всё.

На самом деле, "мои" - они очень разные. Хотя они опять же не все - мои ибо то, что они "не твои", ещё не делает их автоматически моими. В том и разница - то, что мы смотрим в разные стороны (не "мои мы", а мы вообще) - уже есть признак вставания с колен, на них стоя смотреть в любую сторону, кроме предписаной, неудобно...

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Freeborn, "забавляют" меня люди, ни разу не бывавшие на российском пока еще Дальнем Востоке, не знающие особенности бытия и основные проблемы данного региона, но уверенно рассуждающие о том, что надо нам делать на этом краю света...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

momwig писал(а):

Freeborn, стесняюсь спросить..
1. Знаете ли Вы настолько хорошо "ту систему"© чтобы каким-то непонятным мне образом совместить с ней понятие "реализовать себя"? Что в "той системе" должно было означать досижение этого?

Например крестьянский сын становится маршалом армии, а беспризорник директором крупнейшего уральского завода. Ещё примеры? Равнодушный

momwig писал(а):

2. Все ли приверженцы "той системы" для возвышения над собеседником для начала норовят его оскорбить или даже среди вас есть нормальные люди? Вы просто своих, может быть, больше знаете.. мне вот как-то практически не встречалось.

Оскорбляешь всех на этом форуме (в т.ч. свою страну) исключительно ты! Мы тебе только отвечаем... Равнодушный

C нами с 30.09.2007 Репутация: 61

голосовалку сделайте. А людям, которым стало сложнее или легче жить, решат.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Magect83 писал(а):

голосовалку сделайте. А людям, которым стало сложнее или легче жить, решат.

Делали уже. 50 на 50. Но там где действительно хуже стало (большинству), компьютеров нет.
И потом. Может мне лично и лучше жить стало (столько машин и загородный дом я бы раньше не приобрёл). Но видеть как другим стало хуже - лично меня делает не счастливым... Надо думать о людях и стране, а не только о личном благополучии. Тем более когда "Титаник" ко дну идёт, личная уютная каютка не спасёт. Это я для сугубых холодных прагматиков говорю.

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Koresh, кулак? отобрать и раздать бедным.

Возраст: 43 C нами с 04.11.2007 Репутация: **158.7**

Koresh писал(а):

И потом. Может мне лично и лучше жить стало (столько машин и загородный дом я бы раньше не приобрёл). Но видеть как другим стало хуже - лично меня делает не счастливым... Надо думать о людях и стране, а не только о личном благополучии. Тем более когда "Титаник" ко дну идёт, личная уютная каютка не спасёт. Это я для сугубых холодных прагматиков говорю.

Koresh золотые слова, прямо в точку. Тем, кто не видит дальше собственной квартиры/дачи/машины - сгоняйте на выходных, к примеру, до Самары и обратно, посмотрите как наша страна стала "лучше жить". Нас, москалей, за то и ненавидит вся остальная страна, что мы живем значительно лучше, все бабки здесь. Да, в столичном регионе и в городах-миллионниках средний уровень жизни явно вырос по сравнению с Союзом, и возможностей заработать денег несоизмеримо больше, но это не вся страна, вы что, в самом деле дальше собственного носа не видите? Или "моя ж в тепле, а на остальных мне глубоко фиолетово"? Так не прокатит.