|
|
|
Возраст: 23 
C нами с 14.01.2011
Репутация: 0.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 34  
C нами с 12.01.2007
Репутация: 80.8
|
|
| Delfix писал(а): |
|
А он от этого у меня не сгорит?
|
Сгорит конечно, если оставите боксовское(штатное) охлаждение. Если поставите что нибудь по солидней, то есть шанс работать на 4Ггц при хорошей вентиляции корпуса.
Вот дальше проблема - надо точно знать ваш конфиг, может память дальше не пойти или материнка упрётся в конечное значение шины.
Для разнога до 5Ггц(если позволяет система) нужна как минимум водянка, а лучше фреонка или сухой лёд - для повседневной работы это не вариант.
Да и о памяти прейдётся позаботиться - вследствие поднятия напруги она будет жутко греться - радиаторы на память и серьезный обдув планок.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35  
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
| Цитата: |
Newcastle, Winchester - предел примерно 2400 МГц;
Venice - 2700-2800 МГц (воздух), до 3200 МГц (вода).
|
Только можно сразу сказать, что без специальных экзотических систем охлаждения вроде с использованием жидкого азота получить больше 2600 практически невозможно. 2400 - очень неплохо будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
splav, да ладно тебе, у меня Athlon 64 3000+ на 2700 МГц работал с простеньким кулером.
http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=153482#153482
С боксовым до 2400-2500 МГц гонятся практически все экземпляры Venice и Manchester/Toledo (обрезки от двухъядерников).
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
Ну если честно сказать, то мне кажется что она ели-ели доползёт до 2200 Мгц, т.к мамка на чипсете Via да и плюс microATX что не есть гуд, т.к платы такого формата практически лишены разгонного потенциала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 09.09.2006
Репутация: 101.6
|
|
| filip писал(а): |
Тип ЦП AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+
Системная плата Gigabyte GA-K8NMF-9
Чипсет системной платы nForce4-4x
Плиз подскажите как мне разогнать эту машину 
(токо по доступней)
|
Инересно как помнится 3000+ это 2герца 
сособо много не разгонишь максимум 400 мегагерц
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
Ramzess, Ты в какой то степени прав, но 2ГГц он был под соккет S754 и 1,8ГГц под соккет S939!
Если это ядро Венеция то он вполне може преодолеть рубеж 2,6ГГц
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
|
А если Винчестер - 2.2 не более.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.06.2007
Репутация: 73.3
|
|
Вот такая проблемка, у меня Intel Celeron D частота 2266Мгц. Поставил Everest и увидел там, что процессор сам разогнался до 2271.8. + Еще колеблется с 2271.8Мгц.
Как можно вернуть на изначальную частоту процессор?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
|
Harley750, Это нормально абсолютно нормально, и не стоит по этому поводу заморачиваться
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006
Репутация: 189.7
|
|
Вот задался вопросом, буду покупать проц Е8500, хочу его разогнать с 3.16 до , примерно 4 000 ( смотрел вроде народ так и разгоняет ) насколько я знаю при этом нужен разгон и памяти оперативной, чтобы всё шло пропорционально. Мне хватит собственно оперативной памяти 800Mhz или нужно для удачного разгона взять с 1066 Mhz? ( DDR-II )
И вообще расскажите поподробней про разгоны, я свой старый комп пытался разогнать, зашёл в биосе увидел кнопку оверклокинга, поставил 5% и он сам на 5% стал быстрей Не заморачивался всякими настройками , которые читал в статье
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 21.02.2005
Репутация: 132.4
|
|
|
Avielka, сейчас разгон заключается в следующем ты повышаешь в биосе fsb (частота системной шины) частоту у процессора (для Е8500 множитель 9.5 - частота fsb - 333, то есть 333*9.5 = итоговые 3.16 Ггц). Чтобы достичь частоты 4 Ггц нужно поднять fsb до 4.000/9.5 = 421 (то есть мат. плата должна держать разгон до 420 - любая приличная Асус или Гигабайт держит 450 для двухъядерных процов). На чипсетах интел на памяти минимальный множитель 2, то есть твоя память должна держать частоту 421*2=842 Мгц. Почти любая нормальная память будет держать разгон с 800 Мгц до 842 (скажу больше почти любая нормальная память будет держать 900).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006
Репутация: 189.7
|
|
|
Suber, спасибо, я буду брать мать Asus p5k pro , вроде ничего, а для разгона как?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 21.02.2005
Репутация: 132.4
|
|
Avielka, 450 должна брать для двухъядерника (с квадами тяжелее).
Статистику по разгону лучше смотреть на форуме overclockers.ru
Там находишь ветку по этим мамкам и читаешь.
В данном случае, чтобы асус или гигабайт не брали 420 - нонсенс.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006
Репутация: 189.7
|
|
|
Ещё вопрос, что может максимум произойти при разгоне процессора? Ну например сгореть чтонибудь, сломаться? Если хороший куллер то с процом ничего не произойдёт? И ещё, при разгоне процессора увиличивается ли потребляемая мощность ватт? И на сколько?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
| Avielka писал(а): |
|
Ещё вопрос, что может максимум произойти при разгоне процессора?
|
Всё что угодно. Каждый делает это на свой страх и риск.
| Avielka писал(а): |
|
Ну например сгореть чтонибудь, сломаться?
|
Это зависит от метода разгона и "таланта" разгоняющего. Зависит от "железа".
| Avielka писал(а): |
|
Если хороший куллер то с процом ничего не произойдёт?
|
Хороший кулер просто не даёт перегреться процессору и не более того. Если вы задерёте напряжение сверх допустимого - не спасёт хороший кулер. Пример.
| Avielka писал(а): |
|
И ещё, при разгоне процессора увиличивается ли потребляемая мощность ватт? И на сколько?
|
1. Увеличивается пропорционально приросту частоты.
2. Увеличивается пропорционально квадрату прироста напряжения.
Разогнал с 2 до 2,5 ГГц. Мощность 125%.
Поднял напряжение на 10%. Мощность 121%.
Если всё сразу - мощность 151,25%.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
