|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 47 
C нами с 27.03.2005
Репутация: 136.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 
C нами с 15.08.2006
Репутация: 245.5
|
|
|
Б/П 800Вт, проц будет или i5-2500 или i7-2600, мать на чипсете P67, память 2x4 GB 1600 MHz. Какую видюху выбрать под эту конфигурацию GTX570/580 или Radeon 6970/6950? SLI или CF не хочу.
|
_____________________________
Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.03.2009
Репутация: 75.8
|
|
| Лена-Зайка писал(а): |
|
Б/П 800Вт, проц будет или i5-2500 или i7-2600, мать на чипсете P67, память 2x4 GB 1600 MHz. Какую видюху выбрать под эту конфигурацию GTX570/580 или Radeon 6970/6950? SLI или CF не хочу.
|
В контексте выбранной конфигурации, предложенные варианты, это вопрос религии и работоспособности драйверов.
ЕСТЬ МНЕНИЯ. Возможно ими можно в какой то степени руководствоваться.
Если Кросс или СЛИ вы не хотите и основанием к покупке является максимальная производительность то ПЕЧ580 вне конкуренции в предложенном списке. Если деньги играют важную роль, то я бы взял 6950 и попытался его перепрошить в 6970 или просто купил самую дешёвую 6970 референс.
Да, конечно когда пишите требования по видеокарте, всегда стоит оговариваться в каком разрешении вы будете её использовать. Вдруг у вас монитор 19 дюймов и вас он устраивает. Тогда то конечно 570 и всё 
|
_____________________________
Пропагандирую тёплый Ноябрь
Join the dark side. We have cookies
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 25.01.2006
Репутация: 104.2
|
|
слай или кросфаер это чисто для энтузиастов нет у них мега производительности в играх(а зачем они еще тогда нужны?)игры по разному все работают но в нынешней ситуации да инвидия на коне 570 самое то по цена качество.И альтарнативы нету вообщем то т.к. физик икс пачти в каждой новой игре присутствует
580 не такая уж и печь,просто дорогая да, но путем разгона например асуса 570 directCU2 можно добится полноценной воощем то рефересной 580 но главное не спалить ее)корпус желательно тоже соответсвующий
|
_____________________________
"See reality in your eyes when hate makes you blind"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35  
C нами с 27.12.2009
Репутация: 128.5
|
|
| Лена-Зайка писал(а): |
|
Какую видюху выбрать под эту конфигурацию
|
Естественно топовую видекарту.
У меня в паре с i5-2500, 580 работает на ура. Местами конечно проседает фпс, в том же Метро 2033 при 1080р, но не критично, все игры идут на максимальных настройках. Если играть собираетесь, то топовая видюшка однозначно, а если так, фильмы глянуть в Full-HD и поиграть на выше средних настройках графики, то 570 в самый раз.
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 25.01.2006
Репутация: 104.2
|
|
я бы не стал советовать 570 как карту для глянуть кино и поиграть иногда))уж дороговато это оч для таких целей,560 ti вот в самый раз на мой взгляд.
 Irufushi, забавно но таком конфиге метро не должно "провисать в фпс",на более скромных е8400 + видео 460 amp edition ничего подобного не было)может дело в дровах?
|
_____________________________
"See reality in your eyes when hate makes you blind"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 27.12.2009
Репутация: 128.5
|
|
Dexter,
я же не сказал, что оно проседает до 2 фпс, а в некоторых моментах, происходит небольшой тормоз как-бы. И то это не так заметно и не критично. А вот если еще врубить physx то в фпс реально проседает в открытом мире.
В мафии 2, с включенным physx фпс меньше 30 не падал.
Сталкер запускал с 11 директом, все на макс ставил, фпс в обще за 100 переваливает местами, но текстуры там унылы, по сравнению с Метро.
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 
C нами с 25.02.2007
Репутация: 288.4
|
|
|
Если в дальнейшем линукс ставить будете (пробовать, мож понадобится) то только нвидиа, ибо амд на своих пользователей-пингвинов (пардон) накаколо! Плюс у нвидиа есть "кудо" - можно использовать параллельно с процессором (в спец ПО).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.03.2006
Репутация: 87
|
|
| Flakes писал(а): |
|
Если в дальнейшем линукс ставить будете (пробовать, мож понадобится) то только нвидиа, ибо амд на своих пользователей-пингвинов (пардон) накаколо!
|
ну не прям "только нвидиа", амд может нормально работать под линуксом.
но телодвижений для этого нужно значительно больше, зато дополнительная возможность попрактиковаться.
особенно много телодвижений понадобится, если амд еще и двухчиповая.
|
_____________________________
Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 15.08.2006
Репутация: 245.5
|
|
Играть буду на 1920х1200. Буду брать 570/580, на что денег хватит 
|
_____________________________
Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32
C нами с 25.02.2007
Репутация: 288.4
|
|
|
Datura-Inoxia, угу только учитывайте, что дрова амд для линуха выпускают крайне редко, а не официальные обычно плохо оптимизированы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.10.2010
Репутация: 12.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 27.03.2005
Репутация: 136.9
|
|
|
Ekimmu, да вобщем то ничем не отличаются, единственное что если верить 1 и 3 ссылкам, то Палит стоит дороже, чем немного улучшенный он же (Гайнвард)...интересно с чего бы это...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.10.2010
Репутация: 12.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 27.03.2005
Репутация: 136.9
|
|
|
Ekimmu, ну потянуть то потянет, но часто цифры на бп не отражают его реальной мощности.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 »
|
|
