|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 02.07.2009 Репутация: 54.3
|
|
Очень прошу помочь!уже всю голову сломал в выборе видюхи
Материнка:Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Проц:AMD athlon 64 x2 5000+
Оперативной памяти 2 гига
БП:thermaltake 400W
раньше стояла palit geforce 8800 gts ,но она коварно вышла из строя .
хотелось бы найти достойную замену,если возможно до 5000-6000р.
заранее большое спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Из Ati - HD 3870 ( ~ 3 000 )
Из Nvidia - 9800GT ( ~ 3 500 )
Видеокарты 5-6 тысяч думаю будет многовато , но можно взять 9800GTX+ c 1024mb памяти ( zotac ) стоит около 5200 рублей
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 02.07.2009 Репутация: 54.3
|
|
Avielka, спасибо я как раз склонялся к 9800GT.а сильно ли отличаются по производительности 9800GT/HD 3870 ,а также 9800GT/9800GTX+(соит ли переплачивать 3000?)
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Не могу тебе сказать точно. Вот сравнение их технических характеристик. В чём то выигрывает радеон, в чём то джефорс. Я бы наверное выбрал всё-таки джефорс. У них сейчас нету проблем с драйверами и под джефорсы некоторые игры сделаны лучше, чем под радеоны, и на деле джефорс может показать производительность больше, чем конкурент
|
Последний раз редактировалось: Avielka (09 Июл 2009, 22:34), всего редактировалось 3 раз(а)
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: 100.4
|
|
Avielka, лучше тогда вместо 9800GT попробовать найти 8800GTS512. Хотя это проблематично, разве что б/у.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 02.07.2009 Репутация: 54.3
|
|
Понятно,спасибо.
NarWhal, б/у не хотелось бы брать)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 06.07.2009 Репутация: 74
|
|
Ребят,а какая компания предпочтительней при выборе,Палит,Асус?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
morfius3939 писал(а): |
Ребят,а какая компания предпочтительней при выборе,Палит,Асус?
|
Точно не Палит
Вообще весьма не плохие карты делает XFX, Асус тоже мне кажется не плохие.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 06.07.2009 Репутация: 74
|
|
Вот над этой думаю,в игры играю на X boxe комп чисто для HD монитора и работы .
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Да отлично , для HD подойдёт 100% и игры тоже тянет!
Можно вообще сэкономить и взять 9800 GT , чуть дешевле выйдет. Вообще для HD можно комп собрать и за 20 тысяч, а ты хочешь уложиться в 40
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: 100.4
|
|
А какой смысл брать GTS250 при имеющейся в продаже 9800GTX?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.05.2006 Репутация: 114.6
|
|
копипаст в тему, интересен таблицей сравнения
http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_august_2009/onepage.html
Мы решили привести таблицу производительности, которая позволяет примерно сравнить видеокарты между собой. Самые производительные видеокарты расположены в верхней части, затем производительность убывает.
Кроме того, таблицу можно использовать и для оценки необходимости модернизации. Если новая видеокарта находится в одном-двух пунктах от старой, то смысл модернизации сомнителен, вы вряд ли ощутите разницу в производительности. Если же отрыв три или более пункта, то можно подумать и над обновлением.
По просьбам читателей мы добавили мобильные и интегрированные графические ядра в нашу иерархию. Впрочем, следует понимать, что по поводу этих решений у нас не много данных о производительности. Основное внимание в наших тестах мы уделяем настольным видеокартам, поэтому многие мобильные решения в таблице размещены на основе их спецификаций. Как мы думаем, оценочная производительность соответствует действительности, но всё равно, имейте это в виду.
<tbody>Таблица иерархии видеокарт |
GeForce |
Radeon |
Intel |
Дискретные: GTX 295 |
|
|
|
Дискретные: HD 4870 X2 |
|
Дискретные: GTX 280, GTX 285 |
Дискретные: HD 4850 X2 |
|
Дискретные: 9800 GX2, GTX 260, GTX 275 |
Дискретные: HD 4870, HD 4890 |
|
Дискретные: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250 |
Дискретные: HD 3870 X2, HD 4850 |
|
Дискретные: 8800 GTX, 8800 GTS 512 MB Go (mobile): 280M |
Дискретные: HD 4770 |
|
Дискретные: 8800 GT 512 MB, 9800 GT Go (mobile): 260M (112) |
Дискретные: HD 4830 |
|
Дискретные: 8800 GTS 640 MB, 9600 GT |
Дискретные: HD 2900 XT, HD 3870 |
|
Дискретные: 8800 GS, 9600 GSO Go (mobile): 260M (96) |
Дискретные: HD 3850 512 MB, HD 4670 Мобильные: 3870 |
|
Дискретные: 8800 GT 256 MB, 8800 GTS 320 MB Go (mobile): 8800M |
Дискретные: HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB Мобильные: 3850 |
|
Дискретные: 7950 GX2 |
Дискретные: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3) |
|
Дискретные: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX |
Дискретные: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX |
|
Дискретные: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 GT |
Дискретные: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT |
|
Дискретные: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3) Go (mobile): 7950 GTX |
Дискретные: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2) Mobility X1800 XT |
|
Дискретные: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2) Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX |
Дискретные: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670, Мобильные: X1900, 3670 |
|
Дискретные: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2) Go (mobile): 7800, Go 7900 GS |
Дискретные: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2) Мобильные: X800 XT, HD 2600 XT, 3650 |
|
Дискретные: 6800 GS (AGP), 8600M GT, 8700M GT Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT |
Дискретные: X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT Мобильные: HD 2600 |
|
Дискретные: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS Go (mobile): 6800, 7700 |
Дискретные: X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT, X1650 PRO Мобильные: X1800 |
|
Дискретные: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT Go (mobile): 7600 (128-bit) |
Дискретные: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 3300, HD 4350, HD 4550 Мобильные: X800, 3470 |
|
Дискретные: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit) Go (mobile): 6800 (128-bit) Интегрированные: 9300, 9400 |
Дискретные: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO Мобильные: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450 Интегрированные: HD 3200, HD 4200 |
|
Дискретные: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit) |
Дискретные: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit) Мобильные: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400 |
|
Дискретные: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 GS |
Дискретные: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300 Мобильные: 9700 (128-bit), X600, X1300 Интегрированные: Xpress 1250 |
|
Дискретные: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS |
Дискретные: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit) Мобильные: 9600 |
|
Дискретные: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100 Интегрированные: 8200, 8300 |
Дискретные: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150 Mobility 9700 (64-bit) |
GMA X4500 |
Дискретные: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500 Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit) |
Дискретные: 9000, 9200, 9250 Мобильные: 9600 (64-bit), X300 |
|
Дискретные: FX 5200 (64 bit) Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit) Интегрированные: 6100, 6150 |
Дискретные: 9200 SE Интегрированные: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150 |
GMA X3000, X3100, X3500 |
Дискретные: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 |
Дискретные: 7500 |
GMA 3000, 3100 |
Дискретные: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 |
Дискретные: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 |
GMA 500, 900, 950 |
Дискретные: Nvidia TNT |
Дискретные: Rage 128 |
Intel 740 |
</tbody>
http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_august_2009/onepage.html
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.02.2007 Репутация: 215.3
|
|
Keper писал(а): |
Точно не Палит
|
А чем собсна так не угодил Palit? Сам уже более полгода пользую 9800гт от этой фирмы, ничего плохого сказать про свой экземпляр не могу. Частоты штатные для нее, не греется, не воет (сразу после покупки гонял ее в предельных режимах разными тестами, все гут).
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2007 Репутация: 136.4
|
|
Vincente, у меня за всю практику попадались касяки за частую именно с палитом. От всех коллег и знакомых информация та же проходит, что на этом брэнде лучше не экономить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 10.06.2006 Репутация: 106.8
|
|
Посоветуйте пожалуйста видеокарту ATI, не особо шумную, но производительную (монитор Samsung T220G 22"), есстественно в игровых целях. хотелось бы уложится до 7000 руб...
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 »
|
|