unsorted ~ Националистические настроения в нашем обществе

За и против

Возраст: 37 C нами с 13.04.2006 Репутация: **58.8**

Pastor, я спрашиваю. Развивать технологии реально ли когда есть дешевая рабочая сила?

По-поводу Европы. http://vkontakte.ru/video10029780_130048557 для ознакомления. Это я понимаю - как загибается.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Технологии развиваются при их востребованности, наличия базы и средств траспортировки интересов к этой базе. Это не вопрос дешевой или дорогой рабочей силы.
Что же касается темы ВКОНТАКТЕ, то это что? Такой новый способ разговора с оппонентом? Я Вам несколько страниц пел о том, что если нация не плодится, то она вымирает. Вы мне говорили, что это утопия. А теперь мои же слова, Вы мне вертаете в мультипликации? Весело

Вам не хватает понимания того, как происходят этнокультурологические процессы и какой опыт, в это вопросе у Европы. В Европе признали, что нет возможности заставить коренное население плодиться. По этому, стали создавать условия для приезда людей из других стран. Сейчас заканчивается этап формирования элит и культурного слоя из вчерашних выходцев из Азии. Это конечно стало проблемой. Но! Это совсем другая проблема, если б это было стихийно. Все было б куда хуже. При этом, заселение выходцами из Азии Европы отнюдь не означает уничтожение европейской культуры. В свое время готы захватили Европу, а затем династия каролингов озадачилась воссозданием европейской империи и культуры. Сильные культуры возрождаются своими захватчиками.
У нас же, более сложная ситуация. Мы не хотим плодиться, но и не хотим признавать, что нужно как то завозить новое население. А это означает, что другие этносы сами к нам приедут и будут жить без учета нас. Т.е. мы идем по самому кровавому сценарию. Мы не хотим контролировать процесс, мы его просто отрицаем, т.е. он пойдет без нас.

Возраст: 37 C нами с 13.04.2006 Репутация: **58.8**

Pastor, ну зачем перевирать. Я говорил что заставить людей в нынешних условиях рожать детей это утопия.

В условиях, когда в деревнях и селах нет работы и средств к существованию.
А кое-кто вместо того, чтобы вкладывать деньги в село, вкладывает их в нефть и газ. Вкладывает их в производство на, котором работают азиаты. И нет смысла вводить автоматизацию, когда есть рабы. А рабы есть потому что штакетник на границе. Все взаимосвязано.

Цитата:

Технологии развиваются при их востребованности, наличия базы и средств траспортировки интересов к этой базе.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Sivka писал(а):

И нет смысла вводить автоматизацию, когда есть рабы. А рабы есть потому что штакетник на границе. Все взаимосвязано.

Потому и штакетник, что выгодно дешевую рабсилу завозить.
Зато боссы крупных строительных фирм в Куршавеле катаются и с Наоми Кемпбелл шуры-муры водят. Цены на московское жилье заоблачные, а работяги-строители за свою работу получают совсем негусто.
Зато когда "котел" начинает подкипать, можно показать пальцем на гастарбайтеров - вот они виноваты!

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Очкарик писал(а):

а на балалайке или гармошке сыграешь нам, о радетель национальной культуры? Пока на ниве музыки что видим только рассуждения о западных рок-группах в соответствующей ветке Ансортеда. И как на русский перевести слово "сноубордист"?

Мне крайне приятно, что вы отслеживаете все мои сообщения, коллекционируете мое творчество и всячески за мной наблюдаете. Весело

Специально для вас, так и быть, расскажу.

Сноубо́рд (англ. snowboard, букв. «снежная доска») — спортивный снаряд, предназначенный для скоростного спуска с заснеженных склонов и гор. Сноуборд представляет собой плоскую конструкцию, состоящую из скользящей поверхности, соприкасающейся со снегом; основания — деки, на которую установлены крепления для ног; и металлического канта, проходящего по краю всего снаряда и предназначенного для управления движением сноуборда с помощью приёмов, называемых общим термином «перекантовка».

Да, о западных рок-группах я тоже люблю поговорить. Ваше толерантное сердце вообще должно обливаться ручьями радостных соплей, что я так космополитичен в вопросах культуры, и не оправдываю ваши надежды по поводу того, что я рЮсская фОшня Весело

Еще я пользуюсь такими pзападными изобретениями, как, например, автомобиль и цветное телевидение. Еще японскими проигрывателями блу-рей. И английской лампой накаливания. А вы все при лучине да на телеге? Право, не стоило...

Да, на балалайке сыграть смогу, тут вы в точку попали. Что умею -то умею. С гармонью сложнее. Зато умею играть на ложках, и не стучать, а именно играть. Еще вопросы будут, наш уважаемый блюститель чистоты русской культуры? Весело

Возраст: 37 C нами с 13.04.2006 Репутация: **58.8**

Очкарик, ну и каков ваш вывод?

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Sivka писал(а):

Pastor, ну зачем перевирать. Я говорил что заставить людей в нынешних условиях рожать детей это утопия.

А потом выложили мультик про то, что если не рожать, то нас необратимо захватят. Так какую позицию должен отстаивать патриот? Весело

Или признайте, что сослались на мультипликацию напрасно. Подмигивание

C нами с 08.10.2005 Репутация: **60.7**

Pastor писал(а):

А потом выложили мультик про то, что если не рожать, то нас необратимо захватят.

Мультик совсем не про это. В нем просто обрисовывается ситуация. А вывод такой: нужно вести грамотную миграционную политику и не пускать в страну чужаков десятками миллионов. Если оставить границы настолько открытыми насколько они сейчас есть у нас и в Европе, то даже трехкратное увелечение рождаемости сию же секунду (что невозможно) не спасет.
Рождаемость это важно, но от самой по себе от нее нет толку - только прибавление рабов для гипотетических будущих хозяев.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

goddamn, Ну, кто ж с этим спорит? Их нужно распылять по территории, а не селить диаспорами. Процессы нужно контролировать. А у нас одни закрывают глаза, а другие отрицают, в итоге никто не контролирует.

C нами с 08.10.2005 Репутация: **60.7**

Цитата:

goddamn, Ну, кто ж с этим спорит?

Разного рода либерасты, дегенераты и ублюдки.

Pastor писал(а):

Их нужно распылять по территории, а не селить диаспорами.

Их вообще нельзя пускать или пускать в минимальных количествах, а не миллионами.
Как вы себе представляете это распыление? У них такой менталитет, что они всегда будут стараться селиться вместе. Это следствие того, что у них до сих пор фактически сохранился родо-племенной строй. Сегодня приехал один абрек, завтра он притащит жену детей, послезавтра братьев, потом весь свой тейп. Ассимилироваться они не хотят и не будут (в подавляющем большинстве своем).
Никаких соревнований в рождаемости на нашей земле устраивать нельзя. Потому-что мы давно из родовых отношений выросли и в соревновании "кто больше нарожает" они выиграют. Нужно головой работать, а не только половыми органами.
Хороший пример для "распыления" - закрытие черкизона. Вой поднялся страшный, и дороги перекрывали и китайское посольство делало гневные заявления. Чем все кончилось? Теперь вместо черкизона - люблизон. Все те же самые десятки тысяч нелегальных мигрантов, с нелегальным товаром в одном месте. И никто там "распылятся" не собирается.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Sivka писал(а):

Очкарик, ну и каков ваш вывод?

Лишить гастарбайтеров их главной "выгоды" для работодателя - правовой незащищенности. Ведь если уволить без расчета россиянина - он скорее всего в суд пойдет (хотя в провинции много забитых людей, которые это молча стерпят), а таджиков-нелегалов можно просто перед самой сдачей объекта "сдать" в ФМС, которая их повяжет и вышлет из России. Когда такие "фокусы" станут невыгодны (ну хотя бы за счет серьезных штрафов для фирмы-работодателя, содержания в сборном пункте и депортации за счет работодателя), спрос на гастарбайтеров почти исчезнет.
Но это пока из области скорее фантастики, так как нынешняя система хорошо кормит и боссов-строителей, и ментов, и прочих причастных чиновников.

goddamn писал(а):

Никаких соревнований в рождаемости на нашей земле устраивать нельзя.

Просто если и дальше в русских семьях будет в среднем 1.5 ребенка, то примерно через 30 лет в полном соответствии с законами арифметики русское население страны сократится в полтора раза безо всяких войн, эпидемий, голодоморов и прочих геноцидов. А году к 2110-му русских будет раза в 4 меньше нынешней численности. И тогда никакие запретительные законы и минные поля по периметру уже не удержат желающих заселить пустеющие на глазах территории.

Возраст: 43 C нами с 04.11.2007 Репутация: **158.7**

Остановят еще как. Минные поля - прошлый век. Ядерное, химическое, бактериологическое и генетическое оружие + 100% уверенность потенциального захватчика, что руководство страны применит всю эту жуть в случае опасности - гарант безопасности народа и неприкосновенности границ, даже если население сократится до 1 млн., до 500 тыс. Но это если руководят страной действительно лидеры нации, патриоты Родины. Вот если у власти находятся предатели и агенты влияния иностранных государств - тогда и воевать не надо, тихо-мирно все возьмут, что сейчас и происходит.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Леха_пгф писал(а):

даже если население сократится до 1 млн., до 500 тыс.

И как ты с 500 тысячами населения намерен контролировать такую огромную территорию? Сумасшедший

C нами с 08.10.2005 Репутация: **60.7**

Рождаемость, конечно, важна. Но повторюсь еще раз: в данной ситуации (когда захват нашей земли уже идет полным ходом) не она главное. Когда Великая Отечественная началась никто не говорил о рождаемости. И правильно делали. Потому что сначала нужно выгнать оккупантов Родины и ликвидировать угрозу нового нападения.
Китайцев вообще полтора миллиарда почти, их мы никогда не обгоним в любом случае. Россия достаточно побыла русским полем экспериментов, пора ей стать настоящим домом для русских.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

goddamn писал(а):

Китайцев вообще полтора миллиарда почти

И прямо все полтора миллиарда дружно ломанутся к нам?
Они с Тайванем никак разобраться не могут, и с Тибетом тоже проблем у них полно (почти как у России на Кавказе). Так что не надо детских страшилок, что от нас ничего не зависит, и численность населения страны особой роли уже не играет.