unsorted ~ Националистические настроения в нашем обществе

За и против

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

MajorQ писал(а):

Вам ненавязчиво предложат промаршировать в отделение, помогая дубинками. А защищать ваши же права некому станет, правозащитников они тоже не слишком жалуют...

Поп Гапон тоже был правозащитником, но как то мало он защитил простой народ. Голая иностранная провокация.
А вот дедушка Гитлер защитил. Только идиот был, в Россию полез. Как бы эта дура Меркель еще раз в это англо-американское дерьмо не наступила опять.
Шутка
Весело

Хамелеон

C нами с 05.09.2006 Репутация: **50.3**

1)

blaze писал(а):

Вы как то элегантно ушли в сторону, как будто демократический Израиль с помощью государственной спецслужбы не отлавливал нацистских гитлеровских идиотов - вы за это?

"Нацистских гитлеровских идиотов" отлавливали все.
Лично я незнаю, что делал Моссад, и не думаю что вы знаете, спецслужбы на то и спецслужбы.
2)

blaze писал(а):

Палестинские террористы - результат нацистской политики Израиля

Чеченские террористы - "результат нацистской политики" России. В СССР чеченцев пересилили в Сибирь, что было признано актом геноцида.
3)

blaze писал(а):

А мы хуже в чем? В отстаивании Российских интересов?

С чего это вы взяли, что отстаивание Российских интересов - это раздувание националистического конфликта?
4)

blaze писал(а):

Или вас возбуждает только куча пикселей, где нищему русскому солдату режут горло?

А вас возбуждает как убивают кавказского ребенка? Зверства были с обеих сторон. И та и другая - преступники, а национальность тут нипричем.

Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

CVD, 2)не надо путать нацистскую политику с национальной.
3) а с чего вы взяли, что без этого может обойтись хоть одна соль либо эффективная политика? Недовольные есть всегда.
4) а уж это тут при чем? Между прочим вывоз в сибирь окончился куда более безболезненно для каждого, чем такая гражданская война.

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

CVD писал(а):

1)
"Нацистских гитлеровских идиотов" отлавливали все.
Лично я незнаю, что делал Моссад, и не думаю что вы знаете, спецслужбы на то и спецслужбы.
Чеченские террористы - "результат нацистской политики" России. В СССР чеченцев пересилили в Сибирь, что было признано актом геноцида.
С чего это вы взяли, что отстаивание Российских интересов - это раздувание националистического конфликта?
А вас возбуждает как убивают кавказского ребенка? Зверства были с обеих сторон. И та и другая - преступники, а национальность тут нипричем.

Я не люблю разговаривать с глухими.
Мне интересно личное отношение, а не глупые вопросы.
Что признано нищими духом, мне неинтересно.
Каждый народ должен признать свой нацизм, который своим результатом привел к геноциду - будь ли это народ немецкий, чеченский, крымско-турецкий, израильский, грузинский или правозащитный сброд-друг всех нацистов (но, что интересно, не русских- интересно, почему?).
Раздувание националистического конфликта - это не к нам, это к Литвиненко, его хозяевам и Новой газете.
Русские солдаты не делают из убийства шоу - в отличии от ваших друзей.
И солдат в Трептов-парке - по вашему - это натуральный нацист.
А при чем здесь национальность - это вы у древних спросите.
Только амебы и пиявки не имеют национальности - им главное, чтобы кровь была алая и лужа теплая.
Ну и понятно, про Моссад вы ни сном, не духом. Кровавая гэбня....
Шутка
Весело

Хамелеон

C нами с 05.09.2006 Репутация: **50.3**

1)

splav писал(а):

не надо путать нацистскую политику с национальной

Какая разница, что от этого геноцид перестанет быть геноцидом? Взяли народ определенной национальности и пересилили.
2)

splav писал(а):

а с чего вы взяли, что без этого может обойтись хоть одна соль либо эффективная политика? Недовольные есть всегда.

А что хорошего в конфликте внутри страны? ИМО Ничего хорошего.
3)

splav писал(а):

а уж это тут при чем?

Причем. Какая разница между убитым кавказким ребенком или русским солдатом, никакой. И тот кто это сделал преступник, и мне все равно какая национальность, не преступником он от этого не станет. Какая разница между националистом чеченцем и русским, никакой, одно и тоже.
4)

splav писал(а):

Между прочим вывоз в сибирь окончился куда более безболезненно для каждого, чем такая гражданская война.

Депортация производилась во время войны, пересилил 500 тысяч человек, через десять лет их стало 400 тысяч.
5)

blaze писал(а):

Я не люблю разговаривать с глухими.

Не разговаривайте. А я не люблю фантазеров.
6)

blaze писал(а):

Русские солдаты не делают из убийства шоу - в отличии от ваших друзей.

Это вы вообще о чем? Пример разыгравшейся фантазии, видимо.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

blaze, еще раз напомню про алтайского губернатора, там тоже, наверно, голая иностранная провокация? А пенсионер из Жуковского, несколько лет назад отсудивший кругленькую компенсацию у ТЦ за некачественно предоставленные услуги, тоже провокация, наверно? И еще десятки дел по всей стране. Хотя, наверно, все провокации, в вашу точку зрения не вписывается же. Да и зачем вам на такие глупости внимание обращать, когда надо впутать иностранные капиталы во вмешательстве в наши внутренние дела! А граждане - так мелочи на фоне борьбы с империализмом! Подмигивание

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Кто-то хочет в порыве правозащитного бреда обвинить в депортации чеченцев всех русских нацистов.
А в результате правозащитный геноцид русских в Чечне и Ингушетии.
Весело

Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

CVD, 1) разница такая. Есть проблемы, связанные с группой лиц, определённой национальности. У этой национальности есть главенствующие кланы/общины претендующие на власть в рамках данного региона над людьми данной национальности. Есть объективные требования со стороны коренного населения, которые данные люди у власти не могут или не хотят решать. Тогда страна в праве принимать соответствующие меры. Аргумент простой. Или они организуют власть, способную контролировать ситуацию с которой можно договориться, или страна решает вопрос сама так, как посчитает нужным.

2) тем что он в конечном итоге при правильной постановке задачи и наличии политической воли позволит решить проблему

3,4)ну это то всё хорошо, но вывод то какой?

Лично я готов назвать себя фашистом. НО только в первоначальном смысле этого слова (образование фашистского движения в Италии).

Почему страна должна оглядываться на непонятно кем купленные правозащитные движения, отличающиеся избирательнотью суждений, при формировании внутренней политики?

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

MajorQ писал(а):

А пенсионер из Жуковского, несколько лет назад отсудивший кругленькую компенсацию у ТЦ за некачественно предоставленные услуги, тоже провокация, наверно? А граждане - так мелочи на фоне борьбы с империализмом! Подмигивание

Я глубоко уважаю Вашу внутреннюю работу по разгребанию дерьма.
Но не надо помогать дедушке Ленину забираться в пломбированный вагон.
Весело

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

blaze писал(а):

Я глубоко уважаю Вашу внутреннюю работу по разгребанию дерьма.
Но не надо помогать дедушке Ленину забираться в пломбированный вагон.
Весело

Я никому не помогаю, я лишь хочу, чтобы некоторые не слишком дальновидные оппоненты наконец-то соизволили обратить внимание на простой факт, что у любого явления есть свои плюсы и свои минусы, а не огульно вешали ярлыки.

В стремлении убрать чужаков из нашего общества есть рациональное зерно, безусловно. Но надо понимать, что просто выкидывать человека только за вероисповедание, цвет кожи/волос и преступления ряда соотечественников - просто идиотизм! Но никто из кукловодов псевдо-националистов не учит этому своих марионеток, ибо тут надо мозг приложить свой и воззвать к мозгу ведомых. А свой мозг напрячь нет нужды, видимо (он занят "отбиванием" спонсорских бабок, а спонсоры есть, даже в якобы столь ненавистной этому контингенту власти! Причина спонсирования вполне понятна: чем больше разгул псевдо-нацизма, тем больше полномочий может власть себе выбить, бюджета тоже, между прочим! Куда он пойдет надо объяснять?), мозг подопечных напрягать неэффективно - мальчикам хочется крови и зрелища, а не философских бесед. Зачем вспоминать, что лучший хирург-кардиолог столицы - грузин и обладает типичной для грузина внешностью и акцентом? Зачем вспоминать, сколько наших стариков он спас и сколько еще спасет? Ведь можно и ему по кумполу съездить, а потом сказать "лес рубят - щепки летят", типо во всем виноваты его соотечественники, они нас вынудили так поступать!

В правозащитном движении тоже есть две стороны: с одной стороны - защита своего народа от произвола властей (кстати, властям эта деятельность ой как неугодна! Да и "псевдам" тоже. Не странно, что интересы власти и их заклятых оппонентов вновь совпадают?), с другой стороны - конституционные права преступников в цивилизованном обществе тоже принято соблюдать, как бы это ни было противно.

Увы, но принятие грамотных и взвешенных решений требует изрядных мозговых усилий. А это совсем не популярно: это дело долгое, кропотливое и совсем не заметное. Другое дело - раздуть истерию, устроить погромы, заявить "мы - сила, мы тут все разнесем к такой-то матери! Все чурки - вон из России, без разбора кто есть кто!". А правозащитников объявить защитниками этих "чурок"! Чтоб не мешали! Так же проще! И зрелищно ведь как - народу видно, вот, мол, пока эти яйцеголовые сидят и репу чешут, мужики пошли хачам морды бить! А то, что будет потом - да начхать! Главное - сейчас весело, а потом - хоть трава не расти! И всем хорошо. Главное, хорошо как раз тем, на чью сторону вы старательно приписываете этих правозащитников - тому самому Западу! Зачем им стабильное общество в России? Оно ж, если консолидируется, хрен отдаст нефть и газ за бесценок и хрен позволит "нагнуть" себя всевозможными угрозами. Запад хорошо усвоил уроки Александра Македонского, а мы не хотим старательно замечать как нас разделяют и властвуют! В любой среде есть свои Иуды, и в правозащитной, наверняка, есть такие, кто за бабки Запада вносит раскол в общество, а заодно и дискредитирует все движение и загоняет народ еще глубже в муть властного беспредела...

Ах да, у нас же еще есть всякие околоцерковные радетели за "исконно русское", которым во спасение Отечества надо всенепременно богомерзкую детскую книжку сжечь! Тоже неплохое зрелище для толпы! Занимательное! А можно еще и поссорить между собой "нео-язычников" (назовем их так, пусть не обижаются, ничью терминологию не хочется выделять, а назвать явление одним словом как-то надо), православных, католиков и пр. А потом натравить их всех на ученых ересиархов-эволюционистов!

И все стало просто супер! Пересрались все: кто на национальной почве, кто на религиозной, кто на правозащитной, кто на политической (нельзя же забывать коммунистов и демократов с либералами)! И все при деле и при бабках! Где у нас там нефть-то с газом? Не пора ли очередной пакет акций добывающих компаний прикупить? Подмигивание

Возраст: 40 C нами с 19.05.2006 Репутация: **78.6**

http://colonizer.livejournal.com/6204.html?mode=reply

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

Хытрый_Белк писал(а):

http://colonizer.livejournal.com/6204.html?mode=reply

да уж....тошно на это смотреть!

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Хытрый_Белк, вы эти фото-видео на разных сайтах уже везде рекламируете.
А видеоролики некоторые явно постановочные! Уж не Тесак ли ваш любимый их клепал? Смешно

blaze писал(а):

А в результате правозащитный геноцид русских в Чечне и Ингушетии.

Юноша, потрудитесь-ка назвать конкретно правозащитников, устроивших геноцид русского населения в Чечне и в Ингушетии. Или тогда заткните свой поносный фонтан, извергающий поток обвинений и оскорблений в адрес оппонентов!

C нами с 10.07.2007 Репутация: **22.4**

Хытрый_Белк, да, мощно)

а вот этот пост наверное очень толерастам понравится ) или попросту говоря, "овощам", которые ратуют за национальную терпимость ))

http://colonizer.livejournal.com/6507.html

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Очкарик писал(а):

blaze писал(а):

А в результате правозащитный геноцид русских в Чечне и Ингушетии.

Юноша, потрудитесь-ка назвать конкретно правозащитников, устроивших геноцид русского населения в Чечне и в Ингушетии. Или тогда заткните свой поносный фонтан, извергающий поток обвинений и оскорблений в адрес оппонентов!

Вы, въюнош, иногда посматривайте на фотографии. Если вашей нет, это не повод оскорблять других.

Все премии Анны Политковской: сотни тысяч долларов на чеченской войне
[19.10.2005] За «борьбу с режимом» журналистка только за несколько последних лет премирована на сумму в 300 тыс. долларов, помимо зарплаты и гонораров
Говорят, чеченские террористы получают очень неплохое финансирование от зарубежных спонсоров. «Зарплата» профессионального боевика, якобы, колеблется сегодня на уровне 1500 — 3000 долларов в месяц, или порядка 18 — 36 тыс. долларов в год. Справедливость называемых цифр сложно подтвердить или опровергнуть — мы просто не обладаем соответствующей информацией. Зато мы можем хотя бы примерно оценить доход, который приносит освещение чеченской проблемы отдельным «правдолюбивым» журналистам. Самый известный их них — госпожа Политковская.

Автор нескольких книг, огромного количества статей, героиня десятков интервью для зарубежных СМИ, Политковская может похвастаться заработками, как минимум на порядок превосходящими зарплату профессионального, хорошо обученного боевика. Оно и неудивительно: в наш век информационных технологий мало совершить террористический акт — важно его еще и правильно «преподнести». Боевики приходят и уходят, а Политковская такая одна. Ее нужно ценить и беречь.

Мы попытались собрать воедино информацию о премиях «за Чечню», полученных Анной Политковской за последние несколько лет. Наверняка что-то пропустили. Но цифра всё равно получилась внушительной, и составила порядка 300 тыс. долларов. При этом — особо подчёркиваем — мы не учитываем гонорары Политковской за статьи, книги, публичные лекции и многочисленные интервью.

Премии Анны Политковской за период 2001 — 2005 гг. (Избранное)*:

— Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужество». Денежное выражение — 30 тысяч евро.

— Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне». Денежное выражение — 20 тыс. долларов США

— Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок». Денежное выражение — 5.000 долларов США.

— Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). Денежное выражение — 12.000 фунтов стерлингов.

— Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение — 10 000 долларов.

— Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня - позор России». Денежное выражение — 50 000 евро.

— Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже). Денежное выражение — 7 600 евро.

— Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир». Денежное выражение — 50 тыс. долларов.

— Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг). Денежное выражение — 30 тыс. евро.

— Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество». Денежное выражение не определено.

— Премия «За мужество в журналистике» (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой «За репортажи о войне в Чечне». Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).

ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов

*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе.

Как говорится - свое дерьмо не пахнет.
Весело

Хамелеон