unsorted ~ Националистические настроения в нашем обществе

За и против

C нами с 04.06.2007 Репутация: **0.5**

Ну не совсем есть скины которые имено отстаивают свои мнения причём разным средствами, а есть те которые считают себя скинами 1,2,3 года а то и меньше которые побыли скинами так как модно а потом антифашисты кем модно тем они и будут вот это неразумная биомасса, так как они меняют своё мнение слишком часто, как фанат болел за Динамо, чемпионом стал допустим Локомотив и он уже болеет за него, только потому что он победил
это в определённой среде называеться "проституцией"

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

axel-666 писал(а):

Речь лишь о том что наши культурные, духовные и исторические ценности сильно разнятся. И я против насаждения этих чуждых русским ценностей в нашей стране. Будь они хоть еврейскими, хоть исламскими.

axel-666, ты в самом деле полагаешь, что в России коренным населением являются только русские, а все остальные - незаконные мигранты?

Шляхтич писал(а):

axel-666, братишка не надо ерунду повторять - Будённый лишь говорил о том, что конница ещё не утратила своего значения - что и было впоследствии доказано.
Дураком этого человека назвать нельзя.

+1.
Впрочем, axel-666 не прав и по многим другим вопросам, не только про Семён Михалыча...

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Очкарик, Я уже просто не могу.. я устал... Кода же вы начнте читать ИМЕННО ТО что я пишу, не то что вм ХОЧЕТСЯ прочесть? Я полагаю что в России проживает множество народов, в том числе и татары и буряты и эвенки... Но речь здесь совсем о другом (не понимаю что вм мешает это понять - уже 130 страниц говорим вам об одном и том же, но вы не желаетет категорически воспринимать слова оппонента).

По классификации Организации Объединенных Наций, страна, в которой проживает более 55% одной из наций является МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ (это я так резвеял все ваши заблуждения насчет нашей якобы многонациональной страны). Так вот, в России этнических русских по результатам недавно проведенной переписи около 85%. И можете сколько угодно спорить о легитимости данных - если чловек считает себя руским, значит он и есть руский. Для меня Пушкин навегда независимо от цвета кожи будет русским человеком... Надеюсь вы понимаете о чем я.

И интересы этих 85% должны защищаться в ПЕРВУЮ очередь! А этого не происходит... Сейчас ситуация в стране такая, что если ты говоришь что ты РУССКИЙ, если гордишься этим, если хочешь что бы руских уважали - на тебя вешают ярлык - ФАШИСТ (что я собственно вижу и в рамках данной темы).

Так вот, я думаю что нормальный сознательный гражданин ЛЮБОЙ СТРАНЫ против нахождения на территории родины нелегальных эмигрантов, которые если и не несут с собой криминал, как часто происходит, то как минимум не стоят на учте в налоговых органах и как следствие разворовывают тем самым бюджет моей страны при этом полностью используя е ресурсы. И я никогда не пойм, почему ВЫ, называя себя патриотом таким образом выказываете свое неуважение и безразличие к своей родине.

Почему то Буша никто не называет фашистом, за то что в США (вот уж где действительно котел наций) с нелегалами не церемонятся, расстреливя мсиканцев при попытке пересечь границу и депортирая пачками пуэрториканцев. мексиканцев и прочую шваль из Латинской Америки. Зато когда у нас поднимешь вопрос о законности пребывания тех или иных этнических групп на территории России ты сразу автоматом попадаешь под табличку ФАШИСТ. Нету в вас ни грама логики, господа

По поводу Буденного -во первых оффтоп, во вторых аргументы в студию! Я не считаю колхозников, который попали в высшее командование после того как все достойные белые офицеры покинули странц красного террора компетентными в военном деле. Эти люди умели только расстреливать беззащитных крестьянпри раскулачивании и воевать с женщинами. И могу вам привсти исторические факты того, ПОЧЕМУ у меня такое мнение.

ОчкарикВ тертьих прошу обосновать -можно в ЛС, в каких именно вопросах я не прав - получится доказать -пизнаю свою неправоту... Пока ваши сообщения кроме флуда и детсадовских посылов а-ля "сам дурак!" ничего в себе не несут.

C нами с 04.06.2007 Репутация: **0.5**

Националсоциалестические движения набирают силу и это радует что усилия НСО и их ячеек по всей Стране не напрасны...Об этом сведетельствует арест Максим Марцинкевич Плакать

это очень не приятное событие но будем надеяться всё будеь норм Улыбочка

и его отпустят

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

axel-666 писал(а):

И интересы этих 85% должны защищаться в ПЕРВУЮ очередь! А этого не происходит... Сейчас ситуация в стране такая, что если ты говоришь что ты РУССКИЙ, если гордишься этим, если хочешь что бы руских уважали - на тебя вешают ярлык - ФАШИСТ (что я собственно вижу и в рамках данной темы).

Должны защищаться, в первую очередь, интересы ВСЕХ граждан РФ. И иудеев в том числе! А также "дагов" и "чехов". Это гарантируется Конституцией РФ. Не нравится Конституция - границы открыты, зоны - тоже.

Я русский, я горд этим, я хочу, чтобы русских уважали. Но, по вашей терминологии, я получаюсь либерастом. И только потому, что не хочу вслед за вами орать "Россия - для русских! Жидов - в петлю!", а считаю, что ценность человека не в его вероисповедании и традициях, а в результатах его деятельности. Да, для меня голова узбека/таджика-дворника в разы ценнее десятка скинхэдовских голов - дворники создают здесь чистоту, а не громят ларьки, не разбрасывают пивные банки по газонам, не горлопанят у меня под окнами по ночам из своих "ведер с гайками" голосами Верки-Сердючки и пр. жоп-блат-звиздюлин, не заклеивают и не расписывают все столбы и заборы своими листовками/лозунгами! Эти гости из очень средней Азии берегут мою землю от полного загаживания оной моими землячками, гордо именующими себя русскими и хозяевами...

PS: кстати, многие из местных псевдо-патриотов даже писать по-русски без ошибок не соизволили научиться, а все туда же - нацию защищать...

PPS:

axel-666 писал(а):

просто вы во всех вопросах почему то аппелируете только к ЦАГИ и больше ни к чему...

Допустим, не только к ЦАГИ. Хотя, конечно, к ЦАГИ аппелирую чаще, годы моей работы там были далеко не худшими годами моей трудовой деятельности. Это даже было самой интересной работой, но кушать семье хотелось вне зависимости от плачевного состояния авиапрома, потому пришлось уйти на "вольные хлеба". И. естественно, вследствие работы в ЦАГИ я достаточно хорошо знаком с его историей. А, следовательно, и с его ролью в создании нашего города.

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Олег Платонов
Русское сопротивление на войне с антихристом
Из воспоминаний и дневников. Глава 2:

"...В годы войны, рассказывал мне отец, партия стала русской патриотической силой. Многим тогда казалось, что грядут положительные для русского народа изменения.

Бабушке Поле нравилось, что Сталин уничтожил всю верхушку еврейских большевиков. Она видела в этом хороший знак и тоже ожидала перемен к лучшему.

В 1948 году мой отец женился на моей маме – два рода моих предков слились воедино, дав 11 января 1950 года жизнь мне. Год моего рождения был временем великих патриотических ожиданий, началом русского духовного возрождения. Великая победа русского народа над Германией доказала Сталину, что стабильность государству может обеспечить только русский народ (включая малороссов и белорусов). Сталин проводит реорганизацию государственного аппарата на основе восстановления его преемственности с дореволюционной Россией, осуществляет национальную реформу государственной сферы, вытеснив из нее космополитические кадры, порожденные еврейским большевизмом, производит "чистку" среди своих прежних соратников по большевизму, полностью порвав со своим преступным революционным прошлым, подготавливает новую государственную элиту в основном из русских людей.

Переименование из наркоматов в министерства, введение форменной одежды для чиновников некоторых ведомств, образование Судов чести по типу офицерских и ряд других подобных мероприятий во многом возродили традиционное содержание русского государственного аппарата. Реформы возвращения к прошлому происходили не только в центре, но и на местах. Сталин довольно смело реформирует и местные органы власти.

В знаменитой речи от 9 февраля 1946 годы на выборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы Сталин впервые после 1917 года не сказал ни слова о советской власти, ни слова о социализме, но с полной откровенностью определил новое место коммунистов в обществе – "полное стирание граней" между членами ВКП(б) и остальными гражданами. Таким образом, как бы официально объявлялось о завершении противостояния партии и русского общества. Да и партия была уже не та. К лету 1947 года в ней состояло 6,3 млн. членов и кандидатов, из которых 75% вступило в годы войны или после нее. Преобладающую часть этих людей составляли русские патриоты, доказавшие свою преданность Родине на поле боя.

Сталин установил список должностей, которые предпочтительнее отдавать русским. Сюда входили должности командующих военными округами, начальников гарнизонов и пограничных отрядов, министров МГБ республик, министров внутренних дел, руководителей железных дорог и воздушных линий, министров связи, директоров предприятий союзного значения.

В партийных организациях союзных и автономных республик Сталин создал институт вторых секретарей партийных комитетов – русских, которые назначались из Москвы. Из числа русских подбирались люди на должности заведующих ведущими отделами ЦК.

Такое же правило распространялось и на Советы Министров союзных и автономных республик, где первые замы непременно были русскими.

"Если б Сталин еще лет десять поправил, – убеждал меня в 1995 году писатель В. А. Солоухин, – он бы короновался. Все шло к тому: народ его любил, враги боялись и уважали, авторитет огромный". Солоухин мне рассказывал, что когда служил в кремлевском полку, незадолго до смерти Сталина, то сам видел, как в Кремле старательно обновляли старые царские регалии и двуглавых орлов. В полку были солдаты, которые видели, как Сталин крестился на кремлевские соборы. Конечно, путем воссоздания православной монархии Сталин мог бы спасти себя и еще сильнее укрепить страну. Вне этого решения он был обречен. Трагедия Сталина состояла в том, что, поднявшись до высот русской государственной точки зрения и мысля категориями национальных интересов Русского народа, он все-таки не смог соединиться с Православием (хотя где-то и был близок к этому) и до конца своих дней не сумел окончательно вырваться из своего большевистского окружения. Развязав руки антирусской группе Маленкова – Берии – Хрущева, Сталин фактически позволил им расправиться с лучшими русскими кадрами в руководстве страны и тем самым подписал себе смертный приговор..."

Лаптевъ, спасибо за ссылку

Рыся · Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Тело_Бабая писал(а):

Мне кажется, пора бы дать понять нашим обиженным младшим братьям, что отделяться от России, выгонять и резать своих русских, а потом ехать в Россию, чтобы заработать/украсть/ограбить - это неразумно и некрасиво. Пусть просят прощения и вливаются обратно, но теперь уже в состав РФ.

Для тех, у кого с памятью не все в порядке: Средняя Азия из состава СССР добровольно и не выходила! Когда 3 славянских "чудо-богатыря" в Беловежской пуще ликвидировали СССР, в Средней Азии был просто всеобщий шок (ну кроме горных районов Таджикистана, где уже шла междоусобная резня). Так что это еще тот вопрос насчет "просить прощения"...

axel-666 писал(а):

что скажете, уважаемые либерасты?

Слышь, <censored>, ты поаккуратнее словечки подбирай, усек?

Возраст: 45 C нами с 01.02.2007 Репутация: **77.5**

На счет памяти,и экстремизма не было,и сепаратизма с антисовтскими лозунгами,тоже,никогда не было?А военные там были в числе почетных гостей на всех больших праздненствах,в местах проведения массовых народных гуляний,и жертвы с обоих сторон были только от отравления сурогатами?Хочется верить,да неполучается.Фонд Сороса тогда щедро спонсировал "культурное развитие" и "демократические свободы" по всем союзным республикам,среднеазиатский регион не исключение.Потом,правда,многие бежали от таких "свобод",бросая все нажитое имущество,другие потянулись,позже, в бывшую РСФСР в поисках лучшей доли и на заработки.Хмель "свободы" сменился тяжелым похмельем,да и жить на что-то надо,семью кормить.Разве не было такого?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Казахские пограничники открыли огонь по узбекам-нелегалам
СНГ: 2007-08-26 12:55:58
Казахстанские пограничники в Южно-Казахстанской области применили оружие для предотвращения прорыва на территорию республики нелегальных мигрантов, сообщает SNGnews со ссылкой на слова заместителя командира Сарыагашского погранотряда по воспитательной и социально-правовой работе Бауржана Тасимова.
- Сегодня ночью в районе заставы «Сарыагаш» была пресечена попытка проникновения из Узбекистана на территорию Казахстана автобуса, в котором находилось около пятидесяти узбекских граждан, - информировал Бауржан Тасимов.

По словам замполита погранотряда, водитель автобуса игнорировал приказ казахстанских пограничников остановиться и даже попытался столкнуть с пути служебную машину, преграждавшую ему путь. После чего военнослужащие открыли предупредительный огонь.

- Сначала произвели четыре выстрела в воздух, затем два – по колесам автобуса. Автобус был остановлен, незаконные мигранты и водитель задержаны, - уточнил Бауржан Тасимов.
По информации Бауржана Тасимова, в настоящее время задержанные находятся на территории Сарыагашского погранотряда. После совершения необходимых правовых процедур все нелегальные мигранты будут депортированы на родину.
Весело

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Лаптевъ писал(а):

А военные там были в числе почетных гостей на всех больших праздненствах,в местах проведения массовых народных гуляний,и жертвы с обоих сторон были только от отравления сурогатами?

Лаптевъ, в 80-е было всего 2 известных мне случая силовых разборок с привлечением войск: в Алма-Ате для разгона прокунаевского митинга и в Ферганской долине с турками-месхетинцами. Я тут Таджикистан не рассматриваю, я про остальную экс-советскую Среднюю Азию говорю.
А про отношение к военным: в 90-е годы среди моих однополчан было много бывших "азиатов" (тех. кто до этого в Средней Азии служил), практически все жаловались на нехорошие климатические условия на прежнем месте службы, но все отмечали, что с местным населением проблем и разборок было явно меньше, чем на российском Дальнем Востоке...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Шляхтич, это тоже националистический аспект? Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

axel-666 писал(а):

По классификации Организации Объединенных Наций, страна, в которой проживает более 55% одной из наций является МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ (это я так резвеял все ваши заблуждения насчет нашей якобы многонациональной страны).

1 - сильно нароминает известный анекдот про среднюю температуру больных в больниице 36,6 градусов... Весело

2 - ссылку на сей ООНовский документ не дадите?
3 - про "колхозника" Буденного можно поговорить в теме Шляхтича про ВОВ...

Возраст: 42 C нами с 28.02.2006 Репутация: **101.4**

http://www.projectrussia2.ru

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Мало кто осознает, что на самом деле Россия считается мононациональной страной, учитывая те характеристики, которые приняты в мировой практике. Приведем здесь лишь ссылку на мнение всемирно известной организации Freedom House. Стоит отметить, что в опекунах Freedom House состоят такие знаменитости как Збигнев Бжежинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман, и другие идеологи Нового Мирового Порядка.

Первый абзац: "FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies".

Первый абзац главы Ethnicity and Nationalism "Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic".

В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.

Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.

Я конечно испытываю глубокое уважение к возрасту Очкрика и Ayrat, но после 75 лет вдалбливания в головы русских людей про интернационал пора бы уже перейти из системы совковых ценностей в насущные, как мне кажется. И иногда знать терминологию. Та же терминология (указанная выше) используется в классификаии ООН и ЮНЕСКО. Прошу прощения за то, что мне лень искать соответствующие статьи на эту тему.

А вот еще небольшой кусочек из занятной книги "ВРЕМЯ БЫТЬ РУССКИМ!"

Думаю это как минимум интересно для ознакомления.

С научной точки зрения, принятой во многих странах и в России, нация – есть такая фаза развития этноса, в которой этнос создает свою полноценную государственность.

Но в житейском и моральном смысле слова нация – это попросту большая семья, спаянная общим происхождением, общими корнями, общей историей. Во всех русских людях течет русская кровь, у всех нас в двадцать третьем поколении были общие предки. Мы все от одного корня. Мы все породнены между собой, хотя можем и не сознавать и не исчислять этого родства.

Русская нация (русские).

Русской нацией признается единая совокупность людей, имеющих русскую этническую принадлежность.

Русская этническая принадлежность подтверждается ее закреплением в документах, удостоверяющих личность. Либо, если лицо является несовершеннолетним, в документах, удостоверяющих личность одного из родителей. Либо на основании заявления лица, владеющего русским языком и имеющего не менее одного документально подтвержденного русского предка во втором колене, о своей национальности, которое совершается в установленном федеральным законом порядке.

Право на признание себя русскими имеют также лица русского происхождения, которые сами или их предки до третьего колена подверглись насильственной денационализации в результате национальных конфликтов или государственной политики СССР и его предшественников в 1917-1991 гг. и за пределами России с 1991г.

Не могут быть признаны русскими лица, имеющие одного русского родителя, но при этом не могущие иметь двойную национальную идентичность в силу национального происхождения второго из родителей согласно законам, установлениям и традициям нации этого родителя.

Русскую нацию составляют русские, являющиеся гражданами России и русские, не являющиеся гражданами России, постоянно или временно проживающие за границей, как имеющие иностранное гражданство, так и лица без гражданства.

Понятия «русская нация» и «русский народ» равнозначны.

Русская диаспора за рубежом – представители русской нации (граждане России, иностранных государств и лица без гражданства), проживающие постоянно за пределами России.

Государствообразующая нация – нация, соответствующая одновременно всем нижеуказанным критериям:

1) исторически создавшая то или иное государство,
2) составляющая абсолютное большинство его населения,
3) являющаяся его этнополитической основой и скрепой, 4) язык которой является государственным языком данного государства.

Мононациональная страна – страна, большинство населения которой принадлежит к одной национальности. Федеративное устройство страны не противоречит ее мононациональному статусу.

Сто лет назад население всей Российской Империи, которая была побольше, все же, размером, чем СССР, составляло всего лишь немногим более 100 млн., а сегодня в одной только России – 145,5 млн. (Причем великороссов было тогда 55,7 млн., а сейчас пока еще – 120 млн.!) То есть, «россиян», во-первых, стало за каких-то сто лет в полтора раза больше на в полтора раза меньшей территории! Значит, плотность возросла еще сильнее: в 2,25 раза. А во-вторых, мы много выиграли после распада СССР в смысле национальной однородности населения, превратившись в мононациональную (по всем мировым стандартам) русскую страну.

После распада СССР мы оказались в мононациональной стране – России, где 82% населения принадлежит к одной русской нации. Кстати, последняя перепись, по предварительным данным, подтвердила эту цифру. 82% – это очень много. Это больше, чем евреев в Израиле, больше, чем украинцев на Украине, латышей в Латвии, казахов в Казахстане. В России около 170 народов, народностей и племен, но нация только одна – русская. Закон и порядок в нашей стране должны быть приведены в соответствие с этим фактом.

Не вызовет ли открытое провозглашение идеологии русского национализма – страха и противодействия со стороны других народов России?

Нет, не вызовет, поскольку все разумные народы России понимают: если русские сумеют защитить, сберечь, сохранить себя – это принесет благо всем. Россия – это государственно-политическая ипостась русского народа. Что хорошо для русских – то хорошо и для России. А вот если не станет русских – не станет и России. И тогда не удастся сохраниться не только малочисленным, но даже и более крупным народам, живущим в России на землях своих предков. Они ведь тоже не нужны неоколонизаторам.

Сейчас, после распада СССР, евреи в России, ставшей мононациональной русской страной, снова столкнулись с той же проблемой: как уменьшить удельный вес доминирующей нации, как привить ей комплекс вины (а лучше – еще и неполноценности), чтобы подчинить своим целям.

Миграционные процессы есть важнейший инструмент такой политики.

Есть немало цивилизованных и вполне демократических стран в мире и даже в бывших республиках Советского Союза, где принципы этнократии утверждены на высшем законодательном уровне, и это нисколько не препятствует вхождению данных стран в весьма респектабельные политические, экономические и военные (НАТО) союзы. Не говорю уж о Латвии и Эстонии, где царит полностью узаконенный апартеид, не говорю об этнократическом государстве Израиль, но возьмем такое европейское государство, как Украина (которая, между прочим, стоит на третьем месте после Израиля и Египта по финансовой помощи США).

Раскроем украинскую Конституцию и прочтем: «Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины». Видите, налицо четкое разделение: есть украинская нация – государствообразующий народ с его историческим сознанием, традициями и культурой, а есть наряду с ним также и коренные народы Украины, и национальные меньшинства. И это – в Конституции соседнего, самого близкого государства, с которым мы веками жили вместе, жили одними идеалами и традициями, одной верой, общей историей. Почему же у них – так, а у нас, русских, иначе, почему у нас нет такой постановки вопроса? Ведь Украина не менее полиэтническая страна, чем Россия, в ней тоже живет более ста народов, народностей и племен. Но ни у кого не поворачивается язык (да никто и не осмеливается, ибо это просто незаконно, противоречит Конституции Украины) назвать ее «многонациональной»!

Далее, там же: «Статья 13. Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией. Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа в соответствии с законом». Вы поняли? Каждый ходящий по украинской земле – ходит по земле, принадлежащей украинскому народу. Каждый дышащий воздухом на Украине – дышит воздухом, принадлежащим украинскому народу. И все должны об этом знать и помнить, что пользоваться этими природными дарами может лишь гражданин Украины, а негражданам этого конституционного права не дано!

Я привел этот пример, чтобы все видели, как ставит вопрос народ, который знает, любит и уважает себя, помнит о своих правах, потребностях и интересах, заботится о своих детях и внуках, о своем будущем. Народ, у которого есть чему поучиться. Народ, который способен и других заставить уважать свои права и интересы.

Разве так обстоит дело у нас, у русского народа? А ведь мы намного более многочисленны, нежели украинский народ. И в составе населения своей страны мы занимаем не около 56%, как украинцы, а 82-85%. Мы могли бы требовать не менее уважительного отношения к себе.

Взяв власть, мы, вне всякого сомнения, воспользуемся уроками, преподанными нам многими народами бывшего СССР, не только украинским. И никто в мире не бросит нам в лицо упрек за это. Ибо двойная мораль недопустима.

Что нужно, чтобы успешно решить все поставленные выше задачи, насущные для русского народа, для всех коренных народов России и для нашей страны в целом?

Нужно, чтобы власть в России перешла к русским националистам. Нужно, чтобы Россия преобразилась в Русское национальное государство.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

axel-666 писал(а):

...
Сейчас, после распада СССР, евреи в России, ставшей мононациональной русской страной, снова столкнулись с той же проблемой: как уменьшить удельный вес доминирующей нации, как привить ей комплекс вины (а лучше – еще и неполноценности), чтобы подчинить своим целям.
...

Одна фраза из текста... Зато она одна дает повод спустить в унитаз всю книгу. Автором явно движет не стремление создать благо для своего народа, а потешить свою застарелую жидофобию. Автор явно пытается всем и себе в том числе обосновать свой психологический комплекс, прикрываясь при этом национальными интересами. Если не так, то зачем эта фраза?

Про Freedom House можно почитать тут. Что эти господа из Вашингтона еще нам скажут? Что надо к нам засылать войска и "учить" нас демократии как Саддама?

Кстати, обратите внимание, что именно под дудку господ из FH плясали ЕБН и его команда, которая старалась "привить ей комплекс вины (а лучше – еще и неполноценности)". Как-то две цитаты противоречат идеологически друг другу...