unsorted ~ Оборотная сторона адмирала Колчака

Многократно предавший интересы России, завербован британской

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Оборотная сторона адмирала Колчака

Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!

Далее. Как известно, 28 июня 1916 г. Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена (царь тоже хорош - нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Это второе предательство, потому как, становясь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. И, в конце концов, он выполнил его - попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! Чего он заслуживает в таком случае?! Как минимум, более чем четкого определения - ПРЕДАТЕЛЬ и ИЗМЕННИК!

Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, тайно сбежав в Англию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником Морского генерального штаба Великобритании генерал Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры! Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства! Если еще проще - то вопрос о государственном перевороте. Иначе, миль пардон, как можно было установить диктатуру?! Присягнуть на верность и без того подлому, свергнувшему царя Временному правительству, получить от него повышение в звании и тут же предать и его тоже!? Это уже генетическая патология! Чуть ниже объясню, в чем тут дело.

Затем, по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть, попутно предал теперь и англичан тоже. Хотя бритты, конечно же, знали об этой вербовке. То, что он временно предал англичан - так и черт с ним, и с ними. Дело в другом. Пойдя на вербовку к американцам, он второй раз за короткое время предал все то же Временное правительство, которому тоже присягал и благодаря которому он стал адмиралом. А в целом список его предательств только удлинился.
Став в итоге двойным англо-американским агентом, Колчак сразу после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику в Японии К.Грину с просьбой к правительству Его величества короля Англии Георга V принять его на службу! Так ведь и написал в своем прошении: «…Я всецело предоставляю себя в распоряжение Его правительства…». «Его правительства» - означает правительство Его величества английского короля Георга V! 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника. Почему врага?! Да потому, что в это время только самый ленивый из агентов Англии, США и в целом Антанты мог не знать, что, во-первых, еще15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 г. главари европейского ядра Антанты - Англия и Франция - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния! А почти год спустя, когда в ноябре 1918 г. на свалку Истории была отправлена Германская империя (и Австро-Венгерская тоже), а Колчака наконец-то забросили обратно в Россию, под патронажем США англо-французские союзнички 13 ноября 1918 г. подтвердили ту самую конвенцию или, выражаясь сугубо юридическим языком, пролонгировали ее действие. А знавший все это и уже являвшийся двойным англо-американским агентом Колчак именно после подтверждения этой конвенции под патронажем тех же государств согласился стать якобы Верховным правителем. Потому и говорю, что это был подонок и предатель, официально состоявший на службе у врага! Если бы он просто сотрудничал (предположим, в рамках военно-технических поставок) с бывшими союзничками по Антанте, как это делали многие белогвардейские генералы, то это было бы одно. Даже не взирая на то, что и они брали на себя не слишком уж и благостные обязательства, затрагивавшие честь и достоинство России. Однако они хотя бы де-факто действовали как нечто самостоятельное, формально не переходя на службу иностранному государству. Но Колчак-то официально перешел на службу Великобритании. И тот самый адмирал Колчак, которого как бешеную собаку расстреляли большевики, был не просто самозванный Верховный правитель России адмирал Колчак, против которого боролись большевики, а пытавшийся верховодить всей Россией официальный представитель английского короля и его правительства, официально находившийся у них на службе! Британский генерал Нокс, который курировал Колчака в Сибири, в свое время открыто признал, что англичане несут прямую ответственность за создание правительства Колчака! Все это ныне хорошо известно, в том числе и по зарубежным источникам.

А попутно Колчак выполнял еще и не менее важное задание американцев. Не зря же Э.Рут его «тренировал» на роль будущего Кромвеля России. И знаете почему?! Да потому что не в меру «сердобольный» Э.Рут разработал имевший благопристойное название варварский план закабаления России - «План американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России», суть которого была проста, как и почитаемый янки поп-корн. Россия и впредь должна была «поставлять» Антанте «пушечное мясо», то есть воевать за чуждые самой России интересы англосаксов, расплачиваясь при этом своим политическим и экономическим закабалением, «первую скрипку» в котором должны были играть США. Подчеркиваю, что центральное место в этом плане занимало именно экономическое закабаление России, в первую очередь захват ее железных дорог, особенно Транссибирской магистрали. Чертовы янки сформировали даже специальный «железнодорожный корпус» для управления российскими железными дорогами, особенно Транссибом (кстати, англичане в это время нацелились на русские железные дороги на нашем Севере, в районе Архангельска и Мурманска). А параллельно янки нацелились и на природные богатства России.

Так что пора кончать истеричный визг о якобы невинно убиенном якобы честном и порядочном адмирале А.В.Колчаке. Подонок и предатель - он и есть подонок и предатель! И таковым должен оставаться в истории (не отрицая при этом его прежние научные заслуги перед Россией, нельзя не заметить, что он перечеркнул их собственной рукой). Сейчас окончательно и документально точно установлено, что он был предателем России и таковым должен и останется в ее истории ХХ столетия. В документах британской разведки, Государственного Департамента США, в личной переписке «серого кардинала» американской политики времен Первой мировой войны - полковника Хауза - А. В. Колчак прямо назван их двойным агентом (эти документы известны историкам). И именно как их двойной агент он должен был реализовать самые преступные по отношению к России планы Запада. А «звездный час» этого предателя настал в 1919 году. Однако тропу для его будущих преступлений против России Запад стал торить еще в ноябре 1918 года, в момент окончания Первой мировой войны.

Как известно, 11 ноября 1918 г. в пригороде Парижа - Компьене - было подписано Компьенское соглашение, положившее конец Первой мировой войне. Когда о нем вспоминают, то, как правило, весьма «элегантно» забывают упомянуть, что это было всего лишь соглашение о перемирии сроком на 36 дней. К тому же, оно было подписано без участия России, вынесшей в статусе царской империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным бандитизмом в Германии колоссальную услугу той же Антанте. Без помощи Ленина и К° Антанта еще долго возилась бы с кайзеровской Германией. Но это так, присказка…
Главное же в том, что в статье 12 Компьенского соглашения о перемирии говорилось: «Все германские войска, которые ныне находятся на территориях, составлявших до войны Россию, должны равным образом вернуться в Германию, как только союзники признают, что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий». Однако секретный подпункт этой же статьи 12 уже прямо обязывал Германию держать свои войска в Прибалтике для борьбы с Советской Россией до прибытия войск и флотов (в Балтийское море) стран-членов Антанты. Подобные действия Антанты были откровенно антироссийскими, ибо никто не имел ни малейшего права решать судьбу оккупированных российских территорий без участия России, подчеркиваю, хотя бы и Советской. Но то еще «цветочки».

Дело в том, что терминологический «перл» - «… на территориях, составлявших до войны Россию» - означал, что Антанта де-факто и де-юре не только соглашается с итогами германской оккупации территорий, законность вхождения которых в состав России до 1 августа 1914 г. и даже на протяжении всей Первой мировой войны никому и в голову-то не приходило оспаривать, во всяком случае, открыто, но и аналогичным же образом, то есть и де-факто, и де-юре пытается отторгнуть, или, как тогда «изящно» выражались англо-французские союзнички, «эвакуировать» эти территории уже постфактум германской оккупации. Проще говоря, как бы в порядке «законного трофея», добытого у поверженного врага - Германии.

И вот в этой связи хочу привлечь внимание к следующему обстоятельству. Как указывалось выше, еще 15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Неофициально это решение было согласовано еще в декабре 1916 г. - ждали только, когда превозносимые ныне «временщики-февральщики» всадят свой «революционный топор» в спину вернейшему союзнику Антанты - Николаю II. А в развитие этого решения 10 (23) декабря 1917 г. была подписана англо-французская конвенция о разделе территории России. Для сведения читателей: официально эта подлая конвенция не аннулирована до сих пор! Согласно этой конвенции союзнички изволили поделить Россию следующим образом: Север России и Прибалтика попадали в зону английского влияния (на этом, конечно, «аппетиты» бриттов не исчерпывались, но это отдельный разговор). Франции доставалась Украина и Юг России. 13 ноября 1918 г. те же англо-французские союзнички под патронажем США нагло пролонгировали срок действия этой конвенции. Проще говоря, вторично объявили России, хотя бы и Советской, действительно войну, и действительно мировую, и действительно вторую по счету в сценарии «с колес» Первой мировой! По факту это действительно было повторное объявление первой по счету в ХХ веке «Второй мировой войны» в сценарии «с колес» первой мировой бойни.

Что же до второго «перла» из статьи 12 Компьенского соглашения - «приняв во внимание внутреннее положение этих территорий», - то здесь еще один международно-правовой «фокус» Антанты. Не рискуя называть эти территории государствами - вопрос о признании их липового суверенитета будет поднят только 15 февраля 1919 г. во время Версальской так называемой «мирной» конференции - Антанта, тем не менее, изготовилась своровать их. Особенно в части, касающейся Прибалтики, хотя прекрасно знала, что это будет полностью незаконно! Потому как таким образом негласно и без какого-либо участия России будет нагло разорван Ништадский договор от 30 августа 1721 г. между Россией и Швецией! По этому договору территории Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Рига, Ревель (Талинн), Дерпт, Нарва, Выборг, Кексгольм, острова Эзель и Даго переходили России и ее преемницам в полное, неотрицаемое и вечное владение и собственность! К моменту подписания Компьенского перемирия, без малого два века никто в мире даже и не пытался оспаривать, тем более что и сам Ништадский договор был письменно подтвержден и гарантирован теми же Англией и Францией.

Но открыто воровать Антанта побаивалась. Прежде всего, потому, что в период фактической германской оккупации, а также после подписания Брест-Литовского договора, германскими оккупационными властями к прибалтийским территориям насильственно были «прирезаны» огромные куски чисто русских территорий. К Эстонии - части Петербургской и Псковской губерний, в частности, Нарва, Печора и Изборск, к Латвии - Двинский, Людинский и Режицкий уезды Витебской губернии и часть Островского уезда Псковской губернии, к Литве - части Сувалкской и Виленской губерний, населенных белорусами (не шибко, очевидно, способные что-либо понимать, но с потрохами продавшиеся Западу власти современных прибалтийских лимитрофов ныне все время пытаются, говоря сугубо народным языком, пошире «раззявить варежку» на эти земли). Антанта опасалась еще и потому, что прежде надо было сменить сформированные германскими оккупационными властями властные структуры чисто прогерманской ориентации (германская разведка широко насаждала там свою агентуру влияния) на органы власти с проантантовской ориентацией. Но это всего лишь одна сторона «медали». Вторая же заключалась в следующем.

Под прямым нажимом выставившей это жестким предварительным условием перемирия Антанты, еще кайзеровское правительство Германии 5 ноября 1918 г. в одностороннем порядке разорвало дипломатические отношения с Советской Россией. Благо и повод искать не надо было - советское посольство во главе с давним пациентом лучших европейских и российских психиатров А.Иоффе настолько открыто и настолько нагло вмешивалось во внутренние дела Германии, что не заметить этого было невозможно. Впрочем, это было, что называется, «долг платежом красен» - за год до этого немчура точно также вела себя в России.

Разрыв дипломатических отношений означал, что даже по нормам тогдашнего разбойного международного права все ранее подписанные и ратифицированные договора между двумя государствами автоматически потеряли свою юридическую силу. Тем более что 9 ноября 1918 г. канула в Лету и кайзеровская империя: монархия - пала, кайзер - подался в бега (укрылся в Голландии), а к власти в Германии пришла социал-демократы во главе с Эбертом-Шейдеманом. В момент подписания 11 ноября 1918 г. Компьенского перемирия социал-демократическая, используем парламентское правило и поставим отточие, дабы не выражаться нецензурно, …. во главе с Эбертом-Шейдеманом учудила сверхуникальный, сверхбеспрецедентный даже для разбойной истории Запада и такой же его юриспруденции фокус. Автоматически лишенный какой бы то ни было юридической силы, и без того разбойничий Брест-Литовский договор от 3 марта 1918 г., всего через шесть дней после его, подчеркиваю, автоматической денонсации германской же стороной, вдруг воскрешается пришедшими к власти в Германии социал-демократами. Хуже того. Вместе с функцией контроля за его исполнением, как якобы продолжающим действовать, договор добровольно был передан Антанте в качестве «трофея»!? Естественно, со всеми вытекающими отсюда крайне негативными для России, хотя бы и Советской, геополитическими, стратегическими и экономическими последствиями! Ведь речь же шла о воровстве Миллиона Квадратных Километров Стратегически Важных Территорий Российского Государства вместе с их природными, экономическими и демографическими ресурсами! Ресурсами, которым и по тогдашним масштабам измерялись не одним десятком миллиардов золотых рублей!

Попытавшийся было вооруженным путем отбить Прибалтику Ленин, как не относись к нему лично, был абсолютно прав де-факто. И, что особенно важно в этой связи, де-юре тоже. Потому как официальные дипломатические отношения в одностороннем порядке были разорваны еще кайзеровской Германией, которая вскоре рухнула, а Брест-Литовский договор автоматически лишился какой бы то ни было силы. Следовательно, оставшаяся под германской оккупацией Прибалтика и де-факто, и де-юре превратилась в незаконно отторгнутую и оккупируемую войсками почившего в бозе государства территорию России, которую откровенно ворует еще и Антанта! Да еще и вторично объявляя России, хотя бы и Советской, очередную, то есть следующую мировую войну, вторую по счету и в сценарии «с колес первой»! Чисто с военно-геополитической точки зрения начавшийся 13 ноября 1918 г. вооруженный натиск большевиков на Прибалтику носил абсолютно оправданный характер объективно необходимого контрнаступления в целях защиты собственной территории государства.

А вот с идеологической точки зрения Ленин был столь же неправ, ибо придал этому вооруженному походу вид попытки «придти на помощь германской революции», яростно отторгнутой всей Германией, чего Ильич и К° не хотели понимать, так как их увлеченность в тот момент, мягко выражаясь, неадекватной тогдашним реалиям идеей «полевой революции» попросту отключила в их сознании даже тень намека на какое бы то ни было рациональное мышление. Итог был закономерен - поражение было неизбежно, тем более, что вся Европа отчаянными усилиями, вплоть до разжигания в большинстве ее стран злобной юдофобии отбивала атаки обалдевших от кровавого привкуса «мировой революции» Ленина, Троцкого и К° и их германских и иных «коллег».
Но, не взирая на неудачу этого вооруженного похода, судьба этих территорий не могла быть решена без участия России, хотя бы и в лице какого-нибудь предателя. И это гнусное дело Антанта возложила на восхваляемого ныне адмирала Колчака, ставшего к тому времени непосредственным агентом стратегического влияния Антанты.

26 мая 1919 г. Верховный Совет Антанты направил полностью контролировавшемуся британской разведкой адмиралу Колчаку (его действиями от имени союзного командования руководили непосредственно британский генерал Нокс и, впоследствие, легендарный британский геополитик, а тогда, как, впрочем, и до конца своей жизни авторитетнейший британский военный разведчик-интеллектуал Дж.Хэлфорд Маккиндер) ноту, в которой, сообщая о разрыве отношений с советским правительством, выразил готовность признать своего же двойного агента стратегического влияния в адмиральских погонах за Верховного Правителя России!? И вот что характерно. Признать-то они его признали, но ведь только де-факто. А вот де-юре - миль пардон, троеперстие антантовское показали. Но при всем при этом потребовали от него сугубо юридических действий - выдвинули ему жесткий ультиматум, согласно которому Колчак должен был письменно согласиться на:
1. Отделение от России Польши и Финляндии, в чем никакого смысла, особенно в отношении Финляндии, не было, кроме как яростного стремления особенно Великобритании, обставить все так, что эти страны получили независимость якобы из рук только Антанты (Запада). Дело в том, что независимость Финляндии была дарована Советским правительством еще 31 декабря 1917 г., что, кстати говоря, Финляндия празднует до сих пор. То был верный шаг, ибо ее пребывание в составе России, куда по фридрихсгамскому договору 1809 г. ее включил еще Александр I (кстати, по ходатайству предка будущего фюрера Финляндии - Маннергейма), было не только бессмысленным, но и опасным в силу полыхавшего там сепаратизма сугубо националистического толка.
Что касается Польши, то по факту событий октября 1917 г. она и так стала независимой - Ленин не мешал. Следовательно, и с этой точки зрения ультиматум Колчаку был также бессмысленен.
2. Передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы (а также Кавказа и Закаспийской области) от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций в случае, если между Колчаком и марионеточными правительствами этих территорий не будут достигнуты необходимые Западу соглашения.
Попутно Колчаку предъявили ультиматум и в том, чтобы он признал за Версальской «мирной» конференцией право решать судьбу также и Бессарабии.

Кроме того, Колчак должен был гарантировать еще и следующее:
1. Что как только захватит Москву (у Антанты, очевидно, натурально «поехала крыша», что поставила ему такую задачу), он немедленно созовет Учредительное собрание.
2. Что он не будет препятствовать свободному избранию местных органов самоуправления. Небольшое пояснение. Дело в том, что под внешне очень даже привлекательной формулировкой была сокрыта колоссальная по своей разрушительной мощи мина замедленного действия. В стране тогда полыхал пожар сепаратизма различных мастей. От сугубо националистического до регионального и даже местечкового. Причем в этот разрушительный процесс были втянуты буквально все, в том числе, как это не прискорбно, даже сугубо русские территории, чуть ли не абсолютно русские по составу населения. И предоставление им свободы избрания местных органов самоуправления автоматически означало предоставление им свободы сепаратного провозглашения независимости своей территории, а, соответственно, и выхода из состава России. То есть, конечная цель состояла в разрушении территориальной целостности России руками ее же населения! Запад, к слову сказать, всегда пытается поступать именно так. Точно также, кстати говоря, в 1991 году был разрушен СССР.
3. Что он не будет восстанавливать «специальные привилегии в пользу какого-либо класса или организации» и вообще прежний режим, стеснявший гражданские и религиозные свободы. Небольшое пояснение. Попросту говоря, Антанту вовсе не устраивало не только реставрация царского режима, но и даже режима Временного правительства. А если еще проще, то единой и неделимой России, как государства и страны. Именно в этом пункте, не говоря уже о других, подлость многократного предательства Колчака проявляется наиболее выпукло. Уж кому-кому, но ему-то было прекрасно известно, что весть о свержении царя была воспринята, в частности, в той же Англии, на службу королю которой он пошел добровольно, британским парламентом аплодисментами стоя, а ее премьер-министр - Ллойд-Джордж - прямо так и воскликнул: «Цель войны достигнута!». То есть открыто признал, что Первая мировая война именно для этого и затевалась! И, следовательно, признавая этот пункт ультиматума Антанты, Колчак еще раз доказал, что он умышленно действующий против России предатель!

12 июня 1919 г. Колчак дал необходимый Антанте письменный ответ, который она сочла удовлетворительным. Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты. Колчака-то она ведь признала только де-факто, но ультиматум-то выставила де-юре. И ответ от признаваемого всего лишь де-факто предателя России, Антанта признала-таки де-юре! Вот что значит Запад!
В результате какой-то Колчак одним махом перечеркнул все завоевания Петра Великого и сам Ништадский договор от 30 августа 1721 г.! Когда же он выполнил возложенные на него задачи и громадные куски территории Российского государства де-юре были отторгнуты, его судьба была решена. Мавр сделал свое дело - мавр может не просто удалиться, а именно же обязан быть убит, желательно чужими руками. Дабы концы все действительно были бы в воду. Руками представителя Антанты при Колчаке - генерала Жанена (англосаксы и тут остались верны себе - подставили представителя Франции под это неблаговидное дело) - и при содействии чехословацкого корпуса (еще те были враги России, свирепствовавшие по указанию своих западных хозяев на Транссибе) марионеточный адмирал был сдан большевикам. Ну а те его и расстреляли как собаку, и поделом! Нечего разбазаривать не один век собиравшуюся территорию великого государства и великой страны!

Остается сказать о следующем. На чем англосаксы «взяли» Колчака - на безмерном тщеславии ли, на употреблении ли наркотиков (Колчак был заядлым кокаинистом) или на том и другом одновременно, или еще на чем-то - теперь уже не установить. Но кое о чем сказать все-таки можно. Судя по всему, в Колчаке «разожгли» чувство родовой мести за своего далекого предка - командующего Хотинской крепостью в 1739 г. Илиаса Калчак-пашу, с которого и начался род Калчаков в России. Илиас Калчак-паша - именно так писалось его имя в XVIII в. - вынужден был сдаться русским войскам под командованием Миниха в ходе очередной русско-турецкой войны. Через 180 лет дальний потомок Илиаса Калчак-паши - А.В.Колчак - сдал Западу все завоевания Петра I и его наследников!

То был откровенно иезуитский ход Запада! Руками предателя именно в адмиральских погонах, к тому же не русского по происхождению - ведь Колчак был «крымчаком», то есть крымским татарином - лишить Россию выхода в Балтийское море, за право иметь который, Россия Петра Великого свыше 20 лет вела Северную войну со Швецией! Все труды Петра Великого, его предшественников и преемников были начисто перечеркнуты, включая и знаменитый Ништадский мирный договор от 30 августа 1721 года, коим было узаконено право России на свободный выход в Балтийское море и далее в Атлантику! Более того. Вот так Россия и получила головную боль в лице злобно русофобствующих так называемых прибалтийских государств. Так оно было еще до Второй мировой войны, так оно продолжается и сейчас.

А теперь «господствующие в демократии подонки» - это прелестное по своей сути выражение принадлежит одному из самых уважаемых во всем мире людей, «королю динамита» и основателю всемирно известных нобелевских премий Альфреду Нобелю - воспевают Колчака не только якобы как патриота России, но и как невинно убиенную жертву политических репрессий большевиков!?

А. Мартиросян

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

Информация к размышлению
"Протоколы допросов А. В. Колчака" http://www.kamsha.ru/uvletchen/kolchak/interrogation/appendix.html

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

OMG! Сколько пафоса!!! Весело

Ну конечно, ученый, грамотнейший полководец, которого уважало все белое офицерство, он предатель, агент и наркоман... А лысое чмо и предатель Ленин, который был агентом Германии и сдал без боя Украину, и подписал капитуляцию в Первой Мировой и куча рванья и бездельников - это патриоты...

А про "подвиги" красной мрази на почве уничтожения русского народа и его традиций не расскажете??? Тоже статеек есть множество примечательных.

Я вот только об одном жалею - мало он красной мрази перестрелял -надо было больше! Cool

MaBep · Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Хватит блевать оскорблениями, уважаемый.

MaBep · Возраст: 37 C нами с 20.02.2007 Репутация: **57.3**

axel-666 писал(а):

OMG! Сколько пафоса!!! Весело

Ну конечно, ученый, грамотнейший полководец, которого уважало все белое офицерство, он предатель, агент и наркоман... А лысое чмо и предатель Ленин, который был агентом Германии и сдал без боя Украину, и подписал капитуляцию в Первой Мировой и куча рванья и бездельников - это патриоты...

А про "подвиги" красной мрази на почве уничтожения русского народа и его традиций не расскажете??? Тоже статеек есть множество примечательных.

Я вот только об одном жалею - мало он красной мрази перестрелял -надо было больше! Cool

Сколько желчи...Противно.
Ленин - агент Германии?

Я честно под столом... Самому не смешно?Вот только не надо мне сейчас отвечать, чтоб я историю поучила и всё такое, я историю знаю, а такую <deleted> будешь нести тупорылым подросткам, которые в теме "Адмирал" брыжжут слюной восторга про ПАТРИОТИЗМ Я в шоке!

и "прекрасный исторический фильм". Им втюхали, что красные - изверги,расстреливали ни за что даже старший офицерский состав, про трупы с камушками под водой, про расстрелянную медсестру...
И все как-то сразу позабыли (а большинство даже наверное и не подозревало Сарказм

), сколько было точно так же убито красных. Все забыли, что так называемая "красная мразь" во главе с Лениным пошла против царя не от скуки, не забавы ради, а потому что жрать было нечего! А царек Николаша жил себе припеваючи да аристократию свою прикармливал.
И едет себе в шикарном купе Тимирева в соболях и в песцах - а зрители восхищаются - Какая красивая любовь!! Плакать

А то что в это же время рабочие и крестьяне с голоду дохли - это нормально, и то, что их расстреливали за попытки отстоять свои права - тоже в порядке вещей! Злой

Мы лучше снимем кино о ВЕЛИКОЙ любви - венчанной Тимиревой, которая с наглой ухмылкой сообщает своему мужу, что она якобы с Колчаком в постель не ложилась (какая нежность, боже мой!!) и Колчака, который бросил законную жену и сына. Вот она, великая любовь!! О, великий!

Давайте теперь все так делать.

C нами с 02.03.2008 Репутация: **56.7**

Gella44, Ленин точно был агентом немецкой разведки,почитай историю немог. И вся эта лохотня что с ним приехала с запада( не одного русского среди них не было ). А Колчак был известной личность,но были и другие русские офицеры куда более патриоты чем он .

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Создатель Красной армии тов. Л. Троцкий

Gella44 писал(а):

Ленин - агент Германии? Я честно под столом...

Это видно, причем не впервые.

Gella44 писал(а):

Вот только не надо мне сейчас отвечать, чтоб я историю поучила и всё такое

Очень хорошо, что сами знаете свои слабые стороны.

Gella44 писал(а):

Им втюхали, что красные - изверги,расстреливали ни за что даже старший офицерский состав

И про 34 год поучите, и про ГУЛАГ, и про судьбу аваиконструктора Королева, и про репрессированных поэтов, и про русских в эмиграции и про красное дерьмо, которое боролось с "кулаками". Заодно, на досуге, почитайте выдержки из полного собрания сочинений лысого чмошника и "произведения" его подельничков типа Урицкого, Войкова или Голощекина, про "красный террор", про то как насаждали коммунизм в стране и прочие гуманистические выходки дорвавшегося с помощью агентов заграничной разведки до власти дерьма. Позже сможем обсудить Подмигивание

Правящая верхушка преследовала цель устрашить население страны. Лев Троцкий писал: “Устрашение есть могущественное средство политики и международной, и внутренней. Война, как и революция, основана на устрашении. Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии, устрашая остальных, сламывая их волю; так же действует революция: она убивает единицы, устрашает тысячи. В этом смысле красный террор принципиально отличается от вооруженного восстания, прямым продолжением которого он является”.

М. Я. Лацис обосновывал необходимость массовой ликвидации буржуазии следующим образом: “Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова у него профессия. Все эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл красного террора”.

Инструкция о компетенции районных ЧК предоставила им право расстрела, но после утверждения ВЧК, право налагать наказания до шести месяцев тюремного заключения, а штрафы без ограничения; кроме того, предоставлялось право конфискации имущества.

В инструкции чрезвычайным комиссиям на местах, утвержденной ВЧК 1 декабря 1918 года, определялось: ЧК, являясь органом борьбы в острые моменты революции, применяют в случае необходимости пресечения или прекращения незаконных действий наказания в административном порядке, в том числе штрафы, выселки, расстрелы и т. п. Право на применение высшей меры наказания имели губернские, фронтовые, армейские и областные ЧК. Таким образом, расстреливать можно было в административном порядке, без предания человека суду.
Вот лишь два отрывка из многочисленных отчетов с мест.

Вот так уничтожали всех тех, у кого образование больше 3 классов и кто умел в жизни хоть что-то, кроме как бухать.

(Заметим сколько исконно русских фамилий перечислено! Куда там чурке Колчаку до жидо... упс, прошу прощения)

Федор Романюк. Жестокость и цинизм красного террора. Из книги “Мысли и воспоминания”

Узурпировав государственную власть, Ленин и его соратники, объявив Бога несуществующим и чтобы о Нем никто и ничто не напоминало, приступили к поруганию храмов, разорению монастырей, изгнанию и избиению духовенства - епископов, священников и всей причты, а далее - всех монашествующих. Далее - узаконивается грабеж населения. У населения все отбирается и объявляется собственностью государства. Далее следует изгнание из домов тех, кто черное не хочет называть белым, и чужое добро называть своим. Пошла расправа с инакомыслящими. Учреждается ЧК во главе с Дзержинским и начинается работа этого органа. Центр - ул.Гороховая и филиалы по всей стране. Какими терминами определяли подсудимых, приговариваемых к уничтожению. Вот названия: 1) "Высшая мера соц.защиты"; 2) "В расход"; 3) "Налево"; 4) "За борт"; 5) "На луну"; 6) "К ногтю".

Все же остальные, которые не хотели мыслить по-большевистски, миллионами загонялись в исправительные лагеря и в непроходимые дебри лесов, болот на Крайнем Севере и далеком востоке - Нарым, Туруханск, Колыма.

Это вы по истории тоже выучить успели, милочка???

Gella44 писал(а):

не забавы ради, а потому что жрать было нечего!

Да уж, бедному Ленину не хватало денег, что бы жить в России, поэтому он, бедняжка, не вылезал из Европы. Это так, да... Улыбочка

Тянул бабки из немецких "спонсоров". А потом Украину им подарил и предал свою страну, капитулировав. А мы войну эту на тот момент де-факто уже выиграли. Все же историю подучить вам следует.

Gella44 писал(а):

И все как-то сразу позабыли (а большинство даже наверное и не подозревало ), сколько было точно так же убито красных.

Еще раз повторю -слишком мало.. Надо было больше! Надо было всех! Вот только это жалко.

Gella44 писал(а):

Мы лучше снимем кино о ВЕЛИКОЙ любви

Очень жаль деушку, которая в 21 год о таком чувстве говорит с таким пренебрежением... Вы видимо никогда не совершали глупостей ради любви и вам непонять, что ради любимого человека хоть в петлю... Искренне вас жаль и от всей души желаю вам испытать чувство хотя бы в одну сотуб долю столь же сильное.

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Gella44 писал(а):

Все забыли, что так называемая "красная мразь" во главе с Лениным пошла против царя не от скуки, не забавы ради, а потому что жрать было нечего! А царек Николаша жил себе припеваючи да аристократию свою прикармливал.

Не надо про Ленина. Чел жил припеваючи до тридцати лет, толком не работая и не учась со всем семейством на правительственную пенсию по смерти отца. Если что, отца террориста, покушавшегося на царя же.

Не в этом дело. И в белячках не сплошь офицеры были, и в красных много бывших, военспецы.. Там сложней всё.

А что касается Колчака - так лучше бы про арктические исследования фильм сделали, а не про измену жене. Или про японскую войну, за которую он много раз показанную в фильме георгиевскую саблю и получил. Не тому учат сегодняшнюю молодежь, ох, не тому.

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

Все это попахивает конфликтом пропаганд и советской голубизной в красных труселях,америкосовским кинематографом,работой рекламщиков и сценаристов. Я Думаю и сама тема лишь провокация....

Возраст: 37 C нами с 20.02.2007 Репутация: **57.3**

axel-666 писал(а):

Gella44 писал(а):

Ленин - агент Германии? Я честно под столом...

Это видно, причем не впервые.

Нормально себя чувствуешь?

Избитый приемчик любителей оставить последнее слово за собой - вырывать по словцу из контекста, а "главное" игнорить напрочь. Что ж, валяй, мне не жалко.

Цитата:

И про 34 год поучите, и про ГУЛАГ, и про судьбу аваиконструктора Королева, и про репрессированных поэтов, и про русских в эмиграции и про красное дерьмо, которое боролось с "кулаками". Заодно, на досуге, почитайте выдержки из полного собрания сочинений лысого чмошника и "произведения" его подельничков типа Урицкого, Войкова или Голощекина, про "красный террор", про то как насаждали коммунизм в стране и прочие гуманистические выходки дорвавшегося с помощью агентов заграничной разведки до власти дерьма. Позже сможем обсудить

Ну вот только про Сталина не надо, про репрессии, это уже другая история. Обязательно почитаю, только вот на главное-то я так и не услышала "научное" объяснение - рабочие и крестьяне были сыты и счастливы???

Цитата:

Куда там чурке Колчаку до жидо... упс, прошу прощения

мммм... ну уж если Колчак исконно русская фамилия..... Сарказм

Цитата:

Да уж, бедному Ленину не хватало денег, что бы жить в России, поэтому он, бедняжка, не вылезал из Европы. Это так, да... Тянул бабки из немецких "спонсоров". А потом Украину им подарил и предал свою страну, капитулировав. А мы войну эту на тот момент де-факто уже выиграли. Все же историю подучить вам следует.

ГДЕ в моем посте было сказано, что это Ленин с голоду помирал? Вот опять, Ленин-Ленин, а про людей ни слова. Про то, что он по Европам прятался, я в курсе. Ну опять же круто получается - белякам-то за границу можно Подмигивание

Цитата:

Gella44 писал(а):
И все как-то сразу позабыли (а большинство даже наверное и не подозревало ), сколько было точно так же убито красных.

Еще раз повторю -слишком мало.. Надо было больше! Надо было всех! Вот только это жалко.

Ну о чем тут можно говорить? Гораздо проще было бы еще до 1905 года повырезать на хрен всех рабочих да крестьян, и все было бы просто замечательно! Весело

Цитата:

Очень жаль деушку, которая в 21 год о таком чувстве говорит с таким пренебрежением... Вы видимо никогда не совершали глупостей ради любви и вам непонять, что ради любимого человека хоть в петлю... Искренне вас жаль и от всей души желаю вам испытать чувство хотя бы в одну сотуб долю столь же сильное.

Да, я не бросала венчанного супруга и не уводила мужа от жены и сына. не дай Бог мне таких "глупостей ради любви"! И это мне вас искренне жаль, если вы думаете, что ЭТО и есть настоящая любовь. А какая же тогда у неё была любовь с Тимиревым?Ненастоящая? Сарказм

Или её вообще не было?А зачем тогда жениться?И что-то я не заметила, чтоб Тимирева полезла в петлю Сарказм

Или пыткой было работать сестрой милосердия?

C нами с 27.02.2006 Репутация: **64.7**

axel-666,
Какое отношение имеет Ленин к тому что такому количеству простых людей жилось хреново при Царе?
Когда англичане начали ездить в метро, у нас только отменили крепостное право в Царской России...Или эти так называемые вами "красные мрази" прилетели к нам с Марса или же всё-таки это жители Царской России?

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Gella44 писал(а):

Что ж, валяй, мне не жалко.

покорнейше благодарю!

Gella44 писал(а):

Ну вот только про Сталина не надо, про репрессии, это уже другая история

А про Троцкого надо? А про прочих ублюдков?

А может мне про террор в рядах других политических движений того времени расскажете? Например про кадетский террор??? Улыбочка

Логика ясна теперь?

Давайте дальше оправдывать убийц!

Gella44 писал(а):

рабочие и крестьяне были сыты и счастливы???

Ну раз сытыми их сделать лысый и ко так и не смогли, то решили уничтожить всех к чертям, чтоб по крайне мере счастье всеобщее имитировать! ГЕНИАЛЬНО!!! Репрессировать всех, кто с голытьбой этой %:?;№ делиться нажитым честным трудом не хотел!

А раздолбаев тогда среди крестьян и рабочих хватало. Кто работал - тот и жил нормально, по меркам экономической обстановки на то время. А кто бездарь был и бездельник... Вы бы поговорили с теми кто тогда жил. Я вот от деда родного все слышал, и про раскулачивание и про все "радости". При чем дед был партийный и мало того дослужился до полковника в СА (военный хирург). Не надо рванье кровожадное выгораживать, которое с помощью антирусской пропаганды решили использовать как оружие для смуты. У нас недовольных гавнюков всегда хватает, которые кряхтят, но при этом с жопы ни на сантиметр не поднимутся. Менталитет, так его...

DoctorEVIL писал(а):

Какое отношение имеет Ленин к тому что такому количеству простых людей жилось хреново при Царе?

Никакого! Он имеет отношение к тому, что при нем стало жить еще хуже и страна на 75 лет утонула в крови! И кто вам сказал что "простым людям" жилось плохо? Книжки - плоды совковой пропаганды? Плохо живется бездельникам и бездарям. Остальные при любом строе и любых условиях в жизни не потеряются. Многократно проверенный факт. Чай крепостное право-то уже тогда отменили.

DoctorEVIL писал(а):

Да, я не бросала венчанного супруга и не уводила мужа от жены и сына.

Ну и здорово! И отлично! Идите посмотрите Тома и Джерри -намного более жизнеутверждающе. А к Адмиралу лет через 10 может вернетесь, по другому взглянете.. может быть...

Gella44 писал(а):

Гораздо проще было бы еще до 1905 года повырезать на хрен всех рабочих да крестьян, и все было бы просто замечательно!

Не надо объединять красное дерьмо и рабочих с крестьянами в одну кучу... Среди них было не так много большевиков. Блесните знанием истории и эрудицией - расскажите нам про причины Гражданской Войны то...

В начале июля, солдаты Петроградского гарнизона и матросов Балтфлота, не желавшие отправляться на фронт, начали беспорядки. Вот это предательство и неисполнение присяги. Вот такую шваль надо сразу к стенке.

И про два преступных документа - Декрет о Мире и Декрет о Земле.

Про убийства казаков, взрывы церквей и зарезанных священников. Они тоже мешали хорошо жить бедным крестьянам и рабочим??? Или их заодно???

5 (18) января в «Правде» вышло постановление за подписью члена коллегии НКВД, с марта главы ПетроЧК, Моисея Урицкого, что в Петрограде в районах, прилегающих к Таврическому дворцу, всякие митинги и демонстрации запрещены. Провозглашалось, что они будут подавлены военной силой. Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах (Обуховском, Балтийском и др.) пытались заручиться поддержкой рабочих, но успеха не имели.

Большевики четко следовали тактике подавления граждан России «интернациональными полками»: вместе с латышскими стрелками и Литовским полком они окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили мощными демонстрациями поддержки. Главная колонна демонстрантов насчитывала 60 тысяч человек.

В составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918, 6 янв.) убит 21 человек, раненых сотни.

А вот что Горький написал про Петроградское восстание «Народные комиссары расстреливали рабочих Петрограда без предупреждения, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы».

Вы ЭТО ГОВНО защищаете тут? Это что ли поддержка народных масс??? Вы, серьезно, вообще кроме школьного учебника истории что-то в руках держали? Подмигивание

Gella44 писал(а):

ну уж если Колчак исконно русская фамилия...

Это Корешу с его статьей камень в огород... Автор статьи тоже русский, естественно! Улыбочка

DoctorEVIL, Я тоже люблю ролики Бекмамбетова, вся серия Империала гениальна... Но не стоит свои изыскания по истории Родины останавливать на них... Про Петра Аркадьевича Столыпина почитайте и про Сергея Юльевича Витте. Может сами поймете, кому на Руси было жить хорошо. А красные мрази это не плоды Российской Империи, это плоды спланированной диверсии против русского народа.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

axel-666 писал(а):

Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Создатель Красной армии тов. Л. Троцкий

Нельзя так очернять РКП(Б) - ВКП(Б) - КПСС(еще та Б)! Троцкий же не коммунист был, а "иуда с партбилетом" (с) Koresh Смешно

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

MajorQ, Точно! Как я мог забыть!

А Ленин с заявлениями про красные террор был кем "с партбилетом"? Улыбочка

В июле 1918 г. большевики закрепили в первой Советской конституции идеологические принципы нового режима. Основной его задачей было «установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в форме могучей Всероссийской Советской государственной власти с целью полного сокрушения буржуазии», что на деле означало ничем не ограниченную диктатуру партии большевиков.

По другому - охлократия. Власть бездарщины, лодырей и швали.

Но большинство людей у нас были нормальными, и жить под властью швали никто не хотел.

Генерал-лейтенант Духонин, после бегства Керенского исполнявший обязанности верховного главнокомандующего, отказался выполнять приказы самозванного «правительства». На Балтийском флоте, Северном и Западном фронтах большевикам удалось взять командование в свои руки. 3 декабря был смещён со своего поста и Духонин, который вскоре был убит охраной Николая Крыленко, который и был назначен новым главнокомандующим.

На Дону о непризнании большевистского переворота заявил атаман Каледин. Сюда стали стекаться с севера и центра добровольцы, желавшие с оружием в руках бороться с красными. Генералы Корнилов, Алексеев и Деникин 2 ноября 1917 года начали формирование Добровольческой армии.

Казачье правительство Кубани под руководством атамана А. П. Филимонова также заявило о непризнании новой власти.

8 ноября атаман Оренбургского казачества Дутов объявил о непризнании власти большевиков на территории Оренбургского казачьего войска и взял под контроль Оренбург, Челябинск, Верхнеуральск.

20 ноября Центральная рада в Киеве объявила о независимости Украины и начала формирование украинской армии для борьбы с большевиками.

Ну что? Кто тут еще знанием истории хочет блеснуть и рассказать нам, какие большевики хорошие?

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

Ну не хотел я вмешиваться, но опять начинаются журналисткие пляски на костях...

axel-666 писал(а):

OMG! Сколько пафоса!!! Весело

Ну конечно, ученый, грамотнейший полководец, которого уважало все белое офицерство, он предатель, агент и наркоман... А лысое чмо и предатель Ленин, который был агентом Германии и сдал без боя Украину, и подписал капитуляцию в Первой Мировой и куча рванья и бездельников - это патриоты...

А про "подвиги" красной мрази на почве уничтожения русского народа и его традиций не расскажете??? Тоже статеек есть множество примечательных.

Я вот только об одном жалею - мало он красной мрази перестрелял -надо было больше! Cool

1) Александр Васильевич Колчак - флотоводец, а не полководец.

2) Александр Васильевич Колчак - герой обороны Порт-Артура,
герой "барьерной" войны на Балтике,
герой "охотничьей" войны на Чёрном море.
Героем гражданской войны он не является - в гражданских войнах героями могут быть только рядовые, а не генералы.

3) Александр Васильевич Колчак переворота не устраивал, иначе он бы не покинул на длительное время пределы России. Колчак оставался не у дел и в июне, и в июле 1918 г. Он был только приглашённым post factum свадебным адмиралом, возможно не без участия английской секретной службы.
Сам переворот 1918 года, ознаменовавший начало гражданской войны в России был совершён "белочехами"+"какие-то иностранные спецслужбы", которые потом его и сдали чекистам.
Задолго до Колчака там тусовались французский дивизионный генерал Пьер Жанен (представитель общесоюзного командования, с ноября 1918 "главнокомандующим Союзными войсками в Сибири"), чехословацкий генерал Стефанек (военный министр), американский генерал У. Грейвс, американский адмирал О. Найт, английские генералы Уорд и Нокс, последний вообще сидел в одном здании штаба вместе с Колчаком, был начальником интендантской службы. Не припоминаю, чтобы кто-то из Кайзеровских генералов сидел с Лениным в Смольном или Кремле.
Отчего-то там было сразу три французских "консула" Гине, Жанно и Комо. Так много иностранной сволочи в одном месте - быть перевороту.

4) Сами чекисты лично к Колчаку особых претензий по поводу расстрелов большевиков и рабочих не предъявляли, что странно при 25000 публично казнённых на территории директории.
Суд обещал быть долгим и публичным, о чём свидетельствуют многочисленные протоколы допросов. Есть основание полагать, что в протоколах отсутствуют некоторые места относящиеся к вопросу о золотом запасе. Есть мнения, что некоторые детали о золотом запасе были известны лишь Колчаку. Исход судьбы Колчака возможно и был предрешён на 99%, но не на 100. Советской власти очень был важен суд или, по крайней мере, его видимость. Расстрелян он был в спешке по приговору РевКома только из-за наступления белых.

5) Замечание про "подвиги" красной мрази в армии Колчака:
Основной ударной силой армии Колчака были Ижевская и Воткинская дивизии, сформированные целиком из мастеров и рабочих, несогласных с политикой военного коммунизма. Это были высококвалифицированные рабочие военных заводов Уральских городов Ижевска и Воткинска. Рабочие шли в бой против большевиков под красным знаменем, на котором было написано "В борьбе обретешь ты право свое".
Командовал этими дивизиями генерал Владимир Оскарович Каппель (к вопросу о русском народе), который до этого состоял на службе в штабе подчинённого советским властям Приволжского военного округа в Самаре.
Перестрелять "эту красную мразь" надлежало Колчаку?

6) Русский народ, а не отдел пропаганды при ЦК КПСС, сложил про Колчака частушку:
Мундир английский,
Погон российский,
Табак японский,
Правитель Омский.

7) которого уважало все белое офицерство: Ну, да!
Только ходили слухи в среде белых офицеров, что байку про то, что Колчак был завербован английской-немецкой-французской-японской разведкой, впервые стали ходить при штабе Деникина. Ох уж эта зависть....

8) Александр Васильевич Колчак блестяще владел английским, французским (его отец был франкофил, какая ирония, если учесть, что его предал Жанен) и немецким языками. Пытался овладеть китайским.
Если кто-то пытался защищать амирала, имея своим девизом "Le Pen VITE! Front National. }-=FUCKING EMO HATERS CREW=-{", то по нравам того времени, когда жил Колчак, серьёзно бы рисковал получить от Адмирала по морде... Пусть в белой перчатке, но всё же... по морде.