|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 » |
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
хотели растолковать, верно?
|
Неверно. Я ничего не хотел растолковывать. почему я написал "единственное" -я ответил6 даже дважды Вспомните, что я в начале писал - "есть просто некоторые соображения, имхо позволяющие сомневаться". Соображения я привел, но поскольку они "имхо", то вовсе не значит, что и вы должны вслед за мной сомневаться
Nemuro-J писал(а): |
во время акта нелогичные действия невозможны?
|
Что такое "нелогичные действия"? В логике нету такого понятия, как действие
Nemuro-J писал(а): |
"по каким показателям можно судить о превосхождении..."
|
Честно говоря, не вижу особой разницы с тем, что сказал я Именно - какой показатель показывает разницу между известной нам логикой и "превосходящей", в каком направлении происходит это превосходство?
Nemuro-J писал(а): |
Как поняли?
|
Как-то понял
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Соображения я привел, но поскольку они "имхо", то вовсе не значит, что и вы должны вслед за мной сомневаться
|
Просто наивно судя по шапке темы, я решил что именно об этом вы боялись спросить
Mor_Nikvin писал(а): |
Что такое "нелогичные действия"?
|
Брр.. извиняюсь, что значит "что такое"? Смысл то вроде понятен, противоречие логике - это нелогичные действия, я так думаю
Mor_Nikvin писал(а): |
В логике нету такого понятия, как действие
|
Почему нет? Вы сами ввели это понятие говоря про "акт творения"...
Mor_Nikvin писал(а): |
какой показатель показывает разницу между известной нам логикой и "превосходящей", в каком направлении происходит это превосходство?
|
Показатель - количество погрешностей в направлении их уменьшения
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Смысл то вроде понятен, противоречие логике - это нелогичные действия, я так думаю
|
Мне в данном случае смысл не понятен, "противоречие логике" тоже звучит не очень понятно
Nemuro-J писал(а): |
Почему нет?
|
А с чегоу бы ему там быть?
Nemuro-J писал(а): |
Вы сами ввели это понятие говоря про "акт творения"
|
В логику я ничего не вводил
Nemuro-J писал(а): |
Показатель - количество погрешностей
|
Вероятно, это очень неприятный для вас сюрприз, но и "погрешностей" в логике нетути
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Мне в данном случае смысл не понятен
|
А чем смысл "в данном случае" отличается от смысла не "в данном случае"
Mor_Nikvin писал(а): |
"противоречие логике" тоже звучит не очень понятно
|
Ну тогда обратитесь к RTFM Может быть чего и прояснится
Mor_Nikvin писал(а): |
В логику я ничего не вводил
|
Я могу напомнить, вы ввели это когда написали "По-моему, если в одном акте - то творение едино, а если других актов не было, то и единственно"
Mor_Nikvin писал(а): |
Вероятно, это очень неприятный для вас сюрприз, но и "погрешностей" в логике нетути
|
Ну тады и я вас наверное удивлю: в чейной логике нетути?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
А чем смысл "в данном случае" отличается от смысла не "в данном случае"
|
Вас так и тянет балаган устроить? Случаи разные бывают, и в них "нелогичные действия" могут пониматься по разному Предлагаю в этом месте дальше оффтоп не развивать
Nemuro-J писал(а): |
Ну тогда обратитесь к RTFM Может быть чего и прояснится
|
Мне бы еще кто подсказал, по какому разделу знаний тут RTFM нужен (на всякий случай поясню, что имхо "противоречие логике" - это не к логике относится, к логике относится "логическое противоречие" или "противоречие правилам логики" ) Что такое противоречие самой логике?
Nemuro-J писал(а): |
вы ввели это когда написали "По-моему, если в одном акте - то творение едино, а если других актов не было, то и единственно"
|
Эээ... Только мне одному кажется, что в приведенных вами моих словах слово "логика" отсутствует и, тем самым, я в нее ничего (и в частности никакого действия) этой фразой не вводил?
Nemuro-J писал(а): |
в чейной логике нетути?
|
В математической А вы знаете чью-то другую?
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Вас так и тянет балаган устроить? Случаи разные бывают ... "нелогичные действия" могут пониматься по разному
|
Слив детектид
Mor_Nikvin писал(а): |
на всякий случай поясню, что имхо "противоречие логике" - это не к логике относится, к логике относится "логическое противоречие" или "противоречие правилам логики"
|
Ну я это и хотел сказать "противоречие законам логики", надеялся, что и так понятно будет
Mor_Nikvin писал(а): |
Что такое противоречие самой логике?
|
Ну скажем, логически верно было бы одно развитие событий в акте, но вопреки логике они пошли (в какой-то момент ) другим путём
Mor_Nikvin писал(а): |
Только мне одному кажется, в приведенных вами моих словах слово "логика" отсутствует и, тем самым, я в нее ничего (и в частности никакого действия) этой фразой не вводил?
|
Может ли сказанное означать, что приведённые мной ваши слова про "один единственный акт творения" были вне логики ?
Mor_Nikvin писал(а): |
В математической
|
Она действительно настолько безупречна ?
Mor_Nikvin писал(а): |
А вы знаете чью-то другую?
|
Ну типо есть ещё формальная, диалектическая логики ( кокетливо ковыряю на столе)
з.ы. Mor_Nikvin, а как вы про смирение думаете - в православной (да и в любой другой религии) это просто мирное состояние души, "неспорливость" или что-то гораздо большее?..
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Слив детектид
|
Ну слив так слив, я же говорю - настолько глуп, что понять не могу
Nemuro-J писал(а): |
я это и хотел сказать "противоречие законам логики"
|
Каким конкретно законам? К тому ж законам логики не действия противоречат, а суждения
Nemuro-J писал(а): |
логически верно было бы одно развитие событий
|
Опять же "развитие", "события", "пошли путём" - ничего такого в логике нету Это все из какой-то другой оперы
Nemuro-J писал(а): |
Может ли сказанное означать, что приведённые мной ваши слова про "один единственный акт творения" были не логичны?
|
Конечно может, если вы укажете логическую ошибку
Nemuro-J писал(а): |
Она действительно настолько безупречна ?
|
При чем тут "безупречность"? Она есть, она работает, альтернатива неизвестна
Nemuro-J писал(а): |
Ну типо есть ещё формальная, диалектическая логики
|
Формальная вполне себе математична, диалектическая - это вроде из философии, значит не строгая, сиречь болтология
Nemuro-J писал(а): |
а как вы про смирение думаете
|
Никак, у меня такого не было, а православия я не настолько хорошо знаю, чтобы говорить, что в нем и как со смирением
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Каким конкретно законам?
|
Логическим законам развития мира или какому-либо из них в ряду от 0 до горизонтальной восьмёрки От более строгих математических конкретизаций прошу меня избавить, если, конечно же, вы сами не хотите участвовать тут в балагане
Mor_Nikvin писал(а): |
Опять же "развитие", "события", "пошли путём" - ничего такого в логике нету Это все из какой-то другой оперы
|
Вообще-то, нет Говорю же: благодать RTFM вам в помощь!
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Диалектическая%20логика/
Mor_Nikvin писал(а): |
Конечно может, если вы укажете логическую ошибку
|
Опять вы начинаете огород городить? Если "конечно может", то это значит что "если вы укажете логическую ошибку" - условие вовсе не обязательное, а даже совершенно лишнее
Mor_Nikvin писал(а): |
При чем тут "безупречность"?
|
Ну я в ней не шибко силён, просто, не знал как вам лучше сказать про свои сомнения
Mor_Nikvin писал(а): |
Формальная вполне себе математична, диалектическая - это вроде из философии, значит не строгая, сиречь болтология
|
В принципе, в своё время она (диалектическая логика по вравнению с формальной) стала серьёзным прогрессом в естествознании
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
развития мира
|
Опять же в логике нету такого
Nemuro-J писал(а): |
благодать RTFM вам в помощь!
|
Ну я и сказал - болтология
Nemuro-J писал(а): |
в своё время она (диалектическая логика по вравнению с формальной) стала серьёзным прогрессом в естествознании
|
Дык не она стала, а научный метод, в основе которого все ж не диалектика, а математика
Nemuro-J писал(а): |
условие вовсе не обязательное
|
Но желательное, иначе я не восприму это заявление "ваши слова ... вне логики" всерьез, а их автора назову пустозвоном
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Опять же в логике нету такого
|
Где конкретно в логике?
Mor_Nikvin писал(а): |
Дык не она стала, а научный метод, в основе которого все ж не диалектика, а математика
|
Не намекаете ли вы, таким образом, на кантовское различие между общей и трансцендентной логикой?
Mor_Nikvin писал(а): |
Но желательное
|
Против такой постановки вопроса я возражать не стал бы
Mor_Nikvin писал(а): |
иначе я не восприму это заявление "ваши слова ... вне логики" всерьез, а их автора назову пустозвоном
|
Какая-то крайне субъективная логика у вас
Вижу, вам ещё и в соседней теме прессинг навязывают Сочувствую...
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Где конкретно в логике?
|
Где нету конкретно? Нигде!
Nemuro-J писал(а): |
Не намекаете ли вы
|
Не намекаю, но мысль интересная
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Где нету конкретно? Нигде!
|
Если поискать повнимательнее, например, в философском словаре или учебнике, то найти можно
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
например, в философском словаре
|
Дык философии в логике тоже нету Так что мимо
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Дык философии в логике тоже нету. Так что мимо
|
Это интуционистская логика, имхо
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Nemuro-J писал(а): |
Это интуционистская логика, имхо
|
И интуиции нету
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 »
|
|