|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 » |
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Ayrat, и сейчас называют, да и в клубе комплекс пятого колеса ещё не прошёл по моему: в 2005 когда Локо кубок взял, игроки на фотку надели майки с надписью "Это мы пятое колесо?"
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 200.2
|
|
ВОБ обеспокоено ситуацией, связанной с маршем Блантера
Всероссийское объединение болельщиков выразило обеспокоенность ситуацией, связанной со знаменитым футбольным маршем Матвея Блантера.
"Марш, под который футболисты первенств Советского Союза и России выходили на поле, музыку, которую все мы, болельщики и футбольные специалисты считали народным достоянием, сейчас могут запретить по причине нарушения авторских прав.
Вместе с тем мы не мыслим начало любого матча чемпионата России без легендарной мелодии Блантера. Для нас это такой же нонсенс, как игра в футбол без мяча или ворот! Главный футбольный марш должен остаться в качестве непременного атрибута спорта номер один.
В этой связи, Всероссийское объединение болельщиков, представляющее интересы организованных фанатских объединений из 53 регионов страны, обращается в РФС, Премьер-Лигу и ПФЛ с просьбой в кратчайшие сроки решить проблемы, связанные со спором вокруг авторских прав на произведение Матвея Блантера. Мы убеждены, что решение данной ситуации пойдёт на благо всей футбольной отрасли России", — говорится в заявлении ВОБ, опубликованном на официальном сайте РФС.
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 200.2
|
|
Претензии к РФПЛ по поводу марша Блантера сняты
Российское авторское общество (РАО) в своем пресс-релизе объявило сегодня, что не будет выдвигать РФПЛ требований о выплате авторского вознаграждения за использование на матчах футбольного марша Матвея Блантера.
"Понимая, какое значение имеет это произведение для нескольких поколений советских и российских болельщиков, наследница великого композитора Бродская Татьяна Владимировна через своего официального представителя любезно согласилась дать разрешение на публичное исполнение легендарного "Футбольного марша", без которого невозможно представить проведение ни одного футбольного матча на территории России, без выплаты авторского вознаграждения в РАО", - говорится в сообщении авторского общества.
Ну вот и славненько
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: 105.8
|
|
Цитата: |
наследница великого композитора Бродская Татьяна Владимировна
|
Судя по ФИО, эта наследница даже не дочь, а какая-то племянница или еще какая седьмая вода на киселе...
Сомневаюсь, что сам Блантер получал какие-то выплаты с исполнения марша на футбольных матчах.
|
_____________________________ Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: 108.7
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 95.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 18.01.2007 Репутация: 85.3
|
|
Амкар-Динамо 3-1(((
КС-Рубин 1-2
|
_____________________________ Сегодня праздник у детей,ликует пионерия. Ведь в гости к ним с утра пришел Лаврентий Палыч Берия!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Материалы по теме отмененного гола «Москвы» в матче с «Зенитом»
Разбираемся в спорной ситуации с пенальти в матче «Зенит» - «Москва»
Вот вкратце суть истории – арбитр Эдуард Малый назначает пенальти в ворота «Зенита», который берется исполнять игрок «Москвы» Александр Самедов. Его удар парирует голкипер «Зенита» Камил Чонтофальски, но первым на добивании оказывается «горожанин» Шешуков, который и отправляет мяч в сетку. Арбитр отменяет взятие ворот и назначает свободный удар.
Ищем трактовку момента в Правилах игры в футбол.
Правило 14-ое «11-метровый удар».
… Нарушения / наказания
Если судья дает сигнал к выполнению 11-метрового удара, и до того, как мяч войдет в игру, возникнет одна из следующих ситуаций:
…Партнер игрока, выполняющего удар, нарушает Правила игры:
• судья дает возможность выполнить удар
• если мяч попадает в ворота, удар повторяется
• если мяч не попадает в ворота, судья останавливает игру и возобновляет матч свободным ударом в пользу защищающейся команды, с того места, где произошло нарушение.
Партнер вратаря нарушает Правила Игры:
• судья дает возможность выполнить удар
• если мяч попадает в ворота, гол засчитывается
• если мяч не попадает в ворота, удар повторяется.
Игроки обороняющейся и атакующей команды нарушают Правила игры:
• удар повторяется.
Жирным шрифтом выделяем пункт, в соответствии с которым, на наш взгляд, действовал Малый, отменяя гол Шешукова.
Далее смотрим повтор эпизода с выполнением Самедовым пенальти. На повторе видно, что первыми, еще до ввода мяча в игру (то есть момента удара Самедова) в штрафную входят зенитовцы, либо правила нарушают игроки и обороняющейся, и атакующей команды. В обоих случаях одиннадцатиметровый удар должен быть повторен. Арбитр Малый ошибся и ошибка эта существенным образом повлияла на результат матча.
Прецеденты в мире…
Похожий эпизод, когда судья напутал с правилами при исполнении пенальти, случился в стыковом матче за попадание в финальную часть чемпионата мира-2006 между сборными Узбекистана и Бахрейна.
В Ташкенте арбитр из Японии Тосимицу Йосида назначил пенальти в ворота сборной Бахрейна. Одиннадцатиметровый был реализован, однако Йосида не засчитал его, посчитав, что один из игроков сборной Узбекистана забежал в штрафную раньше времени. По правилам, он должен был дать перебить пенальти, однако вместо этого японец назначил свободный удар от ворот. Матч в итоге закончился победой сборной Узбекистана со счетом 1:0.
Вскоре ФИФА сообщила, что японский рефери совершил «техническую ошибку», и результат матча был аннулирован. Федерация футбола Узбекистана обратилась с просьбой засчитать своей сборной победу со счетом 3:0, но матч в итоге был переигран.
…В России
11 марта 2007-го года в матче первого тура чемпионата России «Кубань» — «Локо» был похожий эпизод. В центре внимания оказался питерский арбитр Николай Иванов. Железнодорожник Дмитрий Лоськов пробил пенальти, вратарь «Кубани» Владимир Габулов его отбил, но повторным ударом Лоськов послал мяч в сетку. Иванов гол не засчитал – якобы до удара в штрафную вошел партнер Лоськова, Сергей Гуренко. Между тем, до удара в штрафную вошли игроки обеих команд – пенальти должен был быть повторен.
Вопрос дня. Возможна ли переигровка?
В соответствие с регламентом чемпионата-2009, переигровка матча не предусмотрена. Что, впрочем, не мешает рассуждать на эту тему, полагаясь на все тот же регламент чемпионата и Дисциплинарный регламент РФС.
В соответствии со статьей 19 регламента чемпионата («Жалобы и протесты») «протест может быть подан на факты (действия или бездействия), связанные с несоблюдением Правил игры или нарушающие положения Регламента в части проведения Матча. Протест рассматривается КДК. Порядок подачи и рассмотрения протеста регулируется Дисциплинарным регламентом РФС».
Переходим к Дисциплинарному регламенту. Статья 10 «Санкции, применяемые к юридическим лицам».
Следующие санкции применимы лишь к юридическим лицам:
1) проведение матча без зрителей;
2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе;
3) аннулирование результатов матча (в том числе и с последующей переигровкой);
4) исключение из числа участников соревнования;
5) перевод в низший по рангу дивизион;
6) снятие очков;
7) присуждение поражения.
Как видим, возможность переигровки существует. Решать КДК РФС. Очередное заседание – в середине недели.
В дисциплинарном регламенте УЕФА существует понятие «переигровка».
Согласно статье 14 перечислены дисциплинарные меры, которые могут быть применены к клубу или национальной ассоциации: а) предупреждение; b) замечание; с) штраф; d) аннуляция результата матча; e) переигровка; f) снятие очков; g) техническое поражение за неявку; h) проведение матча без зрителей; i) закрытие стадиона; j) проведение матча в другой стране; k) исключение из текущих или из будущих соревнований; l) лишение титула или награды; m) лишение лицензии.
«Москва» подала протест, а Малый получил «двойку»
– Отменив гол, судья поступил очень странно, – сказал после матча форвард «горожан» Бранислав Крунич. – Ведь, по-моему, первым в штрафную вбежал Анюков, а вовсе не наш игрок, как объяснил нашему вратарю Жевнову судья Малый.
– Пока я не посмотрел видеозапись того эпизода, я не хотел бы ничего комментировать, говорить, ошибся я или нет, – сказал сам арбитр в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Владиславом Беляковым. – А запись я посмотрю только в понедельник вечером, когда доберусь до дома.
– С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте, – признал делегат матчей под эгидой РФС Алексей Спирин. – Да, игрок «Москвы», а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями, в штрафную до удара также вошли четыре футболиста «Зенита». То есть правила нарушили и гости, и хозяева.
– Что должен был сделать Малый в этой ситуации?
– По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался, и в итоге принял неверное решение, отменив гол. Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из вида другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо.
Добавим, что инспектор матча оценил работу волгоградского арбитра «двойкой», а «Москва» подала протест на судейство Малого – «за несоблюдение условий исполнения одиннадцатиметрового удара».
я ща угадаю чем закончится разбирательство данного эпизода в КДК: наверняка в регламенте данный эпизод чётко не прописан, а потому КДК резонно решит, что во всём виноват Малый, ему дисквалификация. Результат матча оставят в силе, ведь Зенит же ни в чём не виноват, а потому переигровки не будет
эх не учится Москва на наших ошибках
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: 100.4
|
|
В данном случае судья не просто ошибся или допустил какую-то трактовку. Он действовал в разрез с правилами игры. А если встреча проходила вне правил игры, то должна быть переигровка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 200.2
|
|
Матч в Санкт-Петербурге должен быть переигран
12 июня. Санкт-Петербург. "Зенит" – "Москва" – 1:0. 77-я минута. До удара Александра САМЕДОВА в пределах штрафной площади оказалось несколько игроков "Зенита" и "Москвы", что должно было привести к назначению повторного 11-метрового. Фото "НТВ-плюс"
http://football.sport-express.ru/reviews/175
Цитата: |
Малый: пока не хотел бы ничего комментировать
Арбитр матча 13-го тура чемпионата России "Зенит" - "Москва" (1:0) Эдуард Малый отказался комментировать своё решение отменить гол "горожан".
"Пока я не посмотрел видеозапись того эпизода, я не хотел бы ничего комментировать, говорить, ошибся я или нет. А запись я посмотрю только в понедельник вечером, когда доберусь до дома", - приводит слова судьи "Советский спорт".
|
Мне кажется переигровки не будет, просто на арбитра наложат штраф и дисквалифицируют, а потом все, как всегда замнут
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
чтото питеру везёт в этом сезоне на скандалы с судьями)
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.10.2004 Репутация: 174.4
|
|
|
_____________________________ С нами весело!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.10.2005 Репутация: 60.7
|
|
Цитата: |
Мне кажется переигровки не будет, просто на арбитра наложат штраф и дисквалифицируют, а потом все, как всегда замнут
|
То, что переигровки не будет (или технического поражения, равно как и переноса игр на нейтральное поле или игры без зрителей), и зенит отделается штрафом - это 100%. Газпром все-таки - национальное достояние, им можно все. Например, нарушать лимит на легионеров, заставлять футболных чиновников переиргывать жеребьевку в свою сторону или безнаказанно против всех правил срывать пенальти в свои ворота (штраф в несколько сотен тысяч рублей - это не наказание).
Думаю, и на судью дисквалификации не будет. Ведь он помогал национальному достоянию. Опять же - выговор, штраф, и в следующем туре он так же честно судит другую игру. У нас не ФИФА, и если арбитр совершил ошибку, само собой разумеется что его будут защищать до последнего, вместо того чтобы примерно наказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
Цитата: |
переиргывать жеребьевку в свою сторону
|
ну тут они ни при чем, это была действительно ошибка, которую вообще заметил рядовой болельщик, а вот то что отделаются они штрафом - уверен в этом
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.10.2005 Репутация: 60.7
|
|
Цитата: |
ну тут они ни при чем
|
Ага, конечно:)
Цитата: |
которую вообще заметил рядовой болельщик
|
Он, конечно, молодец. Но тут сразу возникает ряд вопросов.
А что бы было, если бы "рядовой болельщик" эту ошибку бы не заметил вовремя?
Почему во время жеребьевки второго по важности турнира в России происходят такие, с позволения сказать, ошибки?
И зачем вообще нужны такие структуры как рфс или кдк, если они допускают такие ошибки и без посторонней помощи не могут их обнаружить?
Почему после того как была допущена такая ошибка, не происходит пережеребьевка?
Можете ли вы представить себе такое на жеребьевке КУЕФА или Лиги Чемпионов?
И чтобы ФИФА делало если бы такое произошло?
Почему никто из тех, кто допустил такую ошибку не несет никакого наказания, а вместо этого фактически наказанным ни за что оказываются Локомотив и его болельщики (вместо поездки в соседнюю область получает Дальний Восток)?
Ну и наконец, почему в очередной раз зенит получает для себя послабления без всяких оснований? И пошел ли РФС на подобную рокировку, если бы все было наоборт, и зениту пришлось бы вместо Владимира ехать в Хабаровск?
Вопросы риторические, отвечать не нужно.
Само собой, газпром тут непричем
Цитата: |
а вот то что отделаются они штрафом - уверен в этом
|
И тут тоже:)
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|