|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 31.01.2005
Репутация: 177.7
|
|
| splav писал(а): |
|
хард Samsung не советовал бы.
|
хорошие харды по нормальным ценам... Если не нравиться, бери Сигейт на 500р. дороже...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 
C нами с 27.06.2005
Репутация: 116.8
|
|
| Leshiu писал(а): |
|
2 - хорошие харды по нормальным ценам
|
Согласен. Вот телефон samsung я брать не стал бы  А харды не хуже Сигейта.
|
_____________________________
«Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life». (Michael Sinz)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33
C нами с 27.11.2005
Репутация: 121.4
|
|
|
Leshiu, недавно покупал себе хард, купил хитачи, сказали , что не хуже самсунга=)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 14.04.2006
Репутация: 76.5
|
|
|
Я люблю Seagate. Насколько знаю, их минус - греются, любым кулером эта проблема решается.(Хотя однозначно верно, для всех винтов одно - "Держи ноги в тепле, а винчестер в холоде" )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
|
Seagate - шустрые, но греются не то слово. Без кулера вообще работать отказываются. Ну и они относительно дорогие.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 12.08.2006
Репутация: 213.9
|
|
|
Тож выбрал Сигейт.Да,греются,но работать не обязательно отказываются.Тут опять же все зависит от случая
|
_____________________________
Gameblog
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59
C нами с 20.06.2005
Репутация: 151
|
|
Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться - IBM/Hitachi
Сигейт - только 4 рыба.
Fujitsu - можно в расчёт не брать, они для декстопов давно невыпускают.
|
_____________________________
...день прошёл, а ты всё жив...[А.Крупнов]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 22.11.2005
Репутация: 109.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 18.05.2005
Репутация: 106.9
|
|
|
Мой выбор - Western Digital. Относительно недорогие, их фишка - тишина. Греются ощутимо меньше, чем аналогичные Seagate. Правда, гарантия два года супротив пяти сигейтовских, но я уже четыре года пользуюсь WD, все сейчас работают.
|
_____________________________
Жизнь - игра, заключающаяся в том, чтобы узнать ее правила
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219
|
|
|
А у меня при покупке нового жесткого диска в первую очередь встает вопрос о скорости жемсткого диска, лучше ездить на Ferrari, чем на самосвале.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
| FOX-BOMB писал(а): |
|
Мой выбор - Western Digital. Относительно недорогие, их фишка - тишина
|
именно так. покупал в этом году 300гб sata, пришлось поменять 3 харда, прежде чем остановился на WD. Maxtor и Seagate ужасно шумные.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 22.11.2005
Репутация: 109.8
|
|
jhonny2,
Вы и вправду верите что производительность жестких дисков одного поколения различается более чем на 10-15%? Имхо совсем неуместное сравнение.
А вообще это скорей "религиозный вопрос", кому что нравится. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219
|
|
aaa_aaa, У WD Raptor более чем на 10-15%
| superperec писал(а): |
|
при покупке нового жесткого диска в первую очередь встает вопрос об объеме диска и второй производитель дисков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 »
|
|
