ragtag, Куда и когда идти, я без тебя разберусь. По теме есть чего ?
Добавлено спустя 47 минут 14 секунд:
vinny писал(а):
С точки зрения получения "радарной болезни" - ни о чём, а с точки зрения долгосрочного влияния - никто не знает. У радиоактивности вот есть и накопленная доза, для радио (тем более на разных частотах) никто это не изучал.
Отличное сравнение, радиация, это частицы. Что вы накапливать собираетесь в радио диапозоне ?
vinny писал(а):
Умеет же. Но игнорируя ширину окна браузера.
Угу, умеет. Ссылку вставьте без тире и посмотрите что он умеет
Antropoff, ты издеваешься))))?? Там все по теме, каждая ссылка. Зайди по ней и читай или смотри видео))...
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
ragtag, Это вы издеаетесь Научные работы публикуют в строго текстовом формате. Смотреть все видео, которые вы предлагаете в разных темах, желания не имею. Напомнить тему обсуждения ? Вымирание воробьёв домовых вследствии негативного влияния ретрансляторов 5G на них. Ни каких статей от орнитологов, от которых вы якобы что-то там слышали, вы не предоставили. Только ваши наблюдения увидел. С которыми я тоже не согласен, так как мои наблюдения совершенно иные. Просто предоставьте данные именно по теме обсуждения. Не нужно ни каких, баз кормовых, пчёл, мнений полиции и прочего, что не касается темы обсуждения.
Antropoff, Я все предоставил, во всех форматах, для уровня развития от 5лет и выше... вам стоит лишь справится с ленностью и все посмотреть, а потом переварить информацию. Собственно остальным людям, да и мне тоже, даже неинтересно поймете вы там что то или нет..
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
есть ли влияние на размножение патогенных насекомым вирусов от излучения
Ни разу не слышал про влияние радио на вирусы. Пруфы есть?
Даже от микроволновок ни у кого мозги не закипают в задокументированном виде, только радиотелескопы жалуются.
ragtag писал(а):
К сожалению... стрижей и воробьев я в своем дворе не наблюдаю.
Ну во-первых не известно, должны ли они там быть. Во-вторых не известно, как и когда вы наблюдаете. В-третьих - я говорил прогуляться, а не сидеть во дворе.
Во время авиасалона в Наркомводе то ли ласточки, то ли стрижи - аж стаями летали, притом судя по траектории - охотились.
Antropoff писал(а):
Отличное сравнение, радиация, это частицы. Что вы накапливать собираетесь в радио диапозоне ?
Радиация это не частицы, а их ионизирующее воздействие. Съесть одну горячую частицу куда опаснее, чем равномерно облучаться по поверхности.
А что там в радио накапливать - понятия не имею, никто ж эту тему не исследовал, а если и исследовал - то популярно не освещал и терминологии я не знаю. Но если мощное излучение за коротний промежуток времени убивает - с чего бы оно и в малых дозах, размазанных по времени должно влиять иначе?
Antropoff писал(а):
Угу, умеет. Ссылку вставьте без тире и посмотрите что он умеет
Чего куда вставлять собрались? Откройте предыдущую страницу и пролистайте до длинной ссылки - она на второй строке продолжается.
Antropoff писал(а):
Смотреть все видео, которые вы предлагаете в разных темах, желания не имею.
Видео хоть и не по теме, но годное. Посмотрел потому что студия больно знакомой показалась - оказалось что не показалось, она и есть.
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
Ну во-первых не известно, должны ли они там быть. Во-вторых не известно, как и когда вы наблюдаете. В-третьих - я говорил прогуляться, а не сидеть во дворе.
Во время авиасалона в Наркомводе то ли ласточки, то ли стрижи - аж стаями летали, притом судя по траектории - охотились.
Посмотри видео, там преподносятся научные исследования по вымиранию нашей планеты. Я как обыватель с этим согласен... там где раньше было множество птиц их больше нет.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Радиация это не частицы, а их ионизирующее воздействие. Съесть одну горячую частицу куда опаснее, чем равномерно облучаться по поверхности.
Он об этом и говорил. Излучают и накапливаются именно частицы, а не "радиация". Если тебя просто облучать из какого-нибудь герметичного для вещества контейнера - непосредственно в тебе больше радиации не станет. Убери контейнер и никакого излучения не останется. Другое дело, если ты радиоактивной пыли наглотаешься.
Вы же говорите про поглощенную дозу, а не накопленную.
В СССР и в России воздействие миллиметровых волн изучалось с 1964 года. Советские учёные были весьма заинтересованы использованием миллиметрового излучения в лечебных целях. В статье "Миллиметровые волны в биологии и в медицине" учёных О.В. Бецкого, Т.И. Котровской и Н.Н. Лебедевой указано, что волны миллиметрового диапазона с частотой от 0 до 300 ГГц воздействуют на проникновение воды через мембрану клетки, на синтезирование молекулы АТФ (которая даёт клеткам тела энергию), изменяют структуру белков, изменяют вязкость жидкости в капиллярах и меняют саму способность сосудов проводить жидкость.
Учёные из Института радиотехники и электроники им. Котельникова РАН С.В. Савельев и Л.А. Морозова в статье "Механизм действия КВЧ-излучения на живые объекты" вообще приходят к выводу, что миллиметровые волны вызывают радиоотклик у всех живых объектов и клеток, в которых присутствует вода. Они указывают на аномально высокую биологическую активность миллиметровых волн, которая происходит даже при небольшой плотности излучения. Особенно опасными российские учёные признают сложные сигналы, в которых присутствует широкий спектр частот. В этом случае электромагнитное излучение может подобрать ключик к клеткам именно вашего организма.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Возможное воздействие на дикую природу увеличения электромагнитного излучения
Понимание потенциального воздействия неионизирующего излучения на дикую природу может стать более актуальным с ожидаемым внедрением новой технологии мобильных сетей (5G), которая может соединить 100 миллиардов устройств к 2025 году. Во время использования мобильные телефоны и другие интеллектуальные устройства генерируют радиочастотные электромагнитные поля (RF -ЭДС), форма неионизирующего излучения, которая может изменять биологические процессы, такие как функции нейротрансмиттеров , клеточный метаболизм, а также экспрессию генов и белков в определенных типах клеток даже при низкой интенсивности [82]. Понятие риска для здоровья человека остается спорным, но существует ограниченное количество доказательств повышенного риска опухолей у животных[83]. 5G использует в значительной степени неиспользованную полосу частот миллиметрового диапазона от 30 до 300 ГГц в радиочастотном спектре , который использует меньшие базовые станции, чем современные беспроводные технологии. В результате антенны беспроводной связи могут быть расположены плотно по всему району инфраструктуры, такой как фонарные столбы, опоры и здания. Это может подвергнуть дикую природу большему воздействию радиации в ближнем поле . Хотя в некоторых исследованиях сообщалось об отрицательной связи между силой электромагнитного поля (радиочастоты и микроволны: диапазон от 1 МГц до 3 ГГц) и видами, например, плотность и численность домашних воробьев ( Passer domesticus ) 84 , 85 , эти исследования не дали четких эмпирических доказательств того, что наблюдаемые эффекты вызваны РЧ-ЭМП. Потенциальные последствия RF-EMF для большинства таксономических групп, включая перелетных птиц , летучих мышей и пчел, в значительной степени неизвестны. Фактические данные для разработки руководящих принципов воздействия для технологии 5G ограничены, что повышает вероятность непредвиденных биологических последствий.
Возможное влияние длительного воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения от базовых станций мобильной связи (GSM) на количество домашних воробьев в период размножения было изучено в шести жилых районах Бельгии. Мы отобрали 150 точек в 6 областях, чтобы изучить мелкомасштабные географические вариации количества самцов домового воробья и силы электромагнитного излучения от базовых станций. Пространственная вариация количества самцов домового воробья была отрицательно и очень значимо связана с силой электрических полей в диапазонах частот нисходящего канала 900 и 1800 МГц и суммой этих диапазонов ( критерии Chi 2 и критерии AIC, P<0,001). Эта отрицательная взаимосвязь была очень похожей в каждой из шести областей исследования, несмотря на различия между районами как по количеству птиц, так и по уровням радиации. Таким образом, наши данные показывают, что меньше самцов домашних воробьев было замечено в местах с относительно высокими значениями напряженности электрического поля базовых станций GSM, и, следовательно, подтверждают мнение о том, что длительное воздействие более высоких уровней радиации отрицательно влияет на численность или поведение домашних воробьев в природе.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Они именно вымирают... это были в большей части городские птицы. Википедия
Ну давай почитаем:
Википедия писал(а):
Основная причина — благоустройство городов, особенно частый покос газонов, уничтожающий среду обитания насекомых — основной пищи, которой воробьи кормят своих птенцов. Вредят также болезни, вызванные высоким содержанием пестицидов в злаках, исчезновение мест гнездования в городах из-за их реконструкции, уменьшение зелёных городских зон и уничтожение деревьев и кустарников, что опять-таки ведёт к гибели насекомых, необходимых для выкармливания птенцов.
ragtag, Вы лучше не на Мк, а на Панораму давайте ссылки, там информация ближе к действительности В Чернобыле зверья навалом и водоёмы кишат рыбой. А она более чувствительна. А то что там исчезли все городские птички, это вполне логично. Так как города там нет давно. Кушать то что они привыкли, больше не представляется возможным. Но это не значит что они вымерли, это значит, что они дислокацию сменили.
Читай выше крупные буквы))), есть влияние на излучение. У нас в городе к примеру помойки остаются открытыми, газоны стрегут не часто, пестицидов не так много в условиях города. А воробьи вымерли, и мне насрать, что их полно в Австралии...
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Antropoff, исчезли воробьи на Украине ВЕЗДЕ!, включая зону Чернобыля где их было крайне много.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ