|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
AVD писал(а): |
Наружные плиты в панельном доме не являются несущими. Они навесные.
|
Это провозглашение прописной истины? Или это аксиома какая?
В хрущевках и других старых - навесные.
А здесь Вы не видите фото?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
PS: действительно. Нашел в пр.дек., что дом и монолитный и сборный одновременно.
А заодно и что внешние стены тоже несущие... Однако на вид они утепленными не кажутся! Не вижу я там 43 см что-то...
Больше похоже на те же 20 см без утепления. Или есть?
|
3.3.png - Просмотров: 106
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
SMS писал(а): |
PS: действительно. Нашел в пр.дек., что дом и монолитный и сборный одновременно.
А заодно и что внешние стены тоже несущие... Однако на вид они утепленными не кажутся! Не вижу я там 43 см что-то...
Больше похоже на те же 20 см без утепления. Или есть?
|
А вы на дом со стороны центра города посмотрите. Тогда увидите, что его облицовывают популярной нынче плиткой, под которой и кладут утеплитель. То есть сами плиты стандартные, потом утеплитель, потом плитка внешняя, собственно как и говориться в представленном вами куске документации. Ну вот только из какого материала плитка я хз, и есть ли там вообще бетон
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24 C нами с 18.11.2009 Репутация: 0.1
|
|
Вентилируемый фасад - зло. Два года назад наша контора сотрудничала со строительным институтом по своим делам и в ходе экскурсии они нам рассказали что ведут работу по запрету вент. фасадов в многоэтажном строительстве. Не знаю как сейчас дела обстоят, но тогда на эти конструкции небыло ни гостов ни снипов..
Почитайте в интернете про пожары, низкокачественные материалы (снипов, гостов нет, СРО не требуется - любой чел без образования может монтировать) и другие проблемы вент. фасадов.
Прикрепленный документ содержит немного слов о пожаробезопасности.
http://vfasade.blogspot.ru/2013/05/blog-post.html
Про звукоизоляцию тоже почитайте в интернете..
|
ventfasady.pdf - 1.77 Mб
Скачиваний: 26
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 09.10.2007 Репутация: 81.8
|
|
Многослойную кладку запретили, если запретят вентфасады, то как будут укладоватся в нормы по теплопроводности?
Бред всё это, главное как сделано.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Darion писал(а): |
сами плиты стандартные, потом утеплитель, потом плитка внешняя, собственно как и говориться в представленном вами куске документации.
|
В куске документации говорится про сами бетонные плиты. А то, что лепят снаружи под описание никак не попадает: если утеплитель может и имеет толщину сравнимую с 15 см, то плитка уж никак не толщиной 8 см, пусть и не из бетона.
Chirk писал(а): |
Многослойную кладку запретили, если запретят вентфасады, то как будут укладоватся в нормы по теплопроводности?
|
Как и укладывались раньше (см. фото из проектной документации). Должны были плиты делать, как раньше, в хрущевках. А налепили вентфасад не по проекту!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 08.12.2013 Репутация: 10
|
|
SMS, под 80 мм скорее всего имелся воздушный зазор между утеплителем в 72 мм и сама плитка 8мм.
Мне думается как то так.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Nachkar писал(а): |
под 80 мм скорее всего имелся воздушный зазор между утеплителем в 72 мм и сама плитка 8мм.
|
Ну воздушный зазор из бетона это вообще круто иметь в виду.
Ничего этого не имелось в виду - то, что написано, то и в виду. Так устроены утеплительные плиты на старых домах. Бетон, утеплитель, бетон. Она цельная и никакие зазоры не имеются в виду. Отличие старых домов в том, что эти наружные плиты навешены (не несущие).
PS: Можно съездить куда-нить в Москву, где хрущевки разбирают, с кувалдой и поисследовать эти плиты, Да их и в целой хрущевке видно в оконном проеме, что они толстые.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
SMS писал(а): |
В куске документации говорится про сами бетонные плиты. А то, что лепят снаружи под описание никак не попадает: если утеплитель может и имеет толщину сравнимую с 15 см, то плитка уж никак не толщиной 8 см, пусть и не из бетона.
|
Ну это уже несущественные мелочи, по крайней мере для Гарантии-Строй.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 08.12.2013 Репутация: 10
|
|
SMS, и все таки это либо невнимательность при составлении проектной декларации, либо внесение изменений на стадии строительства. Облицовочный слой толщиной в 80мм из бетона предполагает последующую окраску, а здесь изначально на всех картинках имеется облицовочная плитка.
И на старуху бывает проруха
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.08.2010 Репутация: 76.5
|
|
я тут где то фото выкладывал где видно как пошли трещины по фасаду первого т.н. монолитного этажа , и кого теперь можно испугать тем, что в середине здания одна плита не по оси установлена если основание треснуло -угол здания что смотрит на перекресток перед храмом и плита там же...совпадение не иначе....и это я только на этот угол внимание обращаю а что там в других секциях творится даже трудно представить а вот кто нибудь видел чтобы плита в хрущовке на 2/3 выпирала от соседних...нет такого вывод таков что ЖК ГАГАРИНСКИЙ это гигансткая хрущовка но в более похабном исполнении
Темний писал(а): |
Видел недавно ,как пытались вставить последнюю плиту ,чтобы закончить этаж ,это примерно 12 й этаж угол гагарина-театральная,ну где у них трещина на несущей стене около фундамента,ну в общем,плита не лезет,кран завис,ветром качает её,а почему не лезет,если все плиты одинаковые и сделаны на одном заводе,в общем рабочий кувалдой оббил край стоящей плиты см на 5-10,и таки вставили-но о чём это говорит-либо плиты коробленные,либо что хуже-дом уже садится и кривится,хотя построен наполовину только ещё,присмотревшись увидел ещё на нескольких этажах такие долбленые плиты-значит деформация имеет неслучайный и не разовый характер
|
|
_____________________________ Правде сложнее всего придать товарный вид .
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Темний писал(а): |
трудно представить а вот кто нибудь видел чтобы плита в хрущовке на 2/3 выпирала от соседних...
|
Темний, еще раз... Смещение на 2/3 выглядит вот так:
|
плиты.png - Просмотров: 3
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 395.5
|
|
Темний, В хрущевках ( и брежневках) я видел комнаты, формально квадратные, на практике же имеющие форму трапеции с разностью длинн параллельных сторон в районе 7 см ( надеюсь понятно объяснил, лень рисовать). Это при том, что дом по сути ( и по проекту) весь из прямых углов. Просто панели между комнатами/ квартирами стоят наискосок.
И да, это ни в коем случае не оправдывает качество говностроя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 08.12.2013 Репутация: 10
|
|
А еще в хрущевках уклон пола от двери к окну 8 см, тоже так называемый эталон качаства.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 395.5
|
|
Ну с полами и потлками это да.
|
|
|
|
|
|
|
|