|
|
Возраст: 34  C нами с 23.04.2007 Репутация: 61.7  
|
|
sony это всеже студийная камера и ей больше 1600 исо не надо, в пример посмотрите никон д3х у него 1600 исо это высшее значение
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 19.11.2008 Репутация: 74.5  
|
|
kinkrin, какой бред. у найкона д3х исо до ISO6400 до 1600 это автоисо.
|
_____________________________ Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 46  C нами с 05.11.2007 Репутация: 97.3  
|
|
kinkrin писал(а): |
в пример посмотрите никон д3х у него 1600 исо это высшее значение
|
temp, может он имеет ввиду рабочее значение ИСО( не шумящее )
|
_____________________________ -"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 34  C нами с 23.04.2007 Репутация: 61.7  
|
|
у д3х высшее значение 1600 исо, а 6400 у него программные. так же как у д3 24000, у д3с 112800 у д300 6400.
кстати у сони у этого матрица как в д3х.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 07.11.2008 Репутация: 63.4  
|
|
kinkrin писал(а): |
sony это всеже студийная камера и ей больше 1600 исо не надо, в пример посмотрите никон д3х у него 1600 исо это высшее значение
|
- наконец-то один разумный человек здесь появился....
Ребята не в обиду Вам, для наглядности пример, самый простой из жизни: есть такой инструмент - "лопата" называется, лопаты бывают "штыковые", бывают "совковые". Попробуйте "совковой" картошку вскопать - в принципе можно, но ужасно неудобно, а где-то "штыковая" не прокатит, а всё почему? Потому-что они для разных целей созданы(хотя обе называются лопатами) .
Так же и здесь сравнили 7д и А850, это ж агрегаты совершенно для разных целей, где-то 7д будет на коне, а где-то А850/900.... Ну не все же "негров ночью" снимают, а если руки растут оттуда откуда надо и голова на месте и проблема "шума" вполне разрешима
p.s. в каждой системе косяков хватает
|
Последний раз редактировалось: vereschagin (27 Апр 2010, 14:43), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.06.2005 Репутация: 545.7  
|
|
Эммм... А может просвятите, чем "студийная" камера отличается от "нестудийной?" Может это какая-то новая классификация, не ведомая даже самой компании Sony, т.к. на сайте они не написали, что А850 - "студийная" камера? Да и Canon с Nikon-ом, похоже, не при делах...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 07.11.2008 Репутация: 63.4  
|
|
С какой удобнее и с какой лучшего результата добъёшься, а так конечно можно и с "Агатом" по студии бегать(инструкция этому не противоречит).
Вопрос-то в другом, всем известно "шумы" это слабое место "sony", ну не подходит она для таких съёмок(из представленных фотографий) , но у неё есть другие положительные моменты ради которых я лично нахожусь в этой системе и не собираюсь уходить на раскрученные бренды.
Ко Всем с Уважением. Верещагин.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.06.2005 Репутация: 545.7  
|
|
vereschagin писал(а): |
С какой удобнее и с какой лучшего результата добъёшься, а так конечно можно и с "Агатом" по студии бегать(инструкция этому не противоречит).
|
Т.е. критерий сугубо субъективный? Для вас Sony A850 - студийная, для меня - какая-нибудь другая камера, например, Canon EOS 350D. А для Васи Пупкина студийной камерой является исключительно форматный деревянный раритет с мехами. Не критерий, короче...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5  
|
|
Цитата: |
всем известно "шумы" это слабое место "sony", ну не подходит она для таких съёмок(из представленных фотографий) , но у неё есть другие положительные моменты ради которых я лично нахожусь
|
жалкие попытки оправдать родную систему. Какие там еще моменты у сони, поведайте нам.
Правда, очень интересно.
Когда в описании к камере читаешь по повышенные значения исо
http://www.sony.ru/product/dsd-body/dslr-a850#pageType=Overview
потом на практике убеждаться, что этого там не реализовано, то во все остальное уже верить как-то не хочется..
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 07.11.2008 Репутация: 63.4  
|
|
stylefoto писал(а): |
жалкие попытки оправдать родную систему. Какие там еще моменты у сони, поведайте нам.
Правда, очень интересно.
|
- а при чём "оправдать", а при чём "родная система"??? я не являюсь "фанатиком" данной системы, я являюсь на данный момент просто пользователем и всё, а оправдываются пускай соневские программисты....
А про "моменты у сони" так это чистой воды субъективизм "кому что нравится". Расписываться здесь не буду, но одно из главных для меня это байонет: Minolta A , конкретно некоторые минолтовские стёкла(про Цейсы вообще молчу) и для меня шум уходит далеко на задний план. Наверное согласитесь кому-то нравится как кэноновские стёкла рисуют, их пластика, кому-то как никоновские и т.д. и т.п. и за это я лично "гнилыми помидорами" кидаться не собираюсь - у каждого свой Вкус.
stylefoto писал(а): |
потом на практике убеждаться, что этого там не реализовано, то во все остальное уже верить как-то не хочется..
|
- "практика" - это несколько кадров в ангаре "Крокуса"???
p.s. Есть 2 вида фотографов:
1) фотографы-техники, которые занимаются разглядыванием 100% кропов, шумов, гистограмм, какой марки камера и т.д.
2) фотографы-художники, для которых важна художественная составляющая снимка.
Я отношусь наверное ко второй категории, хотя конечно соглашусь что истина где-то посередине.
Верещагин.
|
Последний раз редактировалось: vereschagin (28 Апр 2010, 17:16), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5  
|
|
да много разных "категорий"
вот спецы из категории - "у меня парк оптики от минолты, она подходит к сони"
Цитата: |
конкретно некоторые минолтовские стёкла(про Цейсы вообще молчу)
|
с чем сравнивали то? с китами от кэнона? или гиперзумами
много тут обладателей фиксов L серии, чтоб судить что и как рисует?
Начитались фотосрушных баек, а сами в руках не держали ничего кроме родных тушек.
Цитата: |
"практика" - это несколько кадров в ангаре "Крокуса"
|
лично для меня этого было достаточно, чтоб не купится на маркетинговые уловки, в которых соня за 90т.р. якобы обладает какой-то ОСОБЕННОЙ цветопередачей и качеством.
Цитата: |
я являюсь на данный момент просто пользователем и всё
|
вот окончательный ответ.
Что купил, то купил..
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 34  C нами с 23.04.2007 Репутация: 61.7  
|
|
кстати о особенной цветопередаче сони, цветопередача у нее самое то, никон синит сапог желтит, сони ровно.
не подумайте я не защищаю сони, сам я из другого лагеря, просто приходится снимать всем что попадает под руку и обычно это топовые модели.
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.06.2005 Репутация: 545.7  
|
|
kinkrin писал(а): |
никон синит сапог желтит, сони ровно.
|
фотошоп все исправляет...
Хотел бы я посмотреть, кто покупает технику за десятки, а то и сотни тысяч рублей, и снимает без постпроцессинга...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 34  C нами с 23.04.2007 Репутация: 61.7  
|
|
сони с топовой оптикой все же студийная камера, хотя знаю еще сонями снимают в авиации взлетающие самолеты
по мне же никон всему голова
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.06.2005 Репутация: 545.7  
|
|
kinkrin, может вы таки объясните, что же это за классификация такая и каковы критерии принадлежности камеры к классу студийных?
Одно объяснение уже прозвучало:
Цитата: |
С какой удобнее и с какой лучшего результата добъёшься
|
С таким раскладом и пинхолл из спичечного коробка - студийная камера...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
 |
|
|