unsorted ~ И так негатива хватает в жизни... Вы так не считаете ???

А разве не так??

Возраст: 48 C нами с 31.05.2006 Репутация: **14.3**

-lis- писал(а):

Все дело в различиях между полами.

Не думаю. Я уже в теме высказывалАСЬ.

Гера писал(а):

КАКОЙ ОТВЕТ САМЫЙ АДЕКВАТНЫЙ

Внутренняя целостность и уравновешенность, как правило, не вызывает у людей желания задевать или обижать тебя.
Но все же, если на тебя летит поезд на огромной скорости, то глупо возмущаться несправедливостью мира или осуждать сам поезд и создателей поездов, лучше быстро спасаться.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

awash писал(а):

lis- писал(а):
Все дело в различиях между полами.

Не думаю. Я уже в теме высказывалАСЬ.

awash, когда я говорила про различия между полами, я говорила не о том, что мужчины грубят больше... а о том, что отличается восприятие этой грубости. В мире ученые давно изучают этот вопрос и пришли к некоторым выводам. Которые я, собственно, и привела в предыдущем своем посте.
Не нашла в теме почему ты так не думаешь. Хотелось бы услышать какие-нибудь аргументы.

Возраст: 59 C нами с 07.01.2006 Репутация: **109.3**

на Востоке говорят: "осла узнают по ушам, а дурака - по речам". Улыбочка

Если предполагаемые страдания (в данном случае обида на неприятное высказывание) рождены "искусственно" и являются результатом чужой, неправедной жизни - это грех Вашего обидчика, и скорее он должен от него страдать, а не Вы.
Так почему же мы так усердно страдаем за других!?
Не надо болеть чужими болезнями. Болезни такого рода, как предательство, гнусность, глупость, лживость... - рождаются самим человеком, и если он их выставляет напоказ - то это ЕГО беда, а может быть - его БОЛЬ.
Не надо принимать в свой организм чужую злобу, но не надо и осуждать (т.к. невоможно оценить все обстоятельства высказывания) - "не судите, да не судимы будете", никто не безгрешен.

Просто давайте попробуем начать с себя и будем добрее и терпимее друг к другу. и может в этом мире что-то измениться. Ведь мир - это зеркало, и если хочешь что-то изменить в этом мире - изменись сам. Улыбочка

извините, если получалось слишком длинно и занудно.. Дубина

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

Гера писал(а):

А можно порой так себя повести, что обидчик станет другом. Как именно, надо реагировать для достижения такого результата, не знаю. Если кто знает, поделитесь!

ну вот у мня в школе был чел, который ну не понимал что стёб стёбом но иногда и заеБИП. Так я ему сказал: Послухай друх. Шутить ты умеешь и мне даже смешно и над собой я смеяться умею, но мне так не хочется тебе объяснять каждый раз мордобоем когда нужно остановиться. (текст я уж дословно не помню но до него дошло). он мой друх есть и будет Улыбочка

а стебаемся мы над собой даже сейчас когда видим друг друга (только это бывает редко).
и вообще если человек не понимает на словах надо ему объяснить физически...язык силы все понимают в независимости от национальности Весело

в принципе можно и самому огрести, но попытаться стоит Гы-гы-гы

Возраст: 48 C нами с 31.05.2006 Репутация: **14.3**

light,

-lis-, еще раз обозначу свою мысль: адекватность реакции на пространство, обидчивость-необидчивость - признаки с полом не сцепленные.
P.S. Ссылку на ученую статью о недоразвитости мужского мозга не приведете?

Возраст: 37 C нами с 23.11.2005 Репутация: **94.1**

light писал(а):

Не надо болеть чужими болезнями. Болезни такого рода, как предательство, гнусность, глупость, лживость... - рождаются самим человеком, и если он их выставляет напоказ - то это ЕГО беда, а может быть - его БОЛЬ.
Не надо принимать в свой организм чужую злобу, но не надо и осуждать (т.к. невоможно оценить все обстоятельства высказывания) - "не судите, да не судимы будете", никто не безгрешен.

Просто давайте попробуем начать с себя и будем добрее и терпимее друг к другу. и может в этом мире что-то измениться. Ведь мир - это зеркало, и если хочешь что-то изменить в этом мире - изменись сам.

Это очень - очень верно!!И не так уж трудно-просто захотеть Улыбочка

))Спасибо всем за нужные и правильные мысли и комментарии!!

Zhura · Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

не читал тему.
скажу: помимо негатива в нашей <censored> life хватает и позитива. нужно лишь уметь сосредотачивать свое внимание именно на нем.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

awash, и все-таки рекомендую перечитать мои посты еще раз.
Про статьи ни в одном из них нет ни слова.
Очень жаль, что кроме моего ника, из сказанного мной, ничего не вынесено Удивление

Я ссылалась на фильм BBC (есть такая серия документальных фильмов, очень любопытных), а не на статью!
ВВС "Мужчина и женщина" на трех DVD (если не ошибаюсь). Желаю приятного просмотра.

Вообще у меня возникают смешанные чувства при обсуждении подобных тем. В мире творится ужас что. Войны, терроризм, детей жгут в печи родные отцы, матери убивают новорожденных, дети расправляются с родителями, стариков обманывают и обворовывают и т.п. На фоне этого грубость в сети кажется такой мелочью.
Да и правы те, кто напоминает про позитив в жизни! Хороших людей, все-таки больше.

Возраст: 51 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

-lis- писал(а):

Не то что бы я спорю...но!

Zhura писал(а):

самодостаточную личность вообще невозможно обидеть

Обида - несправедливо причиненное огорчение, оскорбление. (не поленилась, слазила в словарь)

ты плохо слазила в словарь, потеряла по пути самое главное. цитирую: "ОБИДА, -ы, ж. 1. Несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также вызванное этим чувство". так вот повторю свою мысль: полноценную личность обидеть невозможно. это значит что никаких "чувств" и никакого негатива любые попытки ее обидеть у такой личности не вызовут. это не бесчувственность в которой сразу начали обвинять некотоые экзальтированные женщины мужчин. это все та же уверенность в себе, при которой любые обидные слова вызывают лишь сочувстве к тому кто их говорит, поскольку понятно что у человека серьезные проблемы

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Zhura писал(а):

, а также вызванное этим чувство

Да уж

5 слов действительно потеряла... насчет "самое главное"можно бы было поспорить... но не буду.

Zhura писал(а):

полноценную личность обидеть невозможно

Я не уверена, что могу бесспорно это опровергнуть... Но одно знаю точно. Я не знакома ни с одним человеком, который бы не испытал огорчение (обиду). И, думаю, я не доживу до того светлого дня, когда увижу такую личность.

Кстати! Почему мы, описывая свои ощущения от грубости, зациклились на понятии "обида". Скорей - это некоторые сиюминутные отрицательные эмоции (положительными их не назовешь, поэтому использовано понятие "отрицательные").
Обычно я не обижаюсь, но определенный душевный дискомфорт хамство мне доставляет.

И вообще, понятие "полноценная личность" крайне сложно сформулировать, т.к. вопрос очень спорный.

Zhura · Возраст: 37 C нами с 23.11.2005 Репутация: **94.1**

Ave, Конечно хватает ! Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

-lis- писал(а):

Zhura писал(а):

полноценную личность обидеть невозможно

Я не уверена, что могу бесспорно это опровергнуть... Но одно знаю точно. Я не знакома ни с одним человеком, который бы не испытал огорчение (обиду). И, думаю, я не доживу до того светлого дня, когда увижу такую личность.

да, в больном обществе - больные индивидуумы, увы. нам всем есть к чему стремиться. и пусть каждый займется собой - тем самым мы приблизим тот самый "светлый день"

-lis- писал(а):

И вообще, понятие "полноценная личность" крайне сложно сформулировать, т.к. вопрос очень спорный.

почему же "крайне сложно"? формулирую: "полноценная личность" - это личность достигшая внутренней гармонии, идеально социально-адаптированная и полностью самореализовавшаяся. по-моему как раз все очень просто Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

Согласна с Zhura, что полноценную личность обидеть нельзя. Посудите сами: если критика справедлива, то почему бы не принять её к сведению? А если это бред, то почему бы не пропустить его мимо ушей? Не стоит столь серьёзно относится к общению на форуме: здесь вы ведь даже не знаете друг друга! И не всё ли равно, что сказал о вас незнакомый вам человек?
Общаясь на форуме, иногда ощущаешь себя в куче базарных баб, где каждая пытается охаять мнение другой, если мнения не совпадают. Стоит ли на это обижаться? Конечно, нет. Ведь никому не придёт в голову обидеться на бабушек, сидящих на лавочке у подъезда и перемывающих косточки прохожим; прохожие воспринимают это как неизлечимый маразм, а что на больных-то обижаться?

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Zhura, Svetic, вот вроде все логично у вас, прямо таки хочется согласится и успокоится на этом.
Но, как говорил мой дорогой Коломбо, "кое-что меня смущает" Улыбочка

Ваше понятие полноценной личности уж очень отдает какой-то утопической идеальностью и бесчувственностью.

Вообще, для начала, я бы подредактировала определение, поменяв, например, "достигшая" на "пытающаяся достигнуть", "полностью самореализовавшаяся" на "старающаяся себя самореализовать в полной мере".
На мой взгляд, внутренняя гармония еще и в том, что всегда должно быть что-то куда можно стремиться. А не в том, чтобы достичь, какого-то там конца и успокоиться.

"... а он мятежный, ищет бури, как будто в бурях есть покой... "
Ну это так... Улыбочка

тема навеяла...

Zhura, понятие внутренней гармонии у каждого свое. Поэтому я и сказала, что вопрос спорный.
В вашей теории сплошное господство разума на чувствами получается. Самоконтроль, отсутствие зависимости некоторых поступков от настроения или физического состояния и т.д.

Ну вот... как-то не вдохновила меня ваша "полноценная личность".
Я хочу жить, чувствовать, обижаться, радоваться... я хочу перепадов настроения, я хочу сочувствовать и сопереживать людям. Я хочу быть живой. И в этом я вижу свою "внутреннюю гармонию".

Должна быть в жизни энергия, которая заставляет действовать. Без "+" с одной стононы и "-" с другой, я, например, мало что представляю. Положительные эмоции нельзя оценить не испытав отрицательные. Нельзя объяснить, что такое свет, без понимания, что такое тьма. Нельзя осознать, как чудесно это - пить воду, до тех пор, пока не испытаешь жажду. Так можно продолжать до бесконечности Смайлик

А сколько случаев, когда отрицательные эмоции порождали положительные?! Когда разозлившись или обидевшись идешь на контакт с причинителем "вреда", а в результате получается неплохое знакомство. И оказывается, что человек сожалеет о резкости тона и вовсе не хотел никого обидеть. Думаю, найдется немало семейных пар, которые начали всё с ссоры или обиды.
Согласитесь, что иногда на человека и не обратишь внимания, пока он тебя чем-то не заденет...

Собственно, это я не к тому, что "давайте грубить напрополую все" Смешно

А к тому, что сердечность и принимание близко к сердцу слов, поступков, это хорошо, а не плохо! Без этого я не представляю "полноценную личность", "полноценного человека".
Есть такое высказывание, очень старое: разум должен быть в сердце!

Возраст: 51 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

-lis- писал(а):

Вообще, для начала, я бы подредактировала определение, поменяв, например, "достигшая" на "пытающаяся достигнуть", "полностью самореализовавшаяся" на "старающаяся себя самореализовать в полной мере".

поправка принята Улыбочка

-lis- писал(а):

Zhura, понятие внутренней гармонии у каждого свое. Поэтому я и сказала, что вопрос спорный.

и о чем же тут можно спорить??? внутренняя гармония - это отсутствие внутренних конфликтов. по-моему все предельно просто

-lis- писал(а):

В вашей теории сплошное господство разума на чувствами получается. Самоконтроль, отсутствие зависимости некоторых поступков от настроения или физического состояния и т.д.

только над отрицательными чувствами и над низшими эмоциями

-lis- писал(а):

Ну вот... как-то не вдохновила меня ваша "полноценная личность".
Я хочу жить, чувствовать, обижаться, радоваться... я хочу перепадов настроения, я хочу сочувствовать и сопереживать людям. Я хочу быть живой. И в этом я вижу свою "внутреннюю гармонию".

т.е. вы считаете что если в вашей жизни останутся только положительные эмоции это будет сродни бесчувственности и эмоциональной пустоте??? на самом деле это конечно не так. в качестве "минуса" вполне подойдет отсутствие положительных эмоций для контраста. вовсе не обязательно портить себе и окружающим нервы Улыбочка

-lis- писал(а):

А сколько случаев, когда отрицательные эмоции порождали положительные?!

ошибка. положительные эмоции порождал "отходняк", который для их возникновения вовсе не требуется. кроме того случаев когда отрицательные эмоции порождают мордобой или развод в зависимости от ситуации - их на два порядка больше! стоит ли рисковать при такой вероятности успеха??? тем более что можно обойтись вообще без риска и получить даже больше! (тот самый вариант решения конфликта через сотрудничество)