|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |
|
|
| По какому пути по вашему пойдет Россия в ближайшие годы (а в коментариях изложите лично Ваш выбор 1-4)? |
| 1. По пути развития либерально-демократического общества, интеграции в мировое сообщесво, свободного рынка |
|
23% |
[ 17 ] |
| 2. По пути социализма, коммунизма и т.п. (т.е. "опять в 1917 г.") |
|
9% |
[ 7 ] |
| 3. По третьему СВОЕМУ пути (национализм, традиционализм, духовность), может отчасти какая-либо форма монархии (феодализм) |
|
56% |
[ 41 ] |
| 4. Свой вариант в коментариях |
|
9% |
[ 7 ] |
|
| Всего проголосовало : 72 |
|
 |
|
|
|
 C нами с 06.02.2009 Репутация: -18.7  
|
|
| Romires писал(а): |
|
Если провести опрос в РФ, то многие скажут, что считают США и Европу врагами РФ
|
Кстати, результаты подобного опроса было бы интернесно увидеть
| Romires писал(а): |
|
"антиРоссию" построили менее чем за год.
|
Что ж это вы не считаете их за самостоятельных игроков? Западу своих проблем хватает. ТОлько там и есть дел, что о России думать и врагов ей искусственно создавать .
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 03.11.2016 Репутация: 7.5  
|
|
| Romires писал(а): |
И к чему это? Если провести опрос в РФ, то многие скажут, что считают США и Европу врагами РФ. А граждане США и Европы себя врагами РФ не считают. Из Украины "антиРоссию" построили менее чем за год. А с Азербайджаном в этом направлении уже работают несколько лет. Хотите сказать, что качество пропагандистов, используемых UK ухудшилось, или азербайджанцы разворовывают бюджеты лучше украинцев???
|
С украиной начали работать - готовить ее к войне с нами с момента распада СССР. И даже чуть раньше - например, сша активно приветствовали и помогали создать вна украине верховную раду в последние дни существования Союза.
А азербайджан... ну вот мнение про азербайджан:
| Цитата: |
Стрелков Игорь Иванович
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРЕХОДЕ АЗЕРБАЙДЖАНА ПОД ВЛИЯНИЕМ ТУРЦИИ В РЯДЫ ПРОТИВНИКОВ РОССИИ
На самом деле, ничего удивительного, все прогнозируемо. То, что Турция рано или поздно окажется в ряду наших прямых военных противников, было неизбежно. И все, кто закрывал на это глаза, все, кто лоббировал турецкие и азербайджанские интересы, могут рассматриваться практически в качестве агентов противника.
К сожалению, среди этих лиц есть очень высокопоставленные, близкие к президенту люди, которые никогда не стеснялись рассказывать, какой замечательный господин Алиев, какой шикарный господин Эрдоган, и как мы с ними будем сотрудничать по всем направлениям.
Ну все, рано или поздно маски должны были быть сброшены — и теперь это произошло. Вслед за поставками вооружения и боеприпасов на Украину (они и раньше были, просто не так открыто) последуют и непосредственные провокации.
Азербайджан давно претендует на Дербент, полагая, что это его территория. То, что Турция поддержит Азербайджан — это не только не удивительно, но и более того — Азербайджан никогда бы не решился ни на какие выпады в сторону России, если бы не был "науськан" непосредственно из Анкары и непосредственно Эрдоганом. Поэтому любой выпад Алиева можно считать выпадом Эрдогана.
Турция претендует на Крым, претендует на Сочи. Турки спят и видят вернуть себе территорию, которую потеряли еще в 18-м - начале 19-го веков. Хотя собственно турок там не было, но это были вассальные территории, которые подчинялись турецкому султану.
Эрдоган, в общем-то не скрывает этого и, более того, открыто заявляет, что он восстанавливает Османскую империю. А Османская империя без Крыма и без Северного Причерноморья, которое всегда было турецкой житницей (а также постоянным рынком рабов, поставляемых в Турцию, в первую очередь женщин) — она как-то неполноценна.
Сирия завоевана — и пришла очередь пойти на север. Ничего удивительного в этом нет.
|
https://t.me/strelkovii/7147
|
_____________________________ Если не ответил - значит то, что вы сказали мне не интересно. А если заинтересовало, то обязательно отвечу.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 06.02.2009 Репутация: -18.7  
|
|
| TSA писал(а): |
|
С украиной начали работать - готовить ее к войне с нами с момента распада СССР
|
Короче, во всем ОНИ виноваты, а мы, как всегда, белые и пушистые.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.8  
|
|
| pw писал(а): |
|
Что ж это вы не считаете их за самостоятельных игроков? Западу своих проблем хватает. ТОлько там и есть дел, что о России думать и врагов ей искусственно создавать .
|
Считать за самостоятельных игроков тех, кого привели к власти через гос.переворот и за деньги USAID??? ну-ну... а поводу "зачем создавать искусственно" - прочитайте 1984. А так, создайте внешнего врага и валите на него все свои проблемы
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 47  C нами с 29.02.2008 Репутация: 138.6  
|
|
| Romires писал(а): |
|
привели к власти через гос.переворот и за деньги USAID
|
позвольте поинтересоваться, скока надо денег, что б переворот сделать, ну скажем, в Португалии или Польше?
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 06.02.2009 Репутация: -18.7  
|
|
| Romires писал(а): |
|
Считать за самостоятельных игроков тех, кого привели к власти через гос.переворот и за деньги USAID???
|
Кстати, а как насчет переворота 1917 года, в каковом немецкие деньги сыграли существенную роль? Большевиков пришлось считать самостоятельными игроками. Вплоть до 1991 года.
| Romires писал(а): |
|
создайте внешнего врага и валите на него все свои проблемы
|
Непохоже, что в Америку уж такие проблемы имелись, что единственным вариантом их решения была поддержка переворота в стране, название которой до теперешней войны мало кто там знал.
И вообще, не забывайте о бритве Оккамы для объяснения событий в политике.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.8  
|
|
| pw писал(а): |
|
Кстати, а как насчет переворота 1917 года, в каковом немецкие деньги сыграли существенную роль? Большевиков пришлось считать самостоятельными игроками. Вплоть до 1991 года.
|
Тут все верно. А США признали СССР только в 1933г. Да и к чему привел для Российской Империи тот переворот до сих пор расхлебываем. Но украинцев это же ни чему не научило, раз они решили наступить на эти же грабли второй раз...
| pw писал(а): |
|
Непохоже, что в Америку уж такие проблемы имелись, что единственным вариантом их решения была поддержка переворота в стране, название которой до теперешней войны мало кто там знал.
|
Для человека, который в Будапештском меморандуме не видит нарушений гарантий со стороны США и британии, является нормальным, что он не видит и проблемы Америки и то, для чего совершались многие события после развала СССР.
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 06.02.2009 Репутация: -18.7  
|
|
| Romires писал(а): |
|
в Будапештском меморандуме не видит нарушений гарантий со стороны США и британии,
|
Так я ж просил показать мне пункты, каковые были нарушены.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 03.11.2016 Репутация: 7.5  
|
|
| pw писал(а): |
| TSA писал(а): |
|
С украиной начали работать - готовить ее к войне с нами с момента распада СССР
|
Короче, во всем ОНИ виноваты, а мы, как всегда, белые и пушистые.
|
Белее и пушистие "цивилизованных" и "развитых" европейцев и их бывшую колонию "гегемона" - однозначно. Мы не делаем и половины того, что они себе позволяют в отношении нас. В один из прошлых разов, когда мы ответили им симметрично, человечество чуть не закончилось - см. карибский кризис.
|
_____________________________ Если не ответил - значит то, что вы сказали мне не интересно. А если заинтересовало, то обязательно отвечу.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 25.08.2017 Репутация: -3.1  
|
|
| TSA писал(а): |
А азербайджан... ну вот мнение про азербайджан:
Цитата:
Стрелков Игорь Иванович
|
Вы бы еще на Навального ссылались.
| TSA писал(а): |
|
Белее и пушистие "цивилизованных" и "развитых" европейцев и их бывшую колонию "гегемона" - однозначно. Мы не делаем и половины того, что они себе позволяют в отношении нас. В один из прошлых разов, когда мы ответили им симметрично, человечество чуть не закончилось - см. карибский кризис.
|
Это точно. И по отношению к своему собственному населению мы гораздо гуманнее!
|
|
|
|
|
|
|
 |
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
|
|