unsorted ~ Война миров /War Of The Worlds/ (2005)

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Очень показателен момент с машиной.Когда невменяемая толпа движимая одним инстинктом самосохранения своей задницы начинает вытаскивать "нашу" семейку.Положив на то что все это происходит у ребенка на глазах,набиваясь в машину как селедки в бочку,залезая на крышу.Скоты.В этом момент хотелось прокричать что нибудь вроде:Убейте! Пришельцы,мочите их фсех! А дальше поворот на 180 градусов,и "семья" сама оказывается в этой же толпе,спешащая прорватся на пором в числе "счастливчиков".Сцена с горящим поездом,на уровне.Вообще моменты отражающие психологическое состояние людей удались особенно сильно.Кульминация - действо развернувшееся в доме у сумасшедшего старика.А вот пришельцев они зря показали.В этом фильм приблизился ко всей прочей братии киноэпопей про гадов с других планет.Момент получился детско.
Что же касается девки... Она не должна кричать! Не должна истерировать! Не должна совершать глупые поступки находясь в состоянии афекта! Она вообще не должна вести себя как малявка и вообще раздражать зрителя своим никому не нужным визгом! Ну извините,не все ведут себя так хладнокровно при геноциде пришельцами как вы,мои дорогие.
Признаюсь честно,книгу не читал.Но при просмотре постепенно,все больше и больше прояснялся момент того что люди в этой ленте не более чем удобрения для новой почвы.
Итак,маленькое пособие:"Инопланетяне.Тераформирование и колонизация планет".Пункт первый.Выводим бактерии.Существо которых при необходимых изменениях на месте послужит первейшим материалом для создания пригодной среды обитания.Пункт второй.Заселяем ими подходящие планеты.Пункт третий.Оставляем их размножатся,ибо бактерия обладающая разумом разводимая в неволе врятли достигнет нужной численности.Закапываем в земле комбайны,до лучших времен.Улетаем сушить вафли.Пункт четвертый.Все,время пришло в гости отправится,ждет тебя старинный друг Весело

Численность бактерий-людей достигла необходимой отметки.На планету хватит.Выводим из строя все что бактерии нагородили,конечно же удобства ради.И по комбайнам.Для начала расчистим землю,попутно развлекаясь убивая тараканов через лупу.Пункт пятый,он же последний.Финал аццкого замысла,переработка материала и удобрение земли.
Или вы думали что они с леечкой будут ходить и поливать деревца с надеждой что они переработают атмосферу и климат.
Но,поспешишь - людей насмешишь.Вот и насмешили.
Я не псих,и не виноват что мой воспаленный сюжетом разум воспринял фильм именно так. Весело

Надо бы конечно книгу почитать.
В общем - зачОт Спилбергу.

Пистон, Он не юный,не опытный боец за справедливость.Он просто спятил Улыбочка

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

ђ ? o 2 ќ, Неее, спятил только тот дед в Подвале, с этими все ок было Улыбочка

Да, сцены с массовым психозом неплохие вышли, я бы стрелял во всех без разбора на его месте, что бы все заткнулись и отошли назад. (Если бы был без детей - отдал бы им тачку нах) Равнодушный

C нами с 05.10.2004 Репутация: **106.4**

Пистон, Какой HL2? Товарисчи!!!! Да прочти те книжку.. она не большая!!! Уеллс написал её черт знает когда!!! Игра срисована с книжки! а не наоборот! Улыбочка

Триноги описаны в книжке потрясающе, даже разжевывать не надо для представления.. я когда их увидел в фильме, очень сильно обрадовался что с моими образами сошлись... а представлял давно в детстве:)

Каррришка, там её вообще небыло... насколько я помню... да и действие происходит в Лондоне 19 века! А не в наши дни:)
Феннинг 5 с плюсом, визг отработан, стрх передан... в 9 лет вы конечно все бы хладнокровно смотрели как напроти вас разлетается дом.. взлетает к чертям мост, машины и люди испаряются как снег в полуметре. Улыбочка

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

Еще, если честно, напрягли некоторые глупости. Например, когда глав. герои садились в машину, в нескольких метрах бегали и умирали люди, а к ним подошел мужик и начал обьяснять что это не его тачка, и ему голову оторвут за нее (при этом улыбался и не замечал что происходит)...Не люблю таких штук в фильмах Равнодушный

*me зануда

C нами с 05.10.2004 Репутация: **106.4**

Фильм пересмотри... ничего подобного там небыло.

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

Ты про сцену с машиной? Тогда сам пересмотри Равнодушный

C нами с 05.10.2004 Репутация: **106.4**

Пистон, в нескольких метрах от машины никто не умирал до момента когда долбанули самого слесаря! Люди бегали, да, машины все остановились, мужик работал, да насрать ему на молнии там какие то, ктоорые он к тому же не видел! Когда загорелось дерево - это видела только Рейчел! А мужик при этом спорил засунувшись в машину.
Ну не надо Спилберга за дибила считать... Язык

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

Ну значит дебил тот мужик, раз он не обратил внимания на то, что по всему городу раздается какой то скрежет, на все эти странные молнии, разрушенные дома, а люди истерически орут и бегают как угорелые.(Хотя, сам он вроде и той же толпы прибежал) Да, и по-любому он бы узнал что происходит. Не реалестично... Равнодушный

*me зануда

Возраст: 42 C нами с 08.04.2005 Репутация: **96.5**

клааасс! Уэлса и Спилберга обвиняют в плагиате HL2!
а одного из лучших режиссёров жуковская молодёжь подписывает под дебила и бездаря...
Пистон, у вас молодой человек самооценка несколько завышена Подмигивание

наверно стоило сначала читать книжки а потом в комп игры играть...

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

снеговик, Как связаны моя смооценка, книжки и игры?Ну да, "скатанно" - жестоко сказал, не подумав. Но мне они показали очень похожими. (Я, даже, не отрицаю что Сиерра, или кто там разработчик, повзаимствовали персонажей у Уэллса)
С чего вы вообще взяли что я говрил о Уэллсе? Я про Спилберга говорил Равнодушный

Видимо, они одинаково фантазируют...

Возраст: 39 C нами с 22.06.2005 Репутация: **79.1**

Garri писал(а):

в 9 лет вы конечно все бы хладнокровно смотрели как напроти вас разлетается дом.. взлетает к чертям мост, машины и люди испаряются как снег в полуметре.

так вот я и говорю,что в 9 лет,я бы уже обговнякалась в машине,а не просила бы остановить тачку чтоб в кустики сходить.................

C нами с 05.10.2004 Репутация: **106.4**

Каррришка, зачОт Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **177.5**

Не все, наверное, ходят на www.oper.ru , поэтому выкладываю сюда мнение уважаемого мною кинокритика ст. о/у Гоблина:

х/ф Война миров

Оболваненный назойливой рекламой и начитавшись разоблачительных отзывов в стиле ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! решил отсмотреть зарубежный звуковой фильм Война миров. Рекламные ролики лично меня впечатлили - сделано добротно, пугают на совесть. Критические отзывы доморощенных экспертов, как водится, порадовали характерным для доморощенных экспертов уровнем идиотии. Самостоятельный просмотр расставил всё по местам.

Итак, жил-был американский крановщик, в исполнении Тома Кукуруза. Крановщик (или как это говорят за пределами coolтурной столицы – кранист) был настоящий пролетарий – жизнерадостный и тупой. Народил двух детей – подростка мальчика и девочку поменьше, и развёлся с женой, которая живёт с другим. Бывшая жена привозит детей к их пролетарскому папе, временно пожить. Конечно же, у папы-пролетария очень непростые взаимоотношения с детьми.

Дети – просто песня. Сынок, вступивший в период полового созревания – полный дегенерат, как и положено тупому подростку. Типа взять папину машину без спроса и кататься без прав – всё нормально, с дебилом-папой так и надо. А папе, само собой, и возразить на это нечего. У подростка отличные шмотки: портки «обосрался и иду» с мотнёй у колен, плюс тупая рожа, плюс интеллект насекомого. Дочурка – значительно умнее, но тоже отлично одетая в вязаную дрянь, расцветке которой позавидует любой ч0рный людоед с верховьев реки Миссисипи.

Наиболее непростые отношения у папы с сыном. Отношения настолько непростые, что уже на пятой минуте хотелось пробить подростку в рыло с руки. На седьмой минуте хотелось пробить ему в рыло с ноги. На пятнадцатой - хотелось пробить в рыло с ноги и ему, и его сестре, и самому Кукурузу. Герой Кукуруза, казалось бы, пролетарий пролетарием. Но отношения в семье – чисто как у советского интеллигента, то есть доведённые до идиотизма. Только в семье конченого идиота могут вырасти такие дебилы-детишки. Общение тупорылого папы с дебильными детишками – половина сюжетного замеса.

Что тут можно сказать? Детишки – очень хорошие актёры, ибо сыграть дегенератов такого калибра крайне непросто даже опытному профессионалу, аутентичность полная.

Далее в ходе необычной грозы в американскую землю бьют молнии. Народ, конечно же, огромным стадом собирается вокруг места множественного попадания молний. Это характерная черта баранов – стадом бежать туда, где грохочет и стреляет. Сразу вспоминается расстрел правительства 1993 года в Москве: тогда на грохот стрельбы тоже набежала туча баранов, многие из которых благополучно и совершенно заслуженно получили пулю в лоб.

И вот когда народу вокруг ямки от молнии собралась толпа, начинается страшное: земля трескается, крошится, опускается, разлетается, и из ямы поднимается боевой треножник. В щупальце – дивайс, извергающий легендарный тепловой луч. Жутко взревев, треножник начинает разить людей. Луч рвёт людишек в прах, только куртки и портки в разные стороны разлетаются. Кстати, при этом нигде не было трусов. Надо понимать, сейчас в Америке модно ходить без них.

В общем, описывать происходящее на экране словами – бесполезно, слова тут бессильны. Это надо смотреть, видеть и слышать. Беготня от иноземного агрессора – собственно, вторая, она же лучшая, половина сюжетного замеса.

Ну и далее попёрло по нарастающей – полный бардак, обезумевшие от страха, мечущиеся толпы, и неумолимые треножники, уничтожающие человечество. Выглядит всё настолько жутко и дико, что никакими описаниями не передать. Надо смотреть, видеть и слышать. Через это фильма настоятельно рекомендуется к просмотру любителям фильмов-катастроф. Ибо происходящее на экране – из ряда вон, настолько круто. Если сравнивать по катастрофичности с фильмой «Послезавтра», то можно даже и не сравнивать. Надо только перебороть отвращение к дебильным героям, а уж катастрофы не разочаруют.

Фильм, напомню, звуковой. И потому особо следует отметить качество звуковых эффектов. Стреляет и падает – караул. А за военный рёв треножников авторам надо дать «оскара» безо всяких разговоров. Очень, очень хороший звук.

»Война миров» - отличный пугающий фильм. В некоторых местах пугают не менее чем на десять баллов по пятибальной шкале. Пожалуй что это лучший фильм подобного жанра из тех, что были за последнее время.

Далее излагаю личные впечатления, в которых присутствуют спойлеры (раскрыт ряд сюжетных ходов). Кто не понял, повторяю: «Война миров» отличный фильм-катастрофа. Заслуживает обязательного просмотра. Но по ходу просмотра думается всякое.

В основе сюжета лежит книжка Герберта Уэллса «Война миров», увидевшая свет аж в 1898 году. То есть давно. Мир с тех пор, естественно, сильно изменился. Серьёзные державы, к примеру, обзавелись ядерным оружием и средствами его доставки в таком количестве, что легко могут уничтожить всё живое на родной планете сорок раз подряд. Это, кстати, не шутка. Но вот непонятно, почему против треножников никто не применил ядерное/термоядерное оружие? Почему никто не жахнул по ним хотя бы тактическим ядерным боеприпасом?

Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. При попадании приличного боеприпаса в место скопления инопланетного неприятеля все треножники полетели бы кто куда кверху жопами, невзирая на «защитные поля». И крайне сомнительно, что после этого кто-нибудь из них смог бы подняться. И как только поражающий эффект ядерного оружия зарекомендовал себя с положительной стороны, по зловредным пришельцам начали бы сандалить изо всех сил всем что есть под рукой.

Более того. Совершенно непонятно, почему в разгар бедствия никто не начал помогать друг другу по доброте душевной? Почему Северная Корея не помогла стонущей под натиском инопланетян Японии меткими ядерными ударами? Почему Россия не оказала помощь США оздоравливающим ситуацию стартом сотни ракет с разделяющимися боеголовками и наоборот? Непонятно молчание коммунистических китайцев, которым после такой войны пришлось взять на себя непростую обязанность по заселению всех континентов. В общем, ситуация могла бы быть намного интереснее.

Вооружённые силы США в фильме себя не проявили. Какое-то стадо перепуганных детей на грузовичках – никакого тебе молодецкого натиска, никаких диверсионных действий в тылу наступающего врага. Почему в каждом подвале не осталось по взводу бойцов для вырезания злых пришельцев? Разочарован.

А ведь есть, есть отличные, проверенные способы борьбы с оккупантами. Например, надёжно отработанная тактика шахидов, которую применил Кукуруз, забравшись в садок с вязанкой гранат. Почему тем же самым не занимались американские военные? Наверно, зарплата маленькая.

Осталось неясным, почему при свободной продаже оружия в США практически ни у кого не было при себе хотя бы пистолетов. Почему земля не горела под железными ногами оккупантов? Где же легендарный короткоствол?! За весь фильм стрельнули раза четыре-пять, не более. Даже ножами никого не резали. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! Но вообще сцена отъёма автомобиля достаточно наглядно показывает, как это бывает.

При всенародной панике и массовых попытках забраться на пароход без очереди непременно разыгралась бы кровавейшая бойня. Зверства обезумевшей толпы не показали совсем, считаю это серьёзным минусом. Хотя пароход перевернулся так, что «Титаник» отдыхает – сила!!! Кстати, зачем они на этот пароход так яростно лезли – понять не удалось.

Очень жаль, что не сделали военно-морской баталии, как в книжке. Лично мне эсминец «Гремящий» дорог с детства. Сцена подстреливания одного треножника из корабельных пушек и геройского затаранивания второго корпусом – живёт в моём сердце. Зря такое упустили.

Решительно отвергаю идею показа инопланетян. Одно дело когда за людишками по лаборатории гоняются велоцырапторы (см. х/ф «Джурасик парк» того же автора), и совсем другое – профанация монструозной мощи и неукротимой поступи. Показать инопланетянина живой тварью, которую можно забить сапогами – профанация запугивания зрителя, так делать нельзя. Да и сами инопланетяне – какие-то скучные бараны. У гражданина Уэллса марсиане были жуткими кожистыми мешками со щупальцами, а тут – вообще никакие. Про три конечности вообще молчу, идиотство полное. Вот щупальце с глазом в подвале – отлично пугает, потому что непонятное. А показывать существа – это неправильно.

Удивила беготня инопланетян без скафандров. Тут, понимаешь, европеец поедет в Азию и там заболеет – его не вылечить никак, а тут в инородную флору/фауну – без скафандра. Непонятно.

В фильме есть некие потуги на тонкие аллюзии. Типа в начале девочка засадила занозу, и не даёт папе её вытащить, аргументируя это тем, что заноза – она инородное тело, и ейный организм сам её отторгнет. Типа это намёк на то, как злые инопланетяне заболели и подохли, отторгнутые Землёй. Но вот в начале показано, что герой Кукуруза – крановщик, он же кранист. Соответственно, толковый зритель в соответствии с чеховскими постулатами про ружьё начинает ждать, когда же герой расправится с гадами при помощи крана? Тем более что в середине фильмы начинают действовать вражеские крановщики, которые при помощи щупалец таскают людей на треножники. Чувства зрителя обостряются, он ждёт, и – облом. Тема крановщиков вообще не раскрыта никак.

Досадно, что для обозначения драматизма выбрали семью идиотов. Когда поведение героев раздражает, когда практически все тирады вызывают отвращение - сопереживания, увы, не получается. Это крайне отрицательно сказывается на восприятии фильмы, в отличие от, скажем, фильмы "28 дней спустя", где с сопереживаниями полный порядок, несмотря на микроскопический бюджет.

Радует, что в фильме нет стандартного «комического персонажа», негра-клоуна. Никто не кривляется, нет идиотских шуток. С другой стороны, расстраивает отсутствие положительного героя. Нет никого, кто наглядно демонстрировал как ведут себя добропорядочные и отважные граждане. Даже в мелких эпизодах нет.

Многие детишки радостно сообщают друг другу о том, что треножники взяты из игры Half Life 2. Дорогие дети! Гражданин Уэллс придумал свои треножники, повторюсь, в 1898 году. А создатели игры их просто напросто оттуда взяли.

Весьма неплохо показаны подонки-журналисты, которым как обычно наплевать на муки и страдания пролетариев. Но совсем не раскрыли роль правозащитников. Где, где показ яростных выступлений психбольных в защиту ни в чём не виноватых добрых пришельцев? Подумаешь, стёрли с лица земли десяток городов! Очевидно ведь, что если бы жители городов вели себя как следует (читай – встали бы в колено-локтевую позицию и расслабили анусы), всё было бы прекрасно! Жаль, очень жаль, что в кино не нашлось места для Новодворской и Ковалёва.

Порадовало отсутствие героя, который под конец «спасает мир». Правда, оно же лишило драматического накала финальные сцены избавления. Но лучше, наверно, именно так.

Но в общем и целом – отличный фильм-катастрофа, самый зрелищный со времён "Титаника".
DVD надо брать.

C нами с 05.10.2004 Репутация: **106.4**

Про ядерные ракеты это он конечно сильно задвинул.... учитывая то, что народ просто копался под этими триножниками.... Сарказм

А про дорогих детей, молодец что заметил...тут их много!

Рецензия смешная, в серьёз не воспринимать.

Возраст: 35 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

, все верно

Цитата:

А про дорогих детей, молодец что заметил...тут их много!

Назови хоть одного...Если намек на меня - перечитай заново мои посты. Равнодушный

Лично я, о Уэллсе ни слова не сказал. Понимаешь, Спилберг это не Уэллс, это 2 разных человека...Гоблин, так же писал, что инопланетяне совсем другие. А звуков в книжке никак быть не могло. Так что, думай дальше сам, много их, или нет.