Всегда есть твёрдая валюта в виде зеленых бумажек с дохлыми президентами США.
Что-то не наблюдал во всяких там пятёрочках валютных обменников. Да и если есть что откладывать чтобы копить - можно сразу затариться консервами длительного хранения.
Darkhunter писал(а):
И кстати во всём цивилизованном мире при смене руководителя страны революций почему-то не бывает
Darkhunter писал(а):
и неимоверно высоких цен в магазине тоже
В Румынии после вступления в ЕС цены на продукты растут ещё как, им говорят "не переживайте, в другис странах ЕС цены ещё выше".
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
что вы понимаете под независимой политикой коли это Навальный, грудинин и из с ними
Это вы это подходит независимой политикой понимаете, а точнее это вам зомбоящик внушил.
Придётся мне вас огорчить. У меня нет ТВ от слова совсем, а на Ютубе я смотрю обзоры на фильмы, прохождения игр. Хорайзан вот очень понравился. Обожаю фанон по ЗВ и ГП и даже пишу собственный фанф. Нет у меня времянки и желания смотреть муть политическую. У меня глаза для этого есть и 8ч на работе, а там можно много чего услышать от тех кто смотрит. А у меня по праву и политологии 5 вот и складываются 2+2
И когда мне рассказывают о покупке лимоном красовок Найк я смотрю на кросовки говорящего они интереснее в разы
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
FlashGun писал(а):
optemus писал(а):
Если ты честный гражданин тебе нечего бояться ты ФСБ вообще не интересен.
Я категорически против такого подхода. Как выяснилось, ФСБ интересны вообще все.
Ну их автоматическому боту не спорю. Вы серьёзно? Нет правда? Тогда димотиватор про большого брата где агенты ФБР пялятся в монитор это для вас
_____________________________ Не нравится моя орфография?
НАЦИЯ, КОТОРАЯ ЗАНОВО НАУЧИТСЯ ЧИТАТЬ, ДОЖИВЕТ ДО ХХII ВЕКА, ОСТАЛЬНЫМ, С ИХ ГАДЖЕТАМИ, УГОТОВАНО МЕСТО НА ДЕРЕВЕ.
В Румынии после вступления в ЕС цены на продукты растут ещё как
Давно из Румынии? Насколько быстро там цены растут? Просто в соседней Болгарии, откуда я на днях вернулся, цены на продукты, а также в кафе и ресторанах не изменились по сравнению с концом апреля прошлого года. Та же ситуация и с ценами на бензин - как было 2,4 лева (1,2 евро)/литр год назад, так и остался. А Болгария и Румыния вошли в ЕС одновременно - в 2007 г.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Давно из Румынии? Насколько быстро там цены растут?
Хотяте подробностей - послушайте архив передач RRI, если прям так нужно могу даже точную дату поискать.
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей
В 2019 году Роскомнадзор планирует внедрить новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе с Telegram. Как выяснила Русская служба Би-би-си, власти готовы потратить на это до 20 млрд рублей. До сих пор попытки блокировать мессенджер Павла Дурова были тщетными.
Речь идет о технологии DPI (от английского deep packet inspection - "глубокий анализ пакетов"). У провайдера интернета устанавливается программно-аппаратный комплекс, который анализирует весь проходящий трафик и выделяет специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям. Этот же комплекс отсекает и нежелательный трафик.
1. Телеграм за то время как я его начал использовал приобрел очень хорошие потребительские качества (аудио/видео звонки, например, которых изначально не было). Изначально было очень удобно исправлять уже отправленные сообщения. Изначально не было поддержки русского языка, но он позже появился. До сих пор нет возможности проведения аудио/видеоконференций (в мацапе можно сообразить на 4-х, в телеге - нет). Короче есть преимущества, но можно найти и недостатки при желании.
2. Блокировка Телеги в России - это одновременно и его реклама для хипстеров. Все эти вайберы, мацапы сливают все что положено и ихним, и нашим спецслужбам. Телеграм, вероятно, только ихним (но точно мы этого не знаем). В Телеграм есть конфиденциальные чаты, в этом случае Дуров (условно) возможно не видит вашу переписку, но при общении в группах и обычных чатах, "Дуров" на сервере может читать ВСЕ и сливать кому угодно, позируя при этом, что "ключи" он "нашим" не дал.
3. Понятно, что информационная безопасность определяется не только месенджером. Ваша виртуальная клавиатура в смартфоне, ваша Windows, ваша прошивка смартфона может "сливать" теоретически вашу информацию куда угодно и без месенджера. Однако чем больше Дуров позирует, тем больше подозрений к Телеге...
4. После блокировки Телеграм стало его использовать не очень удобно. У многих он отвалился навсегда. Работа через прокси - это еще одна угроза. Где гарантии, что эти "прокси" сами не сливают проходящую через них информацию в "Big Data"?
5. "Идеального месенджера" пока не существует. Для меня "идеальный" месенджер тот, который может быть привязан как к телефону (для обычных людей), так и к открытому ключу (я бы выбрал второй вариант). Не должно быть единого сервера. Нужно, чтобы распределенные сервера могли поднимать волонтеры по всему миру и обеспечивать работу данной "Dark Net" сети (к примеру сеть I2P так и работает). Протокол и ПО должны быть открытым. Шифрование должно быть "сквозным" (так, чтобы только отправитель и получатель могли расшифровать данные, передача пакетов через все промежуточные узлы должна быть в закрытом виде).
6. Пока выбираю Signal. Есть его критика на Хабре, но по моему они пишут бред (могу поспорить). К сожалению, он тоже централизованный, если забронируют сервера, то тоже упадет. Еще и к телефону привязывается. Но сквозное шифрование определило мой выбор сегодня. Но, что интересно, владельцы серверов Signal'а теоретически не могут выдать кому-либо "ключи" для расшифровки пользовательских сообщений (особенность протокола "сквозного шифрования").
От Телеги буду отказываться постепенно.
Перемены еще будут.
_____________________________ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! А наши люди возглавят список Forbes!
Мессенджеры, требующие привязки к номеру мобильника, изначально идея сомнительная и неанонимная (неспроста же для неанонимного доступа к бесплатным wifi достаточно указать номер телефона).
Alex_Zorg писал(а):
Не должно быть единого сервера. Нужно, чтобы распределенные сервера могли поднимать волонтеры по всему миру и обеспечивать работу данной "Dark Net" сети
А что помешает спецслужбам создать свои сервера и делать с траффиком что угодно? С Тором вроде что-то пытались делать; у того же Тора насобирали логинов-паролей от почтовых (вроде) аккаунтов американских спецслужб - зато почувствовали анонимность...
Alex_Zorg писал(а):
К сожалению, он тоже централизованный, если забронируют сервера, то тоже упадет.
Создать полностью децентрализованный сервис почти невозможно, от этого никуда не деться (допустим 2 мобильных устройства выходят в интернет, у каждого случайный ip-адрес - как они не зная адресов друг друга без сервера или иного прямого канала связи выйдут друг на друга?).
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
4. После блокировки Телеграм стало его использовать не очень удобно. У многих он отвалился навсегда. Работа через прокси - это еще одна угроза. Где гарантии, что эти "прокси" сами не сливают проходящую через них информацию в "Big Data"?
Проживая в РФ, давно уже пора иметь собственный впс для обхода блокировок. Стоит пару баксов в месяц, можно раздать семье\друзьям, и проблемы с доступом к чему угодно вообще решает полностью. И никто ничего никуда гарантированно не сливает.
vinny писал(а):
Мессенджеры, требующие привязки к номеру мобильника, изначально идея сомнительная и неанонимная
Прием смски на рандомный номер стоит от двух рублей.
vinny писал(а):
Создать полностью децентрализованный сервис почти невозможно, от этого никуда не деться (допустим 2 мобильных устройства выходят в интернет, у каждого случайный ip-адрес - как они не зная адресов друг друга без сервера или иного прямого канала связи выйдут друг на друга?).
DHT, широковещательные запросы, вшитый и обновляемый список известных нод
децентрализация никак не решает вопрос полной анонимности. Единственным вариантом максимальной анонимности видится обмен "ключами" в офлайне (либо любая условно безопасная закрытая сеть).
Прием смски на рандомный номер стоит от двух рублей.
И как же за них анонимно и быстро платить, не создавая крипто-кошельки? А защититься от того, чтобы кто-то другой через тот же сервис не увёл аккаунт?
Asura писал(а):
DHT, широковещательные запросы, вшитый и обновляемый список известных нод
Я конечно не айтишник, но насколько понимаю для DHT нужна целая сеть пользователей (на которых тоже как-то выйти надо) - для случая когда двое пытаются связаться без других пользователей вроде не очень подходит (да и в сети все будут знать, что пользователь 1 искал пользователя 2, да и получается нужны идентификаторы пользователей, что уже даёт зацепки для мониторинга). Для широковещательных запросов надо знать, какой примерно айпишник выпадет от оператора (ибо брутфорсить можно до бесконечности). Ноды тоже сервера, и для поиска нужного пользователя будут связываться с другими, т.е. вся сеть будет знать, кого искали.
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин